Trudno pisać o sprawach przyjemnych, kiedy atakowani jesteśmy zewsząd coraz bardziej postępującą patologią w różnych dziedzinach medycyny. Najgorsze jest to, że kolejne zbrodnie, bo trudno tu używać słów łagodniejszych, ubierane są w różnego rodzaju prawne „listki figowe”, które nie przykryją intencji oraz praktyki.

Szpital nie chce wydać trupa?

Historia, którą krótko i trafnie przytacza Tomasz Sommer w tym filmiku, to nie jest przecież coś nowego. Pisałem kilkakrotnie o zbrodniczych praktykach, które tym razem przyjęły już całkowicie karykaturalną formę. Rodzinie nie jest jednak do śmiechu, bo czekanie na śmierć bliskiej osoby, zwłaszcza z poczuciem, że nie zrobiono wszystkiego, co można, to potworny dramat.

Polecam mój tekst sprzed kilku lat „Śmierci, których nie było”. Wciąż aktualny, choć bandzie, zwanej dla zmylenia przeciwnika „sądem lekarskim”, udało się w końcu w końcu dopaść profesora Jana Talara i pozbawić go prawa wykonywania zawodu. Nie pomogło ponad 500, a prawdopodobnie znacznie bliżej tysiąca, uratowanych pacjentów, wśród których znakomitą większość przypadków, stanowiły osoby skazane przez system na śmierć.

Dlaczego? Bo stworzono niegdyś dokument, który miał uratować „bohatera” pierwszego udanego (na chwilę) przeszczepu serca. Nazwano to Konwencją Harvardzką i takie prawnicze badziewie wciąż obowiązuje, stając się główną podstawą do parcelowania na części pacjentów, którzy mieli pecha dostać się w ręce „łapiduchów”. Orzeczenia „śmierci mózgowej”, rozwiązują problem pobrania narządów i są nadal stręczone nieświadomym ludziom, jako „szlachetny akt” ratowania życia.  

Przy tym członkowie rodziny często myślą, że naprawdę zrobili coś dobrego, skoro mózg ich bliskiego przestał już działać, więc można „obdarować” innych, czasem kilka osób, które czekają na narządy pobierane od żywej osoby. Tak OD ŻYWEJ OSOBY! Większość nie ma pojęcia, że od zmarłego już się prawie niczego pobrać nie da. To trzeba wykonać, kolokwialnie pisząc, „na żywca”. No, ale skoro została orzeczona „śmierć mózgu”, to przecież wolno, prawda? Nieprawda!

To jest jeden z elementów cywilizacji śmierci, który można dopisać do takich zjawisk, jak aborcja, czy eutanazja. Bliscy nie wiedzą, że podpisując dokument skazali właśnie kogoś na śmierć, której można było uniknąć. Rzecz jasna, obrońcy tego procederu będą argumentowali, że przecież intencje były jak najbardziej szczytne.

Można się odwoływać do frazesu o wybrukowanym piekle itd., ale sprawa jest bardziej poważna, ponieważ tutaj nie chodzi o żadne „dobre intencje”. To jest mechanizm nakierowany na biznes, który utrzymuje masę ludzi. Ktoś powie, ale przecież w Polsce handel organami jest zabroniony. Jasne! Kradzież i zabijanie też są zabronione. Czy to oznacza, że nikt nie kradnie i nie zabija?

Ale nawet gdyby naiwnie przyjąć, że wszyscy zaangażowani w ten proceder, nazwany dla zmiękczenia „procedurami medycznymi” pod ogólnym hasłem „transplantologii”, są krystalicznie uczciwi, to przecież za swoją pracę pobierają wynagrodzenie. Ktoś przygotowuje pacjentów do przeszczepu, ktoś dba o to, żeby dowieźć organy na czas, ktoś wreszcie wykonuje bardziej lub mniej skomplikowany zabieg. To jest cały łańcuch zależności, które dają określony efekt, za określoną kwotę pieniędzy.

I owszem, gdyby przyjąć założenie, że transplantologia będzie oparta wyłącznie na dawcach narządów parzystych, albo tych, którymi można się z inną osobą podzielić (przeszczepy nerek, wątroby, etc.), to faktycznie ma to sens i jest czymś szlachetnym. Nie można jednak przymykać oczu na zabijanie w majestacie prawa ludzi, którzy nie zgłosili za życia skutecznego sprzeciwu do Poltransplantu, a rodzinie wmówiono, że „tak będzie lepiej dla wszystkich”.

Wróćmy do filmiku Tomasza Sommera. On opisał dość dokładnie taką sytuację z Zakopanego, w której u człowieka po zawale serca orzeczono śmierć mózgową. Funkcje życiowe działają, więc rodzina nie dała wiary lekarzom i zaproponowała, że zabiorą swojego bliskiego do innej placówki leczniczej. Okazuje się jednak, że jeśli ktoś nie zrobił wspomnianego wyżej zastrzeżenia, które nie pozwala przeznaczyć go „na części zamienne”, (a to jest właśnie taki przypadek), popełnił błąd!

Czemu? Ponieważ szpital odmawia teraz wydania pacjenta, motywując to tym, że „transport mógłby choremu zaszkodzić”. Rozumiecie coś z tego? Szpital uznał, że człowiek nie żyje, ale nie chce wydać „trupa”, ze względu na „dobro pacjenta”! Czyli rozparcelowanie na części, TAK! Próba ratowania, NIE! No, bo kogo tu ratować, kiedy człowiek nie żyje. Mózgowo…

Ktoś spyta, ale jak to możliwe?! Dobre pytanie. Zastanówmy się, czy jest w tym choć odrobina logiki? Oczywiście! Bo teraz wyobraźmy sobie, tak zupełnie „hipotetycznie”, że ktoś się jednak w tej diagnozie „pomylił”. Rodzina przewiozła pacjenta do innej placówki, a on po kilku dniach, tygodniach, a niechby i po miesiącach, odzyskał świadomość! Co wtedy? Ale „siara”! Czy wystarczyłoby powiedzieć rodzinie „przepraszamy za pomyłkę, następnym razem będzie lepiej”?! No, nie!

W normalnym kraju powinno się coś takiego skończyć procesem, w którym prócz wielomilionowych odszkodowań dla pacjenta i rodziny, za straty moralne, stres, nie podjęcie niezwłocznie stosownej terapii itd., rozpocząłby się proces o odebranie prawa wykonywania zawodu konowałom, którzy tak się pomylili. Ba! Prokurator mógłby spokojnie postawić im też zarzuty: próby usiłowania zabójstwa, niedochowania należytej staranności, przekroczenia uprawnień (wadliwe orzeczenie o „śmierci mózgowej”) i pewnie jeszcze tuzin innych, bardziej szczegółowych.

Niestety, nie żyjemy w normalnym kraju. Dlatego takie historie będą się powtarzały, o ile nie wyślemy całej tej bandy tam, gdzie jest jej miejsce, czyli do więzienia. I tylko żal, że nie ma kary śmierci, bo oni będą próbowali to robić dalej! Codziennie, godzina po godzinie. I NIKT nie może być pewien, że nie znajdzie się w podobnej sytuacji. Oczywiście, warto i należy modlić się nie tylko za chorych, ale też za lekarzy. Nawet takich, którzy już wiele lat temu złamali przysięgę Hipokratesa, a może zwłaszcza za nich, żeby przynajmniej nie wyrządzali kolejnych szkód.

Rzecz jasna, będzie wiele argumentów, że przecież Poltransplant i specjaliści od przeszczepów ratują życie, a tysiące osób oczekuje na narząd, który może im pomóc. Nieco podobna argumentacja, jak w in vitro? (Tam ktoś długo czeka na dziecko, którego pragnie i należy rodzicom pomóc.) W pewnej mierze TAK! Z tą różnicą, że tutaj niekoniecznie trzeba wybierać kogo zabić, bo ofiary wypadków nie pojawiają się w takiej liczbie, jak nadmiarowe zarodki, więc nie jest to eugenika w dosłownym tego słowa znaczeniu. To nie zmienia faktu, że często mamy do czynienia z ratowaniem jednego życia, kosztem innego. Jak napisałem wyżej, to proceder, który da się pogodzić z etyką tylko pod bardzo konkretnymi warunkami.

A co z terapią daremną?

Patologii jest oczywiście więcej. Terapii daremnej też poświęciłem kilka tekstów, na przykład „Terapia daremna w natarciu”. Po licznych protestach i podpisywaniu petycji nie tylko do Ministra Zdrowia, coś drgnęło, choć do normalności jeszcze daleko. Poświęcę temu osobny tekst.

Tymczasem jednak grilluje się dalej. Kogo? Lekarzy, którzy czynnie wdrażają te bandyckie procedury? Nie! Za to próbuje się pozbawić prawa wykonywania zawodu adwokata z wieloletnią praktyką, który miał odwagę zaprotestować i nazwać rzeczy po imieniu. Piszę o procesie mec. Anny Kubali, z którego relację można zobaczyć na stronie BanBye. Szczerze pisząc, nie polecam oglądania samego procesu za wszelką cenę, bo to ponad godzina nieustannego przerywania wyjaśnień oskarżonej, które w ogóle cudem zostały dopuszczone jako dowód w sprawie i to po dyskusjach. Zamiast tego proponuję rozmowę z Panią mecenas, którą można obejrzeć również na platformie BanBye.

Sąd zakończył ten żenujący spektakl przerwaniem posiedzenia mniej więcej w połowie zeznań Anny Kubali, tłumacząc koniecznością rozpoczęcia innej sprawy wyznaczonej na ten dzień. Innymi słowy, panie sędzia sądziła (nomen omen), że szybko zamknie proces, ale się nie udało. Być może presja publiczności, dość żywo reagującej na wystąpienia rzecznika odpowiedzialności zawodowej i nie tylko, miała jednak sens…

Nie chodzi przecież wyłącznie o sam wyrok w sprawie mec. Anny Kubali, ale o fakt zabijania ludzi, którego nie da się nazwać nawet „cichą eutanazją”, bo do tego wymagana byłaby co najmniej zgoda pacjenta. Tymczasem proceder trwa i tylko w jednym szpitalu dotyczył ponad 1800 chorych, co przekłada się na skrócenie życia pięciu osobom dziennie! Posłuchajcie tej rozmowy, bo wciąż niewiele osób ma świadomość o co, tak naprawdę, chodzi z tą „terapią daremną”.

Cudze chwalicie…

Żeby nie zrobiło się jednak tak całkiem „czarno”, coś o pozytywach. Wiadomo, że mamy trzy białe śmierci: (sól, cukier i służbę zdrowia), ale nawet jeśli już trzeba dać się zabić, zawsze lepiej przynajmniej przeznaczyć na ten cel mniej pieniędzy 😉.

Patologizacja ochrony zdrowia w Polsce bije rekordy, bo na przykład pani Agnieszce kazali na zabieg czekać 9 lat, ale to i tak krótko, skoro to zabieg „na cito”, bo normalnie pewnie trzeba by mieć nieco więcej cierpliwości, może dwie albo i trzy dekady. Za to czas oczekiwania jest bezpłatny. No i sam zabieg, o ile pacjentka dożyje, też ma być ponoć „darmowy”.

A tymczasem w USA nasza rodaczka za 5 godzin diagnostyki swojego dziecka na SOR zapłaciła ponad 11,5 tysiąca dolarów. Ktoś mógłby powiedzieć – oj tam, oj tam! Skoro chciała „na cito”, sama sobie winna. Nie do końca, bo jednak ratowanie potomka chyba byłoby priorytetem każdego normalnego rodzica.

Cennik okazał się być, delikatnie pisząc, dość „kontrowersyjny”: test na Kaszel-19 kosztował 800 USD, konsultacja lekarska $900, USG brzucha $2000, badania laboratoryjne tyle samo, tomograf – $5300, a zwykłe wkłucie 42 dolary. No i jeszcze pokój $1200, ale przecież pokój każdemu jest drogi 😉. I tak dobrze, że nie dopisali do rachunku wojny. Na przykład tej w Zatoce Perskiej.

Żarty, żarty, ale pacjentce do śmiechu nie było, bo mało kto ma polisę, która pokrywa w całości takie bandyckie stawki. W tym kontekście nasz SOR wygląda nieco lepiej, choć niektórzy zapewne wdaliby się w ostrą polemikę. I nie chodzi nawet o zatrudnianie szczurów, o czym informował Tomasz Sommer. Jest znacznie gorzej! Przykład SOR-u w Świdnicy, opisany przez FAKT nie napawa optymizmem.

Psychiatra zamiast dializy

Rozumiem, że można się pomylić, ale aż tak żeby pacjenta zamiast na dializę skierować do psychiatry, to chyba trzeba wyjątkowej dezynwoltury, albo jakichś środków wspomagających. Świdnicki oddział ratunkowy zaczyna już być, podobnie jak celebryci, znany z tego, że jest znany. Nieco ponad 1,5 roku wstecz, pijany chirurg przyjął tam 22 pacjentów! Być może stany były tak poważne, że sam musiał przyjmować jakieś środki „rozweselające”. Nic nie napisali o tym, czy częstował też chorych. W każdym razie, jak konkluduje autorka tekstu:

[…] śledczy umorzyli postępowanie karne – argumentując, na podstawie opinii biegłych, że nie znaleźli dowodów na bezpośrednie narażenie życia lub zdrowia pacjentów z powodu nietrzeźwości lekarza.

No jasne! Ledwie 1,3 promila. Z takim wynikiem cała masa innych „fachowców”, niekoniecznie związanych z chirurgią, czy kardiologią, siada śmiało za kółko, albo wykonuje szereg innych „odpowiedzialnych” zadań. Zresztą to raptem 22 pacjentów. Może gdyby miał 2,6 promila przyjąłby 44? Co ciekawe, w końcowym akapicie czytamy:

[…] ten sam chirurg wpadł na pracy pod wpływem alkoholu już 12 lat wcześniej (wydmuchał wtedy 1,6 promila). Po styczniowym incydencie dyrektor Kloc poinformował o zerwaniu współpracy z medykiem. Niedługo później nazwisko lekarza ponownie pojawiło się jednak na stronie internetowej szpitala w wykazie Poradni Chirurgii Ogólnej. Dyrekcja usunęła je dopiero po interwencji mediów, tłumacząc publikację nazwiska „przeoczeniem”.

Tak… Coraz trudniej o prawdziwych specjalistów, więc trzeba o nich dbać, albo płacić na przykład 1,6 mln rocznie. Ale w końcu, jak to mówią, „kto bogatemu zabroni”?

 Problem w tym, że to podobno my jesteśmy tymi „bogaczami”. Przyznam, że specjalnie tego nie czuję, ale może jakiś nienormalny jestem, czy coś…

A wracając do profesora Talara, mec. Kubali, czy lekarzy niezłomnych, którzy w trakcie plandemii Kaszel-19 postanowili leczyć pacjentów, zamiast testować i kierować pod respirator, mam niegasnącą nadzieję, że dokąd są tacy ludzie, jeszcze nie wszystko jest stracone.

Na koniec znów przypomnę, piękny, ewangeliczny wręcz, cytat z piosenki – (wiersza), autorstwa Adama Nowaka z zespołu „Raz, Dwa, Trzy”:

„Nazywaj rzeczy po imieniu, a zmienią się w oka mgnieniu”.

Nie łudźmy się, że to stanie się naprawdę aż tak szybko, ale jeżeli nie zaczniemy mówić TAK, TAK, NIE, NIE, to wszystko inne, co od złego pochodzi, pozostanie z nami na dłużej. Oby nie na zawsze!

I tyle na dziś, a jeżeli dostrzegasz jakąś wartość w moich tekstach, możesz to wyrazić na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal uważam, że uda się też w końcu zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Zachęcam, aby się do tego choć w symbolicznym stopniu przyłożyć. Liczy się każda złotówka. Prowadzę rozmowy, które zmierzają do jeszcze jednej drobnej korekty cen, ale pewnych rzeczy przeskoczyć się nie da, bo generalnie, jak wiemy, coraz taniej nie jest i nie chodzi wyłącznie o paliwo.

Zapraszam do przeczytania moich książek. Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Czy chcemy takiego zamordyzmu? Google już nie szuka! Gwałt na rozumie, Bezprawie, Rosja i odwołane Targi, Co trzeba wiedzieć o Medjugorie? Prawda broni się prawdą, Oszustwa i zbrodnie bez kary? A u nas licytacja, Winni Polacy, Jednak Gietrzwałd! Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było  

The post Mordowanie usankcjonowane first appeared on Na odlew!.

Podobno stopa życiowa znów nam się podnosi. Wystarczy posłuchać premiera, albo jego ministrów i ministress (oj, duży, bardzo DUŻY stres!), szczególnie pani ministra pracy w ostatniej reklamie. Tym razem namawia do donoszenia na pracodawców. Ciekawe skąd wie, że NIC tak doskonale nie poprawia stosunków szefa z pracownikiem, jak donos do Państwowej Inspekcji Pracy?

Wow! Po czymś takim, to już awans murowany! Oczywiście, awans na donosiciela. No, ale zawsze jest to jakiś punkt startu do przyszłej kariery. W jakimś ministerstwie, czy agendzie rządowej.

„Panie dyrektorze, uprzejmie donoszę… i w zamian za to oczekuję… itd.” – niektórzy zbudowali na tym swoją przyszłość, chociaż z patrzeniem w lustro mogą mieć problemy. Ale kto by się takimi drobiazgami przejmował, skoro kasa płynie.

A u nas może i płynie, ale zdecydowanie za szybko i niekoniecznie w dobrą stronę. Tak. Stopa się podnosi, ale do kopnięcia. Miejmy nadzieję, że do kopnięcia obecnego rządu w pewną część… zresztą mniejsza z tym. Może sami się wykopią wcześniej, choć zakładam bardziej ponury scenariusz dla Polski, niestety.

Paliwa mamy już najdroższe w Europie, a to przecież dopiero początek. Jeśli państwo położone tam gdzie chce, pogrozi palcem swojemu największemu sojusznikowi, okaże się za chwilę, że konflikt na Bliskim Wschodzie nawet się jeszcze nie zdążył odrobinę rozkręcić. Potencjał benzyny po 15 zł (i to jeszcze po znajomości) jest więc całkiem realny.

Pamiętam rok 1990 w Bułgarii. Trzeba było robić „mostek i szpagat”, żeby przejechać przez cały kraj, bo na stacjach paliwa nie było prawie wcale. Rzecz jasna, „prawie” w socjalizmie oznaczało, że nie ma sytuacji bez wyjścia. Tyle że trochę to kosztowało. Wtedy chętnie przyjmowali na przykład niemieckie marki. Takie pieniądze, o których już uczniowie pewnie się nawet w szkole nie dowiedzą. Wiedza jest zbędnym obciążaniem pamięci, o czym było więcej tydzień temu.

Cóż, pan Tusk obiecywał przed wyborami benzynę po 5,19 i jest wciąż szansa, że obietnicy dotrzyma. Cena, wprawdzie z różnymi drobnymi znaczkami, czy to przed np. $5,19 albo za liczbą np. 5,19 EUR, ale jednak jakoś tam się będzie zgadzała. No i w końcu uda się spełnić jakieś przyrzeczenie! 😉

A całkiem serio, czwartkowe orędzie Prezydenta Karola Nawrockiego może napawać lekkim optymizmem. Nie tylko odsłania hipokryzję i szkodnictwo nieudaczników, którzy zabrali się za rządzenie, ale stawia ich też pod ścianą, bo argumenty, że nie da się czasowo obniżyć cen paliw, właśnie się skończyły. Może więc czeka nas na stacjach jakaś miła niespodzianka? Mówią, że będzie -1,7 zł. Wow!

Braki w budżecie nie są jednak naszym największym zmartwieniem. Zwłaszcza, kiedy nadciąga państwo wycięte wprost z książek Orwella. I tutaj nie ma cienia przesady. Nie udał się chwilowo Lex Szarlatan, więc są nowe propozycje. Jak nie kijem go, to pałą!

Nekropolia demokracji

Premier się nie zatrzymuje i chce powołać już nie jakąś „komórkę” do zwalczania dezinformacji, ale  całą „nową” instytucję! Cytat z Defence24:

[…] Paweł Olszewski (wiceminister cyfryzacji) ujawnił, że uzgodnione zostało powołanie do życia nowej instytucji – Centrum Walki z Dezinformacją. Ma to jednak być organ pomocniczy i doradczy, nieposiadający realnej władzy.

W instytucji mają zasiadać przedstawiciele kręgów rządowych (między innymi MON, MSWiA, MSZ czy RCB), członkowie służb specjalnych, czy delegaci Policji i Prokuratury Krajowej. Do współpracy z Centrum Walki z Dezinformacją mają także być zapraszani rozmaici eksperci oraz przedstawiciele mediów i organizacji pozarządowych.

Celem Centrum Walki z Dezinformacją jest wymiana informacji pomiędzy instytucjami, analiza kampanii dezinformacyjnych (wespół z odnalezieniem ich źródeł i analizą zasięgu), a także przygotowywanie rekomendacji dla administracji publicznej oraz publikowanie komunikatów prostujących fałszywe bądź zmanipulowane narracje.

Na celowniku tworzonej instytucji znajdują się przede wszystkim zagadnienia dotyczące wojny na Ukrainie, polityki, energetyki, zdrowia czy klimatu, choć CWD w razie konieczności nie będzie ograniczać się wyłącznie do tychże. Sam fakt powołania instytucji przedstawiany jest jednak głównie jako konieczność walki z rosyjską propagandą, która według rządu jest w internecie coraz liczniejsza i coraz sprytniejsza.

Ooo! Czy chodzi może o tych „sprytniejszych”, którzy są po prostu ludźmi używającymi przy podejmowaniu istotnych decyzji, rozumu zamiast emocji? To byłoby dla rządu groźne. Ba! Nie tylko dla tego rządu. Wszak nie bez przyczyny banda czworga, wspierana aktywnie przez eurofederastów, szuka sposobu aby się ostatecznie rozprawić na przykład z potencjalnymi wyborcami Konfederacji Korony Polskiej. Przy urnach wyborczych ma być spokój i pewność, podobnie jak przy tych na cmentarzu.

Tylko że w tym przypadku może się powiększyć nekropolia demokracji… Zakopywane są kolejne jej elementy i to na tyle głęboko, żeby nie dało się odkopać.

Słowo „nowa” w przypadku projektowanej właśnie instytucji, wziąłem w nawias. Przecież urzędy cenzorskie istniały znacznie wcześniej i miały się całkiem nieźle. Chodzi o to, że na przykład w czasach słusznie minionych, zasady były w miarę jasne. Każdy wiedział, że nie można pisać rzeczy, które szkalują komunę, partię, władze, czy sojusz z ZSRR.

A dziś? Wszelkie lewackie jaczejki „weryfikatorów treści”, które znakomicie znamy z okresu plandemii Kaszel-19, walczyły ponoć z „dezinformacją”. A czymże jest ta dezinformacja? Według Wikipedii:

Dezinformacja polega na zamierzonym i systematycznym przekazywaniu nieprawdziwych lub zmanipulowanych informacji, w tym fałszywych dokumentów, zdjęć, filmów czy danych, które tworzą obraz świata niezgodny z rzeczywistością i wywołują określone efekty zgodne z intencją nadawcy.

No, wypisz wymaluj dokładnie to, co od lat robią media głównego ścieku! Oczywiście, nie jest tak, że pokazują jakieś nieprawdziwe zdjęcia lub filmy, które akurat przeważnie pochodzą z prestiżowych agencji informacyjnych albo są wynikiem pracy własnych ekip telewizyjnych. Któżby się mógł przyczepić, skoro podane są źródła. I właśnie najsmutniejsze w całej operacji jest to, że w taki prosty, a czasem wręcz prostacki, sposób przekonuje się ludzi, że wszystko co usłyszeli jest najprawdziwszą prawdą.

To od lat działa tak skutecznie, że widzowie często chętnie rzucą się na Ciebie „z pazurami”, broniąc tez z Wiadomości, czy Faktów, jako własnej, dobrze ugruntowanej wiedzy. Widzieliśmy to doskonale 5 lat temu, kiedy każda próba wyjaśnienia, że stręczone wszystkim „bezpieczne i skuteczne preparaty”, to mit sprzeczny z nauką i aktualną wiedzą medyczną oraz zdrowym rozsądkiem, kończyła się awanturą.

Dezinformować i to często o wiele skuteczniej można poprzez prezentowanie półprawd, dodawanie określonych komentarzy, czy też poprzez zatajanie istotnych informacji.

Wiemy, że półprawda jest w istocie całym kłamstwem. Ale to tylko część problemu. Zawsze powtarzam, że tragedią wiadomości z mainstreamu nie jest to, że oni kłamią. Czemu? Ponieważ tam kłamią WSZYSCY. Niektórzy mniej lub bardziej bezczelnie, ale najgorsze jest to, że naprawdę istotnych informacji nie ma u nich wcale, albo występują w ilościach śladowych! Według mojej, jak sądzę dość konserwatywnej oceny, przemilczanych jest od 20% nawet do 70% informacji, w tym faktów naprawdę istotnych z punktu widzenia obywateli. Często kluczowych dla podejmowania optymalnych decyzji dotyczących zdrowia, finansów, czy innych ważnych kwestii.

Przykładem manipulacji może być choćby opisywana przeze mnie kilka tygodni temu sytuacja z ewidentnie wybiórczym informowaniem widzów o „skandalicznym traktowaniu Ukraińców”, kiedy pomijano nie tylko incydenty z udziałem atakowanych Polaków, ale też poważne czyny kryminalne, w tym gwałty i zabójstwa naszych rodaków. Owszem, wzmianki pojawiały się gdzieś w lokalnych mediach. Czasem w jakiejś rozgłośni radiowej, ale nie były „grzane”, jak się mówi w gwarze redaktorów, przez całe dni, czy tygodnie.

Kompletnym skandalem jest każdy okres wyborów, kiedy z pogwałceniem prawa wyborczego oraz Konstytucji, z premedytacją pomijane były i są nadal nie tylko nazwiska kandydatów, czy to Konfederacji WiN, czy Konfederacji Korony Polskiej. Ostatni przykład z wyborów lokalnych w Krakowie, kiedy nie można było odmówić udziału kandydata KKP – Michała Klimka, w debacie telewizyjnej, realizator z uporem nie pokazywał jego twarzy w trakcie wypowiedzi, prezentując w tym czasie sylwetki kontrkandydatów. Tak działa właśnie cała ta pookrągłostołowa sfora, która stara się utrzymać władzę wszelkimi metodami, za nic mając obowiązujące prawo.

Pożałowania godna operacja powołania Centrum nie tylko będzie kosztowna, bo w nowej instytucji „wybitni eksperci” nie zasiądą z pewnością charytatywnie, a jaka będzie jej rzeczywista rola? Cytat z podsumowania w Defence24:

Uzasadnione wydają się bowiem upowszechniające się obawy o to, że w szaty dezinformacji przyodziane zostaną wszystkie treści, wypowiedzi, opinie, informacje i nurty światopoglądowe, które niezgodne są z bieżącą mądrością etapu i linią polityczną, wytyczaną przez podmioty dzierżące władzę. Bo czymże może być prawda, której pilnie strzec muszą służby? To dobrze wie pracujący w Ministerstwie Prawdy Winston Smith, główny bohater najgłośniejszej książki George’a Orwella pt. „Rok 1984”.

Wyspy wytyczają drogę?

Warto w tym miejscu przypomnieć, że na podstawie podobnego prawa, wspierającego cenzurę, na pewnej wyspie siedzi w zakładach karnych wielu ludzi. Jak wielu?

W ciągu ostatnich pięciu lat skazano 12 292 osoby za przestępstwa związane z wypowiedziami w internecie (media społecznościowe, komunikatory, e‑maile itp.), a aresztowano co najmniej 62 199 osób – tak wynika z raportu organizacji Big Brother Watch, powołującego się na dane policyjne – podaje portal wPolityce.pl

• Liczby z raportu Big Brother Watch:
  • 62 199 aresztowań
  • 18 520 postawionych zarzutów
  • 12 292 skazań

To daje średnio ok. 34–40 aresztowań dziennie za tego typu przestępstwa!

Nie wszystkie te sprawy to „same poglądy” – w statystykach mieszają się groźby, nękanie, dezinformacja, mowa nienawiści czy podżeganie, ale raport BBW celowo liczy właśnie przestępstwa „komunikacyjne” (Communication Offences), czyli karalne słowa i teksty, także w prywatnych wiadomościach. (wgospodarce.pl)

Nawet jeśli przyjęlibyśmy za prawdę oceny wyłącznie takich źródeł fact‑checkingowych jak OKO.press, czy Demagog, które wskazują, że liczba 3 tys. osób w więzieniach jest zawyżona, a realnie chodzi o setki osób z zarzutami, a nie tysiące odsiadujących, to i tak byłoby to przerażające.

Należy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy tego właśnie chcemy także w naszym nieszczęśliwym kraju? Czy Polacy w końcu się przebudzą? A może wolisz poddać swoją pocztę i media społecznościowe ocenie takich „obiektywnych poszukiwaczy faktów”, jak dwa wymienione wyżej?

Zawsze pozostanie Ci szansa, że trafisz do statystyki tych, którzy jeszcze nie siedzą, ale zostali ukarani jakąś „symboliczną grzywną”, powiedzmy pół miliona złotych… Czy wtedy będzie lepiej?

Jest nadzieja!

Polacy awansowali do TOP 3 najmniej pijących narodów w UE, tj. codzienne sięganie po alkohol deklaruje u nas tylko 0,5% badanych i w tej klasyfikacji ustępujemy jedynie Litwie (0,4%). Jak podał Bankier:

W 2025 liczba abstynentów rosła szybciej jedynie w 2 krajach UE. Do picia raz w tygodniu przyznaje się już niecałe 3%, raz w miesiącu 17%, sporadycznie 44,6%, ale 35% deklaruje całkowitą abstynencję.

To nie tylko deklaracje, ale twarde liczby, skoro do końca czerwca 2026 r. z akcyzy od alkoholu wpłynęło 3,9 mld zł, gdy rok wcześniej 4,5 mld zł. Można się spierać na ile te wyniki są wiarygodne, ponieważ wciąż istnieje jakiś obrót czarnorynkowy, mimo że „tradycyjnych melin” jest znacznie mniej.

W całej UE codziennie pije 5% mieszkańców, a 25% raz w tygodniu. Raz na miesiąc 21,8%, sporadycznie 20,7%, a 33,5% badanych nie piło alkoholu przez ostatni rok.

Zachowanie trzeźwości jest niewątpliwie ważne nie tylko na drodze, czy przy głosowaniu. Tak, czy inaczej, podane informacje mogą pozytywnie zaskakiwać. Mam jednak silne przekonanie graniczące z pewnością, że z badania najprawdopodobniej wyłączono polityków. Ciekaw jestem, czy moi Czytelnicy mają podobne zdanie? 😉

Tyle na dziś. Jeśli dostrzegasz jakąś wartość w moich tekstach, możesz to wyrazić na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal uważam, że uda się też w końcu zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Zachęcam, aby się do tego choć w symbolicznym stopniu przyłożyć. Liczy się każda złotówka. Prowadzę rozmowy, które zmierzają do jeszcze jednej drobnej korekty cen, ale pewnych rzeczy przeskoczyć się nie da, bo generalnie, jak wiemy, coraz taniej nie jest i nie chodzi wyłącznie o paliwo.

Zapraszam do przeczytania moich książek. Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Prawda broni się prawdą, Oszustwa i zbrodnie bez kary? A u nas licytacja, Winni Polacy, Jednak Gietrzwałd! Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było  

The post Czy chcemy takiego zamordyzmu? first appeared on Na odlew!.

Świat antykultury i antywartości przestał mnie już zaskakiwać. Przynajmniej tak mi się zdawało. Jednak bicie kolejnych rekordów w ustanawianiu debilnych przepisów, zarządzeń oraz ustaw, które na szczęście nie zawsze udaje się wprowadzić w życie, stało się dyscypliną bez precedensu w historii Polski.

Ktoś powie, że zawsze powstawało prawo na swój sposób niedoskonałe, czasem wręcz śmieszne, straszne albo po prostu żenujące. Ludzie zastanawiali się, czy w ogóle byli przy tym jacyś prawnicy? Żeby przypomnieć choćby słynny „zakaz handlu w niedzielę z wyjątkiem placówek pocztowych”, po którego wprowadzeniu sklepy nagle zmieniały się w poczty. Z ostatnich większych „wynalazków”, Polski Ład z 2022, zwany bardziej trafnie „polskim wałem”, który już tydzień po wejściu w życie ustawy trzeba było „łatać”, żeby nie krzywdzić natychmiast nauczycieli, funkcjonariuszy i części emerytów. Piszę „natychmiast”, bo krzywda i tak się stała niemal wszystkim po wprowadzeniu tego bandyckiego prawa.

Tego typu historii było więcej, ale obecne nagromadzenie idiotyzmów, w połączeniu z legislacyjną biegunką parlamentu UE, może zacząć wkrótce przekroczyć zdolność percepcji przeciętnego Polaka.

O tym, że prokuratura jest bezradna wobec sytuacji, w której lekarz pracuje 72 dwie godziny w ciągu doby i musi powołać biegłych, pisałem tydzień temu. Natomiast od kilku dni wiadomo, że bezradnych w Polsce jest więcej.

A może jednak „świerszczowy”?

Właśnie dołączyli do nich rodzice, którzy nie zablokowali wcześniej nowych wytycznych zawartych w rozporządzeniu ministra zdrowia, dotyczących żywienia w szkołach i przedszkolach. W tygodniowym jadłospisie miały się znaleźć m.in. co najmniej jedna porcja ryby, dwie porcje świeżego mięsa, co najmniej jedna potrawa na bazie nasion roślin strączkowych bez produktów odzwierzęcych, nie więcej niż dwie potrawy smażone oraz przynajmniej dwie zupy na wywarze warzywnym. To jeszcze nie brzmi źle, a co z praktyką?

Łódzki Urząd Wojewódzki wprost napisał, że nowe przepisy „skupiają się na realizacji zasad diety planetarnej”, a Narodowe Centrum Edukacji Żywieniowej rekomenduje regularne obiady bez produktów odzwierzęcych, odwołując się właśnie do zdrowotnych i środowiskowych celów diety planetarnej. Innymi słowy, państwo przyznaje bez cienia zażenowania, że to dzieci mają służyć planecie, a nie planeta dzieciom.

Warto zobaczyć, co się stało już w pierwszych tygodniach w Otwocku. Miasto przepytało rodziców dzieci ze wszystkich dziewięciu miejskich szkół. W ankiecie uczestniczyło 1148 osób, czyli rodzice mniej więcej jednej trzeciej uczniów. 93% respondentów podało, że ich dzieci regularnie korzystają ze szkolnych obiadów. 71% ankietowanych rodziców z Otwocka odpowiedziało, że ich dziecko nie zjadło i oddało potrawę przygotowaną na bazie nasion roślin strączkowych. Zjadło ją 20%. Jednocześnie 74% rodziców twierdziło, że takie dania dzieciom nie smakują, a tylko 17% — że smakują.

W przypadku innych nowych posiłków bezmięsnych 66% rodziców powiedziało, że dziecko posiłku nie zjadło, a 26% — że zjadło. 71% twierdziło również, że dziecko po nowych posiłkach nie czuje się najedzone, a 67% podało, że dzieci oceniają obecne szkolne obiady gorzej niż w poprzednim roku. Tylko 4% uznało je za lepsze. Kotlety z soczewicy dostały 91,2% ocen negatywnych.

Oj tam, oj tam! Schabowy mogą sobie zjeść w domu, a w szkole nie ma co grymasić. Wkrótce pewnie pojawi się „świerszczowy”, albo jakieś inne świństwo. Nie zjedzą? Będą zdrowsze. W końcu posty są dla człowieka korzystne, czyż nie? A płonącą planetę trzeba ratować za wszelką cenę. Zdrowie dzieci to tylko jeden z elementów, który można poświęcić. I znów pewnie się okaże, że niektórzy będą pomstować i komentować tę sytuację w mediach społecznościowych, ale znaczna część rodziców nie zechce „kopać się z koniem”.

Dokarmią dzieci w domu, a protesty ucichną i walec będzie jechał dalej. Już w 2002 roku Filip Adwent pisał w książce „Dlaczego Unia Europejska jest zgubą dla Polski”: 

„Najnowsze propozycje Ministerstwa Edukacji Narodowej także budzą zgrozę. Nowe podręczniki o wychowaniu w rodzinie mają właśnie wyeliminować takie słowa jak : rodzina mąż żona i zastąpić je określeniami typu: partner partnerka itd. W Polsce rozpowszechnić się ma edukacja seksualna na wzór zachodniej, kiedy to właśnie na Zachodzie od dawna udowodniono, że te programy, które wchłonęły miliony dolarów, poniosły całkowitą klęskę”.

Od tego czasu minęło ponad 20 lat! I co? I NIC! Edukacja seksualna jest narzucana dzieciom pod wieloma różnymi nazwami przedmiotów, z których „edukacja zdrowotna” miała brzmieć najbardziej zachęcająco, profesjonalnie i niegroźnie. Na szczęście jeszcze trwa obrona świadomych rodziców przed deprawacją ich pociech, ale za chwilę stanie się również daremna.

ZUS właśnie dokonuje pierwszych wypłat zasiłków osobom w związkach jednopłciowych zawartych formalnie poza Polską. Prawa takich „małżeństw” mają być, zgodnie z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości UE, respektowane i ZUS dumnie objął pozycję „lidera wolności”, zobowiązując się jako pierwsza instytucja w naszym nieszczęśliwym kraju, do przestrzegania tych przepisów.

Fakt, że są one jawnie sprzeczne z polską Konstytucją, nikomu nie przeszkadza. To tylko kilka przykładów, które pokazują, że można dokonać dowolnego gwałtu na rozumie Polaka – szaraka. Spokojnie, metodycznie da się przekonać go, że nienormalność jest „postępem”, a dewiacja cnotą.

Niedorzecznik działa!

Kolejny przykład tępoty pomieszanej z zawziętością dość dobrze streszczony na stronie wPolityce.pl. Napisać, że to „kompromitacja Rzecznika Praw Dziecka”, to nie napisać NIC! Pani Monika Horna-Cieślak postanowiła zainterweniować w sprawie szarpania przez matkę własnego dziecka na Warszawskiej Białołęce. Ostre słowa i reakcja rodzica spowodowane były nagłym wtargnięciem dziecka na jezdnię. I trudno się dziwić, że matka zareagowała w taki sposób.

Pamiętam reakcję mojej żony, kiedy czteroletni syn wyrwał się przed przejściem dla pieszych i prawie wskoczył pod samochód. Na szczęście po bardzo konkretnej interwencji i reprymendzie więcej nigdy tego nie powtórzył i między innymi dlatego nadal żyje. Uświadomiłem sobie, że gdyby to widziała wówczas pani Horna – Cieślak, pewnie też zgłosiłaby się na policję. Szczęśliwie, nie pojawiła się jeszcze na świecie, a dzieci nie były wówczas odbierane rodzicom z powodu karcenia, czy próby uratowania im życia.

Wszystkie te kretynizmy pojawiły się znacznie później. I co mamy obecnie? Oto pani rzecznik, a może raczej, niedorzecznik albo „rzeźnik praw dziecka”, poczuła się obrażona wulgaryzmami skierowanymi w jej kierunku. Oczywiście, nie jest niczym miłym usłyszeć na przykład „proszę się nie wp….ać w nie swoje sprawy”, ale to naturalne ryzyko, kiedy urzędnik próbuje nadgorliwie angażować się w zastępowanie rodzica.

Tutaj zostały przekroczone wszelkie granice, ale nie przez matkę, lecz przez prominentnego funkcjonariusza publicznego, o czym opowiedział krótko dr Oskar Kida z Ruchu Obrony Granic. Proszę posłuchać!

Pani Monika Horna-Cieślak, to przypadek dla lewicy typowy. Wszak to przecież ona zakończyła ćwierć wieku tradycji w Pszczynie. O co chodzi? Przez 25 lat uczniowie z czerwonym paskiem na świadectwie dostawali darmowe lody w jednej z najbardziej znanych lodziarni w Pszczynie. Po interwencji Rzecznika Praw Dziecka tradycję zakończono. Dlaczego? Cytat z portalu FAKT z 3 czerwca br.:

Biuro Rzecznika Praw Dziecka uznało, że nagradzanie wyłącznie uczniów z czerwonym paskiem może wywoływać niepotrzebną presję i sprawiać przykrość dzieciom, które nie mają najwyższych ocen. Zwrócono też uwagę, że szkolne stopnie nie zawsze pokazują cały wysiłek i osiągnięcia ucznia. „Każda osoba uczniowska zasługuje na docenienie, uznanie i wsparcie, niezależnie od ocen, które otrzymuje w szkole” — argumentowała RPD.

Rozumiecie już? Nie wiadomo do końca kim są „osoby uczniowskie”, bo ja nie słyszałem, żeby ktoś taki chodził do szkoły. Prawdopodobnie ta pani miała na myśli po prostu uczniów i uczennice, ale być może już po tranzycji, którą lewica z zapałem zaleca. Rzecz jasna, z przekonaniem, że to znacznie lepsze i bezpieczniejsze dla dzieci, niż jakieś „dyskryminujące lody”.  Nawet sama minister Barbara Nowacka skomentowała to jednym słowem: „Litości!”.

Tak, tak… Litość i „trwogość”! Lód na głowę jest z pewnością niezbędny, ale w tym przypadku już chyba nic nie pomoże. Takie ekscesy, bo przecież trudno nazwać to inaczej, wpisują się bardzo dobrze w całą tę chorą ideologię. Dzieciom może zaszkodzić zdrowa, naturalna rywalizacja i najlepiej nikogo nie oceniać, a wszystkim na koniec roku wręczać złote medale. Podobnie zresztą ma być w sporcie. Za to z dopuszczeniem facetów do turniejów kobiet, na przykład w boksie, czy lekkiej atletyce, problemu nie ma! Ba! Trzeba jeszcze wpuścić takie „osoby sportsmeńskie” do żeńskich szatni i toalet. To jest OK! Ale oceniać dzieci nie wypada. Nie można tworzyć elit. Komuś mogłoby być przykro.

Zresztą po co jakieś inne elity, skoro to MY „jezdeśmy elytom”. Nie czytamy, (bo za lekturę wystarczy manifest komunistyczny), nie uczymy, bo po co? Wystarczy liczenie do stu (to już dla bardziej wymagających), umiejętność napisania SMS-a i złożenia podpisu pod wnioskiem kredytowym oraz donosami na „faszystów”, którzy epatują znajomością historii.

A po co komu historia? Wystarczy wiedza o antykoncepcji, masturbacji, tranzycji i sprawne posługiwanie się feminatywami. Że ktoś pracował więcej, żeby odnieść sukces? A po co pracować? Pieniądze przecież biorą się z zasiłków, ewentualnie „ze ściany”, (słowo bankomat trudno zapamiętać). 😉

Dworuję sobie, ale przecież z komuchami, także mentalnymi, a nie tylko tymi prawdziwymi, pamiętającymi czasy określane jako „słusznie minione”, (choć już właśnie wracają), nie ma przestrzeni do dyskusji. Oni chcą urządzić wszystkim świat, o którym Orwell nawet by nie pomyślał. Komuna 2.0 (obecnie jeszcze w wersji DEMO), to nie jest scenariusz jakiegoś dystopijnego filmu sprzed dwóch dekad, ale coś o wiele gorszego!

Wracając do pani „niedorzecznik”, gdyby nie rozsądny sędzia, dzieci zabrane rodzinie z tak błahego powodu, pozostałyby w Domu Dziecka, a może trafiły do rodziny zastępczej. Pani Monika, prawdopodobnie z godnych potępienia pobudek, przekonała policjantów do interwencji i wbrew zaleceniom kuratora, do odebrania rodzicom dzieci, a jednym z koronnych argumentów mogłyby być znalezione w ich domu, (o zgrozo), 2 butelki piwa! Horror!

I znów, jak w przypadku „diety dla planety”, z pewnością znajdzie się cały zastęp „inteligentnych inaczej”, który pokiwa ze zrozumieniem głową i stwierdzi, że przecież pani Horna-Cieślak chciała dobrze dla dziecka. Czyż nie?

Takimi właśnie „dobrymi chęciami” już nie tylko piekło jest wybrukowane, ale zaczęła być w coraz szybszym tempie brukowana cała Polska. Rzecz jasna, pani „niedorzecznik” z funkcji rezygnować nie zamierza. Ciekawe gdzie leżą dla tego urzędu granice obłędu?

Bolek analfabeta

Widzę, że przypadkiem zacząłem rymować, a tu sprawa jest poważna. Oto nasz były prezydent, który zasłynął nie tylko z chęci podania nogi swojemu kontrkandydatowi w ramach kampanii wyborczej, okazał się być analfabetą!

Przynajmniej tak wynika z decyzji prokuratury. W portalu Niezależna, czytamy:

W czwartek Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła śledztwo przeciwko Lechowi Wałęsie. Byłemu prezydentowi stawiano zarzut składania fałszywych zeznań w sprawie dotyczącej autentyczności tzw. teczek Kiszczaka – poinformował zastępca Prokuratora Okręgowego w Warszawie prok. Wojciech Sitek.

Jak podważono linię biegłych, którzy potwierdzili autentyczność podpisów? Z Wałęsy – także w czasie, kiedy pełnił funkcję przewodniczącego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność” – zrobiono… analfabetę.

Niektórzy świadkowie wskazywali wprost, że w tamtym okresie był on wtórnym analfabetą, nie posługiwał się pismem i słabo czytał, a dokumenty, które podpisywał jako przewodniczący Związku Zawodowego »Solidarność«, były pisane dla niego przez inne osoby. (wPolityce.pl)

No, cóż… Słuchając wypowiedzi pana Wałęsy w wielu kwestiach można było mieć niejednokrotnie uzasadnione wątpliwości, czy przeczytał w życiu jakąś książkę, (nie licząc fragmentów książki telefonicznej), ale żeby sugerować, że nie potrafi?!

A co w takim razie z ekspertyzami biegłych z Krakowa, powołanych do oceny autentyczności podpisów pana Lecha? Przecież ich opinia była jednoznacznie miażdżąca dla tych, którzy bronili agenta. Ano nic! Skoro analfabeta, to nie umie czytać, pisać, ani wykonywać podstawowych działań matematycznych.

To oznacza, że te wszystkie podpisy w oczywisty sposób nie mogły być jego, prawda? Tylko że tego rodzaju konkluzja rodzi spore komplikacje, bo należałoby wszcząć pilnie śledztwo, żeby ustalić kto podpisywał wszystkie ustawy jako Prezydent RP w czasie urzędowania niepiśmiennego Lecha Wałęsy. Zanosi się na grubszą aferę, bo może się okazać, że spora część obowiązujących w Polsce aktów prawnych jest nieważna. 😉

A swoją drogą, warto zapytać do jakiego poziomu schodzimy, już nawet nie jako państwo z dykty i paździerza, kiedy mamy na eksponowanych stanowiskach takich urzędników, jak pani Monika Horna-Cieślak, czy minister sprawiedliwości i prokurator generalny w jednej osobie, pana Waldemara Żurka?

Tutaj należy przytoczyć fragmenty wypowiedzi prof. Sławomira Cenckiewicza dla Telewizji Republika oraz na platformie „X”, w których odniósł się do wpisu ministra Żurka:

– Znam machinacje związane z tą sprawą i wiedziałem o decyzji prokuratury. Pierwsze kłamstwo pojawia się już w początkowych zdaniach komunikatu. Otóż jak sprawa fałszywych zeznań Wałęsy trafiła do sądu, to nie sąd wysłał to z powrotem do prokuratury tylko prokuratura wystąpiła o te materiały i wycofała się z postępowania – przekazał.

[…] Reżim Tuska uznał, że Wałęsa nie był Bolkiem, a Instytut Sehna niczego kategorycznie nie ustalił!

I powtórzyli brednie sądu lustracyjnego z 2000 r. o sfałszowaniu akt Wałęsy w latach 80., podczas gdy sprawę w toku śledztwa rozstrzygnięto i umorzono! 

Prof. Sławomir Cenckiewicz podkreślił, że to postępowanie sądowe nie dotyczyło tego, czy Wałęsa był agentem.

– Powtórzę – w ogóle tego nie dotyczyło. Dotyczyło tego, czy składał fałszywe zeznania przed prokuratorami w poprzednich latach. I o tym jest ten komunikat. Żurek poszedł krok dalej – rozstrzygnął, czy Wałęsa był agentem czy nie, posługując się nieprawdą – ponownie odniósł się do wpisu Żurka.

Oj, kłamczuszek z pana ministra! I niestety, mimo przytłaczających dowodów oraz wygrania procesu z Wałesą przez prof. Cenckiewicza (uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego z 21 sierpnia 2026), niektórzy pewnie uwierzą w brednie serwowane przez, było nie było, jedną z najważniejszych osób w obecnym wymiarze niesprawiedliwości.

I to jest właśnie kolejny gwałt na rozumie, który się przeprowadza w mediach, traktując Polaków jak nieświadome bydło. Na szczęście, akurat w tej kwestii, nie da się ponownie „zalegendować” upadłej legendy… Szkoda, że co i rusz kolejny „Lolek” próbuje „reanimować trupa”, zamiast przynajmniej taktownie spuścić na pożałowania godną sprawę działalności Bolka, zasłonę milczenia.

Trudno mieć szacunek dla ludzi, którzy czynią takie rzeczy, co nie oznacza, że nie należy się za nich modlić. Nie chodzi przecież wyłącznie o to, aby jak najszybciej trafili na śmietnik historii, ale żeby ich przyszłe życie miało, mimo wszystko, szczęśliwe zakończenie.

Tyle na dziś. Do tematu robienia ludziom wody z mózgu również w innych sprawach, postaram się powrócić wkrótce. A tymczasem, o ile dostrzegasz jakąś wartość w moich tekstach, możesz to wyrazić na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal liczę, że uda się też w końcu zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Zachęcam, aby się do tego choć w symbolicznym stopniu przyłożyć. Liczy się każda złotówka. Prowadzę rozmowy, które zmierzają do jeszcze jednej drobnej korekty cen, ale pewnych rzeczy przeskoczyć się nie da, bo generalnie, jak wiemy, coraz taniej nie jest…

Zapraszam do przeczytania moich książek. Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Prawda broni się prawdą, Oszustwa i zbrodnie bez kary? A u nas licytacja, Winni Polacy, Jednak Gietrzwałd! Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było  

The post Gwałt na rozumie first appeared on Na odlew!.

Dziś temat, którym przez lata interesowałem się ze względów zawodowych, a który wciąż ma wymiar praktyczny w zasadzie dla każdego użytkownika Internetu. Popularne niegdyś sformułowanie, że możesz sobie coś „wyguglować”, albo „wyguglać”, odnoszące się wprost do korzystania ze znanej wyszukiwarki, zaczęło się zmieniać. Dziś niektórzy mówią: możesz sobie „wyejajować”, bo skrót AI (od Artificial Intelligence) staje się coraz szybciej remedium na wszystko.  

AI zamiast wyszukiwarki?

Jeszcze kilka lat temu sprawa wydawała się stosunkowo prosta. Człowiek chciał się czegoś dowiedzieć, więc uruchamiał wyszukiwarkę, wpisywał kilka słów i otrzymywał listę stron internetowych. Potem zaczynała się właściwa praca: trzeba było wybrać link, przeczytać tekst, czasami wrócić do wyników, otworzyć drugi, trzeci, piąty serwis i dopiero wtedy wyrobić sobie zdanie.

Nie było to szczególnie wygodne, ale miało pewną zaletę: użytkownik przynajmniej widział, że informacja ma źródło. Nawet jeśli jakość owego źródła pozostawiała wiele do życzenia, bo wiemy skądinąd, że nie ma na świecie miejsca z większą ilością śmieci, niż Internet.

Dzisiaj ten stary, poczciwy model właśnie się kończy.

Coraz częściej nie prosimy już wyszukiwarki, aby znalazła nam stronę. Prosimy ją, żeby od razu udzieliła odpowiedzi. Google wyświetla podsumowania generowane przez AI, rozwija Tryb AI, Microsoft łączy wyszukiwanie z Copilotem, przeglądarki otrzymują własnych asystentów, a użytkownicy coraz częściej rozpoczynają poszukiwanie informacji nie w Google, ale w ChatGPT, Gemini, Copilocie, Arii, czy innym modelu językowym.

To ogromna wygoda, czyż nie? I właśnie dlatego warto się jej przyjrzeć.

Kiedyś wybieraliśmy źródło. Dzisiaj źródło wybierane jest za nas

Tradycyjna wyszukiwarka pełniła przede wszystkim funkcję pośrednika. Nie mówiła: „tak wygląda prawda”. Mówiła raczej: „oto strony, które według mojego algorytmu mogą zawierać odpowiedź”.

Oczywiście już wtedy daleko było do pełnej neutralności. Kolejność wyników ustalał algorytm, którego użytkownik nie znał. Na pierwszych miejscach znajdowały się reklamy. Poniżej rozpoczynała się walka specjalistów SEO o miejsca w wynikach organicznych, (w której sam brałem też czasem aktywny udział).

Właściciele stron, wspierani przez konsultantów z nieco większym pojęciem o działaniu algorytmów, analizowali słowa kluczowe, strukturę nagłówków, linkowanie, autorytet domeny, zachowanie użytkownika i dziesiątki, a nawet setki innych parametrów, żeby przekonać Google, że właśnie ich stronę należy pokazać wyżej.

W rezultacie internauta nieraz musiał przewinąć znaczną część ekranu, zanim w ogóle dotarł do wyników, które nie były płatną promocją.

Google pod koniec 2025 roku zmienił nawet sposób prezentowania reklam tekstowych, grupując je pod wspólnym nagłówkiem „Sponsored results”. Firma jednocześnie umożliwiła zwijanie takiego bloku, ale grupa nadal może zawierać do czterech reklam. Reklamy sponsorowane mogą pojawiać się również w sąsiedztwie podsumowań generowanych przez AI. [2]

Internet nigdy więc nie był bezinteresownym katalogiem ludzkiej wiedzy. Tyle że teraz dochodzi jeszcze jedna warstwa.

AI nie tylko pokazuje źródła. AI je czyta, selekcjonuje, przetwarza i przedstawia użytkownikowi gotowy wniosek. To fundamentalna różnica.

Google już nie wyszukuje. On odpowiada!

Google sam opisuje Tryb AI jako system, który może podzielić pytanie użytkownika na szereg zagadnień, wyszukiwać informacje dotyczące każdego z nich równocześnie, a następnie połączyć wyniki w jedną odpowiedź. Firma nazywa tę technikę „query fan-out”.

Z punktu widzenia użytkownika jest to fantastyczne. Załóżmy, że chcemy kupić samochód, zaplanować wakacje, wybrać laptop, znaleźć hotel albo dowiedzieć się, dlaczego boli nas kolano podczas chodzenia.

Jeszcze niedawno trzeba było sformułować kilka czy kilkanaście zapytań. Dzisiaj można napisać:

„Szukam lekkiego laptopa do pracy biurowej, obróbki zdjęć i okazjonalnego montażu filmu, do 4000 zł, z ekranem co najmniej 15 cali, ale nie chcę komputera gamingowego”.

AI może przeszukać różne źródła, zestawić parametry i po chwili zaproponować trzy urządzenia. Pięknie. Ale w tym miejscu powinno pojawić się pytanie:

Dlaczego właśnie te trzy?

To, czego nie widzimy, może być ważniejsze od tego, co widzimy

Klasyczne wyniki wyszukiwania miały jedną niedocenianą zaletę. Użytkownik widział różnorodność internetu.

Jeden wynik prowadził do Wikipedii, drugi do strony producenta, trzeci do forum, czwarty do gazety, piąty do sklepu, szósty do uniwersytetu. Nawet niezbyt doświadczony internauta mógł zorientować się, że za poszczególnymi źródłami stoją różne interesy.

Strona producenta będzie zwykle zachwalała produkt. Sklep chce go sprzedać. Portal technologiczny może zarabiać na linkach afiliacyjnych. Bloger może otrzymać urządzenie do testów.

Forum może zawierać opinie ludzi rzeczywiście używających produktu, ale również wpisy marketingowe udające spontaniczne rekomendacje. AI może te wszystkie informacje połączyć w kilka eleganckich akapitów. I paradoksalnie właśnie wtedy znika wiele sygnałów ostrzegawczych.

Odpowiedź nie wygląda jak reklama. Wygląda jak wiedza!

Im wygodniejsza odpowiedź, tym mniejsza potrzeba sprawdzania

Badania Pew Research Center pokazały coś bardzo interesującego.

Badacze analizowali rzeczywiste zachowanie użytkowników Google. Gdy w wynikach pojawiało się podsumowanie generowane przez AI, użytkownicy klikali tradycyjny wynik wyszukiwania podczas około 8 procent wizyt. Jeśli podsumowania AI nie było, robili to podczas około 15 procent wizyt. [1]

Różnica jest ogromna. Co więcej, użytkownicy bardzo rzadko klikali źródła wykorzystane przez samo AI. To oznacza, że nowy model wyszukiwania zmienia nie tylko wygląd Google. Zmienia nasze zachowanie. Dawniej musieliśmy wejść na stronę, żeby poznać odpowiedź.

Dzisiaj odpowiedź przychodzi do nas. A skoro przyszła, po co klikać dalej? I tutaj kryje się moim zdaniem jedna z największych pułapek generatywnej sztucznej inteligencji.

Nie chodzi nawet o to, że model może się pomylić. Problemem jest to, że dobrze brzmiąca odpowiedź odbiera nam motywację do sprawdzania, czy jest prawdziwa.

Najgroźniejszy błąd nie musi wyglądać jak błąd

Halucynacje modeli językowych stały się już pojęciem dosyć dobrze znanym. AI potrafiło wymyślać publikacje naukowe, nazwiska autorów, numery spraw, adresy internetowe czy wydarzenia, które nigdy nie miały miejsca. W miarę rozwoju modeli takie błędy są eliminowane. Ale paradoksalnie może pojawić się inne zagrożenie.

Im lepszy jest model, tym bardziej mu ufamy.

Odpowiedź napisana poprawnym językiem, logicznie uporządkowana, przedstawiająca argumenty i zawierająca odwołania do źródeł sprawia wrażenie przygotowanej przez kompetentnego specjalistę.

Człowiek przestaje więc sprawdzać. Dlatego bardziej niebezpieczna od kompletnego absurdu może być odpowiedź w 90 procentach poprawna. Dziewięć informacji będzie prawdziwych, a dziesiąta może być błędna.

A właśnie ona może zadecydować o zakupie, inwestycji, sposobie leczenia albo interpretacji jakiegoś wydarzenia.

Czy nie przytrafiło się Wam coś takiego, że „najlepsze źródło” odsyłało Was w przysłowiowe „maliny”? Chociaż mam świadomość, że AI płata psikusy, kilka razy dałem się nabrać. Najtańszy warsztat samochodowy nie istniał, bo jako aktualny adres z „rozsądnymi cenami” otrzymałem link do strony z 2009 roku, który w dodatku nie działał, zwracając błąd 404.

Zachodziłem w głowę, jak w ogóle on (czy ona – bo sztuczna inteligencja jest niby rodzaju żeńskiego), mogła znaleźć taki link? Czyżby korzystała z Wayback Machine? (archiwum internetowe, w którym można sprawdzić, jak wyglądała jakaś strona kilka, czy kilkanaście lat wstecz). Ale to nie miałoby sensu i zabierało dodatkowy czas oraz cenne tokeny, więc bardziej prawdopodobne, że AI znalazła wpis z odnośnikiem do strony w Panoramie Firm lub innej bazie, a resztę wymyśliła.

Od SEO do GEO

Marketing pójdzie tam, gdzie pójdzie użytkownik

Przez dwadzieścia lat internetowy marketing żył pod dyktando trzech liter: SEO — Search Engine Optimization.

Największym marzeniem właściciela strony było znaleźć się wysoko w wynikach Google.

Teraz coraz częściej pojawiają się określenia GEO — Generative Engine Optimization — albo AEO, Answer Engine Optimization. Idea jest prosta. Jeżeli użytkownicy zamiast listy stron otrzymują odpowiedź stworzoną przez AI, firmy przestaną walczyć wyłącznie o pierwszą pozycję w Google.

Będą walczyć o coś jeszcze cenniejszego: o znalezienie się wewnątrz odpowiedzi AI.

Ta zmiana już następuje. Od 31 sierpnia 2026 roku Google udostępnia właścicielom stron na całym świecie kontrolę dotyczącą wykorzystywania ich treści w generatywnych funkcjach wyszukiwarki, obejmujących między innymi AI Overviews i AI Mode. [3]

To bardzo znamienny sygnał. Treść internetowa nie jest już przygotowywana tylko dla człowieka i klasycznego robota indeksującego Google.

Coraz częściej przygotowuje się ją również tak, aby mogła zostać zrozumiana, wybrana i zacytowana przez sztuczną inteligencję. Marketing będzie więc uczył się rozmawiać z modelami językowymi.

Reklama również wchodzi do rozmowy

Jeszcze ciekawszy jest kierunek rozwoju reklamy.

W maju 2026 roku Google zapowiedział nowe formaty reklamowe przeznaczone właśnie dla ery konwersacyjnego wyszukiwania. Firma testuje między innymi reklamy działające wewnątrz AI Mode, w tym format Conversational Discovery, w którym oferta reklamodawcy może zostać powiązana z wygenerowanym przez AI wyjaśnieniem odnoszącym produkt do konkretnego pytania użytkownika. Reklamy mają pozostawać oznaczone jako sponsorowane. [4]

Google pisze wręcz o „reinventing what an ad is” — ponownym wymyślaniu tego, czym jest reklama — i testuje mechanizmy pozwalające detalistom pojawiać się w AI Mode obok rekomendacji zakupowych. [5]

Microsoft informuje natomiast wprost, że podczas wyszukiwania produktów Copilot może przedstawiać wyniki zarówno z internetu, jak i pochodzące od reklamodawców. Linki sponsorowane mają być odpowiednio oznaczone. [6]

Nie oznacza to oczywiście automatycznie manipulacji. Reklama może być użyteczna. Problem polega na czymś innym. Im bardziej wyszukiwarka przypomina rozmowę z doradcą, tym łatwiej zapomnieć, że w tej rozmowie uczestniczy również rynek reklamowy.

AI może być doskonałym sprzedawcą

Wyobraźmy sobie rozmowę:

– Jaki telewizor powinienem kupić?

– Do jakiego pomieszczenia?

– Salon, cztery metry od kanapy, głównie Netflix i sport.

– Przy tej odległości warto rozważyć ekran 75 cali. Oto trzy modele, które spełniają Twoje wymagania.

To znacznie skuteczniejszy mechanizm sprzedażowy niż tradycyjny baner.

Klient sam właśnie powiedział systemowi:

• co chce kupić,
• ile ma pieniędzy,
• do czego potrzebuje produktu,
• jakie ma mieszkanie,
• co ogląda,
• czego nie lubi
• i jakie są jego wątpliwości.

To marzenie każdego sprzedawcy.

Dlatego przyszłość reklamy może polegać nie na pokazywaniu człowiekowi większej liczby banerów, lecz na coraz dokładniejszym pojawianiu się przekazu marketingowego w chwili podejmowania decyzji.

Reklama przestaje wtedy krzyczeć: „KUP!”

Może zacząć mówić:

„Biorąc pod uwagę Twoje potrzeby, rozsądnym wyborem będzie…”.

To dużo bardziej eleganckie.

I potencjalnie dużo skuteczniejsze.

Algorytmiczny autorytet

W tym miejscu pojawia się jeszcze jeden problem psychologiczny.

Ludzie mają naturalną tendencję do przypisywania autorytetu systemom, które sprawnie posługują się językiem i dają jednoznaczne odpowiedzi.

Wyszukiwarka przedstawiająca dziesięć linków mówi pośrednio:

„wybierz”.

Model językowy odpowiadający jednym tekstem sugeruje:

„oto odpowiedź”.

Różnica jest subtelna, ale bardzo ważna.

AI może zaprezentować trzy źródła, pięć badań i cztery argumenty, a użytkownik mimo to nie wie, ile materiałów zostało podczas przygotowania odpowiedzi pominiętych. Nie wie również, dlaczego algorytm uznał jedne źródła za istotniejsze od innych.

Powstaje więc coś, co można nazwać delegowaniem weryfikacji. Nie zlecamy maszynie wyłącznie znalezienia informacji. Zlecamy jej również ocenę:

• co warto przeczytać,
• które źródło jest istotne,
• jakie argumenty należy przedstawić
• i co można pominąć.

To ogromna władza nad sposobem, w jaki człowiek poznaje rzeczywistość.

Czy wobec tego należy zrezygnować z AI?

Wręcz przeciwnie.

Byłoby to mniej więcej tak rozsądne jak rezygnacja z kalkulatora dlatego, że człowiek może zapomnieć tabliczkę mnożenia. Sztuczna inteligencja ma swoje plusy:

• jest fenomenalnym narzędziem do szybkiego orientowania się w temacie
• może znaleźć materiały, o których istnieniu nie wiedzieliśmy
• może porównać dokumenty
• może przeszukać ogromną liczbę źródeł

Może też pomóc sformułować pytanie, przygotować tabelę, znaleźć sprzeczności albo wyjaśnić zagadnienie, którego kompletnie nie rozumiemy. Może błyskawicznie przetłumaczyć opinie o produkcie, zamieszczone w sieci przez użytkowników z innych krajów.

W czym problem? Trzeba dokonać drobnej zmiany sposobu myślenia:  

Traktować AI jako bardzo sprawnego asystenta, a nie wyrocznię. Tylko tyle i aż tyle.

Dziesięć zasad użytkownika, który nie chce stać się zwierzyną łowną:

1. Pytaj o źródło, a nie tylko o odpowiedź.

Jeżeli informacja ma znaczenie, poproś o publikację, dokument, raport lub stronę instytucji, z której pochodzi.

Jeszcze lepiej — otwórz źródło.

2. Sprawdź, kto zarabia na odpowiedzi.

To jedno z najprostszych pytań w internecie.

Czy strona rekomendująca suplement jednocześnie go sprzedaje?

Czy ranking kredytów zarabia na przekierowywaniu klientów do banku?

Czy „niezależny” test urządzeń zawiera linki afiliacyjne?

Konflikt interesów nie oznacza automatycznie kłamstwa.

Oznacza jednak, że warto o nim wiedzieć.

3. Naucz się rozpoznawać reklamę.

„Sponsorowane”, „Sponsored”, „Promowane”, „Materiał partnera”, „Link afiliacyjny” — te kilka słów powinno natychmiast uruchamiać dodatkową ostrożność.

Nie dlatego, że reklamowany produkt musi być zły. Dlatego, że ktoś zapłacił za możliwość pokazania go Tobie.

4. Nie myl pierwszego wyniku z najlepszym wynikiem.

Pierwsze miejsce może oznaczać:

• najlepiej opłaconą reklamę,
• najskuteczniejsze SEO,
• źródło preferowane przez algorytm
• albo treść najłatwiejszą do wykorzystania przez model językowy.

Żadna z tych rzeczy nie jest synonimem prawdy.

5. Przy ważnych sprawach wymagaj co najmniej dwóch niezależnych źródeł.

Dotyczy to szczególnie zdrowia, prawa, finansów i polityki.

Jeżeli oba źródła opierają się na tej samej informacji prasowej, w rzeczywistości nadal masz tylko jedno źródło.

6. Każ AI szukać argumentów przeciwko własnej odpowiedzi.

To jedna z najbardziej niedocenianych metod korzystania z modeli językowych.

Po otrzymaniu odpowiedzi napisz:

„Teraz znajdź najmocniejsze argumenty przeciwko temu wnioskowi i podaj źródła”.

Można się zdziwić.

7. Przy zakupach oddzielaj informację od rekomendacji.

Najpierw ustal parametry.

Potem porównuj produkty.

Na końcu ceny i sklepy.

Jeżeli rozpoczniesz od pytania „co mam kupić?”, bardzo szybko oddajesz algorytmowi również decyzję.

8. Korzystaj czasem ze starych metod wyszukiwania.

Cudzysłów wokół frazy nadal działa. Komendy również. Korzystaj z nich!

site: nadal jest niezwykle użyteczne.

filetype:pdf potrafi wydobyć raporty i dokumenty, które giną w zwykłych wynikach.

Minus przed słowem pozwala eliminować niechciane wyniki.

Czasami piętnastoletnia technika wyszukiwania jest lepsza niż najnowszy model AI.

9. Jeżeli odpowiedź idealnie potwierdza to, w co już wierzysz — szczególnie wtedy sprawdź!

Niebezpieczeństwem internetu nie jest tylko manipulacja ze strony firm i algorytmów. Drugą połowę problemu stanowimy my sami.

Lubimy informacje zgodne z naszymi przekonaniami. AI może nam je bardzo sprawnie dostarczać.

10. Najbardziej sprawdzaj odpowiedzi, których nie masz ochoty sprawdzać.

To być może najważniejsza zasada.

Jeśli AI podało krótką, klarowną, przekonującą odpowiedź i czujesz: „świetnie, wiem już wszystko”, właśnie wtedy pojawia się największe ryzyko.

A może prawdziwą pułapką jest coś jeszcze?

Dyskusja o nowych modelach językowych bardzo często sprowadza się dziś do rankingów.

Który model jest lepszy?

Który zdobył więcej punktów w benchmarku?

Który lepiej programuje?

Który ma większy kontekst?

Który potrafi rozumować przez kilka czy kilkanaście minut?

Dla specjalistów są to rzeczy ważne. Ale dla przeciętnego użytkownika różnica pomiędzy modelem „bardzo dobrym” a „jeszcze lepszym” może mieć znacznie mniejsze znaczenie niż sposób, w jaki z niego korzysta.

Człowiek nie potrzebuje przecież modelu zdobywającego trzy procent punktów więcej w matematycznym benchmarku, żeby znaleźć tani hotel w Krakowie. Potrzebuje raczej wiedzieć, dlaczego model polecił mu właśnie te cztery hotele.

Nie potrzebuje najpotężniejszego modelu na świecie, żeby dowiedzieć się, który odkurzacz kupić. Powinien natomiast wiedzieć, czy rekomendacja powstała na podstawie niezależnych testów, opisów producentów, opinii klientów, materiałów reklamowych czy ofert sklepów.

W wyścigu producentów AI o coraz lepsze modele można więc przeoczyć rzecz znacznie ważniejszą.

Problemem przyszłości może nie być wcale niedostateczna inteligencja modeli.

Może nim być nadmierne zaufanie człowieka do inteligencji, której mechanizmu działania nie rozumie.

Kto wybiera wybierającego?

Przez wiele lat narzekaliśmy na internet dlatego, że zawiera zbyt dużo informacji.

Na jedno pytanie otrzymywaliśmy tysiące odpowiedzi. Trzeba było je czytać, porównywać i odrzucać. Sztuczna inteligencja rozwiązuje ten problem niezwykle skutecznie. Czyta za nas. Porównuje za nas. Selekcjonuje za nas. Streszcza za nas i coraz częściej również rekomenduje za nas.

I właśnie dlatego rodzi się pytanie, którego wcześniej prawie nie musieliśmy zadawać.

Kto naprawdę wybiera wybierającego?

Kiedyś użytkownik musiał uważać, żeby nie kliknąć pierwszej reklamy w Google.

Dzisiaj powinien uważać również na coś znacznie subtelniejszego:

żeby nie pomylić wygenerowanej odpowiedzi z rzeczywistością.

Bo najskuteczniejszą pułapką nowych technologii nie musi być fałszywa informacja.

Może nią być informacja wystarczająco dobra, wystarczająco wygodna i wystarczająco przekonująca, żebyśmy przestali szukać dalej. Warto o tym wiedzieć, bo skutki nie zawsze okażą się zabawne. Trudno porównać stratę czasu, czy przepłacenie za jakiś produkt na przykład ze stratą zdrowia. To nieco inny „kaliber” pomyłki, dlatego sprawdzanie źródeł informacji powinno leżeć nam na sercu zawsze.

A co do „ejajowania”, uważam że lepiej używać określenia „wyesijować”, pochodzącego od polskiej nazwy AI, czyli „Sztuczna Inteligencja” (SI) 😉. Skoro można coś wyszukiwać, czemu nie „wySIukiwać”? No, ale może tak daleko nie idźmy, bo nie kojarzy się najlepiej.

Tak, czy owak wiara, że AI rozwiąże za nasz wszystkie problemy, a to, co nam oferuje jest na pewno OK, to nadmierny optymizm. Sztuczną inteligencję należy traktować podobnie jak alkohol, pamiętając, że pity z rozwagą i umiarem nie szkodzi nawet w największych ilościach. 😉

Bibliografię umieściłem niżej. Może jeszcze powrócę do tematu w nieco innym kontekście, a tymczasem dziękuję Ci, że czytasz moje teksty. Jeśli dostrzegasz w nich jakąś wartość, możesz to wyrazić na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal mam niegasnącą nadzieję, że uda się też wkrótce, czyli jeszcze latem, zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Sezon ogórkowy dobiegł końca, więc może to będzie miało jakieś znaczenie.

Bibliografia

1. Chapekis, Athena; Lieb, Anna, „Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results”, Pew Research Center, 22 lipca 2025. Analiza zachowania 900 użytkowników internetu i 68 879 wyszukiwań Google; Pew Research Center – pełny tekst analizy
2. Google, „We’re improving navigation and introducing a new control for ads on Google Search”, Google Ads & Commerce Blog, 13 października 2025. Informacja o grupowaniu reklam tekstowych pod oznaczeniem „Sponsored results. Google – Sponsored results w wyszukiwarce
3. Google Search Console Help, „Search generative AI control”, 2026. Dokumentacja dotycząca możliwości włączenia lub wyłączenia treści witryny z generatywnych funkcji Google Search, takich jak AI Overviews, AI. Google Search Console – Search generative AI control
4. Google, „New ad formats built with Gemini coming to Google Search”, Google Ads & Commerce Blog, 2026. Google – nowe formaty reklam wykorzystujące Gemini
5. Google, „What’s ahead for commercial experiences in 2026”, Google Ads & Commerce Blog, 2026. Google – rozwój komercyjnych zastosowań AI w 2026 roku
6. Microsoft Support, „Shopping with Microsoft Copilot”, dokumentacja Microsoft Copilot. Microsoft – Shopping with Microsoft Copilot

Zapraszam do przeczytania moich książek. Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Prawda broni się prawdą, Oszustwa i zbrodnie bez kary? A u nas licytacja, Winni Polacy, Jednak Gietrzwałd! Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było

The post Google już nie szuka! first appeared on Na odlew!.

W zeszłym tygodniu rozpocząłem opisywanie zjawiska z jakim mamy do czynienia w Medjugorie. Chciałbym ten temat kontynuować zaczynając od dość istotnego porównania.

Zestawienie rzekomych objawień w Medjugorje z nieuznanymi przez Kościół zjawiskami w Hiszpanii – w szczególności w San Sebastián de Garabandal oraz El Palmar de Troya – ujawnia uderzające, strukturalne i duchowe zbieżności. Teolodzy i badacze zajmujący się rozeznawaniem duchów wskazują na wspólne mechanizmy psychologiczne, behawioralne i społeczne, które łączą te zjawiska.

Oto najważniejsze obszary zbieżności i analogii między Medjugorie a hiszpańskimi nieuznanymi objawieniami:

1. Moralnie dwuznaczne i mało poważne początki

Jedną z najbardziej bezpośrednich zbieżności między Medjugorje a Garabandalem jest tło moralne rzekomych widzących przed rozpoczęciem wizji:

• W Garabandal całe zjawisko zaczęło się od kradzieży jabłek przez dzieci.
• W Medjugorie początek wydarzeń wyglądał niemal identycznie. Najstarsza z widzących, Mirjana, podczas przesłuchania pod przysięgą przyznała przed biskupem Žaniciem, że w dniu rzekomego pierwszego objawienia dzieci wymknęły się na wzgórze, aby potajemnie palić papierosy, a młody Jakov dopuścił się kradzieży jabłek sąsiada.
• W obu przypadkach pierwotne, czysto ludzkie przewinienia i kłamstwa nastolatków stały się punktem wyjścia do budowy narracji o spotkaniach z Bogurodzicą.

2. Nienaturalne manifestacje fizyczne i podejrzenie demonizmu

Sposób zachowania „widzących” w trakcie domniemanych ekstaz w Hiszpanii i Bośni wykazuje cechy, które teolodzy oceniają jako niepokojące i sprzeczne z powagą prawdziwego mistycyzmu:

• W Garabandal podczas rzekomego transu głowy dzieci były nienaturalnie i gwałtownie odrzucane do tyłu (ang. flipped back). Dla wielu obserwatorów i mariologów te nienaturalne pozy wyglądały na manifestacje o charakterze diabolicznym (satanofanię).
• W Medjugorie fizyczność „ekstaz” również budziła poważne wątpliwości. Choć zwolennicy powołują się na brak odruchu mrugania czy niewrażliwość na nakłuwanie rogówki i skóry igłami medycznymi, to krytyczny test okulistyczny Jeana-Louisa Martina wykazał, że Vicka odruchowo cofnęła głowę przed zagrożeniem (co przeczyło pełnej ekstazie). Ponadto zachowanie samej zjawy – pozwalanie tłumowi na deptanie swojego welonu oraz dotykanie ciała, pod którego wpływem suknia miała ciemnieć od brudu – biskupi ordynariusze wprost zakwalifikowali jako zachowanie niegodne Maryi, przypominające raczej seans spirytystyczny.

3. Niewiarygodność proroctw i zapowiedzi

Katolickie zasady rozeznawania duchów mówią, że niespełnienie się choćby jednego proroctwa dowodzi, iż zjawisko nie pochodzi od Boga:

• W Garabandal żadna z rzekomych zapowiedzi proroczych i eschatologicznych nigdy się nie spełniła.
• W Medjugorie doszło do identycznego kryzysu proroczego. Zjawa zapowiedziała m.in. 2 maja 1982 r.: „To są Moje ostatnie objawienia na ziemi”, po czym rzekome objawienia trwały bezustannie przez kolejne dziesięciolecia. Podobnie dzieci początkowo twierdziły, że objawienia potrwają tylko 3 dni (od 1 do 3 lipca 1981 r.), po czym zjawa „zmieniła zdanie”.

4. Ryzyko buntu, sekciarstwa i schizmy

Najpoważniejsze ostrzeżenie płynące z hiszpańskich analogii dotyczy El Palmar de Troya ( Sewilla, 1968 r.):

• Rzekome objawienia maryjne w Palmar de Troya, które nie zostały uznane przez Kościół, doprowadziły ostatecznie do powstania sekty i schizmatycznego Kościoła Palmariańskiego. Zwolennicy tego ruchu ogłosili własnego antypapieża (Piotra III), powołali własne kolegium kardynalskie i wyświęcali nieważnych biskupów.
• Profesor William A. Thomas wprost ostrzega, że identyczne ryzyko wisi nad ruchem medziugorskim. Fanatyczni wyznawcy Medjugorie („Medjugoriites”) są tak głęboko zafascynowani tym miejscem, że w przypadku twardego i oficjalnego odrzucenia nadprzyrodzoności przez Watykan mogą wypowiedzieć posłuszeństwo papieżowi i założyć własny „Kościół Medziugorski”. Już teraz charyzmatyczni obrońcy fenomenu wykazują silne cechy buntu, nieposłuszeństwa wobec lokalnych biskupów i mentalności bliskiej protestantyzmowi.
• Ryzyko jest realne, wszak jeden z ojców franciszkanów, O. Tomislav Vlašić, główny promotor i kierownik duchowy „widzących”, który spłodził nieślubne dziecko z zakonnicą i został suspendowany, a ostatecznie za pontyfikatu Benedykta XVI zlaicyzowany m.in. za „handel duchami” (trafficking in spirits) oraz ciężkie grzechy przeciwko szóstemu przykazaniu, założył w Ravennie (Włochy) synkretyczną sektę UFO („Central Nucleus”), deklarującą próby kontaktu z kosmitami.

5. Komercjalizacja i prywatyzacja objawień

Zarówno w hiszpańskich, jak i bośniackich przypadkach rzekomi wizjonerzy oderwali się od weryfikacji ze strony instytucji Kościoła:

• Autentyczni wizjonerzy (np. św. Bernadetta z Lourdes) usuwali się w cień i żyli w głębokiej pokorze i zakonie. Tymczasem w Garabandal i Medjugorje „widzący” profesjonalizują i prywatyzują swoje doświadczenia – orędzia publikują bezpośrednio w internecie lub na blogach, czerpiąc z tego korzyści materialne, a ich rodziny w Medjugorje budują luksusowe hotele i żyją z tzw. „ekonomii Gospy”.
• Abp Henryk Hoser wprost ujawnił, że gigantyczne, niekontrolowane zyski doprowadziły do infiltracji Medjugorje przez neapolitańską mafię (Camorrę), która kontroluje znaczną część bazy noclegowej i transportu.

Dziennikarskie śledztwo

Film dokumentalny „Visions on Demand” (wyprodukowany w latach 1996–1997 przez dr. E. Michaela Jonesa we współpracy z brytyjską telewizyjną Network 5) stanowi jedno z najważniejszych niezależnych śledztw dziennikarskich obnażających kulisy zjawisk w Medjugorie.

Najważniejsze wnioski z dokumentu „Visions on Demand”

• Demaskatorski test okulistyczny (tzw. „deal breaker”): Jednym z najważniejszych punktów filmu jest nagranie eksperymentu przeprowadzonego przez francuskiego badacza Jeana-Louisa Martina. Chciał on zweryfikować twierdzenie wizjonerów, że podczas rzekomej ekstazy są całkowicie odcięci od świata zewnętrznego. Martin gwałtownie skierował dwa palce w stronę oczu wizjonerki Vici, a ta odruchowo cofnęła głowę. Vicka próbowała później nerwowo tłumaczyć na filmie, że w tym ułamku sekundy „wydawało jej się, iż Gospa upuści Dzieciątko Jezus i chciała je podtrzymać”. Dziennikarze uznali to za ostateczny dowód, że ekstazy były symulowane.
• „Wizje na żądanie” i kontrola franciszkanów: Film dokumentuje moment przeniesienia objawień ze wzgórza do wnętrza kościoła parafialnego. O. Jozo Zovko podjął tę decyzję, aby „udomowić” i kontrolować masową histerię oraz napływ pieniędzy. Od tej chwili – jak wskazuje tytuł filmu – zjawa stała się zakładniczką wizjonerów. Zaczęła podążać za nimi na całym świecie, objawiać się w pociągach i dostosowywać czas wizyt do zmian czasu letniego/zimowego, działając dosłownie „na żądanie”.
• Manipulacje duszpasterzy (Tomislav Vlašić i Jozo Zovko): Śledztwo Jonesa pokazuje, że bez tych dwóch zakonników ruch nigdy nie zyskałby globalnego rozgłosu. Vlašić i Zovko aktywnie sterowali dziećmi, wkładając w ich usta orędzia, które m.in. brały franciszkanów w obronę przed decyzjami dyscyplinarnymi biskupa miejsca.
• Wykorzystywanie darczyńców (tzw. „Asset Stripping”): W dokumencie opisano proceder zapraszania zamożnych ludzi (np. biznesmenów z Kalifornii) do pokoju objawień. Po rzekomej wizji duszpasterze przekazywali im „indywidualne orędzia od Maryi”, w których zjawa rzekomo nakazywała im przekazanie potężnych darowizn finansowych na rzecz Medjugorie.
• Pranie brudnych pieniędzy w strefie bezprawia: Jones dowodzi, że Bośnia i Hercegowina, jako region bez silnych struktur prawnych, stała się idealnym miejscem do prania brudnych pieniędzy przez kościelne i przestępcze struktury. Wspomniany jest bp Pavol Hnilica (zwany „biskupem z walizką”), który wywoził z Medjugorie puste torby, a wracał z nimi wypełnionymi gotówką (został później zatrzymany przez włoski sąd przy próbie nielegalnego zakupu teczki Roberta Calviego).

Warto w tym miejscu napisać kilka zdań o tle historycznym, które mogło mieć istotny wpływ na późniejsze wydarzenia w tym regionie. Jones zwrócił i na to uwagę w swoim filmie.

Dotykał kwestii gróźb fizycznych, powiązań z chorwackim faszyzmem (Ustašami) oraz zaangażowania politycznego USA. Te fragmenty mogły być trudne do zrozumienia bez znajomości kontekstu wojny bałkańskiej:

1. Groźby fizyczne i ryzyko śmierci

E. Michael Jones potwierdza, że podczas zbierania materiałów do dokumentu otrzymał bezpośrednie ostrzeżenia, aby nie wracać do Medjugorie, ponieważ franciszkanie mogą mu zrobić krzywdę. Opisuje też spotkanie na Wzgórzu Objawień z o. Philipem Pavichem (amerykańskim franciszkaninem, który pracował w parafii i po latach spowiedzi uznał objawienia za diaboliczne oszustwo). Minęli wówczas o. Slavko Barbaricia. Jones wspomina: „Gdyby spojrzenie mogło zabijać, byłbym martwy”. Barbaric wiedział, że o. Pavich przekazuje Jonesowi kompromitujące materiały. Jones dodaje wprost, że o. Pavich musiał uciekać do Chicago – gdyby został w Medjugorie i ogłosił prawdę publicznie na miejscu, zostałby zabity, ponieważ zagrażałoby to gigantycznym zyskom lokalnej gospodarki.

2. Dziedzictwo Ustašów i prowokowanie konfliktów

Jones wspomina swoją wizytę w klasztorze w Širokim Brijegu, gdzie na ścianach wisiały portrety żołnierzy Ustašów (chorwackich faszystów kolaborujących z Hitlerem, odpowiedzialnych za potworne rzezie Serbów, m.in. w jaskiniach w Szurmancach tuż obok Medjugorie). Jones oskarża o. Jozo Zovko o to, że celowo prowokował komunistyczne władze, kładąc na ołtarzu narodowe, szowinistyczne symbole ustašowskie (szachownicę), aby wywołać prześladowania, zostać aresztowanym i wykreować się na politycznego męczennika.

3. Wojna domowa finansowana z Medjugorie

W dokumencie pada twarde oskarżenie: pieniądze z Medjugorie bezpośrednio finansowały wojnę domową na Bałkanach. Zbuntowani franciszkanie założyli w Mostarze własny bank, za pośrednictwem którego Chorwaci kupowali broń do walki z Serbami i muzułmanami. Jones opisuje Mostar tuż po wojnie: miasto było zrównane z ziemią, słynny Stary Most zniszczony, a sprzymierzeni wcześniej z muzułmanami Chorwaci obrócili się przeciwko nim i wypchnęli ich na wschód. Tymczasem samo Medjugorie nie zostało nawet draśnięte przez wojnę, co lokalni promotorzy cynicznie przedstawiali jako „cud”.

4. Rola USA i Clintonowie „za kratki”

W samej końcówce filmu Jones nawiązuje do roli rządu Stanów Zjednoczonych, który traktował charyzmatyczny ruch w Medjugorie jako cenne narzędzie geopolityczne do walki z komunizmem (tzw. „Solidarność Południa”). Jones wystąpił do CIA o odtajnienie akt i otrzymał 20-stronicowy dokument, z którego prawie wszystko zostało wymazane czarnym markerem. Mówiąc o tragedii wojny domowej i zniszczeniu Jugosławii, Jones kwituje, że to „kolejny powód, aby wsadzić oboje Clintonów za kratki” („one more reason to put both clintons behind bars…”). Odnosi się to do decyzji administracji Billa Clintona (oraz późniejszych działań Hillary Clinton w Libii), których interwencje zbrojne na Bałkanach Jones uważa za niszczycielskie, bezprawne i głęboko niesprawiedliwe.

Oczywiście, zdaję sobie sprawę, że nie przekonam przekonanych, bo też nie taki był cel, żeby udowodnić komukolwiek, że nie otrzymał łask płynących przez ręce Gospy. Chodzi tylko (i aż) o to, aby uświadomić sobie lub przypomnieć, jakie są zasady badania nadzwyczajnych zjawisk w Kościele katolickim. A o tym, że Bóg jest wszędzie, podobnie jak wszędzie działa modlitwa różańcowa, każdy katolik zapewne wie.

Nie ma przypadku w tym, że bardzo podobne objawienia z Garabandal nie zostały uznane. Po prostu, tam gdzie korzeniem jest zło i coś „cudownego” zaczyna się od kłamstwa, nie ma podstaw do uznania objawień za zgodne z nauczaniem Kościoła. Wiadomo kto jest ojcem kłamstwa…

No, ale przecież pielgrzymi mają tyle pięknych przeżyć, widzą „cud wirującego słońca” i wiele innych niesamowitych rzeczy. Jak więc to może być fałszywe? No, właśnie… Proszę posłuchać, bez uprzedzeń, tej młodej kobiety, zafascynowanej Medjugoriem i atmosferą, która tam panuje. Mniej więcej od 6 minuty pani opowiada o Słońcu i co się w tej opowieści nie zgadza? Otóż, ona mówi wprost, że wiele osób widziało ten cud w tym samym momencie, ale każdy inaczej. I każdy opowiadał o swojej wizji coś innego. Ta obserwacja nie jest odosobniona. To jest normą, że te wizje się różnią i to czasem w sposób bardzo odległy od znanego choćby z Fatimy cudu Słońca.

Niektórzy widzieli hostię, krzyż i pewnie jeszcze inne atrybuty boskości. Miały być objawienia maryjne, ale uległy rozszerzeniu, więc ukazywał się Pan Jezus, a to przecież tylko jeden z „wariantów” tych objawień. Już samo to powinno dać do myślenia, z czym naprawdę mamy tutaj kontakt? W objawieniach w Fatimie tysiące ludzi widziało to samo, a nie jakąś wizję przygotowaną indywidualnie dla każdego. Cud fizyczny, to nie jest jakaś fatamorgana, czy inna halucynacja indywidualna. Takie „widzenia” są charakterystyczne dla wizji demonicznych.

Oczywiście można, podobnie jak w cytowanej relacji, tłumaczyć sobie, że „każdemu Bóg chce powiedzieć coś innego”, więc różnice są możliwe. Naprawdę? Pewnie niewiele osób się zdziwiło, kiedy Madonna zamieniała się rzekomo w diabła, żeby „widzącej” pokazać piekło. Tylko że to są oczywiste brednie i nie trzeba być nawet wybitnym teologiem, żeby rozumieć, jak groteskowo brzmią takie wypowiedzi w kontekście rzeczywistych objawień.

W uznanych 12 objawieniach na świecie, Najświętsza Maryja Panna była bardziej „oszczędna” w orędziach i pouczeniach. Pewnie dlatego, że nie chciała opowiadać 45.000 razy podobnych historii, z których w gruncie rzeczy nie wynika nic nowego. Hasło: Pokój, pokój, pokój! W oryginale „mir”, przestaje robić wrażenie, jeśli słyszy się je codziennie. Trudno uwierzyć, że Maryja naprawdę pokazuje się od 45 lat tym samym ludziom, aby do znudzenia powtarzać to samo przesłanie, a tajemnice są ukryte i zostaną objawione, „gdy przyjdzie właściwy czas”. Dotąd nie słychać też o wypełnieniu się choćby jednej istotnej przepowiedni. To również różni uznane objawienia od zjawień w Medjugorie.

Davide Murgia odkrywa dokument

Dziennikarz śledczy Davide Murgia, watykanista przez wiele lat przychylny uznaniu objawień w Medjugorie za autentyczne, odkrył dokument, tajny protokół z posiedzenia trybunału doktrynalnego Kongregacji Nauki Wiary (Feria Quarta) z 17 września 2016 roku:

• Spośród 33 sędziów (kardynałów i biskupów) aż 21 jednoznacznie odrzuciło nadprzyrodzoność Medjugorie.
• Aż sześciu członków (w tym trzech kardynałów) złożyło pisemne wota kwalifikujące zjawisko jako satanofanię (formuły: origina diabolica oraz constat preternaturalitate maligna). Domagali się oni kary damnatio memoriae (wymazania z pamięci i wizerunku publicznego) dla widzących.

I w zasadzie ta informacja mogłaby stać się ostatecznym „gwoździem do trumny” medjugorskich zjawień i definitywnym końcem badań, które przecież trwały wówczas już blisko 35 lat! Papież Franciszek wybrał inną drogę, ustalając po prostu nowe normy, by móc udzielić duszpasterskiego „Nihil obstat” bez rozstrzygania o nadprzyrodzoności samych objawień.

Diabeł zaciera ręce?

Jeśli można będzie odtąd udzielić duszpasterskiego wsparcia dowolnym objawieniom, czy raczej „objawieniom”, ze względu na liczebność pątników, bez uznawania ich autentyczności, to przecież jest prosta droga do wspierania herezji i oszustw na nieznaną wcześniej skalę. Można to określić jednym słowem: „DRAMAT”!

No, ale przecież owoce! Kto zmienił swoje życie po wizycie w Medjugorie, a jest takich osób bardzo wiele, będzie być może bronił tezy, że inaczej nie mógłby uzyskać tych łask, które otrzymał. Powie, że „złe drzewo nie może rodzić dobrych owoców”, co jest prawdą. Podobnie jak prawdą jest, że tym drzewem wcale nie musi być miejsce, ale prawdziwa, żywa wiara dobrych ludzi, których prawdopodobnie jest więcej, niż złych, a modlitwa jest niezbędna wszędzie. Wtedy nawet najbardziej  demoniczne manifestacje nam nie zaszkodzą.

Mój przyjaciel, który był w Medjugorie kilka razy, zwrócił uwagę na fakt, że franciszkanie zapewniają pielgrzymom bardzo dobre warunki do zbiorowej modlitwy, pokazanej na zdjęciu, które tam wykonał. On uważa, że należy oddzielić to, co się dzieje w samym miejscu objawień od placu, gdzie pątnicy gromadzą się oddając cześć Najświętszej Panience. To są jakby dwie funkcjonujące równolegle rzeczywistości. Był świadkiem demonicznych demonstracji złego, które miały miejsce w trakcie pełnych skupienia modlitw, kiedy kompletną ciszę przerywał nagle ktoś, wrzeszcząc i wypowiadając niezrozumiałe słowa. Być może były to osoby przywiezione tam przez bliskich, czy przyjaciół, aby prowadzić modlitwę o ich uwolnienie.

Pisząc to nie próbuję sugerować, że mamy do czynienia ze szczególnym miejscem obecności szatana, bo podobne manifestacje złego ducha widziałem podczas egzorcyzmów w jednym z kościołów w Częstochowie. Natomiast niewątpliwie modlitwa wiernych ma swoją moc i fakt, że ludzie modlą się przed świątynią czy to w Medjugorie, czy w jakimkolwiek innym miejscu, jest rzecz dobrą. Jak wspomniałem wyżej, jest możliwe, że wiele osób otrzymuje wyproszone łaski i nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Z cudami mamy do czynienia na co dzień w różnych miejscach, na przykład w szpitalach, kiedy lekarze są zdumieni, że ktoś przeżył zabieg, który teoretycznie nie miał szans powodzenia, a ktoś, kto powinien szybko umrzeć, opuścił szpital na własnych nogach już po kilku dniach. Niektórzy wychodzili z hospicjum.

Miejsce otrzymania łaski nie jest dowodem na to, że wcześniej doszło w nim do jakiegoś cudownego objawienia. W tym kontekście nota „Nihil obstat” wydana przez Watykan zrobiła w moim przekonaniu o wiele więcej złego, niż dobrego. Można zrozumieć intencje papieża Franciszka, który podpisał dokument w trosce o pielgrzymów i z obawy przez poważnym rozłamem, jaki mógłby nastąpić wśród wiernych gdyby w sposób jednoznaczny powiedziano, że „tutaj nie było i nie ma żadnych autentycznych objawień maryjnych”.

Trudno jednak zakładać, że Ojciec Święty nie wiedział, że nota zostanie wykorzystana do swego rodzaju „autoryzacji” tych oraz przyszłych zjawień, nadając im walor prawdziwości.

W tym kontekście ludzie zapewne doświadczyli sporego dysonansu poznawczego, a nawet mogli być oburzeni, dlaczego „wmawiano im, że tu nie ma objawień, skoro widzący codziennie rozmawiają z Matką Jezusa i dzieje się tyle dobrego”, no i w końcu papież Franciszek „przyznał, że to prawda”. Oczywiście, nic takiego nie miało miejsca, co wynika wprost z cytowanego tydzień temu dokumentu z 19 września 2024 roku, „Królowa Pokoju”, ale powiedzieć, że ta decyzja papieża jest „kontrowersyjna”, to nie powiedzieć NIC…  

Złe i dobre owoce

Co do owoców, admiratorzy „objawień w Medjugorie” starają się przedstawić dowody na pozytywne zmiany, czy to w kwestiach sposobu życia, czy poprawy zdrowia. O Festiwalu Młodych i innych pozytywach pisałem w zeszłym tygodniu. Bardzo poruszające jest świadectwo Gorana, którego można wysłuchać tutaj. Polecam, bo to fascynująca historia, jednak jest związane z Medjugorie tylko pośrednio. Gruntowna zmiana i jej konsekwencje, wynikały z wieloletnich modlitw wielu osób. Nie kwestionując indywidualnych przemian, nie możemy przesądzać o trwałości każdej z nich. Nie wiemy też ile naprawdę złych owoców urodziło Medjugorie i ile jeszcze urodzi. Znamy fakty, z których wynika, że co najmniej kilka osób duchownych, prowadziło życie niemoralne i sprzeczne z nauczaniem Kościoła. Co gorsza, były to osoby mocno zaangażowane w prowadzenie młodych ludzi, w tym „widzących”.

Wiemy z Ewangelii, co się dzieje i jak się skończy, kiedy ślepy prowadzi ślepca… Tutaj takich ślepców było więcej. Znamy historię księdza Chmielewskiego. Romans, uwiedzenie, wykorzystanie duchowe itd. Ilu było takich kapłanów? Nie chodzi o to, żeby kogokolwiek osądzać, bo nie do nas to należy. Sędzią sprawiedliwym jest Bóg.

Roman Krakowiak, gorliwy pielgrzym Medjugorie, (autor książki „Z buta do Maryi”) porzucił katolicyzm dla antykatolickiej sekty „Naf Church” (Nation on the Fire), po czym dokonał aktu wandalizmu, niszcząc figurę Gospy na wzgórzu w Medjugorie i nazywając ją demonem. Ktoś powie, że zwariował, ale na razie nie ma takich informacji z prokuratur prowadzących postępowanie.

Osobiście nie wierzę, że oskarżenie innego gorącego zwolennika objawień medjugorskich, księdza Piotra Glassa o molestowanie, jest oparte na faktach. Oskarżenie i proces polskiego kapłana, rozpoczęło się od księdza z USA, który rozeznał swe powołanie właśnie dzięki ks. Piotrowi, później także był mocno związany właśnie z „miejscem objawień” w Bośni. Przypadek? Być może. A czy przypadkiem było też to, że przez kilka lat dochodziło do nadużyć, kiedy pojawiali się w Medjugorie fałszywi kapłani, bardzo chętnie spowiadający, zwłaszcza nastolatków? Mówił o tym cytowany wcześniej profesor Thomas.

Ile takich nieważnych spowiedzi i „porad duchowych” sprowadziło młodych ludzi na manowce? Tego się już nie dowiemy, ale każdy przezorny katolik, wiedząc że kolejnych 5 komisji złożonych z wielu wysokiej rangi dostojników kościelnych i mariologów, w oparciu o zgromadzone tomy dokumentów i ekspertyzy fachowców różnych dziedzin nauki, oraz filmy z „widzeń”, nie znalazło podstaw do uznania objawień za autentyczne, może powinien przemyśleć decyzję o pielgrzymowaniu właśnie tam?

Dlaczego 5 komisji nie mogło się pomylić?

Sceptycy, nie znając materii z jaką przyszło zmierzyć się kolejnym komisjom powołanym do zbadania objawień w Medjugorie, mogą być przekonani, że badacze mogli się wielokrotnie pomylić, a może nie znali wszystkich faktów. Niektórzy powiedzą, że to pewnie jakiś spisek hierarchów, albo coś w tym rodzaju. Zatem podsumujmy, nawet jeśli niektóre z punktów były tu wcześniej opisane:

Decyzje aż pięciu kolejnych komisji kościelnych (dwóch diecezjalnych, komisji Episkopatu Jugosławii oraz dwóch watykańskich i Trybunału Doktrynalnego Feria Quarta), które badały zjawiska w Medjugorje, przyniosły werdykty negatywne lub wstrzymujące (Non constat de supernaturalitate), odrzucające nadprzyrodzony charakter tych wydarzeń.

Teologiczne, moralne oraz metodologiczne przyczyny, dla których te gremia – w tym najwybitniejsi eksperci i kardynałowie – konsekwentnie mówiły „nie” autentyczności objawień, dzielą się na kilka kluczowych obszarów:

1. Kłamstwa, niespójności i manipulacje widzących

Dla badaczy Kościoła fundamentalnym kryterium wiarygodności każdego objawienia prywatnego jest absolutna prawdomówność i transparentność wizjonerów. W Medjugorie od samego początku dochodziło do rażących sprzeczności i kłamstw, które biskupi ordynariusze ujawnili podczas bezpośrednich przesłuchań:

• Kłamstwo pod przysięgą: Najstarsza z widzących, Mirjana, podczas przesłuchania przed bp. Žaniciem ze złożeniem przysięgi na krzyż, początkowo twierdziła, że dzieci poszły na wzgórze paść owce. Przyciśnięta do muru wyznała jednak: „Wybacz mi, poszliśmy palić”. Oszustwo to zatuszowano przed rodzicami i opinią publiczną.
• Ignorowanie wczesnych nagrań: Komisje diecezjalne opierały swoje negatywne wnioski na odsłuchu pierwszych, nieociosanych nagrań magnetofonowych z przesłuchań dzieci, dokonanych przez franciszkanów od 27 do 30 czerwca 1981 r.. Wynika z nich, że dzieci gubiły się w zeznaniach, zmieniały wersje i ulegały sugestiom otoczenia. Co ciekawe, watykańska komisja kard. Ruiniego w ogóle nie przeanalizowała tych kluczowych taśm (ponieważ nie przetłumaczono ich na język włoski), co spotkało się z druzgocącą krytyką metodologiczną ze strony mariologów.
• Sprzeczne i chaotyczne opisy zjawy: Widzący podawali zupełnie rozbieżne opisy wyglądu rzekomej Maryi (np. Iwan twierdził, że pierwszego dnia miała na sobie niebieską szatę, Iwanka, że drugiego dnia była brązowa, a szóstego dnia szara). Ponadto Iwan zaprzeczał, jakoby widział Dzieciątko Jezus, choć twierdził, że widzi rzęsy zjawy. Jedna z widzących relacjonowała również, że dotknęła dłoni zjawy, która była „zimna jak stal”.

2. Poważne błędy i herezje doktrynalne

Katolicka zasada teologiczna mówi: bonum ex integra causa, malum ex quocumque defectu – zjawisko jest dobre, gdy jest dobre pod każdym względem, a jeden ewidentny błąd dyskwalifikuje je jako pochodzące od Boga. Orędzia z Medjugorie zawierały treści wprost sprzeczne z dogmatami wiary katolickiej:

• Indyferentyzm religijny: Zjawa wprost ogłosiła heretycką tezę, że „wszystkie religie są przed Bogiem równe”, a podziały stworzyli ludzie. Choć po latach zwolennicy próbowali te teksty łagodzić, zostały one czarno na białym spisane w oficjalnej kronice objawień prowadzonej przez o. Tomislava Vlašicia.
• Zaprzeczenie zmartwychwstaniu ciał: W orędziu z 24 lipca 1982 r. zjawa ogłosiła, że po śmierci ciało ulega rozkładowi i „nigdy nie odżyje”, a człowiek otrzymuje zupełnie inne, przemienione ciało. Jest to jawne zaprzeczenie dogmatu o zmartwychwstaniu ciał na sądzie ostatecznym.
• Autoreferencyjność i banalizacja: Podczas gdy prawdziwe objawienia maryjne są zwięzłe i prostują drogę do Ewangelii, zjawa z Medjugorie wygenerowała ponad 45 000 powtarzalnych, banalnych orędzi, w których poucza o terminach postów lub odpowiada na trywialne pytania o zagubione pierścionki czy wyniki meczów piłkarskich.

3. Jawny bunt i wezwanie do nieposłuszeństwa

Autentyczne objawienia (jak chociażby polski Gietrzwałd) zawsze nakazują bezwzględne posłuszeństwo hierarchii Kościoła. Tymczasem w Medjugorie zjawa stała się narzędziem w lokalnej wojnie franciszkanów z biskupem miejsca:

• Gdy biskup Mostaru ukarał dwóch franciszkanów (o. Vego i o. Prusinę) zawieszeniem i usunięciem z zakonu za nieposłuszeństwo i skandale, rzekoma Maryja wielokrotnie stawała w ich obronie. Wypowiedziała słowa, że „są niewinni, a biskup popełnił błąd” i wezwała ordynariusza do nawrócenia.
• Teolodzy badający sprawę orzekli jednoznacznie: Matka Boża nigdy nie zachęcałaby do buntu przeciwko prawowitej władzy Kościoła.

4. Zachowanie zjawy niegodne katolickiej Bogurodzicy

Analizując fizyczny przebieg rzekomych ekstaz, biskupi i eksperci uznali je za formę seansów spirytystycznych lub transu autohipnotycznego. Zjawa pozwalała na deptanie swojego welonu rozciągniętego na podłodze oraz na bezpośrednie dotykanie swojego ciała przez napierający tłum. Widzący relacjonowali, że pod wpływem tych dotknięć suknia zjawy stawała się czarna od brudu, a ich własne palce odskakiwały, jakby dotykali jedwabnego powietrza. Dodatkowo Iwan przyznał, że czwartego dnia zauważył u ukazującej się kobiety wyraźne drżenie rąk, co teologicznie budzi najgłębsze skojarzenia z manifestacjami demonicznymi.

5. Niewiarygodność proroctw

Katastrofą dla wiarygodności ruchu były niespełnione zapowiedzi. Zjawa zapowiedziała kategorycznie 2 maja 1982 roku: „To są moje ostatnie objawienia na ziemi”, tymczasem rzekome wizje trwają bez przerwy przez kolejne 40 lat. Podobnie na samym początku dzieci zgodnie twierdziły, że objawienia potrwają zaledwie 3 dni (od 1 do 3 lipca 1981 r.), po czym postać zmieniła zdanie.

6. Brak owoców moralnych u widzących i „Ekonomia Gospy”

W odróżnieniu od Lourdes czy Gietrzwałdu, gdzie wizjonerzy usuwali się w cień, żyli w głębokiej pokorze i wybierali życie zakonne, widzący z Medjugorie sprywatyzowali swoje doświadczenia. Żadne z nich nie wybrało życia konsekrowanego. Dorobili się luksusowych majątków, drogich samochodów (BMW) i wielkich hoteli w Medjugorie (tzw. ulica bogaczy), czerpiąc ogromne zyski z przemysłu pielgrzymkowego szacowanego na 200–300 milionów euro rocznie.

Zamiast epilogu

Napisałem wcześniej, że poszukiwanie cudów leży w naturze ludzkiej. To się pewnie nie zmieni, tylko czy nie lepiej oczekiwać ich tam, gdzie niebezpieczeństwo zwiedzenia jest znacznie mniejsze? A poza tym, czy koniecznie trzeba uczestniczyć w mniej lub bardziej świadomym „futrowaniu” włoskiej mafii?

Niech podsumowaniem tego tekstu będzie list dziennikarza śledczego, który poświęcił wiele czasu, aby opisać „fenomen Medjugorie”. Powstała książka oraz dwa filmy na ten temat.

List od dr E. Michaela Jonesa:

E. Michael Jones i biskup Ratko Peric / kadr z filmu – zdjęcie ze strony culturewars.com

Drogi przyjacielu,

Była piąta rano, leżałem na łóżku w kasynie Silver Legacy w Reno w stanie Nevada, nie mogąc zasnąć z powodu jet lagu lub wszystkiego, co krążyło mi po głowie. Więc zamiast po prostu leżeć, mając tyle do zrobienia, postanowiłem zejść do restauracji – bo w kasynach wszystko jest otwarte 24 godziny na dobę – i coś zjeść. Czekając na śniadanie, spojrzałem na rzędy niezajętych automatów i zobaczyłem tę panią siedzącą przy jednym, jakieś 10 rzędów ode mnie. Siedzi tam, machając rękami.

Z tego co widzę, nie wygrywa żadnych pieniędzy; Siedzi tam sama w tym ogromnym pomieszczeniu pełnym automatów do gry, machając rękami, jakby tonęła. Siedzę po drugiej stronie pokoju, patrząc na nią, zastanawiając się, co robię w kasynie w Reno o piątej rano, gdy cichy głos z głębi mnie odpowiada: „Głupi, badasz Matkę Błogosławioną.”

Byłem w Reno, by spotkać się z mężem jasnowidzki, a właściwie byłym mężem tej wizjonerki. Jeff Lopez poznał Tonie Alcorn w kwietniu 1987 roku w wyniku ich romansu, gdy oboje pracowali w Wendy’s w Denver, Kolorado. W marcu 1991 roku, krótko po przyznaniu się do winy o oszustwo czekowe, Tonie, znana wtedy jako Theresa Lopez, udała się do Medjugorie. Do listopada 1991 roku miała już własne objawienia i przyciągała tysiące ludzi do sanktuarium Cabrini niedaleko Denver w Kolorado. Dwa lata później Theresa opuściła męża, by zostać pełnoetatową jasnowidzką. Ostatnim razem, gdy byli razem, powiedziała mu: „jeśli się w to zaangażuję, mogę być kimś.” Phil Kronzer, bogaty kalifornijski biznesmen, który nas przedstawił, stracił żonę na rzecz Medjugoria mniej więcej w tym samym czasie co Jeff Lopez, zimą ’93-’94.

Obie te krajowe tragedie rozpoczęły się wraz z Medjugoriem. Stanowiły tylko dwa ogniwa długiego łańcucha kłamstw i oszustw, które rozpoczęły się na wzgórzu w Bośni w 1981 roku.

Medjugorie prawie też zniszczyło mnie. Zaangażowałem się w historię Medjugoria wiosną i latem 1988 roku. Jako redaktor Fidelity, katolickiego magazynu z siedzibą w South Bend w stanie Indiana, słyszałem sprzeczne opinie od moich czytelników. Niektórzy twierdzili, że Medjugorie zmieniło ich życie radykalnie; niektórzy uważali, że to mistyfikacja, ale nie mieli się na czym oprzeć, poza podejrzanymi materiałami promocyjnymi z biuletynu Medjugorie.  

W maju 1988 roku dwóch zamożnych zwolenników magazynu zapłaciło za mój wyjazd, abyśmy mogli napisać artykuł oparty na własnych doświadczeniach. Dwa długie artykuły, które napisałem, a które ostatecznie zostały opublikowane w książce Medjugorje: the Untold Story, były zarówno niepokojące, jak i przygnębiające dla wielu katolików w Stanach Zjednoczonych, a ostatecznie na całym świecie. Po publikacji artykułów listy zaczęły napływać strumieniami, niektórzy wyjaśniali, że modlą się do Matki Bożej – że dostanę masywnego zawału serca i umrę.

Tak bardzo to jest niebezpieczne – duchowo, moralnie, finansowo i politycznie. Rozpad tych dwóch małżeństw był kolejną złą rzeczą, która spotkała świat od czasu przybycia Królowej Pokoju do Jugosławii w 1981 roku. Zwolennicy zjawy lubią mówić o jej owocach. Dobrze, porozmawiajmy o owocach: rozbitych rodzinach, ciężarnych zakonnicach, biednych ludziach oszukanych na pieniądze, podziale w Kościele, de facto rozłamie, o najgorszych walkach w Europie od czasów II wojny światowej, czystkach etnicznych muzułmanów z Gradna, zaledwie pięć kilometrów od Medjugoria – wszystko to nieuchronnie wynikało z obecności tych dzieci na wzgórzu w Bośni w czerwcu 1981 roku.

A na domiar złego, gdy wróciłem do pokoju w Reno, zadzwonił do mnie mężczyzna z Anglii, który powiedział, że jeśli wrócę do „Śródziemia”, franciszkanie mnie zabiją. Więc dodaj jeszcze do listy owoców groźby śmierci.

Przez jakiś czas myślałem, że wyszedłem z branży Śródziemia. Potem wygłosiłem wykład w Londynie we wrześniu 1996 roku, a producent telewizyjny, który zrobił pro-Medjugorski teledysk, usłyszał ten wykład. W styczniu 1997 roku skontaktował się ze mną i powiedział, że zmienił zdanie, że teraz wie, iż to, co powiedział w pierwszym filmie, było błędne i że chce nakręcić kolejne nagranie, które opowie prawdę.

Po dziewięciu latach wróciłem do biznesu Medjugorje i poleciałem z powrotem do dawnej Jugosławii, by znów opowiedzieć tę historię. Nie, skreśl to! Wracałem z powrotem, by dokończyć resztę historii, opowieść o tym, co wydarzyło się od 1988 roku.

Piszę do Ciebie teraz, by podzielić się tym, dla czego ryzykowałem życie, by się dowiedzieć. Piszę do Ciebie, ponieważ uważam, że prawda jest wielka i zwycięży, ale tylko jeśli będziemy na nią otwarci i zrobimy wszystko, by ją promować.

• Piszę do was, bo mam dość patrzenia, jak życie dobrych ludzi jest niszczone przez kłamstwa, manipulacje i chciwość, które Medjugorie wywoływało przez prawie dwie dekady od jego początku.
• Piszę do ciebie, bo mam dość patrzenia, jak rodziny się rozpadają. Piszę do ciebie, bo mam dość widoku, jak Matka Święta jest wykorzystywana jako przykrywka dla okultyzmu.
• Piszę do ciebie, bo mam dość patrzenia, jak pieniądze zbierane na cele charytatywne są wykorzystywane do prowadzenia wojny.
• Piszę do ciebie, bo mam dość słuchania kłamstw wsuwanych do ust Błogosławionej Matki.

Gdyby choć jeden z moich zarzutów był prawdziwy, byłby to wystarczający powód, by ostrzec ludzi. Ale wszystko, co powiedziałem, jest prawdą i każdy mój zarzut można udowodnić.  

Jednak nie wierz mi na słowo. Uwierz słowu biskupa Mostaru, człowieka odpowiedzialnego za diecezję, w której jest Medjugorie. W tym roku spotkałem się z biskupem Periciem dwukrotnie. Biskup Perić wie, że nie staje się bezkarnie przeciwko tłumowi z Medjugorie. W kwietniu 1995 roku biskup został zaatakowany przez tłum w swojej kancelarii; jego krzyż piersiowy został zerwany z ciała; został pobity przez tłum, a następnie wsadzony do samochodu i przewieziony do nielegalnej kaplicy prowadzonej przez franciszkanów z Medjugoriu, gdzie był przetrzymywany jako zakładnik przez 10 godzin. Dopiero gdy burmistrz Mostaru pojawił się z oddziałami ONZ, biskup został zwolniony.

A co biskup Perić ma do powiedzenia o Medjugoriu? Mówi:

„Jest tam wiele zaburzeń. Są tam franciszkańscy księża bez misji kanonicznej; Wspólnoty zakonne zostały założone bez zgody biskupa diecezjalnego, budowano budynki kościelne bez zgody kościelnej, parafie zachęcane są do organizowania oficjalnych pielgrzymek itd. Medjugorie, uważane za miejsce domniemanych zjaw, nie promuje pokoju i jedności, lecz wywołuje zamieszanie i podziały i to nie tylko w swojej diecezji. Oświadczyłem to w październiku 1994 roku na Synodzie Biskupów i w obecności Ojca Świętego, i powtarzam to dziś z tą samą odpowiedzialnością” (cytowane obecnie, 25 stycznia 1997).

Ignorujesz takie ostrzeżenia na własne ryzyko, dlatego dziś do ciebie piszę. Nigdy wcześniej nie brałem udziału w dokumencie telewizyjnym. Nawet nie mam telewizora. A jednak w tym roku, gdy sądziłem, że na dobre wychodzę z biznesu Medjugorie, zaangażowałem się w powstawanie dwóch pełnometrażowych programów telewizyjnych. Jeden z nich właśnie został wyemitowany w telewizji w prime time w Anglii (Dispatches na Channel 4). Drugi, który szczegółowo opisuje stanowisko Kościoła i dlaczego Medjugorie stanowi zagrożenie dla was i dobra waszej rodziny, nosi nazwę „Visions on Demand” i udostępniam go wam już teraz.

Przypuszczam, że prawie każdy, kto otrzymuje ten list, słyszał o Medjugorie, ale praktycznie nikt nie zna ani jednej dziesiątej faktów, które sam w tym liście wymieniłem.

Dlatego teraz do ciebie piszę. Ten zanik informacyjny trwa już wystarczająco długo. Zbyt wielu ludzi zostało oszukanych. Zbyt wiele osób zostało skrzywdzonych. Zbyt wiele rodzin zostało zniszczonych. Zbyt wiele wdów zostało oszukanych przez bezwzględnych oszustów. Piszę książkę, która udokumentuje to wszystko i jeszcze więcej. Usłyszysz o książce za kilka miesięcy. Teraz chcę przekazać ten film w ręce ludzi, którzy najbardziej go potrzebują.

Dlaczego? Bo zbyt wiele osób już zostało zranionych.

Twój w Chrystusie,

E. Michael Jones

—

Tyle na dziś. Link do filmu „Visions on Demand” („Wizje na żądanie”), zamieszczony w cytowanym liście, prowadzi do kanału Bitchute, gdzie można obejrzeć go w nieco poprawionej wizualnie wersji, choć widać, że to prawdopodobnie kopia przepisana z S-VHS, bo „taki wtedy mieliśmy klimat”, cytując pewną „polityczkę” 😉.  

Uff… Pewnie mocno przesadziłem z objętością, mimo podzielenia niełatwego tematu na dwie części. Być może życie i Kościół (katolicki) dopisze kiedyś kolejną, już bez ukrywania bolesnej prawdy. Wiemy że w rzeczywistości każda półprawda, to przecież nic innego, jak całe kłamstwo. W Kościele nie chodzi o to, żeby się dobrze poczuć i przeżyć jakiś afekt, ale o zbawienie duszy.

Jeżeli uważasz, że treści, które możesz tutaj znaleźć mają dla Ciebie jakąś wartość, możesz to wyrazić na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal mam niegasnącą nadzieję, że uda się też wkrótce, czyli jeszcze latem, zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Sezon ogórkowy dobiegł końca, więc może to będzie miało jakieś znaczenie.

Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Prawda broni się prawdą, Oszustwa i zbrodnie bez kary? A u nas licytacja, Winni Polacy, Jednak Gietrzwałd! Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było

The post Co trzeba wiedzieć o Medjugorie first appeared on Na odlew!.

Dziś temat trudny i mogłoby się wydawać, że mocno kontrowersyjny. Sporo czasu zajęło mi, aby poznać nie tylko opinie, ale przede wszystkim twarde fakty, z którymi dyskutować jednak dość trudno. Wiem, że wiele osób może być rozczarowanych i pewnie niektórzy poczują się dotknięci. Zwłaszcza, kiedy wielokrotnie pielgrzymowali do Medjugorie, bo temu fenomenowi chciałbym poświęcić ten tekst.

Oczywiście, kiedy czyta się wpisy pod programami takich kanałów, jak „Moc w słabości”, czy podobnych miejsc w sieci, których jest sporo, można wpaść w zachwyt. Co więcej, istnieje wiele wypowiedzi osób duchownych, także biskupów, jak np. bp. Jan Sobiło (jedna z rozmów tutaj), które upewniają kolejne dziesiątki tysięcy ludzi, że należy koniecznie odwiedzić ten wyjątkowy punkt na pielgrzymkowej mapie Europy.

 Medjugoriańskie kontrowersje

Prowadzący kanał „Moc w słabości”, przeprowadził niedawno rozmowę z ks. Marcinem Sobiechem, który przebywa w ostatnim czasie w Medjugorie niemal bez przerwy i bardzo pozytywnie ocenia ruch pielgrzymkowy oraz objawienia. Stara się także o przetłumaczenie kolejnych książek i dokumentów na język polski, aby pątnicy z naszego kraju mogli je tam nabyć i poznać prawdę, której część „odsłania” w cytowanym wywiadzie. Czy to tylko deklaracje i czy kapłan nie mija się z prawdą w istotnych kwestiach? Zwrócę uwagę na jeden fragment, w którym ksiądz mówi o zaangażowaniu biskupa Mostaru w kwestii obrony objawień. W cytowanej rozmowie powiedział (00:22::04) cytuję:

[…] „Więc biskup Mostaru jest bardzo mocno zaangażowany. Znowu przypomnę, w roku 2019, 19 września znowu dokument, ja go gdzieś tutaj mam pod ręką. Nawet ostatnio rozmawialiśmy, bardzo proszono mnie, żebym przetłumaczył te dokumenty właśnie na język polski. Nawet specjalnie dano mi tą książkę i po chorwacku i po włosku, żebym właśnie, żeby ona mogła pójść już w języku polskim do księgarni tej medjugorskiej parafii. I tam jest bardzo jasno w dekrecie biskupa Mostaru z 19 września, który aprobuje wszystkie orędzia Matki Bożej z Medjugorie”.

Otóż, jak wynika z kwerendy prowadzonej przy pomocy AI, na stronach diecezji Mostaru nie ma dokumentu z 19.09.2019 roku rzekomo podpisanego przez biskupa miejsca. Co więcej, w wydanej książce „Djevice premudra” bp Ratko Perić (ówczesny biskup Mostaru), nie tylko nie uznaje orędzi z Medjugoria za autentyczne, ale przedstawia rozbudowaną argumentację teologiczną i historyczną na rzecz tezy, że Gospa się tam nie ukazała, a całe zjawisko nie ma charakteru nadprzyrodzonego, o czym można w oryginale poczytać tutaj: https://ika.hkm.hr/novosti/u-mostaru-predstavljena-knjiga-djevice-premudra-o-medugorju-iz-ljubavi-prema-istini-mons-ratka-perica/.

Zresztą, akurat stanowisko do mniemanych objawień prezentowane zarówno przez bp Perića, podobnie jak jego poprzednika, Pavao Žanića, będącego pasterzem Mostaru w latach 1980-93, było bardzo pryncypialne i jednoznaczne. Trudno zakładać że nagle we wrześniu 2019 roku, bp Perić je zmienił, a za chwilę zrobił to ponownie. Nie wiem jakim dokumentem dysponuje ksiądz Marcin i faktycznie dobrze by było, aby tę sprawę wyjaśnił, bo wspomniana wyżej rozmowa bardziej zaciemnia, niż rozjaśnia jedną z podstawowych kwestii.

Kapłan w rozmowie wspominał też o papieżu Franciszku, który mówił o tym, że ma w sercu Medjugorie i że „komisja w 2016 roku badała sprawę objawień na wielu fałszywych dokumentach”.

Oczywiście, nie wiemy na czym ta „fałszywość” miałaby polegać, być może na tym, że jeden z zakonników ukrył część zarejestrowanych materiałów wideo przed Komisją, ale zapewne ksiądz Marcin dotrze do archiwów watykańskich, żeby to wszystkim pokazać. Trudno przecież zakładać, że papież Franciszek, głowa Kościoła katolickiego, mógłby świadomie mówić nieprawdę, choć miał szansę ujawnić te „fałszywki” i zamiast noty „Nihil obstat” wydać dekret o uznaniu objawień, skoro już obowiązujące dotąd prawo zostało zmienione. Z jakiegoś powodu jednak tego nie uczynił, o czym piszę nieco dalej.

Z drugiej strony, trudno się dziwić deklaracji papieża Franciszka, że „ma w sercu Medjugorie”, skoro na serio uważał, że „wszystkie religie prowadzą do Boga”. Tutaj nie ma sprzeczności, bo podobna herezja padła z ust Gospy w lipcu 1982 roku.

Ksiądz Marcin, broniąc tezy przeciwnej do niezmienionej przez dekady opinii biskupów miejsca oraz Kongregacji Nauki Wiary, w kontekście dokumentu ”Nihil obstat” z 2024 roku, powiedział, że  to jest trochę tak, „jakbyśmy się dziś posługiwali Konstytucją z czasów PRL”.

Innymi słowy, zasugerował, że kiedyś nie uznawano „objawień”, ale dziś sytuacja się zmieniła, bo są nowe okoliczności. Otóż, formalnie NIC się nie zmieniło w kwestii samego uznania autentyczności tego, co się dzieje w tym miejscu przez ponad 45 lat. A już na pewno nie mogło się zmienić w stosunku do opisanych, mimo wszystko, dość dokładnie początków tego „fenomenu”.

Czy skoro objawienia w Gietrzwałdzie i Fatimie oraz objawienia we Francji, w La Salette i Lourdes, zostały uznane za autentyczne ponad 100 lat temu, to czy jest tak, „jakbyśmy się dziś posługiwali Konstytucją z czasów PRL”? Może ich autentyczność jest już nieaktualna, a teraz trzeba koniecznie jechać w okolice Mostaru?

Oczywiście, żartuję, ale przecież takie argumenty są bez sensu. Jeśli coś zostało odrzucone przez kolejnych biskupów miejsca i nie zostało zmienione przez Watykan, który mógł spokojnie badać objawienia w ciągu kilku dekad, to oczekiwanie na „lepszy klimat” i jakieś „nowe spojrzenie”, jest kompletną aberracją. Również dziś nie zaszły w tej materii istotne zmiany, bo „nihil obstat” dotyczy ruchu pielgrzymkowego, a nie prawdziwości objawień, a to znaczy, że nie było podstaw do ich uznania za prawdziwe.

Szukanie „wytrychu” w postaci rzekomego „uznania orędzi Gospy” za prawdziwe, nie przesądzając o autentyczności zjawień, tę aberrację wyłącznie pogłębia. W moim przekonaniu, nie da się obronić czegoś, co od początku wykazuje cechy fałszu.

Ksiądz Jan Wójtowicz w swojej książce poświęconej Medjugorie wskazał na 22 zasady Rozeznawania Duchów, które powinny zostać spełnione, aby Kościół mógł przyjąć objawienia za autentyczne. Poniżej zamieszczam syntetyczne zestawienie tych zasad w odniesieniu do Medjugorie:

1. Zgodność z dogmatem i nauczaniem Kościoła: Objawienie nie może zawierać błędów doktrynalnych. W Medjugorie zjawa głosiła heretycki indyferentyzm religijny („wszystkie religie są równe przed Bogiem”) oraz zaprzeczała zmartwychwstaniu ciał (orędzie z 24 lipca 1982 r.).
2. Badanie całego przebiegu natchnienia (początek, środek, finał): Jeśli w jakimkolwiek momencie pojawia się cień kłamstwa, natchnienie pochodzi od złego ducha. Kłamstwa widzących z pierwszych dni (np. pod przysięgą przed bp. Žaniciem w sprawie palenia papierosów na wzgórzu) dyskwalifikują całość zjawiska.
3. Prawdopodobieństwo, a nie pewność: Nawet przy braku widocznych wad na początku, otrzymuje się jedynie prawdopodobieństwo, a nie pewność boskiego pochodzenia.
4. Skutki działania złego ducha (początkowy pokój, późniejsze zamieszanie): Szatan potrafi imitować dobre owoce na początku, by później siać zamęt, niepokój, kłótnie i osłabienie wiary.
5. Pycha jako duch niezależności i buntu: Objawia się brakiem posłuszeństwa prawowitym biskupom ordynariuszom. Zjawa w Medjugorje wprost popierała suspendowanych i wydalonych franciszkanów (o. Vego i o. Prusinę) w buncie przeciw biskupowi Mostaru.
6. Żądanie bezwarunkowego uznania: Pyszny duch domaga się, by nikt nie wątpił w jego słowa. Pokora z kolei dąży do ukrycia i poddania się weryfikacji Kościoła.
7. Dopuszczanie mniejszego dobra dla większego zła: Szatan może pozwolić na nawrócenia, spowiedzi, a nawet rzekome fizyczne uzdrowienia, aby uśpić czujność i ostatecznie doprowadzić do pychy, podziału i schizmy w Kościele.
8. Zwięzłość i prostota: Boże objawienia są krótkie i konkretne (jak Fatima czy Lourdes). Przeciwieństwem jest gadatliwość i banalizacja – w Medjugorie zanotowano ponad 45 000 powtarzalnych orędzi, w których zjawa odpowiada też na trywialne pytania (wyniki meczów piłkarskich, zagubione pierścionki).
9. Brak konieczności hipokryzji wizjonerów: Widzący mogą szczerze opisywać to, co widzą, ale ich zmysły mogą być zwodzone przez istotę będącą kłamcą od początku.
10. Urok cielesny szatana: Demon może przybrać piękny wygląd i udawać świętość. Jednak niegodne zachowania zjawy (pozwalanie na deptanie welonu, dotykanie ciała przez tłum, po którym suknia stawała się brudna) są sprzeczne z powagą Bogurodzicy.
11. „Cauda cognoscitur inimicus” (Nieprzyjaciela poznaje się po ogonie): Poprzez drobiazgową analizę szczegółów należy wychwytywać sprzeczności i kłamstwa (np. Iwan zaprzeczający widzeniu Dzieciątka, podczas gdy widział rzęsy zjawy; ciągłe zmiany koloru sukni).
12. Niemożliwość pełnego dobra w oszustwie: Bóg nigdy nie dopuści, by szatańskie zwiedzenie miało wszystkie cechy dobra – zawsze pozostawi skazę teologiczną lub moralną.
13. Ostateczne nakierowanie ku złu: Zachęty szatana do cnoty (np. postu) mają charakter przejściowy i ostatecznie wtrącają duszę w pychę, przesady i dziwactwa religijne.
14. Odrzucenie zjawisk przeciwnych moralności i przyzwoitości: Skandale obyczajowe i romanse wokół duszpasterzy oraz promotorów Medjugorie (o. Vlašić, o. Vego, ks. Chmielewski) demaskują brak asystencji Ducha Świętego.
15. Rozbudzanie niebezpiecznej ciekawości: Szukanie nadzwyczajności i ciągłe oczekiwanie na „tajemnice” odciąga wiernych od Ewangelii i Liturgii.
16. Niewiarygodność proroctw: Fałszywi prorocy w razie niespełnienia się zapowiedzi uciekają w nowe orędzia. Zjawa w 1981 r. zapowiedziała koniec objawień za 3 dni, po czym „zmieniła zdanie”.
17. Konieczność moralnej pewności słów wewnętrznych: Wymagana jest bezwzględna weryfikacja przez spowiednika, który nie ulega charyzmatycznemu zwiedzeniu.
18. Cud rzeczywisty jako potwierdzenie, a nie sensacja: Cud ma służyć rzeczywistemu dobru duszy, a nie zaspokajaniu ciekawości i chęci doznania nadzwyczajności.
19. Próba czasu i dyskusji: Prawdziwe zjawisko przetrwa krytyczną, obiektywną debatę naukową; fałsz wymaga ukrywania faktów negatywnych.
20. Zniewolenie rozumu: Tworzenie „kościoła ducha” opartego wyłącznie na proroctwach i braniu kierownika duchowego w niewolę, z nakazem odrzucenia rozumu.
21. Rzetelność i dokładność relacji: Opracowania i książki zwolenników Medjugorie są wybiórcze i celowo pomijają fakty ujemne, co jest fałszowaniem rzeczywistości.
22. Zasada jednego błędu: Wystarczy zaistnienie jednego ewidentnego fałszu, kłamstwa wizjonera, błędu doktrynalnego zjawy lub buntu wobec hierarchii, by z całą pewnością odrzucić nadprzyrodzony charakter zjawiska (bonum ex integra causa, malum ex quocumque defectu).

Oj tam, oj tam!

Rzecz jasna, zwolennicy prawdziwości codziennych zjawień Gospy, będą argumentowali, że Kościół dopiero kiedyś to zbada, bo przecież nie można wydać decyzji, dokąd „objawienia” trwają. Otóż, nie tylko można, ale wręcz trzeba! Czemu? Właśnie dlatego, że jest cała ciężarówka już nie jakichś domniemań, ale twardych faktów, które pokazują, że w świetle wyznawanej przez nas wiary katolickiej, nie da się utrzymać tezy o prawdziwości zjawień NMP w Medjugorie.

Omawiam tylko część. Jeśli ktoś chciałby zapoznać się z całą serią absurdów związanych z tym miejscem zgromadzonych w 18-minutowym filmie, może obejrzeć ten materiał. Rzecz jasna, jest tam wiele uproszczeń i nieco agresywna narracja, która nie każdemu odpowiada. Sens został jednak zachowany, choć opisany w mocno skondensowanej formie. Dla Czytelników, którzy nie znajdą czasu, aby zapoznać się z całą historią miejsca i mniemanych objawień,  będzie to prawdopodobnie wystarczająca dawka informacji. Zachęcam jednak, aby dotrwać do końca tego oraz kolejnego tekstu, bo liczba istotnych tematów oraz kontrowersji nie pozwala w rzetelny sposób omówić większości aspektów pobieżnie.

Postanowiłem zbadać temat w oparciu o dostępne dokumenty oraz opinie watykanistów, także tych bardzo przychylnych objawieniom w Medjugorie. Jednym z nich jest dziennikarz śledczy Davide Murgia, ale o jego odkryciu napiszę w drugiej części artykułu.

Ktoś powie, że przecież jest tyle cudów, nawróceń, powołań, spowiedzi itd. Nie można chyba tego potraktować obojętnie? Ludzie zmieniają całe swoje życie i świadczą o tym, że to właśnie Gospa z Medjugorie stoi za ich przemianą.

Szacuje się, że od 1981 r. przez to miejsce mogło się przewinąć ponad 40 milionów pielgrzymów. Oficjalne statystyki parafialne, prowadzone od 1986 r., wskazują na kolosalne liczby:

• Rozdano prawie 37,2 miliona komunii świętych.
• Msze Święte odprawiało i koncelebrowało ponad 815 tysięcy kapłanów.
• Rocznie miasteczko odwiedza obecnie od 2 do 2,5 miliona osób z całego świata.

Czy to mało?

Tak przytłaczające liczby powinny zamknąć usta każdemu. Do tego szczytne inicjatywy jak choćby Festiwal Młodych (Mladifest), zapoczątkowany w 1990 r. przez o. Slavko Barbaricia. W ujęciu psychopedagogicznym (analizy prof. Adama Bieli) festiwal ten jest definiowany jako „zgromadzenie agoralne”. Charakteryzuje się ono nakierowaniem na wartości wyższe, dobrowolnością, brakiem przemocy, poczuciem społecznej doniosłości oraz jednością procesów emocjonalno-poznawczych, które prowadzą do trwałej i konstruktywnej przemiany życiowej uczestników. To właśnie w tym środowisku rozwinęły się tak pożyteczne inicjatywy, jak wspólnota resocjalizacyjna Cenacolo (założona w 1983 r. przez s. Elwirę Petrozzi dla młodzieży uzależnionej, o wysokiej, 80-procentowej skuteczności) oraz międzynarodowa akcja charytatywna Mary’s Meals.

A jeśli jeszcze dodamy ponad 600 udokumentowanych powołań do życia konsekrowanego, w tym wiele powołań kapłańskich, to chyba jest „pozamiatane”, prawda? No, właśnie nie do końca…

Oczywiście, Pan Bóg działa wszędzie, ale oprócz Boga, działa też nauka, w tym statystyka i psychologia. Prawdopodobieństwo wystąpienia jakiegoś zdarzenia, w którym uczestniczą tysiące wiernych, oczekując określonego rezultatu, będzie znacznie wyższe, niż tam, gdzie oczekujących jest mniej, albo nie ma ich prawie wcale. Zwłaszcza, że nie chodzi o bierne oczekiwanie, ale jest jednoczesna modlitwa olbrzymiej liczby osób.

Dlatego też uzdrowień może być więcej w świątyni, czy na placu, gdzie modli się ponad trzy tysiące osób, niż w kościele, w którym znalazło się kilkunastu wiernych, jak na przykład w trakcie codziennej Mszy Świętej w mojej parafii. Zatem rację ma abp Jan Paweł Lenga, który zwraca uwagę, że Chrystus jest obecny w każdym, także tym najmniejszym kościele. I to, że „wiernych wywiało” do Medjugorie, wynika z tego, że ludzie pragną zobaczyć cud. Nawet jeśli wiedzą, że według kryteriów badania takich zdarzeń, które obowiązywały choćby w Lourdes, żaden z około 500 cudów wpisanych do parafialnych ksiąg w Medjugorie, nie znalazł oficjalnego potwierdzenia. To nie przeszkadza nikomu, bo przecież „wirujące Słońce”, czy woda sącząca się z nogi figury Jezusa oraz setki świadectw, działają na wyobraźnię.

A ludzie zawsze oczekują cudu! To się pewnie nie zmieni. Dlatego są gotowi jechać gdzieś, gdzie jest jakaś obietnica ponadnaturalnych zdarzeń i żeby tego doświadczyć, chętnie zostawią swojego proboszcza i swoją parafię z pustym kościołem, bez pieniędzy, a wydadzą je tam, gdzie to stało się modne i jest „fajna atmosfera”. Parafrazuję wypowiedź, którą usłyszałem w jednym z programów, ale przecież jest ona bardzo celna.

Można postawić dolary przeciwko orzechom, że znakomita większość pielgrzymujących do Medjugorie, gdzie Kościół nie tylko nie potwierdza autentyczności objawień, ale od dekad im formalnie zaprzecza, nie była jeszcze w Gietrzwałdzie. Miejscu znajdującym się znacznie bliżej, w którym miały miejsce jedne z oficjalnie uznanych 12 objawień maryjnych na świecie!

Pisałem o tym, co jest, a w każdym razie powinno być, wstrząsające przynajmniej dla każdego praktykującego katolika. Jak to możliwe, że ludzie w ogóle nie słyszeli, że mamy w Polsce takie miejsce? W ilu parafiach, gdzie łatwo można zapisać się na pielgrzymkę do Medjugorie, organizowane są też wyjazdy do Gietrzwałdu? Czy to nie jest wstyd dla hierarchów, ale też dla wiernych, którzy przecież sami mogą proponować swoim proboszczom zorganizowanie wyjazdu do tego, nie tylko przepięknego, ale też bezpiecznego, Sanktuarium?

Pięć komisji i nota

Ale wróćmy do Medjugorie. Prof. William A. Thomas, członek Papieskiej Akademii Maryjnej i dyrektor Instytutu Studiów Maryjnych im. Jana Pawła II w Fatimie, w tej rozmowie, która ma szerszy kontekst, bo dotyczy kryzysu Kościoła w ogóle, poświęcił sporo czasu kwestii prawdziwości objawień w Medjugorie. Od 40 minuty można posłuchać argumentów, w tym całej chronologii badań, które zostały przeprowadzone w tym miejscu przez kolejne komisje, powoływane przez biskupów oraz papieży. Żadna z nich nie stwierdziła autentyczności objawień, a Benedykt XVI wydał interdykt zabraniający kapłanom organizowania pielgrzymek do Medjugorie.

Oficjalny dokument Dykasterii Nauki Wiary zatytułowany „Królowa Pokoju” z 19 września 2024 roku (zatwierdzony przez papieża Franciszka) szczegółowo analizuje treść domniemanych orędzi z Medjugorie, wskazując na szereg sformułowań problematycznych, niejasnych, teologicznie nieprecyzyjnych lub mogących prowadzić do błędnych interpretacji doktrynalnych:

1. Teologicznie niepoprawny język mistyczny (błędy trynitarne)

Dykasteria wskazuje na obecność sformułowań, które naruszają precyzję teologiczną w opisie Trójcy Świętej. Jako przykład podano odosobnione wyrażenie z orędzia z 2 listopada 2017 roku: „mój Syn Trójjedyny kocha was”. Watykan wyjaśnia, że Syn Boży (Jezus Chrystus) nie jest sam w sobie „Trójjedyny”. Choć w tekstach mistycznych zdarzają się próby wyrażenia obecności całej Trójcy w Synu Wcielonym, to sformułowanie to uznano za teologicznie niepoprawne.

2. Autonomizacja planów Maryi („mój plan”, „mój projekt”)

Za wysoce problematyczne uznano orędzia, w których zjawa przypisuje sobie zwroty takie jak „mój plan zbawienia” czy „moje projekty” (np. „Każdy z was jest ważny w Moim planie zbawienia” – 25.05.1993; „módlcie się za Moje plany” – 01.10.2004). Dykasteria ostrzega, że wyrażenia te mogą być mylące. Maryja nie ma własnego, niezależnego planu zbawienia – wszystko, co czyni, służy wyłącznie Boskiemu planowi i projektowi Pana.

3. Niewłaściwe użycie pojęcia „pośredniczka” (Mediatrix)

Watykan zwraca szczególną uwagę na orędzia, w których postać nazywa siebie „pośredniczką”. Zjawa mówiła m.in.: „Jestem pośredniczką między wami a Bogiem” (17.07.1986) czy „Pragnę być łącznikiem między wami a Ojcem niebieskim, waszą pośredniczką” (18.03.2012). Stoi to w sprzeczności z Pismem Świętym (1 Tm 2, 5-6), które naucza, że istnieje tylko jeden jedyny Pośrednik – Jezus Chrystus. Używanie tego słowa w orędziach błędnie przypisuje Maryi rolę należną wyłącznie Synowi Bożemu.

4. Wypowiedzi pełne nagan, gróźb i irytacji

W niektórych orędziach rzekoma Maryja wykazuje zachowania dalekie od ewangelicznego pokoju – okazuje irytację, że jej polecenia nie są wykonywane, oraz straszy katastrofami lub zaprzestaniem objawień:

• Zapowiedź z 2 maja 1982 roku: „To są Moje ostatnie objawienia” okazała się fałszywa, ponieważ domniemane wizje trwają bez przerwy przez kolejne dekady.
• Orędzia o charakterze katastroficznym, np. „Kiedy obiecany znak ukaże się na wzgórzu, będzie już za późno” (02.09.1982). Watykan przypomina, że głoszący takie przepowiednie są fałszywymi prorokami.

5. Próby kontrolowania duszpasterstwa i narzucania spraw praktycznych

Problematyczny charakter mają orędzia skierowane bezpośrednio do parafii w Medjugorie. Zjawa próbuje w nich sterować najdrobniejszymi szczegółami życia duchowego i liturgicznego (nakazuje terminy postów, wyznacza czwartkowe orędzia i narzeka, gdy instrukcje nie są spełniane). Dykasteria zaznacza, że orędzia te sprawiają wrażenie chęci zastąpienia zwyczajnych struktur duszpasterskich (proboszcza i rady duszpasterskiej).

6. Żądania o mało prawdopodobnym nadprzyrodzonym pochodzeniu

Watykan nakazuje odrzucić lub zignorować orędzia o charakterze trywialnym lub czysto ludzkim, które wynikają najpewniej z osobistych życzeń i dążeń samych widzących. Jako jaskrawy przykład podano orędzie z 1 sierpnia 1984 roku, w którym zjawa nakazuje: „Dnia 5 sierpnia należy celebrować drugie tysiąclecie Moich narodzin […] W te dni nie pracujcie”. Dykasteria wprost zaleca wiernym, aby kierowali się zdrowym rozsądkiem i nie przywiązywali wagi do takich szczegółów.

7. Natarczywy, autoreferencyjny nacisk na słuchanie samych orędzi

W domniemanych przekazach pojawia się ciągłe, niemal obsesyjne upominanie wiernych, by skupiali się na samych orędziach i ich rozpowszechnianiu (np. „Żyjcie orędziami […] abym mogła dać wam nowe orędzia”). Watykan ostrzega, że grozi to wytworzeniem u wiernych szkodliwej zależności duszpasterskiej i nadmiernych oczekiwań, które przesłoniłyby wyjątkowe i nadrzędne znaczenie Słowa Bożego zawartego w Piśmie Świętym.

Dykasteria przypomina, że najważniejszym wezwaniem i syntezą autentycznego ducha Medjugorie jest powrót do Ewangelii i sakramentów, a koncentrowanie się na nadzwyczajnościach i samych orędziach jest błędem. Papież Franciszek temu nie zaprzeczył i nawet dodał, że woli NMP, która „nie jest telegrafem”.

Wiedzą lepiej?

Nie każdy zwraca uwagę na taki „drobny fakt”, że przez wiele lat, jeszcze za pontyfikatu papieża Benedykta XVI, obowiązywał interdykt zabraniający kapłanom organizowania wyjazdów do Medjugorie. I co? I NIC! Nawet jeśli nie organizowali formalnie, to jechali pomóc spowiadać, czy posługiwać w inny sposób.

Posłuszeństwo nigdy nie było naszą cechą narodową, ale w tym przypadku nie byliśmy wyjątkiem. Miliony Włochów, ale też pielgrzymów z innych krajów wciąż odwiedzało i odwiedza Medjugorie, teraz (od 2024 roku) w pielgrzymkach kościelnych, całkowicie „na legalu”. O co więc chodzi?

O tym będzie więcej, mam nadzieję, już w przyszłym tygodniu.

A na dziś tyle i jeżeli uważasz, że treści, które możesz tutaj znaleźć mają dla Ciebie jakąś wartość, możesz to wyrazić na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal mam niegasnącą nadzieję, że uda się też wkrótce, czyli jeszcze latem, zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Sezon ogórkowy powoli dobiega końca, ale nie wiem, czy to będzie miało jakieś znaczenie.

Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Oszustwa i zbrodnie bez kary? A u nas licytacja, Winni Polacy, Jednak Gietrzwałd! Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było

The post Prawda broni się prawdą first appeared on Na odlew!.

Kontynuuję rozpoczęty temat rozliczeń covidowych. Dowody są przytłaczające. Będzie też o „mimikrze molekularnej”, cokolwiek by to miało znaczyć 😉, oraz o wielopoziomowym oszustwie, które MUSI w końcu zostać ujawnione. Dlaczego? Ponieważ to jest podstawowy warunek jakichkolwiek realnych zmian, nie tylko w naszym kraju oraz jedyna możliwość uzyskania podstawowego poczucia bezpieczeństwa przez każdego żyjącego Polaka. Oczywiście, sięgająca także w przyszłość, patrząc na kolejne pokolenia.

Bez złudzeń!

Najpierw dokończmy jednak wystąpienie dr Piotra Witczaka, który w trakcie posiedzenia specjalnie powołanej komisji sejmowej, przedstawił aktualny stan wiedzy medycznej w zakresie „skuteczności” preparatów mRNA, zwanych szczepionkami. Po analizie wpływu „eliksirów” na układ sercowo-naczyniowy, pojawił się kolejny temat:

Schorzenia neuropsychiatryczne

[…] Mam, szanowni Państwo, dla Was publikację na temat schorzeń neuropsychiatrycznych i porównanie ze wskaźnikami skutków ubocznych szczepionki przeciw grypie, no bo do czegoś trzeba się odnieść, a jeśli proporcjonalnie się to przeliczy na liczbę dawek, liczbę zgłoszeń, no to można wiarygodnie ocenić na ile ta szczepionka jest groźna względem innych szczepionek, które są już na rynku.

To jest potrzebny punkt, bo tak to zawsze powiedzą, że może COVID to spowodował, może coś innego. No więc właśnie jak porównywali tutaj naukowcy (Torb i inni, 2025 rok), to uwaga, oni zidentyfikowali 86 poważnych sygnałów bezpieczeństwa neuropsychiatrycznego. W porównaniu ze szczepieniem przeciw grypie zastrzyki mRNA przeciwko COVID-19 wiązały się ze  118-krotnym wzrostem proporcjonalnego wskaźnika raportowania niepożądanych zdarzeń poznawczych, czyli zdolności kognitywne były znacznie częściej raportowane proporcjonalnie w porównaniu do szczepionki przeciw grypie. 115-krotny wzrost ryzyka zaburzeń psychicznych, 80-krotny wzrost działań niepożądanych o charakterze samobójczym i „zabójczym”, czyli nawet osoby miały myśli takie, żeby zrobić krzywdę innemu człowiekowi.

Czyli po prostu pogarsza się stan psychiczny pacjentów na skutek szczepionek. I tutaj łączy się to między innymi z tym, że te nanolipidy z materiałem genetycznym docierają również do centralnego układu nerwowego.

Integracja z genomem

Przejdę teraz do kolejnej kategorii. Tutaj już Pani doktor wspomniała wcześniej o tym  zanieczyszczeniom plazmidowym DNA. Mamy świeżutką pracę (Speicher, Rose 2025) w periodyku Autoimmunity i wykazali wysokie, przekraczające dopuszczane limity poziomu plazmidowych DNA w szczepionkach firmy Pfizer i Moderna oraz, uwaga, sekwencję promotora wzmacniania SV40 w szczepionce Pfizer, czyli promotora onkogennego. I cytuję tutaj fragment z tej publikacji:

„Większe obciążenie DNA może również przyczynić się do długoterminowych zagrożeń dla zdrowia, takich jak nowotwory w wyniku integracji z genomem”. Nowotwory w wyniku integracji z genomem. Obecność DNA znacząco zwiększa ryzyko integracji z genomem. To nie jest jak w przypadku samego mRNA, gdzie jest to prawdopodobnie bardzo rzadkie zjawisko, natomiast tutaj to zjawisko już znacznie częściej może występować.

Dobrze, to jest ważna publikacja, ale jest jeszcze jedna, która jest szokująca, która jest połączona z tym, co przed chwilą Państwu powiedziałem. Jest na razie w pre-princie, czyli jeszcze nie jest po recenzjach, ale mamy też inne dane, które są już zrecenzowane, które potwierdzają, że poszczepienne białko kolca, również zmodyfikowane mRNA, utrzymuje się bardzo długo od momentu szczepienia. Mamy preprint z Yale University z 2025 roku. To badanie czeka na recenzję.

Tam badaniem objęto pacjentów z zespołem poszczepiennym (PVS, czyli post-vaccination syndrome), gdzie białko kolca krążyło we krwi bez dowodów na infekcję. To jest ważne. To białko kolca krążyło u tych pacjentów, a nie było infekcji. I to, co jest najbardziej szokujące w tej publikacji, to jest to, że u niektórych osób, uczestników tego badania, (to są 42 osoby), białko kolca, uwaga, było wykrywane ponad 700 dni, czyli około 23 miesiące, czyli prawie 2 lata od momentu zastrzyku!

Czyli substancja, którą ludziom wstrzyknięto, jakimś cudem utrzymuje się prawie 2 lata od momentu zastrzyku. No i jaki może być, szanowni państwo, wniosek? Że jest integracja z genomem i dochodzi do nieustannej syntezy białka kolca. Czyli po prostu dana osoba staje się genetycznie zmodyfikowaną fabryką białka kolca i produkuje go tak długo. To jest niemożliwe, żeby białko się utrzymało tak długo, bez tej integracji. Czyli siła ekspresji musi być stała.

Technologia działa. U niektórych osób działa tak, jak to państwu przedstawiam i są to oczywiście, (to akurat zacytowałem) szanowni państwo, bo to są recenzowane prace, które potwierdzają, że po 6 miesiącach na pewno utrzymuje się to białko kolca.

Zwiększone ryzyko chorób układu oddechowego

Dobrze, kolejna kategoria, też bardzo ciekawa uważam. Na przykład mieliśmy tę narrację, że szczepimy pracowników, żeby zachować ciągłość pracy, żeby nie szli na zwolnienia, bo przecież COVID rozłoży nam firmę czy funkcjonowanie jakiejś jednostki publicznej.

No to mamy nowe badanie w Nature Communications Medicine, 2025 rok –  to zespół badaczy ze Szwajcarii. I uwaga, cytuję: „Wykazaliśmy, że większa liczba szczepień przeciwko SARS-CoV-2 wiąże się z wyższym ryzykiem wystąpienia grypopodobnych chorób układu oddechowego, wzrost ryzyka o 70% i utraconych dni roboczych”. Przeciwskuteczne. Pacjenci zaszczepieni chorowali jeszcze bardziej, jeszcze częściej chodzili na zwolnienia. I żeby było tutaj jeszcze ciekawiej, jest w bardzo podobnym nurcie kolejne badanie. Szwedzi, naukowcy ze Szwecji, kohorta 3000, prawie 4000 pracowników ochrony zdrowia, czasopismo po 2025. Uwaga!:

„Skutki uboczne szczepień przeciw COVID-19 były na tyle poważne w tej grupie pacjentów ochrony zdrowia, że za szczepieni pracownicy mieli znaczną liczbę nieobecności w pracy, co zakłóciło obsadę personelu”.

Czyli lekarstwo gorsze od choroby, tak można powiedzieć. Czyli sama reakcja na szczepionkę była częstsza, gorsza niż przeciętny tak zwany COVID. I opisano szeroki zakres objawów: zespół zaburzeń miesiączkowania, ból nerwu kuszowego, dolegliwości kardiologiczne prowadzące do zapaleń mięśnia sercowego itd.

Kwestie onkologiczne

Przejdę teraz jeszcze krótko do kwestii onkologicznych, potem do płodności i zakończę swój wywód. […] Zespół badaczy z Korei Południowej, 2025 rok, na Biomarker Research. Uwaga! Wykazali, że szczepionka mRNA została powiązana ze zwiększonym ryzykiem raka tarczycy i jelita grubego, płuc i piersi. To jest badanie obejmując 8,5 miliona osób, Korea Południowa.

Kolejne badanie, (Katanzaro, i inni, 2025 rok). I tutaj właśnie jest cykl takich badań, które pokazują, szanowni państwo, że wykrywane jest białko kolca w komórkach nowotworowych! Poszczepienne białko kolca wykrywane jest w komórkach nowotworowych!

Wcześniej zdrowa 31-letnia kobieta, u której w ciągu 12 miesięcy od zakończenia serii trzech dawek iniekcji mRNA Moderny rozwinął się szybko postępujący rak pęcherza moczowego w stadium czwartym. Uwaga, rak pęcherza moczowego jest niezwykle rzadki u młodych kobiet, a tak reakcyjne objawy kliniczne są praktycznie niespotykane.

No i analizując ten przypadek, odkryto niestabilność genomową i najważniejsze odkrycie w tym badaniu, to jest to, że odkryto integrację fragmentu sekwencji genu białka kolca, dokładnie w materiale genetycznym komórki nowotworowej. Krążące w organizmie DNA miało wbudowany… gen białka kolca pochodzący ze szczepionki, co prawdopodobnie według autorów spowodowało tę niestabilność genomową i rozwój nowotworu.

To oczywiście wymaga potwierdzenia, ale podobnych tutaj doniesień jest więcej, bo wykazano również zmiany przerzutowej ekspresji białka kolca po szczepieniu, czyli że po szczepieniu bardzo szybko nastąpił nawrót choroby nowotworowej i jeszcze z przerzutami. Gdy zrobiono analizę histopatologiczną tkanki skórnej zmienionej nowotworowo, to okazało się, że jest ekspresja białka, szczepionkowego białka kolca. I też autorzy wnioskują, że ma to związek ze szczepieniem z onkogenezą, która może być aktywowana przez tę technologię.

No i tak, żeby już spiąć tą całą koncepcję onkogenezy związanej z tymi preparatami, to mamy bardzo dużą publikację na łamach CUREUS 2023 rok, gdzie są opisane dokładnie mechanizmy biologiczne, w jaki sposób szczepionki przeciw SARS-CoV-2 mogą prowadzić do nowotworu. Nie wymieniam tych mechanizmów, bo to jest i immunosupresja, i zmniejszenie ekspresji enzymu, i aktywacja kaskad onkogennych, dysregulacja układu wiązania białka kwadrupleksu itd.

I to się pokrywa, na to autorzy wskazują, że do bazy VAERS, czyli do raportów niepożądanych odczynów poszczepiennych, rzeczywiście zgłaszano sporo tych nawrotów lub zaostrzenie choroby nowotworowej.

I mamy, szanowni Państwo, statystyki z Anglii, Holandii, USA na temat wzrostu wydatków na leczenie na raka od momentu wprowadzenia szczepień, nadmiarowych zgonów z powodu raka. Wzrost diagnoz raka. Śledzę różne, bardzo wartościowe konta, na platformie „X”, statystyków, którzy mają dostęp do danych oficjalnych i rzeczywiście pokazują, że od tego momentu ten trend wzrasta.

Więc to wszystko, szanowni państwo, niestety, mówię to z bólem serca, spina się w jedną przykrą całość.

Wpływ na płodność

Płodność, to już może bardzo krótko […]. Właśnie, mamy badanie (Karaman 2025 na łamach Vaccines), którzy, uwaga, wykazali, że domięśniowe podanie szczepionki mRNA przeciw COVID w dawce, równoważnej dawce dla ludzi, bo to było badanie na zwierzętach, dokładnie na szczurach, niszczy ponad 60% rezerwy jajnikowej.

Jeśli dotyczy to ludzi, to możemy spodziewać się wczesnej menopauzy, niepłodności i spadku wskaźnika urodzeń. To się spina z kolejnymi doniesieniami na łamach NPJ Vaccines, to jest pod marką Nature, (Bar-Josef 2024). Uwaga, wykazali, że bezpośredni wpływ szczepionki przeciwko wirusowi SARS-CoV-2 na komórki jajnika ludzkiego wyjaśnia nieregularne miesiączki.

Więc to się tutaj nam wszystko, niestety, łączy. Powyższe łączy się również z wynikami badań czeskich naukowców, którzy na łamach International Journal of Risk and Safety in Medicine, też recenzowana publikacja, w 2025 roku, wykazali niższy współczynnik pomyślnych połączeń u kobiet zaszczepionych przeciw COVID-19 versus kontrola.

I jeszcze wcześniej był niemiecki Federalny Instytut Badań Populacyjnych, który wykazał w raporcie, że istnieje silny związek między rozpoczęciem programu szczepień a spadkiem płodności 9 miesięcy później. Wykluczono wpływ infekcji, czy bezrobocia.

Mamy też preprint. Uwaga, izraelskich naukowców z 2025 roku. Czeka na recenzję. Analiza ponad 220 tys. ciąż w Izraelu w latach 2016-2022 wykazała, że szczepienie mRNA przeciwko COVID-19 w okresie od 8-13 tygodnia ciąży wiązało się z wyższą niż oczekiwano liczbą poronień.

Trzeba z tym skończyć!

I mam na sam koniec już tutaj publikację (N. Hulsher 2025 rok), która myślę, że stanowi takie dobre podsumowanie tego, co padło z moich ust i z ust pani dr Sienkiewicz. Ta praca jest publikowana na łamach Science Public Health Policy and the Law.

Wezwanie do wycofania szczepionek przeciwko COVID-19 z rynku, ponieważ ryzyko znacznie przewyższa teoretyczne korzyści. Tutaj wspomnieli o dosyć ciekawym kazusie. Otóż jest spory opór na całym świecie. Oczywiście nie jest to nagłośnione, więc mamy wrażenie, że my tutaj jesteśmy odizolowani troszkę i gdzieś w podziemiach, ale naprawdę sporo się dzieje na świecie i tutaj wskazali, że:

Ponad 81 tysięcy lekarzy, naukowców, badaczy, zaniepokojonych obywateli, 240 wybranych urzędników państwowych, 17 profesjonalnych organizacji zdrowia publicznego i lekarzy, dwie stanowe partie republikańskie, 17 komitetów powiatowych partii republikańskiej i 6 placówek badań naukowych z całego świata wezwało do wycofania szczepionek przeciwko COVID-19 z rynku.

Nadmierna śmiertelność, ujemna skuteczność, powszechne skażenia DNA, brak udokumentowanego zmniejszenia liczby zakażeń, hospitalizacji, zgonów, podważają zasadność dalszego stosowania szczepionki. Natychmiastowe wycofanie szczepionki przeciwko COVID-19 z rynku jest niezbędne, aby zapobiec kolejnym ofiarom śmiertelnym i zapewnić podjęcie dalszych kroków w celu rozliczenia poniesionych szkód.

Bez paniki!

I ostatnia rzecz, którą chciałem poruszyć. Osoby, które mnie słuchają, osoby, które się być może zaszczepiły, osoby, które mają jakieś powikłania, to już tym bardziej. Natomiast musicie Państwo zrozumieć, na czym polega wzrost ryzyka powikłań, czy jakichś chorób przewlekłych. To nie jest tak, że na pewno osoba zaszczepiona ich doświadczy. To nie jest tak, że na pewno je rozwinie, bo wiele osób tak to interpretuje. Jest często argument, ja się szczepiłem, moi koledzy i koleżanki się szczepiły i nic im nie jest.

Nie wiadomo do końca, czy nic im nie jest, czy nic im nie będzie, ale tak może być i tego im życzę, bo wzrost ryzyka polega na tym, że po prostu u pewnej grupy ludzi w populacji dojdzie do rozwinięcia się tych powikłań czy problemów, ale nie u każdej. Brak tego u osoby zaszczepionej nie oznacza, że szczepionki są bezpieczne. Tak samo rak płuc też się nie rozwija u każdego palacza, żebyśmy się tutaj dobrze zrozumieli, więc żeby też paniki niepotrzebnie nie rozsiewać w tym aspekcie. To wszystko z mojej strony. Dziękuję.

I to jest jakaś skromniutka cząstka dowodów, które przedstawił dr Witczak. Nie sięgałem już do innych wystąpień z tego posiedzenia komisji, które są również mocne, ale też nie chodzi o to, żeby zarzucić Czytelników jeszcze większym stosem badań. Zawsze znajdą się oponenci, którzy przywołają jakieś „sprostowania” różnych jaczejek finansowanych przez Big Pharmę, zwanych „weryfikatorami treści”.

Nie będę się znęcał, bo przywoływałem już na tym blogu całą ciężarówkę przykładów, w jaki sposób ci funkcjonariusze medialni działają, jak też wykorzystują młodych adeptów dziennikarstwa, często wręcz studentów, żeby się osobiście nie podkładać, podpisując własnym nazwiskiem brednie, czy artykuły wyjątkowo niskiej jakości, lub też cytaty „naukowców”, skompromitowanych do cna. Żeby przywołać choćby przykład Anthony Fauciego. I dalej będzie trochę też o nim, lecz najpierw chciałem rozszerzyć jeszcze wypowiedź dr Witczaka o drobny „suplement”, dotyczący innych powikłań po „skutecznych i bezpiecznych” preparatach.

Mimikra molekularna

Już w 2022 roku opublikowano badanie, które znalazło się także w bazie WHO, gdzie Autorzy opisują dwa przypadki stwardnienia rozsianego (MS), w których objawy kliniczne oraz nowe zmiany radiologiczne pojawiły się w ścisłym związku czasowym ze szczepieniami mRNA kodującymi białko kolca (S). Szczegółowe badania limfocytów T CD4+ pochodzących zarówno z krwi obwodowej, jak i z płynu mózgowo-rdzeniowego wskazują, iż wystąpienie MS w tych dwóch przypadkach było „very likely caused” — „bardzo prawdopodobnie spowodowane” przez klony limfocytów T CD4+ rozpoznające krzyżowo peptydy białka S SARS-CoV-2 oraz peptydy pochodzące z białek mieliny związanych wcześniej z MS.

I tutaj właśnie jestem winien wyjaśnienie, o co chodzi z tą mimikrą? Jak wiemy, choć niekoniecznie jest to wiedza obowiązkowa, wyłączając miłośników biologii, mimikra w przyrodzie – jest formą przystosowania ochronnego, szczególnie u zwierząt, polegającą na upodabnianiu się gatunków bezbronnych do gatunków zdolnych do obrony lub jadowitych, aby zmylić drapieżnika.

Natomiast mimikra molekularna – to podobieństwo struktur molekularnych dwóch różnych antygenów. W praktyce: fragment białka wirusa może być podobny do fragmentu ludzkiego białka. Układ odpornościowy rozpoznaje wirusa, ale część przeciwciał lub limfocytów może przez to reagować także z własną tkanką.  Wtedy mamy poważny kłopot, bo układ odpornościowy atakuje własne komórki, czasem na tyle skutecznie, że je po prostu niszczy, co może powodować poważne dysfunkcje różnych organów. To w nauce określane jest jako „podobieństwo molekularne prowadzące do reaktywności krzyżowej”.

Ktoś mógłby zarzucić Autorom badania, że to tylko dwa przypadki, a więc w sumie nie wiadomo, czy można budować na tym jakieś poważniejsze teorie. Znacznie większa ilość badań dotyczyła młodych mężczyzn, w tym sportowców, w przypadku zapalenia mięśnia sercowego po przyjęciu „eliksiru”.

Wprawdzie czynników, które mogą się nakładać jest tu więcej, zatem trudno byłoby obronić tezę, że oto „szczepienia” stały się jedynym powodem tak bardzo zwiększonej liczby przypadków wycofania się z czynnego uprawiania sportu, czy też głośnych zgonów na boiskach piłkarskich. Zatrważające statystyki podawałem tutaj wielokrotnie, ale warto opierać się na badaniach. Wymienię kilka:

Nature Communications 2026, Nature Cardiovascular Research 2025, Baumeier i inni 2022, Barmada i inni Yale 2023. To tylko niektóre z wielu publikacji.

Na koniec, wracając także do tekstu sprzed tygodnia, warto zadać sobie pytanie, które wbrew pozorom wcale nie jest retoryczne i nie dotyczy wyłącznie USA. To przecież właśnie kwitnące za oceanem patologie dawały amunicję bandycie z WHO i umożliwiały pranie mózgów ludziom na całym świecie. Zatem:

Czy zawiódł system?

Kryzys zaufania: Jak FDA i Fauci przymykali oczy na błędy Pfizera

Ujawnione dokumenty z badań klinicznych Pfizera oraz śledztwa medyczne (m.in. w The BMJ) rzucają ponury cień na wiarygodność instytucji, które miały stać na straży naszego bezpieczeństwa. Przypadek masowego znikania pacjentów pod pretekstem statusu lost to follow-up (utrata kontaktu) pokazuje, jak dopasowywano statystyki do z góry założonej tezy o „95-procentowej skuteczności”.

1. Ignorowanie poważnych objawów

Pacjenci tacy jak Augusto Roux, u których po przyjęciu preparatu rozwijały się ostre stany kardio-neurologiczne (bóle w klatce piersiowej, zapalenia osierdzia, silne neuropatie), byli eliminowani z końcowych raportów. Zamiast rzetelnej analizy NOP-ów, badacze wpisywali do dokumentów „ataki lękowe” lub nagłą utratę kontaktu, czyszcząc profil bezpieczeństwa produktu.

2. FDA: Iluzja nadzoru i ignorowanie sygnalistów

Reakcja amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) była jawnym zaprzeczeniem procedur kontrolnych. Kiedy dyrektorka regionalna Brook Jackson zgłosiła FDA fałszowanie danych i brak monitoringu pacjentów w ośrodkach Ventavia, urzędnicy zbywali ją automatycznymi mailami, a ona sama straciła pracę. FDA przed wydaniem zgody na rynek nie przeprowadziło tam nawet fizycznej inspekcji. Co więcej, zatwierdzając lek, skontrolowano zaledwie 9 ze 153 ośrodków na świecie – omijając te, w których zgłaszano patologie.

3. Rola Anthony’ego Fauciego

Jako wieloletni szef NIAID i główny doradca medyczny Białego Domu, dr Anthony Fauci stał się twarzą doktryny „wierzcie nauce”. Jednocześnie to jego departamenty i powiązane agencje forsowały narrację o bezwzględnym bezpieczeństwie, ignorując napływające sygnały o nieprawidłowościach w protokołach badawczych. Zamiast transparentności i debaty nad metodologią, promowano polityczny i korporacyjny pośpiech. Już tylko za świadome przekłamania polegające na dziesięciokrotnym zawyżaniu ryzyka śmiertelności (3% zamiast 0,3%), które i tak potem w badaniach zespołu J. Ioannidisa ze Stanforda okazały jeszcze mocno naciągane (średni wynik IFR w większości populacji wyniósł 0,07%), Fauci powinien trafić do więzienia na długie lata.

Wniosek: Historia ta pokazuje, że bezkrytyczne ufanie potężnym urzędom regulacyjnym bywa ślepą uliczką. Kiedy biznes miesza się z nauką, a urzędnicy stają się rzecznikami koncernów, ucierpieć może tylko jedna strona – pacjent.

Czy można stwierdzić, że zawiódł system? To byłoby wręcz szokująco uprzejme założenie. Tutaj doszło do systemowych zbrodni na wielką skalę i można to rozpatrywać w kategorii starannie zaplanowanego ludobójstwa, a nie jakiegoś zbioru urzędniczych pomyłek.

Wracając do pierwszego akapitu tego tekstu, gdzie napisałem o tym, jak ważne jest odkłamanie tego wszystkiego i wpływie na bezpieczeństwo Polaków, zwracam uwagę na dwa aspekty.

Dokąd bandyci i potencjalni mordercy, zasiadać będą swobodnie w sejmowych ławach, z przekonaniem, że „nic się nie stało, a nawet jeśli, to oni są niewinni”, NIKT nie będzie mógł czuć się w tym kraju bezpiecznie.

Zawsze może się znaleźć grupa posłów, która ulegnie wpływom lobbystów obcych państw, czy Big Pharmy, aby przeforsować jakieś szalone, zbrodnicze i zamordystyczne projekty. Przypomnijmy sobie, jak było blisko, aby uczynić z Polski kolejną Australię, czy Nową Zelandię, albo patrząc bliżej, Austrię, gdzie nie pozwalano ludziom wejść do sklepów po podstawowe produkty, bo nie dali się zaszprycować. Absurd? Oczywiście, dla każdego normalnego człowieka. Tylko kto powiedział, że znajdzie się wystarczająca liczba normalnych, aby takie szaleństwo zatrzymać?

Po drugie, element odpłaty jest niezwykle istotny i wcale nie chodzi o zemstę. Powyborczy układ polityczny może skłaniać do zawarcia koalicji z covidowymi przestępcami w białych kołnierzykach. I kompletnie nie ma znaczenia, z której formacji się wywodzą. Oni prawdopodobnie dokładnie na to liczą! Dojdą ponownie do władzy, a po dekadzie nikt już nie będzie pamiętał. Naprawdę nikt? Gdyby tak się stało, znów pojawią się zakusy, żeby ludzi „wziąć za pysk”.

A skoro byłoby to usankcjonowane prawem, co można zrobić? Jak wielu „porządnych obywateli” powie, że może to i nie do końca sprawiedliwe, ale „dura lex sed lex”? Wolałbym nie ryzykować. W takim kontekście, skierowanie przez Prezydenta Nawrockiego ustawy „Lex Szarlatan” do TK, mogłoby budzić umiarkowany optymizm. Niby ktoś stoi jeszcze na straży Konstytucji i zakneblować wszystkich nie będzie tak łatwo.

Napisałem „mogłoby”, ponieważ mamy od wielu lat ten sam problem, którego eskalacja staje się obecnie niezwykle groźna. Granica bezczelnego łamania prawa, w tym Ustawy zasadniczej, jest wciąż przesuwana. Wiele, a być może wszystko, zależeć będzie za chwilę od upolitycznionego do granic możliwości składu Trybunału Konstytucyjnego. Mam obawę graniczącą z pewnością, że znajdą się w tym organie sądowym jednostki skłonne zaprzeczyć dwuwartościowej logice i podstawowym zasadom prawa, aby osiągnąć swoje niecne polityczne cele.

Ba! Oni mogą zrobić to nawet tylko po to, aby uczynić zadość celom konkretnych zagranicznych koncernów farmaceutycznych, kompletnie nie dbając ani o interes Polaków, ani o zachowanie choćby tylko pozorów praworządności.

Tyle na dziś. Wiem, że może pojawić się spory niedosyt, bo bardzo trudno omówić wszelkie patologie z jakimi mieliśmy do czynienia w czasach plandemii Kaszel-19. To wymagałoby kilkutomowego opracowania. Do tematu pewnie jeszcze powrócę.

Tymczasem dziękuję, że czytasz mojego bloga, a jeśli uważasz, że ta lektura daje Ci jakieś korzyści, albo sprawia przyjemność, możesz mnie wesprzeć.

Krótka informacja dla stałych patronów.: Jak zapowiadałem tydzień temu, upominki ruszyły w drogę. Niestety, dopiero wczoraj, więc pewnie dotrą w połowie przyszłego tygodnia, o ile Poczta Polska nie wywinie jakiegoś numeru. Pamiętam, że kiedyś paczka wysłana dwa tygodnie przed Świętami Bożego Narodzenia, do Hiszpanii, dotarła „już” na „Trzech Króli”. Nie było skandalu, bo akurat tam prezenty się wręcza (zwłaszcza dzieciom) właśnie 6 stycznia. No, ale teraz jest to przesyłka krajowa, więc może nie będzie tak źle i nie trzeba będzie czekać do przyszłego roku 😉.

OK. Jeśli nadal chcesz czytać moje teksty, możesz wyrazić swą aprobatę na kilka sposobów, na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal mam niegasnącą nadzieję, że uda się też wkrótce, czyli jeszcze latem, zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Sezon ogórkowy powoli dobiega końca, ale nie wiem, czy to będzie miało jakieś znaczenie.

Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: A u nas licytacja, Winni Polacy, Jednak Gietrzwałd! Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było

The post Oszustwa i zbrodnie bez kary? first appeared on Na odlew!.

Tytuł mógłby być aktualny w tak wielu kwestiach, zwłaszcza historycznych, że nawet wymienić wszystkie trudno. Tym razem jednak nie będę zajmował się ekshumacją w Jedwabnem, historią II Wojny Światowej, czy wcześniejszą, która dotyczy naszego kraju.

Ostatni moment?

Chciałem dokończyć pewien wątek, rozpoczęty w czerwcu, przy okazji warszawskiego marszu Wolnych Ludzi, kiedy Organizatorzy gościli w stolicy producenta dokumentalnego filmu „Niewygodne badanie”, Dela Bigtree. Jak wspominałem wielokrotnie, także tydzień temu, wciąż fascynuje mnie fakt, że w tak wielu państwach obywatele zaczęli rozliczać covidowych bandytów z ich przestępczej działalności, albo przynajmniej podjęli takie próby, a u nas cisza. Być może zakładają, że wszystko rozejdzie się po kościach, albo „zakończy wesołym oberkiem”, jak mawia redaktor Stanisław Michalkiewicz. Oczywiście, lekarstwem na uniknięcie odpowiedzialności jest też wojna, która „leczy” większość problemów. Zaczynają się zupełnie inne, a potem być może już niewielu Polaków zachowa w pamięci to, kto osiem, czy dziesięć lat temu mordował, a kto był mordowany jakimiś zastrzykami, czy brakiem właściwych procedur medycznych. Doraźnie mogą to odwlec, jeśli Prezydent RP nie stanie na wysokości zadania i nie zawetuje ustawy Lex Szarlatan. Kaganiec cenzury mogą nałożyć nam bardzo szybko.

Gdyby jednak chodziło tylko o chęć przemilczenia i przeczekania, na co zapewne liczą winni zbrodni i przestępstw mniejszego kalibru, popełnionych w latach 2020 – 2024 w związku z mniemaną pandemią COVID-19, ale jest znacznie gorzej! Bezczelność, jak widzimy, nie zna granic. W przenośni i dosłownie.

Kiedy z jednej strony koncern Pfizer „dojeżdża” nas z tytułu nieodebranych preparatów, które zostały zamówione nadmiarowo, choć najprawdopodobniej nie było w tym choćby cienia przypadku. Z drugiej strony, pomimo wiedzy na temat produktów genetycznych mRNA, nadal nazywanych dla zmylenia przeciwnika, „szczepionkami”, których mechanizm działania się przecież nie zmienił, istnieje w dalszym ciągu możliwość eksperymentowania na tubylczej ludności i proponuje się im „eliksirowanie” nowym, zapewne jeszcze skuteczniejszym i bezpieczniejszym wynalazkiem, czyli preparatem, w którym 'połączono’ grypę z COVID-19. Będzie więc możliwość, aby upiec dwie pieczenie „na jednym ruszcie”. Może słowo „upiec” nieprzypadkowo rymuje się z „głupiec” 😉.

Owszem, nikt już nie jest zmuszany administracyjnie albo groźbą wyrzucenia z pracy, do wstrzyknięcia sobie „covidowego dobrodziejstwa” w ramię, ale ryzykowne iniekcje wciąż są możliwe! Ktoś powie, że przecież picie alkoholu, czy branie narkotyków też wiąże się z ryzykiem, a jednak nikt nie zabrania sprzedaży. Zgoda, tylko też nikt nie próbuje wmówić Polakom, że spożywanie takich używek, to jest jakaś profilaktyka.

Nie chodzi o ograniczanie wolności, ale o to, żeby pisać i mówić prawdę! Nie słyszałem o żadnej państwowej kampanii antyszczepionkowej w przypadku tych „skutecznych i bezpiecznych” preparatów, jak to się dzieje w przypadku alkoholu, czy substancji psychoaktywnych. A przecież stan wiedzy medycznej na ten temat jest już zupełnie inny, niż w roku 2020 czy 2021, prawda?

Oczywiście, już wówczas był w pełni wystarczający, aby eksperymentowania na ludziach natychmiast zakazać i przerwać ten tragiczny ciąg zdarzeń najpóźniej po zakończeniu wczesnej fazy badań firmy Pfizer. Wszak już po 3 miesiącach od rozpoczęcia eliksirowania ludzi, było wiadomo, jak niebezpieczne jest kontynuowanie tego procederu. Rzecz jasna, jeśli ktoś się tematem naprawdę interesował i nie dał się „wkręcić” w loterię z hulajnogą, czy innymi nagrodami, które w szpitalu albo w grobie są tak bardzo niezbędne, jak krowie smycz…

Zacznijmy może od końca. Zacytuję wypowiedź dr Patricka Soon‑Shionga:

Kwestia skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek jest przedmiotem prawdziwej nauki. Musimy o tym rozmawiać.

I wiecie co? W ciągu najbliższej dekady nie tylko będziemy mieli dwa wielkie kryzysy związane z odbudową Kalifornii, lecz będziemy również musieli zmierzyć się z rosnącą liczbą przypadków raka.

Po raz pierwszy w swojej karierze widziałem ośmio-, dziewięcio- i dziesięcioletnie dzieci chorujące na raka jelita grubego.

Po raz pierwszy w swojej karierze miałem w naszej klinice trzynastoletnie dziecko, które zmarło z powodu raka trzustki z przerzutami.

Musimy zmierzyć się z kwestią skuteczności i spojrzeć prawdzie w oczy.

Dobra wiadomość jest taka, że możemy coś z tym zrobić. Dobra wiadomość jest taka, że obecnie istnieją skuteczne metody leczenia, ponieważ znacznie lepiej rozumiemy zachodzące procesy.

Czy dostrzegacie, co tu się wydarzyło? Dzieci z rakiem jelita grubego albo nowotworem trzustki?! A ile było uszkodzeń mięśnia sercowego, zawałów i udarów, właśnie wśród dzieci, czy nastolatków?

Bandyci muszą za to odpowiedzieć!

Poniżej fragmenty transkrypcji wystąpienia dr Piotra Witczaka w trakcie posiedzenia komisji sejmowej, zarejestrowanego jesienią ubiegłego roku. Statystyki i wyniki publikacji naukowych opublikowanych w latach 2024-25 są po prostu zatrważające. Zresztą, obejrzyjcie lub przeczytajcie sami.:

[…] Propaganda robi wszystko, żeby po prostu swoją narrację… przepchnąć. Natomiast pocieszę Państwa, bo niezależna nauka, badania recenzowane, których jest już coraz więcej, które dla Państwa przygotowałem, potwierdzają te doniesienia. Więc mamy w tym momencie nie tylko jakieś raporty czy analizę danych oficjalnych firmy Pfizer czy Moderna, ale mamy również szereg recenzowanych publikacji, badań, które przedstawiają tą ponurą rzeczywistość.

Niestety ostrzeżenia, które były już wysyłane na łamach listów otwartych lekarzy i naukowców, pamiętamy te listy, za które do tej pory specjaliści są ciągani po sądach lekarskich, mimo że nauka stoi po ich stronie. No i mieli rację, ale co z tego? Sytuacja jest taka, że w ten proceder, że tak brzydko powiem, umoczony jest cały system, od szeregowego lekarza, poprzez ekspertów, poprzez polityków, więc jeśli tyle osób ma coś na sumieniu lub uczestniczyło w tej całej narracji, wyciągnęło z tego korzyści majątkowe, no to zdajemy sobie sprawę, jak trudno o to, żeby ta tama pękła i żeby to dotarło do większej części społeczeństwa, żeby to zaakceptowano.

Chciałbym w pierwszej kolejności, szanowni Państwo, przedstawić, czy zdementować pewien argument, bo spotykam się bardzo często z twierdzeniem, że te szczepionki uratowały miliony istnień. […] Analizując publikacje naukowe, cały czas się na to natykam. I to jest, szanowni państwo, bardzo ciekawa sytuacja, bo obecnie nie opublikuje się w dobrym czasopiśmie medycznym doniesień naukowych na temat poważnych skutków ubocznych tych preparatów, jeśli nie zastosuje się takiego zdania czy akapitu wręcz całego, który stanowi taki „wytrych” i możliwość przejścia przez recenzję i publikację.

Czyli pojawia się na przykład zdanie, że „szczepionki przeciw COVID uratowały milion istnień, no ale w niektórych przypadkach powodują skutki uboczne, w tym poważne”. Z tym, że to stwierdzenie, że uratowały miliony istnień jest to stwierdzenie często arbitralne autorów. Po prostu dla zasady albo właśnie w nawiasie. W referencjach jest odniesienie się do publikacji niskiej jakości, publikacji zmanipulowanych, publikacji zleconych przez wpływowe grupy.

No i właśnie, chciałem o tym trochę powiedzieć. Mamy taką publikację w International Journal of Applied Biology and Pharmaceutical Technology (2025). To jest publikacja poglądowa, która krok po kroku ocenia to twierdzenie. Czy szczepionki przeciw COVID rzeczywiście uratowały miliony istnień? Ja pozwolę sobie później może przekazać w formie pisemnej ten cały dokument, który tutaj przygotowałem. Mam linki do badań, dokładny skrótowy opis tych badań, więc pozwolę sobie przekazać drogą elektroniczną szanownym posłom. W tym artykule dokładnie wskazują na czym polegała ta narracja.

Otóż ten mit wywodzi się z modelu matematycznego, analizy… Modelu matematycznego dokładnie, analizy, która została zlecona, sponsorowana przez takie jednostki jak Sojusz na Rzecz Szczepień i Szczepionek, czyli GAVI, jak przez fundację Billa i Melindy Gates. I po prostu w tym modelu są nierealne założenia, czyli zawyżona jest śmiertelność tak zwanego COVID, zawyżona jest skuteczność tych preparatów. Generalnie to, gdy wrócimy do modelu założenia… To model nam poda takie wyniki, jakie chcemy uzyskać.

Śmieciowe dane włożone do modelu dają rezultaty zupełnie niezgodne z rzeczywistością. Mamy również badania obserwacyjne, wpierające się na tzw. zgonach COVID, na zakażeniach COVID i one też rzekomo twierdzą, że wśród zaszczepionych jest mniejsza śmiertelność COVID-owa, że jest mniejsza liczba hospitalizacji. covidowych, ale to są badania obserwacyjne, też są nisko w hierarchii EBM, ale mają podstawowe błędy metodyczne.

I tutaj autorzy wykazali dokładnie, jakie to są błędy i o nich wielokrotnie już mówiono w przestrzeni medialnej. Otóż przede wszystkim lekarz znał status osoby, która trafiała, pacjent miał znany status, czy był zaszczepiony, czy był niezaszczepiony. No i jak to wpływa na dalszą procedurę? Jeśli był zaszczepiony, a trafił z objawami górnych dróg oddechowych, no to pewnie nie jest COVID, prawda? Bo jest zaszczepiony. A jak odróżnić objawy COVID-owe od grypowych i innych infekcji wirusowych? Do tej pory nie bardzo są w stanie to zrobić. To jest niemożliwe, bo właściwie to jest jeden worek tych samych, podobnych objawów, czy tych samych objawów.

No więc skoro był zaszczepiony, to pewnie zrobimy test na grypę, bo to nie może być COVID, skoro to jest tak skuteczne przecież, według propagandy. To samo ze zgonami COVID-owymi. Jeśli ktoś zmarł i był zaszczepiony, no to pewnie nie na COVID, prawda? Nawet jeśli miał typowe objawy infekcji, ostrą infekcję górnych dróg oddechowych. No i właśnie to zakłamywało statystyki.

Kolejna rzecz, o której się wspomina i to nawet badanie z Kataru niedawne opublikowane na łamach Epidemiology and Global Health 2025 rok, wykazało bardzo silny efekt zdrowego zaszczepionego, zwłaszcza w kohortach osób starszych, czyli osoby w stanie terminalnym, które żegnały się ze swoim życiem. Nie były szczepione, to już nie miało sensu. I umierały dosyć szybko, miały dużo chorób współistniejących. I to szło na konto niezaszczepionych w statystykach oczywiście, prawda? I ten efekt był bardzo silny, więc to była kolejna manipulacja.

Trzecia, to definicja osoby zaszczepionej i niezaszczepionej. W statystykach nierzadko była stosowana definicja, gdzie osoba po pierwszej dawce, a nawet po drugiej dawce, dokąd nie minęły dwa tygodnie była (formalnie) niezaszczepiona. A szczepionka przeciw COVID jest silnie reaktogenna. Powodowała dużo różnych anomalii tuż po szczepieniu, w ciągu pierwszych tygodni od szczepienia, co szło na konto w statystykach osób niezaszczepionych, mimo że te osoby były zaszczepione, bo otrzymały jedną lub dwie dawki.

I tak, szanowni Państwo, można sobie kreować rzeczywistość. I oni tę rzeczywistość wykreowali i najgorsze jest to, że lekarze i medycyna to kupują! Kupują to, powielają to. Kolejna rzecz, która przeczy tym danym i pokazuje, że to propaganda i te badania można do kosza wyrzucić, to jest samo badanie Pfizera.

Mamy analizę wtórną na łamach International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, Corinne in 2025. I to była analiza 38 zgonów w 6-miesięcznym raporcie okresowym z badania epidemicznego szczepionki Pfizera. (Wcześniej publikowano artykuł o śledztwie przeprowadzonym w tej kwestii w 2023 roku – streszczenie artykułu jest tutaj – przypis K.S.) Przeanalizowano te zgony i co się okazało, że po tym okresie, czy po 6-miesięcznym okresie, a mimo tam różnych anomalii w tym badaniu, manipulacji, odślepienia wczesnego tych pacjentów, itd. W tym badaniu klinicznym Pfizera, czyli to jest badanie już randomizowane, kontrolowane placebo, więc w hierarchii badań jest to najwyższe i teoretycznie najwyższe jakości dane, to w grupie badanej zmarło 21 osób, w grupie kontrolnej 17, czyli 4 osoby więcej zmarły w grupie badanej, czyli w grupie zaszczepionej.

Czyli już same badania Pfizera pokazują, że więcej osób zmarło w grupie badanej niż w grupie placebo. No to jak się to ma do uratowania milionów istnień? To są najwyższe dane, najwyższej jakości. I uwaga, tu jest jeszcze bardzo ważna kwestia, bo przy ledwie 17% spodziewanych zgonów przed analizą takich wyników, badacze szacują mniej więcej ile osób zgodnie z warunkami epidemiologicznymi powinno umrzeć w trakcie tego badania. I wyszło im, że umarło tylko 17%. Co się stało z całą resztą?

No i właśnie prawdopodobnie się stało to, że ukrywano tych pacjentów, prawie 400 osób, pod hasłem „utraconych z okresu obserwacji”. Pacjent zmienia miejsce zamieszkania, wycofuje się z własnych jakichś tam powodów. To jest to właśnie ten „lost to follow up”, czyli utrata z okresu obserwacji. Polega na tym, że to jest podejrzanie dużo tych utrat z obserwacji i mamy świadków, szanowni państwo, świadków, którzy uczestniczyli w badaniu Pfizera, którzy zeznali, że zostali wykluczeni, bo były powikłania po zastrzyku. […] Okazało się, że to jest jednak aktywna substancja, czyli szczepionka, a nie placebo. Po czym wykluczano pacjenta z obserwacji i są na to świadkowie i jest to ujawnione w oficjalnych dokumentach.

Tutaj przerywam, bo AI natychmiast podpowiada, że praca Corrine’a  i innych autorów została „rzekomo” zdyskredytowana, a miejsce publikacji „uznane przez  główne instytucje medyczne” za niewiarygodne, ale linki prowadzą m.in. do blogów prowadzonych przez kolejne jaczejki zatrudniające „weryfikatorów treści”. Brak konkretnych argumentów, przykrywa się tam bardziej narzekaniami na wolność słowa i rozważaniem, jak to „odkłamać”. Wróćmy jednak do wystąpienia dr Witczaka.

[…] Mamy bardzo dużo danych, analiz w recenzowanych publikacjach naukowych, które pokazują dosyć niepokojący trend.

Przytoczę jedną z takich analiz, nawet nie jedną, kilka, bo to jest jednak ważne. Krytyczna analiza zgonów z wszystkich przyczyn podczas szczepień przeciwko COVID-19 w prowincji włoskiej (Pescara). To jest publikacja Marco Alessandria i inni z 2024 r., na łamach Microorganisms. I uwaga, cytuję:

 „Osoby zaszczepione dwiema dawkami straciły 37% oczekiwanej długości życia w porównaniu do populacji nieszczepionej”. Kolejny cytat – ryzyko zgonu z wszystkich przyczyn, podkreślam, z wszystkich przyczyn, nie covidowe, nie wskaźniki zachorowań, tylko z wszystkich przyczyn, co jest bardziej wiarygodnym punktem analizy: „Ryzyko zgonu z wszystkich przyczyn było jeszcze wyższe u osób zaszczepionych jedną lub dwiema dawkami w porównaniu do osób niezaszczepionych, a dawki przypominające były nieskuteczne”. To jest cytat, to jest koniec cytatu.

[…]

Medicine and Clinical Science 2023 analiza danych z Niemiec i Japonii, analiza rocznego wskaźnika śmiertelności z wszystkich przyczyn w Niemczech i Japonii w okresie 2005-2022 z tym szczególnym uwzględnieniem właśnie pandemii COVID-19. I cytuję – wydaje się możliwe, to jest cytat wyciągnięty po prostu z wniosków, z dyskusji w tej publikacji, „wydaje się możliwe, że wysoki wskaźnik szczepień przyczynił się w niektórych” – wskazują, że w niektórych bo analizowali tylko dwa kraje – „do zwiększonej śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny”.

Są jeszcze mocniejsze analizy, ale może już nie będę przytaczał, bo to jest już dosyć mocne, to co powiedziałem. Jeszcze mamy analizę ze Słowenii, z Francji, mamy tureckie doniesienia. To jest kolejna analiza, może to tureckie badanie jeszcze, opublikowane na łamach Journal of Social and Economic Research. W niniejszym, cytuję:  „w niniejszym badaniu analizowano skuteczność strategii szczepień przeciwko COVID-19, zmniejszanie śmiertelności w globalnej próbie ponad 150 krajów. Próba 150 krajów, powtórzę. Pojawiło się odkrycie, uwaga, jak to określili, cytuję, „sprzeczne z intuicją”:

 „Pojawiło się odkrycie sprzeczne z intuicją. Otóż zaobserwowano dodatnią korelacją między odsetkiem osób w pełni zaszczepionych, a liczbą zgonów, (uwaga!), z powodu COVID-19 do stycznia 2022 roku”.

No więc, Szanowni Państwo, ja rozumiem, jak to by było jakieś jedno doniesienie, ale to są doniesienia z różnych ośrodków, od różnych grup badawczych, które dochodzą do tego samego wniosku. Plus same badania Pfizera to pokazują, plus te manipulacje, które są w badaniach, które twierdzą coś innego, plus teraz do czego przejdę płynnie, no po prostu przytłaczają.

Ilość publikacji naukowych, które pokazują w jaki sposób te szczepionki uszkadzają nasze organizmy, do jakich prowadzą powikłań, w tym zgonów, opisy przypadków, również serii przypadków, czy badań kohortowych, gdzie po prostu widać, że pacjenci od tego również umierają. I tak po prostu, żeby wybrać najważniejsze kwestie, układ sercowo-naczyniowy. […]

Polecam na przykład publikacje z International Journal w Preventive Medicine 2025 rok, w której zaobserwowano na, uwaga, na 85 milionach osób. Taka była próba w tym badaniu. Wykazano zwiększone ryzyko udaru mózgu, zawału serca, choroby wieńcowej i arytmii po szczepionkach przeciw COVID-19.

I tutaj znów niespodzianka, bo w streszczeniu autorzy piszą, że zwiększonego ryzyka zawału serca i udarów nie stwierdzono. A wyżej znajduje się takie zdanie:

Metaanaliza Bayesa ujawniła związek między szczepionkami a ryzykiem CAD (OR, 1,70; 95% CrI: 1,11-2,57), szczególnie po BNT162b2 (OR, 1,64; 95% CrI: 1,06-2,55) i drugiej dawce (OR, 3,44; 95% CrI: 1,99-5,98).

Co oznacza, że w analizowanych podgrupach:

• po szczepionce BNT162b2 (Pfizer–BioNTech) OR wyniósł 1,64, czyli oszacowane szanse CAD były o około 64% większe; 95% CrI: 1,06–2,55;
• po drugiej dawce OR wyniósł 3,44, czyli szanse były około 3,44 razy większe — inaczej mówiąc, wzrosły o około 244%; 95% CrI: 1,99–5,98.

CAD to Coronary Artery Disease, czyli po polsku choroba wieńcowa lub dokładniej choroba tętnic wieńcowych.

Bardzo ciekawe, w jaki sposób to się „nijak nie przekłada” na ryzyko zawału serca, prawda? 😊 Być może, autorzy musieli dokonać takiej właśnie „autopoprawki”, żeby im to badanie w ogóle opublikowano. Wracam do jeszcze jednego fragmentu z wystąpienia dr Piotra Witczaka:

Mamy też świetną publikację poglądową, która po prostu opisuje cała tę literaturę praktycznie dostępną na ten czas. To jest też 2025 rok, więc bardzo świeża praca odnośnie właśnie zapalenia mięśnia sercowego i powikłań sercowo-naczyniowych u osób zaszczepionych. I uwaga, w tej pracy zacytowano 341 publikacji recenzowanych. I zdementowano, że zakażenia SARS-CoV-2 wcale nie powodują więcej przypadków zapalenia mięśnia sercowego w porównaniu do szczepień, bo tak jest na razie, że to głównie COVID powoduje, a nie szczepionka. I tutaj dementują to, powołując się na recenzowane wysokiej jakości dane.

Kolejną tezą, którą obalili w tej publikacji, to jest to, że zapalnie mięśnia sercowego wywołane szczepionką mRNA jest zazwyczaj łagodne, przejściowe i rzadkie. Bez długoterminowych następstw jest wręcz odwrotnie. I tutaj cytuję określone badania. No i na końcu tej publikacji mamy bardzo mocne wnioski. Wzywamy rządy, ja to cytuję, „wzywamy rządy do wycofania produktów mRNA przeciwko COVID-19 z rynku ze względu na dobrze udokumentowane ryzyko uszkodzenia mięśnia sercowego, który jest największy dla młodszych mężczyzn poniżej 40 roku życia”.

Tyle na dziś. Temat nie został wyczerpany i poświęcę mu kolejny wpis, bo dowody oszustw są po prostu przytłaczające, a wciąż pojawiają się kolejne. Nie chcę zamęczyć Czytelników tekstem zbyt obszernym, a już widzę, że docieram do 2700 słów, więc dam Wam nieco odetchnąć od tej dusznej atmosfery.

Jeżeli uważacie, że to co, co piszę ma sens, podzielcie się informacjami z przyjaciółmi, rodziną, a może nawet i z wrogami 😉. Przecież nikomu nie życzymy źle, a gra toczy się o wysoką stawkę. Nie chodzi o to, żeby przeczytać do kawy kolejny tekst i potraktować go, jako ciekawostkę. Kto myśli w ten sposób, może się zdziwić i to znacznie szybciej, niż mógłby w ogóle przypuszczać. Jesienią 2019 roku chyba nikt by nie uwierzył, że za pół roku każą mu zakładać szmatę na twarz i zamkną lasy. A za kolejne 6 miesięcy zaproponują mu hulajnogę za wstrzyknięcie sobie jakiegoś preparatu, albo zwolnią go z pracy za odmowę takiej procedury. A przecież to wszystko się stało!

OK. Jeśli nadal chcesz czytać moje teksty, możesz mnie wesprzeć na kilka sposobów, na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal mam niegasnącą nadzieję, że uda się też wkrótce, czyli jeszcze latem, zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Sezon ogórkowy powoli dobiega końca, ale nie wiem, czy to będzie miało jakieś znaczenie.

Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Już w nadchodzącym tygodniu postaram się zrewanżować za tę wielkoduszność bardziej konkretnie, więc proszę oczekiwać przesyłki. Nie jest ich zbyt wiele, więc może dam radę ;D

Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: A u nas licytacja, Winni Polacy, Jednak Gietrzwałd! Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było

The post Czas to odkłamać first appeared on Na odlew!.

Sezon ogórkowy? Tak mówią, choć wydaje się, że w przestrzeni medialnej dominują jednak tematy poważne. Wydaje się, że liczba problemów z każdym tygodniem rośnie. Tymczasem różnej maści gangsterzy, dla zmylenia przeciwnika zwani politykami, choć powinni od dawna siedzieć w zakładach karnych, „chodzą sobie po wolności”, jak określają ten stan kryminaliści.

Jak nazwać ministrów, czy nawet premiera, który świadomie działa na szkodę własnego państwa? Może nie traktuje go jako własnego, dlatego zgadza się, aby rynek rolny zalewany był przez kolejne lata ukraińskimi produktami, które nie muszą spełniać norm unijnych. To tylko jedna z historii, o których na konferencji prasowej mówił Marszalek Krzysztof Bosak.

Inne? Proszę bardzo! Choćby patologie dotyczące obronności, gdzie wpadają sobie różne „monitorowane” pociski rakietowe, a minister z plecakiem ucieczkowym twierdzi, że państwo zdało egzamin, chociaż blisko 5 lat od rozpoczęcia wojny za naszą wschodnią granicą nadal 99% obywateli (lekko licząc) nie ma pojęcia gdzie znajduje się ich najbliższy schron przeciwlotniczy.

A co na rynku paliw?  Jak to możliwe, że na stacjach benzynowych mamy ceny wyższe, niż na przykład w Hiszpanii? Czemu bez opamiętania drenowane są kieszenie Polaków i stymulowana jest inflacja?

Ano temu że jakoś dziurę budżetową trzeba łatać. A skoro dług publiczny rośnie codziennie o miliard złotych, to przecież ogłoszenie bankructwa nadejść w końcu musi! To wszystko prawda, ale nie o tym chciałem dziś pisać.

Zawstydzająca cisza

Wspominałem wielokrotnie, że nie do końca rozumiem, jak to się stało, że w Polsce nadal trwa cisza związana ze zbrodniami czasu plandemii Kaszel-19, choć na świecie toczą się procesy, przesłuchania czołowych decydentów w państwach takich jak USA, Australia, Niemcy, Wielka Brytania, Włochy, Nowa Zelandia, ale też mniejszych, jak Niderlandy, Austria czy Czechy?

U naszych południowych sąsiadów zapadł niedawno wyrok Sądu Najwyższego, który uznał, że prawo do odszkodowania za skutki niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP) w przypadku szczepień przeciwko COVID-19 nie może być ograniczane wyłącznie do najcięższych przypadków. Postępowanie przed Sądem Najwyższym było następstwem skargi mężczyzny, który po szczepieniu przeciw COVID-19 został przykuty do łóżka w wyniku choroby autoimmunologicznej. Odmowę wypłaty ministerstwa zdrowia potwierdziły wyroki sądów niższej instancji.

Coś się jednak zmienia w spojrzeniu na kwestie covidowe, lecz niestety nie u nas. Mam nadzieję, że to tylko cisza przed burzą, bo przecież liczba patologii słusznie minionego okresu, nie powinna pozostać bez ukarania winnych. A dla największych bandytów w białych kołnierzykach, czy kitlach, należy stworzyć specjalny trybunał. Taka „Norymberga 2.0” byłaby absolutnym minimum i w zasadzie nie trzeba tworzyć żadnego nowego prawa.

Do obowiązującego obecnie kodeksu karnego należy koniecznie wprowadzić stosowne zmiany, jak choćby przywrócenie kary głównej, ale to i tak nie mogłoby działać wstecz, więc skazani na dożywocie pozostaną na utrzymaniu podatnika. Mimo to uważam, że warto do tego doprowadzić, aby NIGDY już żaden urzędas, funkcjonariusz medialny, czy osoby znane, jako „lekarze”,  którzy sprzeniewierzyli się zasadom obowiązującym w zawodzie, czegoś podobnego nie próbowali powtórzyć.

Amerykański zamordysta

Najciekawsze w ostatnich dniach wydają się być przesłuchania dr Anthony’ego Fauci, chyba jednego z największych „zbrodniarzy zza biurka” w XXI wieku, czyli byłego głównego doradcy Białego Domu ds. medycznych. Ktoś mniej zorientowany powie, że przesadzam, bo jak można oceniać człowieka, któremu jeszcze nie przedstawiono zarzutów. Otóż, nie tylko można, ale wręcz trzeba, bo większość dowodów od dawna „leży na stole”.  Jeżeli tej rangi urzędnik notorycznie kłamał, doprowadzając do wydania szeregu aktów prawnych, które niszczyły, a często odebrały, życie setkom tysięcy Amerykanów i miały wpływ na decyzje rządów wielu państw, jak to określić inaczej?

Szedł w zaparte

Kluczowe zeznania, które złożył Anthony Fauci przed komisją senacką w 2021 roku odbyły się zanim opinia publiczna poznała treść jego prywatnych dzienników, w których już w lutym 2020 roku szacował śmiertelność wirusa na poziomie 0,2–0,3%, podczas gdy publicznie podawał wartości dziesięciokrotnie wyższe.

Gdy  11 maja 2021 dr Fauci odpowiadał na pytania przed Komisją Senacką ds. Zdrowia, Edukacji, Pracy i Emerytur (HELP), doszło do głośnej wymiany zdań z senatorem Randem Paulem, w trakcie której Fauci kategorycznie zaprzeczał finansowaniu badań nad „uzyskaniem funkcji wzmocnienia wirusa” (gain-of-function) w Wuhan. Podczas wywiadu w styczniu 2024 roku podtrzymał swoje twierdzenia z 2021 roku, mimo że śledczy dysponowali już nowymi dowodami. Szedł w zaparte w wielu kwestiach. Poniżej tylko kilka:

• Tuszowanie teorii o wycieku z laboratorium: Dowody sugerują, że Fauci „skłonił” naukowców do napisania artykułu „The Proximal Origin of SARS-CoV-2”, którego celem było obalenie teorii o wycieku z laboratorium w Wuhan.  Stało się to krótko po tym, jak ci sami naukowcy prywatnie informowali go, że wirus wygląda na zmodyfikowany genetycznie.,, Fauci publicznie cytował ten artykuł jako dowód naukowy, ukrywając swój udział w jego powstaniu.
  
• Manipulacje wokół badań gain-of-function: Fauci wielokrotnie zaprzeczał przed Senatem, jakoby NIH finansowało niebezpieczne badania nad „nabywaniem funkcji” (gain-of-function) w Wuhan. Świadkowie i dokumenty wskazują jednak, że stosował on manipulacje semantyczne, używając zawężonej definicji, by ukryć fakt, że finansowane eksperymenty EcoHealth Alliance spełniały szeroką definicję takich badań obowiązującą wówczas w NIH.

Tłumaczenie:

Od: Jeremy Farrar [dane zasłonięte]
Wysłano: 28.07.2020, 00:36:51
Do: Edward Holmes
DW: Kristian G. Andersen; Fauci, Anthony (NIH/NIAID) [E] [dane zasłonięte]
Temat: Odp.: Autorzy, którzy napisali artykuł twierdzący, że SARS‑CoV‑2 nie został stworzony przez człowieka, najpierw próbowali przekonać Anthony’ego Fauciego do stanowiska przeciwnego.

Dzięki, Eddie.

Sprawdzę ponownie e-maile i rozmowy telefoniczne. Postaram się zrobić to dzisiaj.
Myślę, że wszystko naprawdę zaczyna się 8/9 stycznia oraz od rozmów telefonicznych, które ty i ja przeprowadziliśmy z Chinami, i od pierwotnej sekwencji.

W tych rozmowach uczestniczyli też inni: Francis Collins, Mike Ferguson, Patrick Vallance.
Sugerowałbym, abyśmy ustalili absolutnie dokładną kolejność wydarzeń, zanim odpowiemy.

Serdeczne pozdrowienia,
Jeremy

Miesiąc później, 17 marca 2020, “Proksymalne pochodzenie SARS-CoV-2” [dalej “Proximal Origin”] zostało opublikowane w Nature Medicine.

Autorzy Proximal Origin przedstawili dwa podstawowe wnioski: (1) “…[COVID-19] nie jest konstruktem laboratoryjnym ani celowo zmanipulowanym wirusem, ” i (2) “nie wierzymy, że jakikolwiek scenariusz laboratoryjny jest wiarygodny.” 

Inne grzechy Fauciego to:

• Ewakuacja przed przejściem (FOIA): W biurze Fauciego funkcjonowała kultura unikania towarzystw. Jego starszy doradca, dr David Morens, przyznał w e-mailach, że uczył się od urzędnika ds. FOIA „sztuczek”, jak sprawić, by wiadomości „znikały”.,, Stosowano celowe błędy w pisowni słów kluczowych (np. „Ec~Health”, „g#in-of-function”), aby e-maile nie były wykrywane podczas wyszukiwania w ramach wniosków o informację publiczną.,, Morens twierdził również, że konsultował z Faucim kwestie unikania archiwizacji tekstów na telefonach rządowych.
  
• Polityka dystansowania bez podstaw naukowych: Fauci przyznał w późniejszych przesłuchaniach, że kluczowa wytyczna o 6 stopach dystansu społecznego „po prostu się pojawiła” i nie była oparta na żadnych konkretnych badaniach naukowych ani próbach klinicznych.
  
• Zwalczanie odmiennych opinii naukowych: Fauci uczestniczył w skoordynowanej akcji mającej na celu zdyskredytowanie autorów Wielkiej Deklaracji z Barrington, którzy opowiadali się za ochroną grup ryzyka zamiast powszechnych lockdownów.,, W e-mailach akceptował propozycję „szybkiego i niszczycielskiego obalenia” ich postulatów w mediach.

Zgodnie z informacjami z dokumentów komisji śledczych, działania te miały na celu ochronę reputacji NIH, ukrycie powiązań z laboratorium w Wuhan oraz utrzymanie kontroli nad narracją publiczną, często kosztem pełnej transparentności naukowej.

Dochodzenie, które doprowadziło do ujawnienia zapisków Fauciego  rozpoczęło się w lutym 2023 roku i objęło analizę ponad miliona stron dokumentów. Publikacja raportu końcowego nastąpiła 4 grudnia 2024. Fauci miał złożyć zeznania przed senacką Komisją Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych. Piszę „miał”, ponieważ to co się tam wydarzyło bardzo trudno byłoby nazwać w taki sposób. On po prostu zamiast odpowiedzi na konkretne zarzuty, zasłaniał się za każdym razem piątą poprawką Konstytucji, która (pisząc w skrócie) daje prawo odmowy zeznań, jeśli mogłyby doprowadzić do obciążania samego siebie. To w pewnym sensie jest słuszne, bo dostarczanie dowodów oskarżycielowi nie byłoby dobrą strategią procesową, choć tutaj akurat nie mamy do czynienia z procesem karnym w dosłownym tego słowa znaczeniu.  

Czy poniesie odpowiedzialność?

Dr Fauci uzyskał od ustępującego prezydenta Bidena ułaskawienie, które można obejść tylko w jeden sposób. Wprawdzie Sąd Federalny nie może skazać w tej sytuacji ułaskawionego przestępcy, ale może to zrobić sąd stanowy. Wówczas prawdopodobnie, bo nie znam rzecz jasna wszelkich kruczków prawnych, które mogą znaleźć obrońcy, ułaskawienie poprzedniego prezydenta wydane „a priori” nie byłoby skuteczne.

Tak, czy inaczej, pozostawienie tego człowieka na wolności byłoby straszliwie demoralizujące nie tylko w odniesieniu do polityków. Co pomyśleliby sobie obywatele państwa, które szczyci się posiadaniem jednego z najlepszych systemów prawnych? Funkcja prewencyjna prawa leży i kwiczy? A co z rodzinami, które straciły najbliższe osoby, często jedynych żywicieli, ponieważ chcąc utrzymać pracę zgodzili się poddać „bezpiecznym i skutecznym szczepieniom”? Tych grup zawodowych było sporo – nauczyciele, lekarze, pielęgniarki, pracownicy administracji, służby mundurowe etc.

Polecam wstrząsający film „Uninformed Consent”, który z polskimi napisami można obejrzeć bezpłatnie na platformie Rumble. Doskonale pokazuje większość patologii z jakimi mieliśmy do czynienia. Dotyczy USA, ale przecież świat oszalał nie tylko tam. Bywało znacznie gorzej, jak choćby w Australii, czy Nowej Zelandii. Pisałem o tym wielokrotnie, więc można to znaleźć na blogu.

Nie będę się rozpisywał na temat doktora Fauci, bo mieliśmy u siebie podobnych „specjalistów”, często nawet z tytułami profesorów. Oczywiście, nie posiadali oni (na szczęście) aż takiego „przełożenia” na ostateczne decyzje, jak amerykański „boss ochrony zdrowia”. Gdyby zrealizowano wszystkie pomysły różnych Horbanów, Grzesiowskich, Simonów i innych „miszczów” obostrzeń epidemiologicznych, zginęłoby pewnie o jakieś pół miliona Polaków więcej, a przecież i tak włos na głowie powstaje, kiedy się wspomni te postaci i ich wypowiedzi. Kilka z nich przypomniałem choćby w tekstach „Zabijanie odporności potwierdzone”, czy „Mordercy staną przed sądem”.

No, właśnie! Czy na pewno staną? Justyna Socha, Prezes Stowarzyszenia Stop-NOP, twierdzi, że jesteśmy wyjątkowym krajem i rzeczywiście, patrząc na „mapę covidowych zamordyzmów”, można powiedzieć śmiało: wyszliśmy „obronną ręką”. Nie udało się bandytom wprowadzić paszportów covidowych, liczba „zaeliksirowanych”, patrząc na procent populacji, była stosunkowo niska, Polacy wygrali wiele spraw w sądach w kwestii „maskowania”, czy zamykania firm w trakcie bezprawnych lockdownów.

Fakt, że zabito bez sensu około ćwierć miliona ludzi, nie wystawia jednak państwu najlepszego świadectwa i bronienie się stwierdzeniem, że przecież gdzie indziej było znacznie gorzej, nie może zwalniać morderców z odpowiedzialności.

Problem w tym, że u nas wciąż podobny proces, jak w USA nie tylko się nie rozpoczął, ale układ sił politycznych wydaje się stwarzać realną możliwość zamiatania zbrodni pod dywan przez kolejne lata.

Trwa licytacja „antycovidowców”

Kiedy się słucha takiej na przykład wypowiedzi jednego z głównych architektów polskiej „covidiozy”, po prostu ręce i nogi się uginają. Z drugiej strony mamy „Naczelnika”, który właśnie zaczął się licytować ze swym przyszłym konkurentem na to, kto był bardziej rzutki w podejmowaniu kuriozalnych decyzji, a kto „naprawdę stał po właściwej stronie”.

I to może byłoby nawet śmieszne, gdybyśmy nie znali skutków działań obu panów oraz ich „żołnierzy”, jak Szumowski, Niedzielski, Dworczyk oraz cała Rada Medyczna z przystawkami w postaci funkcjonariuszy medialnych, zwanych dla zmylenia przeciwnika, dziennikarzami. Zmiany stacji nie są szczególnie istotne.

Doskonale pamiętamy te twarze okutane szmatami, oczywiście na użytek fotek dla gawiedzi, bo potem często znikały tuż po zejściu z wizji, jakby wirus miał określone „godziny urzędowania”.

Niestety, sytuacja nie wygląda dobrze, ponieważ pamięć wyborcy, jak wiadomo, trwa około dwóch tygodni. No, może znajdą się wytrwali, „odporni na propagandę” powtarzaną nawet przez miesiąc. I tyle! Ale po kilku latach takiej medialnej „obróbki skrawaniem”, znów nabiorą przekonania, że teraz to jednak Morawiecki. No, bo skoro Kaczyński i Tusk zawiedli, a do tego wciąż się kłócą, potrzebny jest jakiś „mąż stanu”, albo przynajmniej „mężyk”, który wyprowadzi kraj na prostą.

Obawiam się, że to może być trochę tak, jak mawiają czasem medycy OIOM, kiedy na monitorze pokazuje się linia ciągła. Pacjent „wyszedł na ostatnią prostą”…

My właśnie jesteśmy coraz bliżej. Szkoda, że większość wciąż nie ma świadomości, że projekt pana „Studenta” czyli „Jacoba” Morawieckiego, to jakaś kolejna „Nowoczesna Bis”, bo jest tylko kwestią czasu, kiedy połączy się z formacją „Oskara” Tuska. Oczywiście, dla dobra Polski! Taka będzie narracja powyborcza. Do rozmów już teraz zachęca obu panów były prezydent, Aleksander Kwaśniewski.

Ale czy naprawdę trzeba zachęcać? Czyż to nie jest od dawna ustawione? Nie, no skąd! Kolejna teoria spiskowa, prawda? Wolałbym tego nie sprawdzać…

Tyle na dziś. Jeśli uważasz, że to co tutaj piszę ma sens i chciałbyś czytać te teksty dalej, możesz mnie wesprzeć na kilka sposobów, na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal mam niegasnącą nadzieję, że uda się też wkrótce zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Może po sezonie ogórkowym coś się w końcu zmieni?

Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Wkrótce postaram się zrewanżować za tę wielkoduszność bardziej konkretnie.

Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było  

The post A u nas licytacja! first appeared on Na odlew!.

Nawet nie trzeba zanurzać się szczególnie w mediach głównego ścieku, ani czytać gadzinowej prasy, żeby zewsząd atakowały nasze uszy i oczy „straszliwe zbrodnie Polaków na Ukraińcach”.

Ktoś mógłby stwierdzić, że zwariowałem, zwłaszcza w lipcu, bo z jednej strony pojawiły się wyższe temperatury, a niedawno obchodziliśmy kolejną rocznicę ludobójstwa na Kresach wschodnich. Na wszelki wypadek wstawiłem więc cudzysłów.

O co chodzi?

Sam się nad tym zastanawiam. Niektórzy twierdzą, że tutaj nie ma żadnego przypadku. Chodzi ni mniej, ni więcej, o wywołanie atmosfery wrogości pomiędzy nacjami, które historycznie NIGDY, co trzeba mocno podkreślić, w prawdziwej przyjaźni nie były. Abstrahując chwilowo od celu, jakiemu miałoby to służyć, przyjrzyjmy się faktom.

Budowanie narracji

Pierwszy etap, to tworzenie opowieści o tym, jak to „nieodpowiedzialni Polacy bez powodu atakują Ukraińców”. Słynna już historia z autobusu MZK w Bielsku – Białej, gdzie kierowca nie potrafił utrzymać nerwów na wodzy i zbeształ dwie nastolatki, co uznano za przejaw wyjątkowego chamstwa i wrogości, bo „jak można w ogóle tak atakować dzieci”? Nie ma chyba w Polsce człowieka, który nie poznałby tej opowieści.

Co ciekawe, dotąd, mimo wielu próśb płynących z różnych środowisk, nie ujawniono nagrań z monitoringu. Czemu? Ano temu, że wcześniej owe „grzeczne dzieci”, trzymały buty na fotelach i zwrócono im uwagę, że tam siadają ludzie, więc nie należy się tak zachowywać. I co? I NIC! To się jakoś „nie przebiło” szerzej, ale nawet, gdy ktoś o tym przypomniał, bo miał okazję zobaczyć, czy w inny sposób poznać kilka ważnych aspektów tego incydentu, dowiedział się natychmiast, że to bez znaczenia. Nie da się bowiem usprawiedliwić niczym ataku na dzieci. I to z takimi wulgaryzmami, jak na zarejestrowanym filmie. Pytanie, czy gdyby kierowca napomniał nieletnich pasażerów w sposób kulturalny, czy zostałby nagrany i filmik o tym, jak potrafią zachowywać się dzieciaki w obcym kraju, zyskałby taką atencję mediów? Chyba nie, ale będzie jeszcze o „milusińskich” w dalszej części tekstu.

Eskalacja narracji trwa i nagłaśniane są też inne przypadki, kiedy ktoś fizycznie lub co najmniej słownie, zaatakował obywatela Ukrainy. Najbardziej ostatnio „grzany” w mediach jest „brutalny atak zawodnika Gromdy na obywateli Ukrainy”. Oczywiście, chodzi o pobicie we Wrocławiu ukraińskiej pary przez trójkę Polaków, w tym jednego, który występował wcześniej w walkach MMA.

TVP, TVN, ale też Kanał ZERO i wiele innych mediów zdążyło wydać wyrok w sprawie, pokazując jedynie fragmenty zajścia, ponieważ ono zaczęło się w sklepie, skąd monitoring, jak to często bywa, nie został mediom udostępniony. Wiadomo, „ochrona danych osobowych” itd.

Nie będę bronił żadnego sprawcy, ale też, nie tylko ze względów procesowych, lecz zwykłej ludzkiej uczciwości, NIKT nie powinien ferować ostatecznych ocen, dokąd nie pozna pełnego obrazu. Otóż, w tej akurat sprawie można usłyszeć, że doszło do prowokacji i ostrej wymiany zdań już wcześniej i to wcale nie Polak był tym, który rozpoczął atak. Nie wiem jak wygląda prawda. Nic też nie usprawiedliwia bicia drugiego człowieka, a polskie prawo przewiduje kary już za sam udział w bójce. Tak więc każdy, kto chce wymierzać sprawiedliwość na własną rękę, musi się liczyć z konsekwencjami.

Trudno się jednak oprzeć wrażeniu, że z jakiegoś powodu coraz częściej pojawiają się w mediach społecznościowych goście zza wschodniej granicy, którzy ze zdumiewającą precyzją nagrywają bulwersujące fragmenty rozmowy, czasem kończącej się w agresywny sposób, ale czegoś na tych filmach zawsze brakuje. Czego? Początkowego fragmentu całego zajścia.

Ktoś powie, że to naturalne, bo przecież nikomu nie chciałoby się rejestrować każdej utarczki słownej, a zaczyna nagrywać wtedy, gdy Polacy stają się agresywni. No, właśnie… Zastanawiać może ten przedziwny „fakt”, że to zawsze akurat my jesteśmy tą agresją przesiąknięci. Ukraińcy? Ależ skąd! Oni są niewinni. To Polacy ich wyzywają i biją.

Czy tak wygląda prawda?

No, to może przyjrzyjmy się faktom, ale już na nieco wyższym poziomie, czyli tam, gdzie włączyły się organy ścigania, albo jakiś Polak miał przy sobie smartfon i nie zawahał się go użyć, wzywając przy okazji policję… Zacznijmy może od Bielska – Białej, skoro to taki sztandarowy już przykład „ataku Polaków na inne nacje ze względów narodowościowych”. Wszak tak się to przedstawia, czyż nie?

Portal Bielsko Info – Pobicie na Osiedlu Śródmiejskim. Zatrzymano obywatela Ukrainy.
Najbliższe 3 miesiące spędzi w areszcie mężczyzna podejrzany o udział w pobiciu mieszkańca na osiedlu Śródmiejskim w Bielsku-Białej. […] Do zdarzenia doszło w nocy z 27 na 28 czerwca, około godziny 3.00. Grupa mężczyzn spożywała alkohol i zakłócała porządek publiczny na terenie osiedla Śródmiejskiego. Gdy jeden z mieszkańców zwrócił im uwagę i poprosił o zachowanie ciszy, sprawcy najpierw zaczęli go wyzywać, a następnie zaatakowali, zadając mu liczne ciosy.

– W wyniku pobicia pokrzywdzony doznał obrażeń i wymagał pomocy medycznej. Jego życiu nie zagraża niebezpieczeństwo. Na miejsce natychmiast skierowano trzy patrole bielskiej Policji oraz Straż Miejską. Funkcjonariusze dotarli na miejsce w ciągu kilku minut, jednak sprawcy zdążyli oddalić się przed ich przyjazdem – przekazała KMP w Bielsku-Białej. Policjanci z Komisariatu Policji I w Bielsku-Białej niezwłocznie podjęli intensywne czynności w sprawie, które doprowadziły do ustalenia tożsamości oraz zatrzymania jednego z uczestników pobicia. […] Zatrzymany został doprowadzony do sądu, który przychylił się do wniosku prokuratora i zastosował wobec niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Podejrzany jest obywatelem Ukrainy.

Oczywiście, to nie jest koniec sprawy, bo podobno policja nadal szuka pozostałych sprawców. Nie koncentrujmy się na tym jednym zdarzeniu. Było ich znacznie więcej. Przytoczę garść z ostatnich kilkunastu miesięcy. Krótkie zestawienie tytułów wraz z podaniem źródeł:

Oj tam, oj tam! Zakonnica sama sobie winna, bo po co nosi krzyż na wierzchu, skoro wiadomo, że krzyż jest dla świata skandalem i zdarzają się nacje, które drażni widocznie bardziej.

A Ukrainiec z Poznania? Zdenerwował się, a że miał akurat „przypadkiem” pałkę teleskopową, bo to, jak wiadomo, standardowe wyposażenie dostawcy posiłków (niechby ktoś spróbował nie zjeść!), to jej użył. Ale go za karę jednak deportowali, więc o co chodzi?

Co innego w siedleckim autobusie. Trudno zakładać, że temu panu z jakiegoś powodu nóż się sam w kieszeni otworzył. Zresztą tutaj akurat monitoring działał…

9. Zabił Kacpra, bo śpiewał patriotyczne piosenki

Historia opisana przez SuperExpress – 23–letni Kacper B. został zamordowany przez 46–letniego Sergheija C. tylko za to, że obcokrajowcowi nie spodobały się pieśni patriotyczne, które Polak śpiewał wraz z kolegami. Towarzyszył mu kolega z pracy, 35–letni Vitalij D. obywatel Ukrainy. Obcokrajowcy najpierw zaczęli krzyczeć w stronę Polaków w języku rosyjskim, a potem ich zaatakowali. Zaczęli ich okładać pięściami. […] Mołdawianin wyciągnął nóż i zaatakował nim Aleksandra J. Kacper B. rzucił się koledze na ratunek i podbiegł do nożownika by go odepchnąć od kumpla. W tym momencie sam otrzymał cios nożem w klatkę piersiową. 23–latek zaczął uciekać, ale po chwili upadł. Niestety jego życia nie udało się uratować. Wykrwawił się. Jego kolega Aleksander J. przeżył atak Mołdawianina.

Śmiertelny cios zadał, jak ustalono w śledztwie, Mołdawianin, co nie oznacza, że jego kolega nie ponosi żadnej winy. Oczywiście, czym innym jest udział w bójce, a czym innym użycie w jej trakcie niebezpiecznego narzędzia.

Idźmy dalej. Polska to przecież dość duży kraj… Może coś z Pruszkowa? Bez żadnej mafii 😉.

10. Pruszków – atak na pielęgniarkę

• Radio Dla Ciebie: Atak na pielęgniarkę w Pruszkowie… (superexpress)
• RMF FM: 26-latek pobił pielęgniarkę w Pruszkowie. Nowe fakty / Atak na pielęgniarkę w szpitalu w Pruszkowie
• KPP Pruszków (oficjalny komunikat na stronie komendy / cytowany przez portale): Naruszenie nietykalności cielesnej pielęgniarki… (gov.pl)

W skrócie: W Szpitalu Kolejowym w Pruszkowie (1-3 maja 2025 r.) 26-letni obywatel Ukrainy pobił pielęgniarkę – wielokrotnie ją uderzając i kopiąc (rozcięta warga, podbite oczy, obrażenia poniżej 7 dni). Policja postawiła mu zarzut naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, przyznał się do winy i, zgodnie z procedurą (brak przesłanek do tymczasowego aresztowania), został zwolniony do domu. Tłumaczył, że „myślał, że to sen” – jak podał portal kresy.

Jasne, że brak przesłanek do aresztowania, w końcu to była polska pielęgniarka, więc nie mogło być to przestępstwo na tle narodowościowym. To teraz polecam każdemu wykonać w domu takie krótkie „ćwiczenie intelektualne” i zadać sobie pytanie, co by się stało w mediach i w prokuraturze, gdyby to Polak pobił pielęgniarkę ukraińską, mhm? I jak Wam poszło? 😉. No, właśnie… Szkopuł w tym, że Polak nie miałby za bardzo dokąd wyjechać, żeby uniknąć ewentualnej kary więzienia.

11. Kępno – pobicie 53-latka przez 19-latka

• Radio SUD / e-kepno: Kępno. Brutalne pobicie w centrum miasta! (ostrzeszow.eska)
• Fakty Kaliskie: Dlaczego młody Ukrainiec zaatakował? Znamy… (faktykaliskie)

Streszczenie: W Kępnie 20 lipca 2025 r. 19-letni Ukrainiec zaatakował 53-letniego mieszkańca miasta. Skopał leżącego, który trafił do szpitala. Napastnik usłyszał zarzuty uszkodzenia ciała (grozi mu do 2 lat więzienia), ale policja i prokuratura nie wnioskowały o jego aresztowanie i odpowiada z wolnej stopy.

Ciekawe gdzie będzie odpowiadał i w jaki sposób go do tego zmusić, jeśli wyjechał z Polski? Ale kogo to obchodzi? Czytaliście w mediach, że kopanie Polaka to także nie jest najlepsza forma kontaktu człowieka z człowiekiem i że to skandal? Nie? Ciekawe czemu, prawda?

W ogóle, to z tym kopaniem jest dziwna historia. Oni mogą kopać zawsze, ale nam nie pozwalają. Już nawet nie chodzi o kopanie, broń Boże, Ukraińców w ramach jakiejś bójki, ale choćby o kopanie ziemi w ramach ekshumacji. Żeby wyjaśnić na przykład, czy te dzieci, kobiety i starcy, których kości pozostały na Wołyniu, były tylko bite, kopane i zastrzelone, czy może nabijane na sztachety, krojone piłą, mordowane siekierą, albo torturowane na ponad 300 innych wymyślnych sposobów? Ale to przecież nie ma już znaczenia, prawda? A może lepiej to czymś „przykryć”?

12. Poznań – dzieci podpaliły auta

• TVN24: Spłonęło pięć aut. Policja o podpalaczach: to chłopcy w wieku… (tvn24)
• Eska / epoznan: Pięciu chłopców z Ukrainy zatrzymanych. Chcieli się… / Chłopcy podłożyli ogień, pożar objął 5 samochodów…

Jak było?:  W Poznaniu, na Wildzie przy ul. Roboczej (7 lipca 2026 r.), pięciu chłopców z Ukrainy w wieku od 8 do 12 lat podpaliło jeden samochód, od którego zajął się ogień, w wyniku czego spłonęło/zostało uszkodzonych pięć aut. Zostali zatrzymani na podstawie monitoringu, oddani pod opiekę rodziców/opiekunów, a sprawa trafiła do sądu rodzinnego.

No! Wszystko się dobrze skończyło, nikt się nie poparzył, a dzieciaki się fajnie bawiły przecież. No, może trochę niebezpiecznie, ale trafiły w końcu pod opiekę rodziców czy opiekunów, więc o czym tu w ogóle pisać?

13. Warszawa (S8 / Lazurowa) – pijany na motocyklu, atak na kobietę

• Tysol.pl: Skandal w Warszawie. Agresywny Ukrainiec spowodował stłuczkę, a potem zaatakował poszkodowaną kobietę

W skrócie: 11 lipca 2026 r. około 23:00, na węźle Lazurowej i Obrońców Grodna (trasa S8), 21-letni obywatel Ukrainy wjechał motocyklem na czerwonym świetle w mercedesa. Następnie zaatakował, szarpał i uderzał poszkodowaną kobietę z auta. Miał blisko 2 promile alkoholu i brak uprawnień. Został zatrzymany pod zarzutem jazdy po pijanemu, a po przedstawieniu tego zarzutu wypuszczono go. W poniedziałek kobieta złożyła doniesienie o naruszeniu nietykalności, co wszczęło osobne postępowanie.

No, właśnie… Tylko nie wiadomo, czy warto je dalej prowadzić i czy sprawca pozostał w Polsce, grzecznie czekając, aż go w końcu zamkną. Prawda jazdy nawet nie mogli mu zabrać, bo nie posiadał. Ale przynajmniej zabrali mu chwilkę czasu. Zawsze coś… A, że zaatakował kobietę? Niby skąd miał wiedzieć w tym stanie, że to kobieta i że nie on jest poszkodowanym? Zresztą czy w ogóle można dziś w Polsce gdziekolwiek śmiało postawić tezę, że ktokolwiek oprócz Ukraińców jest poszkodowany? Czy to się godzi?! Zwłaszcza wobec takich „ohydnych zbrodni”, jak ta w autobusie w Bielsku – Białej, czy we Wrocławiu?

14. Wrocław – Brutalny atak na kobietę. Jej stan jest krytyczny.

W ramach uzupełnienia jeszcze najnowszy przypadek opisany m.in. przez WPROST. Do napadu doszło w sobotę 1 sierpnia 2026 r. na wrocławskim osiedlu Muchobór Wielki. 18-letni Ukrainiec przed godziną 23:00 zaatakował młodą kobietę wracającą do domu. Groził kobiecie nożem. Jej stan zagraża życiu.

Policja zatrzymała sprawcę, więc Marcin Kierwiński bije policjantom brawo za skuteczne działania. Ciekawe, czy prokuratura stanie na wysokości zadania i czy nie okaże się, że podejrzany może jednak spokojnie odpowiadać z wolnej stopy…

Komu to służy?

Być może zastanawiacie się, czemu sobie dworuję z tak poważnych spraw, jak „atak na tle narodowościowym”, czy mieszam w to wszystko ludobójstwo na Wołyniu? Otóż, jak wspomniałem na początku, jestem jak najdalej od pochwalania jakiejkolwiek agresji, czy przemocy, nie tylko wobec dzieci, ale wobec kogokolwiek.

Jednak trzeba sobie zadać pytanie, gdzie tutaj jest w ogóle jakaś elementarna symetria narracji? Czemu różne Konkrety24, Demagogi i inne łże-media, działające na zlecenie, pod szyldem „weryfikatorów faktów”, nie próbują zachować choćby tylko skrawka cienia przyzwoitości? Czemu nie dociekają, skąd się bierze ta manipulacja? No, ale przecież jeśli ktoś został najęty do zaciemniania rzeczywistości, nie zacznie nagle zajmować się jej rozjaśnianiem.

Widzieliśmy to chyba najwyraźniej w czasie plandemii Kaszel-19, kiedy naczelni kłamcy nie hamowali się w głoszeniu, a potem obronie bredni, których powstydziłby się pewnie nawet siedmiolatek. Bo jak wyjaśnić dziecku, że ktoś na serio próbuje wstawić drzwi do lasu?

O „skutecznych i bezpiecznych” preparatach, testach, szmatach na twarz itp., już nie wspominam, bo poświęciłem na to kilka lat pisania i można do tego sięgnąć. Wróćmy jednak do symetrii narracji. Skoro jej nie ma, to dlaczego? Czy komuś zależy na tym, aby przedstawiać Polaków, jako winnych pogorszenia się stosunków polsko-ukraińskich?

Ale jakiego pogorszenia, skoro one NIGDY, powtórzę raz jeszcze NAPRAWDĘ NIGDY, nie były dobre?! Chyba, że ktoś nie rozumie czym jest partnerstwo, a czym wasalizm? I czy nie chodzi właśnie o to, żeby jacyś (chyba jednak mocno odmóżdżeni) Polacy uznali, że bardzo „krzywdzimy” naszych, przyjętych tu z otwartym sercem i ramionami oraz bezrefleksyjnie i bez opamiętania finansowanych, „przyjaciół”. A jeżeli dzieje im się krzywda, trzeba im to jakoś wynagrodzić i jeszcze bardziej dozbroić, futrować tanią energią, bezapelacyjnym poparciem ich integracji z UE, przyjmowaniem kiepskiej jakości towarów, likwidacją polskich firm  i czym tam jeszcze, kto sobie wymyśli. A do tego najlepiej byłoby zrezygnować z tych ekshumacji i „czepiania się” o kult Bandery.

Czy nagonka na Polaków, bez pokazywania już nie tylko historii kresowych zbrodni, z którą rozliczyć się nie chcą i nie zamierzają, ale także zaciszanie ukraińskich przestępstw, których liczba i skala będzie wyłącznie rosła, to jest naprawdę sposób na poprawę relacji? Czy da się cokolwiek zbudować na kłamstwie? Wiadomo, że NIE!

A może to jakiś nowa koncepcja realizacji polskiej racji stanu? Chyba takiej, jak ją rozumieją politycy z kilkoma paszportami, vide pan minister Radek Sikorski, zwany „zdRadkiem”, czy niemieccy agenci, zarządzający wcześniej i teraz tym całym bałaganem. Nie bez powodu staliśmy się państwem z kartonu, bo już nie z paździerza nawet. Jakimś kompletnym bantustanem. Ktoś do tego doprowadził i z pewnością nie jest to przypadek.

Czy brak symetrii w narracji mediów o przestępstwach popełnianych na Polakach w stosunku do takich „zbrodni”, jak ta w bielskim autobusie, to zwieńczenie ogłupiania narodu, okładanego przez dekady pałką antysemityzmu i politycznej poprawności? A może tylko początek jakiejś kolejnej „ustawki” naszego „umiłowanego rządu” z panem Zielińskim, która wymaga jeszcze większej spolegliwości Polaków? Trzeba im wmówić, że to oni, w gruncie rzeczy, są naziolami, a nie wyznawcy kultu Bandery.

Jeśli ich się nie stłamsi mentalnie, nie przyjmą do wiadomości, że wielka Ukraina „walczy z Putinem za nas”. I żadne, spadające „przypadkiem” albo celowo, ruskie lub inne rakiety, tego nie zmienią. Choć mam nadzieję, że świadomość rodaków wzrosła na tyle, że na żadną nie swoją wojnę chętnie się raczej nie wybiorą.

Rzecz jasna, jeśli sondaże będą w zdecydowany sposób pokazywały, że utrzymanie władzy w Polsce przez obecny reżim jest niemożliwe ani teoretycznie, ani praktycznie, a zwłaszcza arytmetycznie, gotowi są nas na taką wojnę zapisać, nie pytając nikogo o zdanie.  

I to jest najbardziej groźny scenariusz. Nie wydaje mi się, że w mediach jest aż tylu pożytecznych idiotów, którzy atakują Polaków z powodu emocji. Wygląda to na bardzo starannie zaplanowaną akcję.

Trudno byłoby przecież „przeoczyć” doniesienia takie, jak cytowane przeze mnie wyżej i próbować z nimi na serio zestawiać jakieś historie z autobusu. Obrazę słowną, z kopaniem dziecka w twarz, czy terroryzowanie nastolatka nożem, albo porównywać pobicie z zabiciem.

Oczywiście, trzeba się modlić o refleksję dla wszystkich, którzy ulegają emocjom. Za ofiary i za sprawców, ale też za funkcjonariuszy medialnych, zwanych dla zmylenia przeciwnika, dziennikarzami. Na nich również spoczywa spora część odpowiedzialności za podgrzewanie nastrojów, które bezsprzecznie będą jeszcze eskalować.

Trudno przecież zakładać, że Polacy pozostaną bezczynni i ze spokojem zaczną przyglądać się nie tylko podpalanym samochodom, ale płonącym coraz częściej fabrykom, warsztatom, czy obiektom handlowym. To się dzieje obecnie w skali wcześniej w Polsce nieznanej. Zapewne nie każdy chętnie uwierzy, że to, co powiedziała, a może raczej „przepowiedziała” w wywiadzie dla ukraińskiego Kanału 5, Natalia Panczenko, to zbieg okoliczności.

Ukraińska aktywistka związaną z Euromaidan-Warszawa i fundacją Stand with Ukraine,  mówiła o kampanii przedwyborczej tak:

  „Nie trzeba bać się przyjazdu do Polski; nie jest aż tak źle, trzeba pamiętać, że trwa kampania przedwyborcza. Polska nie różni się tu od Ukrainy, bo kampanie wyborcze też potrafią być brudne. To może w pewnym stopniu przełożyć się na nastroje społeczne, ale mam nadzieję, że nie dojdzie do takiego poziomu, przy którym strach będzie przyjeżdżać do Polski.

Byłoby to przede wszystkim wielkie niebezpieczeństwo dla Polaków. Dziś co dziesiąty mieszkaniec Polski to Ukrainiec, więc rozhuśtywanie niechęci między Ukraińcami a Polakami jest bardzo niebezpieczne, przede wszystkim dla Polski.

To na terytorium Polski zaczną się bójki. To na terytorium Polski zaczną się podpalenia sklepów, domów i innych budynków. To przede wszystkim uderza w bezpieczeństwo wewnętrzne Polski.”   (youtube)

Potem nastąpiły „wyjaśnienia” Demagoga i innych „specjalistów od tego, co siedzi w głowach aktywistek”. Sama Panczenko twierdziła, że „jej słowa zostały wyrwane z kontekstu”, ale z jakiego kontekstu?

Kłopot w tym, że kampania prezydencka skończyła się jednak dość dawno. Za to uderzanie w bezpieczeństwo wewnętrzne Polski nie tylko trwa, ale intensyfikuje się w sposób przedziwnie zgodny z nakreślonym „scenariuszem”.

To, oczywiście, wyłącznie taka nieoczekiwana koincydencja. Kto chce, niech wierzy…

Tyle na dziś. Jeśli uważasz, że to co tutaj piszę ma sens i chciałbyś czytać te teksty dalej, możesz mnie wesprzeć na kilka sposobów, na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal mam niegasnącą nadzieję, że uda się też wkrótce zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Może po sezonie ogórkowym coś się w końcu zmieni?

Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Wkrótce postaram się zrewanżować za tę wielkoduszność bardziej konkretnie.

Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było  

The post Winni Polacy! first appeared on Na odlew!.