Czy to broń biologiczna?

Krzysztof S. — Sat, 14 Feb 2026 00:17:43 +0000

Dzisiaj mogę obiecać, że będzie krócej, niż ostatnio. Wiem, że było trudno, nawet przy świetnej kawie, przeczytać tekst, który w formacie A4 liczy kilkanaście stron. Skoro jednak miał to być raport opisujący stan konkretnej dziedziny medycznej, streszczenie w krótkim artykuliku, byłoby chyba niepoważne. Zwłaszcza przy tak istotnej dla potencjalnych, czy obecnych pacjentów, problematyce. Rzecz jasna, są pewnie i tutaj Czytelnicy, którzy wolą informacje podane w bardzo skondensowanej formie. Tyle że wówczas traci się z oczu wiele szczegółów, w których, jak wiemy, często tkwi diabeł. 😉

Myślę, że medycyna jest pełna takich miejsc. Diabłów akurat mamy ostatnio wysyp, a liczba ich wciąż rośnie. Szatani czynni, jak wiadomo, nie próżnują i dziś napiszę trochę właśnie o tym.

Jakiś czas temu wpadła mi do skrzynki mailowej informacja o złożonym w holenderskim sądzie pozwie przez osoby poszkodowane słynnym „skutecznym i bezpiecznym” eliksirem. To się rozpoczęło w 2023, a krótko przed Wigilią 2025 sąd wydał dość „odważne” postanowienie. Używam cudzysłowu, bo nie jest łatwo uwierzyć, że to odniesie zakładany skutek. Jednak sam fakt, że taki proces ma miejsce jest dość krzepiący. Doktor Michael Nevradakis, starszy reporter The Defender, opisał całą tę historię, której obszerne fragmenty zacytuję:

Narażenie na substancje toksyczne

Autor: Doktor Michael Nevradakis. 23 grudnia 2025 r

Postanowienie sądu dotyczy pozwu złożonego w 2023 roku przez siedem osób poszkodowanych szczepionkami na Covid-19. Jedna z ofiar już nie żyje. Według holenderskiej gazety De Andere Krant pozew koncentruje się wokół pytania “, czy zastrzyki z Covid-19 są bronią biologiczną.”

Bill Gates i dyrektor generalny firmy Pfizer Albert Bourla będą musieli stawić się osobiście w Holandii, aby złożyć zeznania na rozprawie w sprawie dotyczącej obrażeń spowodowanych szczepionką przeciwko Covid-19, orzekł holenderski sąd pod koniec ubiegłego miesiąca.

Pierwszy taki pozew?

Postanowienie sądu dotyczy pozwu złożonego w 2023 roku przez siedem osób poszkodowanych szczepionkami na Covid-19. Jedna z ofiar już nie żyje.

Pozew koncentruje się wokół pytania “, czy zastrzyki z Covid-19 są bronią biologiczną, co opisała holenderska gazeta De Andere Kranta. Oprócz Gatesa i Bourli w pozwie wymieniono 15 innych oskarżonych, w tym byłego premiera Holandii i obecnego sekretarza generalnego NATO Marka Rutte, państwo holenderskie oraz kilku holenderskich urzędników i dziennikarzy zajmujących się zdrowiem publicznym.

To, że „eliksiry” są bronią biologiczną, jak sądzę, nie powinno już podlegać dyskusji co najmniej od chwili, kiedy Bill Gates powiedział o „rozwiązaniu problemu nadpopulacji przez szczepionki w około 15%”. Pewnie miał na myśli wszystkie szczepionki, więc być może tak ogólne stwierdzenie byłoby zbyt mocne. Jednak w wielu przypadkach niewątpliwie trudno byłoby uzasadnić skład preparatu oraz spektrum możliwych i rzeczywistych skutków ubocznych w jakiś inny sposób. Zmniejszanie populacji przez jakikolwiek „lek”, czy substancję podawaną ludziom w tym celu świadomie, to co najmniej morderstwo, a gdy dzieje się to w skali świata, to z całą pewnością ludobójstwo.

W De Andere Krant napisano, że orzeczenie z zeszłego miesiąca “stanowi znaczącą porażkę dla oskarżonych, którzy są oskarżani o wprowadzanie ofiar w błąd co do ‘bezpieczeństwa i skuteczności’ szczepionek.” Jednakże okaże się, czy oskarżeni zastosują się do postanowienia sądu i staną na przyszłorocznej rozprawie.

W nowym roku oskarżeni mogą stanąć przed dodatkowymi wyzwaniami prawnymi przed sądami holenderskimi. A drugi pozew, złożony w marcu przez trzy ofiary obrażeń spowodowanych szczepionką przeciwko Covid-19 w Holandii przedstawia podobny zestaw zarzutów i wymienia tych samych oskarżonych.

Podczas konferencji prasowej na początku grudnia holenderski prawnik Peter Stassen, który reprezentuje poszkodowanych szczepionką powodów w obu sprawach zwrócił się do sądów o wysłuchanie osobistych zeznań pięciu biegłych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności „eliksiru” mRNA przeciwko COVID-19. Te szczepionki, co także nie jest tajemnicą, spowodowały niewyobrażalną liczbę tragedii na całym świecie i proces w Holandii nie jest przecież jedynym.

Oczywiście, istnieje poważna wątpliwość, czy wezwani w ogóle mają w planach wyjazd do Holandii, żeby się tłumaczyć. Nie wiem w jaki sposób sąd holenderski zamierza panów przed oblicze sądu, sprowadzić? Może, parafrazując końcówkę słynnego skeczu z udziałem nieodżałowanego Jana Kobuszewskiego, „siłom i godnościom osobistom”? 😉 Rzecz jasna temat jest poważny i być może sąd, gdyby odmówili przybycia, przynajmniej spróbuje sięgnąć po wydanie europejskiego nakazu aresztowania, tylko czy tego rodzaju działania przyniosą jakiś realny skutek? Do tego wrócimy za chwilę. Dalej doktor Michael Nevradakis pisze tak:

Według Stassena rozprawy w obu sprawach odbędą się w przyszłym roku (czyli w 2026 – przypis K.S.), ale terminy rozpraw nie zostały jeszcze ustalone. Stassen stara się skonsolidować sprawy.

Wśród biegłych znaleźli się:

Catherine Austin Fitts, założycielka i wydawca Raport Solariego i były zastępca sekretarza USA Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast.
Sasza Łatypowa, były dyrektor ds. badań i rozwoju farmaceutycznego.
Doktor Joseph Sansone, psychoterapeuta, który prowadzi postępowanie sądowe w sprawie zakazania szczepionek mRNA na Florydzie.
Katherine Watt, badaczka i asystentka prawna.
Mike Yeadon, Ph.D., farmakolog i były wiceprezes działu badań alergii i układu oddechowego, firmy Pfizer.

Wszystkie aktualne informacje na temat sprawy, zebrane dla anglojęzycznej publiczności przez Katherine Watt, można znaleźć tutaj.

Materiały w języku angielskim i holenderskim wraz z treścią wideo można znaleźć na kanale YouTube Fundacji RechtOprecht .

Chciałbym w tym miejscu zwrócić uwagę, że wśród biegłych znalazła się Sasza Łatypowa, której informacje, zwłaszcza w kontekście broni biologicznej, są bezcenne. To osoba dobrze poinformowana, która pokazywała i nadal opisuje na swoim blogu covidowy fałsz z jakim mieliśmy do czynienia, w trakcie całej plandemii. Wiele pisze także o powiązaniach badań nad tymi preparatami z agencjami wojskowymi, jak DARPA (Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obronie), będąca częścią DoW (Departament Wojny USA). Ostatnio Sasza podała informację:

Rozprawa przed Sądem Apelacyjnym w Amsterdamie, 9 marca, godz. 11:00:

9 marca czeka nas prawie cały dzień rozpraw (od 11:00 do 16:00), podczas których strona powoda będzie miała wystarczająco dużo czasu na omówienie sprawy. Powodowie walczą o tę możliwość od ponad roku. Jadę osobiście do Amsterdamu na rozprawę sądową, a Catherine Austin Fitts z The Solari Report również planuje tam być osobiście. Nie znam jeszcze innych ekspertów z naszego zespołu, ale przynajmniej będą obecni za pośrednictwem Zoom.

Tak więc coś się dzieje i widać, że przynajmniej powodowie otrzymają odpowiednią ilość czasu przed Sądem Apelacyjnym, oczywiście o ile Sąd się z tego pod jakimś pretekstem nie wycofa.

Przebieg walki

Dla przybliżenia dotychczasowego przebiegu procesu, spójrzmy na kalendarium:

Powodowie ‘ofiary osób, które niesprawiedliwie tłumią prawdę’

Obydwa pozwy obrały okrężną ścieżkę w holenderskim systemie sądowniczym.

W październiku 2024 roku Sąd Rejonowy w Leeuwarden odrzucił wniosek Gatesa o oddalenie sprawy, orzekając, właściwość jurysdykcji w tej sprawie oraz nakazanie panu Williamowi uiszczenie opłat prawnych pozwanym.

W czerwcu 2025 roku powodowie zwiększyli swoje roszczenia przeciwko oskarżonym i zwrócili się do sądu o przyjęcie zeznań biegłych’.

7 grudnia Stassen złożył wniosek pisemne oświadczenia oraz nagrane zeznania wideo biegłych przed Sądem Rejonowym w Leeuwarden.

Drugi proces rozpoczął się w marcu od wniosku o wstępne postępowanie dowodowe.

W sierpniu Sąd Rejonowy w Leeuwarden odrzucił wniosek, stwierdzając, że powodowie nie mieli legitymacji do ubiegania się o rozprawę wstępną podczas próby przyłączenia się do pozwu z 2023 r.

We wrześniu Stassen złożył apelację, zarzucając, że sąd nie dał powodom szansy na sprawiedliwy proces, z naruszeniem Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, oraz wezwał sąd do umożliwienia biegłym składania zeznań w sądzie.

Podczas zeszłotygodniowej konferencji prasowej Stassen powiedział, że powodowie — i szersza opinia publiczna — “są ofiarami ludzi, którzy niesprawiedliwie tłumią prawdę.”

“Tłumiąc prawdę, moi klienci zostali wprowadzeni w błąd. Gdyby nie zostali wprowadzeni w błąd, nie otrzymaliby zastrzyku na Covid-19, zastrzyku, który tłumiki prawdy do dziś zachwalają jako bezpieczną i skuteczną szczepionkę, powiedziała ” Stassen.

Biegli wskazali na kilka podstawowych faktów, które obalić trudno.:

Biegli: „Strzały” przeciwko Covid ‘nie do odróżnienia od broni biologicznej’

Podczas konferencji prasowej Stassen odnotował także swoje wysiłki, aby sądy holenderskie przyjęły jego osobiste zeznania biegłych ’. Powiedział, że świadkowie zamierzają zaprezentować dowody pokazujące, że strzały związane z Covid-19:

Są nie do odróżnienia od broni biologicznej
Oferta nie daje żadnych korzyści zdrowotnych
Nie są ani bezpieczne, ani skuteczne.
Zostały dopuszczone w USA pod rygorem EUA autoryzacja użycia awaryjnego, “status prawny, który usuwa egzekwowanie prawa farmaceutycznego i zabezpieczeń konsumenckich przez FDA, ” lub USA Żywności i Leków Administracji.
Z założenia, mają na celu spowodowanie uszkodzeń opisanych w ulotce dołączonej do opakowania i raportach jako ‘skutki uboczne’” — w tym, “nagła śmierć, niewydolność serca, rak, i najstraszniejsze choroby.”
Są kluczowym składnikiem Wielkiego resetu, projektu wojskowego, w którym NATO odgrywa znaczącą rolę.”

W swoich oświadczeniach wideo, eksperci kwestionowali bezpieczeństwo szczepień związanych z Covid-19 i globalną reakcję na pandemię COVID-19.

Sansone powiedział obrońcy, że on i inni biegli opowiadają się za złożeniem zeznań w sądzie, ponieważ to “może mieć większy wpływ” niż zeznania pisemne.

Sansone oświadczył, że zamierza przedstawić dowody na to, że szczepionki przeciwko Covid-19 to broń biologiczna naruszająca przepisy Konwencji o broni biologicznej i Ustawy o broni biologicznej i zwalczaniu terroryzmu z 1989 r —, którego autorem jest nieżyjący już profesor prawa na Uniwersytecie Illinois Doktor Francis Boyle., biegły sądowy w pierwotnym pozwie, który zmarł w styczniu.

“Rządy, placówki opieki zdrowotnej i media celowo ukryły te informacje przed opinią publiczną, wykazując wyraźne zamiary przestępcze, powiedział w swoim filmie ” Sansone.

Łatypova powiedziała The Defender, że pozwy są jedynymi na świecie, w których zarzuca się, że “COVID nie było wydarzeniem dotyczącym zdrowia publicznego, ale rządowym projektem ‘’, który spowodował masowe ofiary, które można scharakteryzować jako ‘ludobójstwo, ’ lub szerzej, ‘democide’ ludności.”

W swoim oświadczeniu Łatypova zarzuciła, że “zarządzenie wojskowe i kontraktowanie służyły do opracowywania, pozyskiwania, dostarczania i rozpowszechniania tych preparatów na całym świecie” — oraz ominięcie standardowych procedur nadzoru regulacyjnego nad produktami farmaceutycznymi.

“Istnieją istotne dowody na nieprzestrzeganie dobrych praktyk produkcyjnych, czyli prawa regulującego czystość farmaceutyczną i uczciwość w etykietowaniu na całym świecie, stwierdziła ” Łatypova.

Watt powiedziała, że szczepionki są elementem szerszych wysiłków politycznych, wojskowych i aktorzy farmaceutyczni oszukują społeczeństwo, wykorzystując pandemię jako pretekst.

“Zagrożenia chorobami zakaźnymi i pandemią to fabrykacje polityczne w oparciu o powszechnie używane celowo zwodnicze urządzenia do diagnostyki, w celu zaszczepienia strachu społecznego i uzasadnienia programów szczepień i obrony biologicznej ” – stwierdziła Watt.

Według Fittsa w wysiłki te zaangażowane były globalne banki centralne i instytucje finansowe. Powiedziała, że pandemia stanowi rażąco niewłaściwe wykorzystanie polityki opieki zdrowotnej do wdrożenia programów gospodarczych i politycznych” w celu zaprojektowania “Wielkiego Resetu” globalnego systemu finansowego.

Yeadon powiedział, że od 2020 r. próbuje ostrzec opinię publiczną, że szczepionki przeciwko Covid-19 mają na celu obniżenie [wskaźnika] płodności i [zdrowia ludzi] oraz zmniejszenie populacji.”

Stwierdził, że chociaż za takie komentarze był cenzurowany w mediach społecznościowych, to właśnie to, co obserwował, działo się wokół niego przez pięć lat.

Szczególnie polecam obejrzenie oświadczenia dr Michaela Yeadona, które wyjaśnia całą istotę kwestii znanej jako Covid-19. Z polskim lektorem nagranie znajduje się tutaj.

Dyrektor generalny firmy Pfizer starał się blokować biegłych, oddalać pozwy

Stassen powiedział, że kilku oskarżonych, w tym Bourla, Rutte i państwo holenderskie, starało się zablokować zeznania biegłych powoda. Czy trudno się temu dziwić? W końcu nikt nie chce trafić do więzienia, zwłaszcza kiedy biznes się kręci tak znakomicie.

Przy okazji Stassen zauważył, że Bill Gates był jedynym oskarżonym, który “odroczył wydanie wyroku sądu w tej kwestii”.

We wrześniu, Bramy i Bourla złożyli pisemne oświadczenia w obronie.

W swoim oświadczeniu Gates stwierdził, że nie ma żadnego związku ani wpływu na politykę organów międzynarodowych, takich jak Światowa Organizacja Zdrowia, ani osobiście, ani za pośrednictwem Fundacja Billa i Melindy Gatesów.

Bourla stwierdził, że sąd “został dostatecznie poinformowany i może oddalić roszczenia bez konieczności zarządzenia rozprawy.”

W poprzednim oświadczeniu złożonym w zeszłym roku przed Sądem Rejonowym w Leeuwarden Bourla zaprzeczył, jakoby był odpowiedzialny za obrażenia i szkody odniesione przez powodów, utrzymując, że szczepionki firmy Pfizer przeciwko COVID-19 są “bezpieczne i skuteczne.”

Bezczelność i arogancja

Bezczelność, jak widać, nie zna granic. Z pewnością znaleźli by się dziś pokrzywdzeni, którzy po takim oświadczeniu chętnie wstrzyknęliby panu Bourla kilka takich dawek. Niektórzy pamiętają jego wypowiedź z początku akcji szprycowania, kiedy zapytany w trakcie konferencji prasowej, czy przyjął już „szczepionkę”, odparł, że nie chce zabierać takiej szansy innym, którzy czekają, a liczba wyprodukowanych preparatów jest wciąż zbyt mała. Co za wielkoduszność!

Tymczasem system rozpaczliwie bronił się przed niekorzystnym zakończeniem procesu. W ramach tego w czerwcu 2025 kolejny pełnomocnik powodów, Arno van Kessela, został aresztowany przy użyciu siły, w ramach ogólnokrajowej akcji holenderskiej policji przeciwko rzekomym członkom Ruchu Suwerennych Obywateli. Ruchowi zarzucano potencjalny zamiar użycia przemocy przeciwko państwu holenderskiemu. Pan Arno został osadzony w więzieniu o zaostrzonym rygorze, gdzie nadal pozostaje.

Doktor Michael Nevradakis kończy artykuł informacją z gazety: „De Andere Krant poinformowała, że na początku tego miesiąca van Kessel przebywał w areszcie tymczasowym przedłużonym do lutego, pomimo “zupełnego braku przekonujących dowodów.”

I tak to właśnie wygląda. Oni będą zaprzeczać do upadłego, (o ile jest w ogóle możliwe, że upadną), ale to wiedzieliśmy od początku. Zasada, która mówi, że „jeśli złapią cię za rękę, zaprzeczaj, że to twoja ręka” wciąż jest stosowana. Przykłady znamy nie tylko z branży medycznej, czy farmaceutycznej, choć tutaj budzi to chyba większe zgorszenie. Wszak obie (teoretycznie) są, a na pewno powinny być nastawione na pomaganie ludziom. Jakoś tego nie widać. Liczą się wyłącznie obroty, a pacjent jest w tym łańcuchu na ostatnim miejscu. On ma tylko kupić, ewentualnie dać sobie wstrzyknąć i nie dyskutować. Co się stanie później, już nie interesuje nikogo.

Proces będzie trwał pewnie jeszcze długo, bo kogo jak kogo, ale pana Gatesa, czy Bourla, stać na najlepszych prawników. Tym nie mniej wartością, którą trudno przecenić jest fakt, że zeznania biegłych będą nagłaśniane, a coraz większa część mieszkańców Holandii, ale przecież nie tylko, będzie mogła ocenić, kto w tym sporze ma rację. Szkody wyrządzone tymi preparatami są udokumentowane już całkiem nieźle, także Polsce, choćby przez komisję Norymberga 2.0. Problemem jest wola polityczna, która pozwoli postawić szczepionkowych zbrodniarzy przed sądami. Należy mieć nadzieję, że to się kiedyś stanie, bo ludzie w końcu otrzeźwieją.

Link do oryginalnego tekstu, na podstawie którego powstał ten artykuł znajduje się tutaj. Śródtytuły w tekście pochodzą ode mnie. Wersja wideo głosu ekspertów z polskimi napisami znajduje się na kanale Bitchute Georginy Orwell – pierwszy odcinek jest tutaj.

To na dzisiaj tyle. Dziękuję, że czytasz mojego bloga. Mam nadzieję, że przynajmniej część wpisów jest pożyteczna. W każdym razie takie było założenie 😉. Jeżeli uznasz, że warto wesprzeć moje działania na przykład poprzez postawienie mi wirtualnej kawy, albo inną formę wsparcia, będę wdzięczny. Polecam zakup mojej nowej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka w dość rozsądnej cenie. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Zapowiadana powieść w końcu się ukazała, więc mam nadzieję, że uda się też w końcu zebrać środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Bardzo leży mi to na sercu.

Jeśli któraś z książek przypadnie Ci do gustu i zdecydujesz się napisać krótką recenzję na stronie, pod zakupioną pozycją, wymyślę jeszcze jakiś dodatkowy gratis. Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy.

Aby wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?