Archives for grudzień 2020

Covid-21 na Nowy Rok

30/12/2020 by Krzysztof S.

Kto nam dobrze życzy?

Znam co najmniej kilka osób, które gorąco się modlą, aby ten trudny (eufemizm) rok, jak najszybciej się zakończył. Inni, z modlitwą mają pewien kłopot, więc po prostu sobie życzą dotrwać do piątku wierząc, że potem będzie już tylko lepiej. Zatem COVID-21 to perspektywa nierealna?

Podobno realista, to taki zakamuflowany pesymista, albo dobrze poinformowany optymista. W każdym razie, mogę powiedzieć z pełnym przekonaniem, że choć optymizmu mi nigdy nie brakowało, nadchodząca przyszłość nie jawi mi się, bynajmniej, jako szczególnie świetlana… Cóż, po doświadczeniach 2020, przechodzącego do historii, jako rok największej liczby kłamstw i wielu tragedii, nadzieja, że nagle, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, coś nam się zmieni, byłaby nieuprawniona, a nawet wręcz, naiwna. Dlatego też jestem przekonany, że patronem 2021 zostanie Pinokio, choć to w sumie dość sympatyczna postać, w porównaniu z tymi, którzy próbują go naśladować, czy to indywidualnie, jak nasz „ulubiony” MM, czy też zbiorowo, jak choćby WHO i kilka innych instytucji rodzimego chowu, żeby wymienić tylko ministerstwo dla zmylenia przeciwnika nazywane Ministerstwem Zdrowia, albo „ukochany” sanepid. Co byśmy bez nich zrobili? Kto pozbawiłby wolności (na wiele tygodni) łącznie już ponad 3 miliony osób? W dodatku bez żadnego sądu i wyroku!

Spuśćmy kurtynę milczenia, bo rozumiem, że z miłosierdziem może być już gorzej, chociaż starać się trzeba. Wydawać by się mogło, że Rząd nam życzy, jak najlepiej, bo w końcu przecież to my go utrzymujemy. Jednak to złudne wrażenie. Jak powiedział kiedyś Jerzy Urban – „Rząd sam się wyżywi”. Nie dodał tylko słowa ZAWSZE, a to dość istotne, bo widać wyraźnie, że ani buta, kłamstwa, pomyłki, ani nawet celowe i świadome marnotrawienie pieniędzy, czy zabijanie swoimi posunięciami tysięcy Polaków, nie przeszkadza. Co ciekawe, jak pokazują sondaże (o ile im choć trochę wierzyć), notowania rodzimych okupantów właśnie wzrosły. Czyli zdaniem około 40% obywateli może nie być ani świąt, ani tradycyjnych uroczystości, można niszczyć bezkarnie kolejne branże, mordować w majestacie prawa (bez sprawiedliwości) nawet dziesiątki tysięcy ludzi, pozostawionych bez dostępu do służby zdrowia, a nadal mieć poparcie społeczne! To jest fenomen. Nie wiem, czy nie większy, niż ten na Białorusi. Wprawdzie zamordyzm oficjalny jest jeszcze u nas na nieco niższym poziomie, ale jeśli sięgnąć do konkretów (strzelanie do dziennikarzy, czy pałowanie pasażerów na peronie), to on w wielu przypadkach jest nie tylko porównywalny, ale nawet większy. To, co się szykuje od początku 2021 roku, to nie stan wojenny w outsourcingu, jak było dotąd, kiedy władza przenosiła trzymanie za twarz współobywateli na urzędników, pracodawców i chętnie donoszących, sąsiadów, czy przechodniów. Teraz będzie to już „vaccine marshall law”, czyli Szczepionkowy Stan Wojenny, z pełną Segregacją Sanitarną (w skrócie „SS”) oraz likwidacją branż, którym jakimś cudem udało się jeszcze przetrwać, choć ledwie zipiąc. Turystyka (sam Karpacz tylko od 22.12.2020 stracił już 24 miliony złotych), hotelarstwo, czy siłownie i inne obiekty ratujące resztki zdrowia Polaków, jak wypożyczalnie sprzętu sportowego, wyciągi narciarskie, lodowiska itp., MUSZĄ zniknąć z mapy kraju. Dlaczego? Ponieważ tu nie chodzi o żadne zdrowie. Gdyby tak było, ludzie mogliby w trakcie ferii, rozłożonych na 6 tygodni, korzystać, zwłaszcza z dziećmi, z aktywnego wypoczynku, budując odporność organizmu. Nie! Oni mają przyjąć jakiś preparat, dla zmylenia nazywany „szczepionką”, o której nawet sama zbrodnicza WHO mówi, że „nie ma ŻADNYCH dowodów, że da odporność i na jak długo”, a nie stosować praktyki wzmacniające organizm i sprawdzone przez tysiące lat. Zatem pewne jest, że ten Rząd nie życzy nam dobrze i nie realizuje własnego programu popartego sensownymi badaniami, ale forsuje agendę cudzą.

Eliksir życia?

Słyszymy kolejne doniesienia o odczynach poszczepiennych wywołanych przez preparat firm BioNTech Pfizer. Nazwę tychże odczynów należałoby natychmiast zmienić, ponieważ, jak już wiemy, substancja ta w żadnym razie szczepionką nie jest. Zatem może trzeba mówić wprost, że chodzi o „odczyny poeksperymentalne”. To chyba najlepiej określa procedurę, którą trudno uznać za standardową, jako że mamy do czynienia z gigantycznym eksperymentem medycznym na ludziach.
Nie jest w tym momencie najważniejsze, że taki był plan i że to jest jeden z elementów całej układanki, o której wspominałem w poprzednich tekstach. Nie ważne, że jeszcze ktoś się łudzi. Owszem, ani maseczki, ani wyszczepienie nawet 700% populacji (bo eksperyment będzie wielokrotnie powtarzany), nie zakończy opresji. Wręcz przeciwnie, dopiero ją zacznie. Jednak obecnie, jako że to największe zagrożenie, które (nie licząc kwestii ekonomicznych, wymordowania biznesu, eliminacji klasy średniej, etc.) stoi przed nami u progu nowego roku, skupmy się na nim. Ordynarda propaganda, która, niczym pomyje, wylewa się z mediów: „Zaszczep się, zaszczep się”, jako jedyna recepta na wszystko, a może choćby na odtrąbienie sukcesu? Przekonaliśmy Polaków, więc należy nam się medal…

Szczęśliwie, świadomość społeczeństwa nieco wzrosła i już chętnych do wstrzykiwania sobie nieznanych substancji jest nieco mniej, jakby. O ile wierzyć sondażom, mniej niż połowa. Moim zdaniem, to pobożne życzenia „władzuchny kochanej”, która wiele by dała, żeby wyszczepić chociaż te 45% i odtrąbić sukces. Fakt, że to i tak byłoby niespotykane zwycięstwo, sączonej od kilku miesięcy, propagandy. Simony, Horbany i wszelkiej maści medioci, zrobili wiele, żeby na ten „sukces” zapracować. Kiedy słyszę, że inteligentni ludzie, w tym także wielu lekarzy, ma zamiar przyjąć niezbadany preparat wierząc koncernowi, który zyskał określenie – największego oszusta medycznego, ręce i nogi opadają. Czy można to zmienić? Ktoś powiedziałby, nie ma tragedii, bo faktycznie przyjmą to „coś” tylko chętni, a pewnie ich liczba nie przekroczy 1/4 obywateli. Reszta, skoro chce, niech się da pokłuć. Co najwyżej, będzie po prostu mniej ludzi „inteligentnych inaczej”. Per saldo zysk, a nie strata, dla całego narodu? To zgubne myślenie. Odpowiadamy moralnie także za tych „nawet tępych i nieświadomych” – jak napisał autor Dezyderaty w XVII wieku – „Oni też mają swoją opowieść”, dodawał w kolejnym wierszu. Trzeba uszanować poglądy i zdanie innych, ale modlić się za wszystkich. Także uświadamiać, przynajmniej dokąd to jeszcze możliwe. Nie jest za późno! Chociaż, kiedy patrzę na ludzi biernych, pogodzonych z sytuacją, bo takich jest chyba najwięcej, nie wiedzą kto ma rację w tym covidowym sporze. Mówią, że sami ciężko przeszli chorobę, albo ktoś z ich bliskich, czy znajomych umarł, a więc to wszystko musi być prawda i nawet jeżeli Rząd przesadza, to działa w naszym interesie, więc należy to rozumieć, a prawa przestrzegać. Nie chcą słuchać, ani sprawdzać, czy takie prawo w ogóle istnieje, czy jest zgodne z Konstytucją, czy są jakiekolwiek podstawy naukowe, które potwierdzają skuteczność ochrony poprzez maseczki, izolację, lockdown itd. Nie próbują nawet analizować pod kątem elementarnej, dwuwartościowej logiki, czy to ma sens, albo kolokwialnie pisząc, „kupy się trzyma”. No, bo skoro maseczki i dystans działają, to po co lockdown, a jeśli on jest taki świetny i powtórzony kilka razy, to na co szczepionka? A jeżeli szczepionka, to czemu nadal maseczki, co zapowiedział minister zdrowia? Skoro przechorowanie daje odporność, po co maseczki ozdrowieńcom? No i po co mają być wyszczepiani, jeżeli już nie mogą ani sami się zarazić, ani zarażać innych? Odpowiadają na takie pytania, że „nie wiadomo, bo podobno były przypadki, że ktoś znów zachorował”. Owszem, to prawda! Było ich nawet całkiem sporo, nie tylko w Chinach i w Korei Południowej. Pisałem o tym już kwietniu. Ale skoro wirus nie daje odporności, to znaczy, że szczepionka również nie ma sensu. A jeśli ma, to jaki? Z pewnością nie medyczny! Zatem co? Eee, tam… Kolejna teoria spiskowa.

Głośny (s)covid władzy

Oni nie widzą, albo udają, że są ślepi i że odcinana, plasterek po plasterku, wolność obywatelska, jest im całkiem obojętna. To znaczy, że najważniejsze jest „koryto”? Kasa, która ma się zgadzać na koniec miesiąca? A co się stanie, kiedy już jej nie będzie, a władza rzuci jakiś ochłap, na przykład pensję obywatelską? Wystarczy? „Może tak. Wtedy się zobaczy…” Po co się wychylać? Kagańczyk na twarz i byle do pierwszego… Bardzo dobrze ujął to świętej pamięci Stefan Kisielewski:
„To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać.”
Wówczas była inna sytuacja, ale czy to ważne, komu oddaje się wolność?

Na razie nie słychać jeszcze, choć mam nadzieję jednak usłyszeć głośny skowyt, a może (s)covid tej władzy, która, jak wspomniałem wyżej, w pełni świadomie realizuje obcą agendę, mordując ludzi oraz firmy. Systematycznie, dokładnie, w kolejnych etapach, branża po branży. Robiąc wszystko to, co zaplanowano wiele lat temu i co zostało opisane przez takie jednostki, jak twórca Światowego Forum Ekonomicznego – Schwab, czy w raporcie fundacji Rockefellerów. Może się jednak przeliczy, bo ludzie, przynajmniej w części, ochłoną i nie dadzą się stłamsić do końca. Tylko, że na ulicy potrzeba nie 200 osób, jak podczas ostatniego protestu w Warszawie, ale co najmniej pół miliona, a najlepiej ponad milion, tak jak w Niemczech. Tam, wprawdzie nie zrezygnowano pod presją z realizacji potwornego planu i ludzie myślący są sekowani, ale toczą się już postępowania, a procesów sądowych będzie więcej. Zbrodniarze odpowiedzą w końcu za swoje działania, bo wszystkich sądów i sędziów skorumpować się nie da. Jest wciąż możliwość, że jednak unikną kary, tak jak udało się jej uniknąć części oprawców obozowych z okresu II Wojny Światowej. Ba! Niektórzy pozostali aż do śmierci szanowanymi obywatelami. Być może cyniczni bandyci liczą na to również dzisiaj.

W Polsce powstała komisja parlamentarna, co wcale nie oznacza, że jest lepiej. Ktoś mógłby powiedzieć, no, skoro parlament się tym zajął!… Nic bardziej mylnego. Na razie to skromna grupa posłów i naukowców, którzy są przez mainstream kompletnie ignorowani. Nawet w Sejmie nikt się nimi (chwilowo) nie przejął. To jednak już jakiś przyczółek, punkt zaczepienia, który może zgromadzić więcej ludzi prawych, nawet popełniających w przeszłości wiele błędów, ale w obliczu realnego zagrożenia dla Polaków, potrafiących schować swe uprzedzenia, animozje, czy wizje polityczne, do kieszeni i działać dla dobra narodu. Nie tylko własnego, ale też na rzecz Europejczyków, którzy zagrożenia dla wolności wciąż jeszcze nie dostrzegli. Niektórzy zorientują się o wiele za późno, godząc się po drodze na rolę królika doświadczalnego.

Co nam zrobiono?

Jeśli jeszcze ktoś wierzy, że ten Rząd robi coś dobrego „dla przyszłości Polaków”, niech popatrzy na poniższe dane i tabelę:
W październiku urodziło się 29 tys. dzieci, a zmarło 46 tys. osób.
Suma zgonów za ostatnie 12 miesięcy wyniosła 425 tys. To najwięcej od II Wojny Światowej, chociaż wydawało się, że rekord poprzedniego roku utrzyma się długo! Jak wiemy, o czym pisałem m.in tutaj, przedstawiając analizy Pawła Klimczewskiego na podstawie oficjalnych danych GUS, Covid-19 odpowiada jedynie za kilka procent tych śmierci. Reszta jest wynikiem zamknięcia służby zdrowia na prawie 10 miesięcy!
Suma urodzeń w ostatnich 12 miesiącach wyniosła 358,9 tys. To najmniej od 15 lat (2005r).

To sa oficjalne dane GUS! Mamy hekatombę, a przecież Rząd już zapowiedział, że kolejny lockdown, zwany, dla zmylenia przeciwnika, „kwarantanną narodową”, będzie trwał nie do 17 stycznia, jak mówi ostatnie rozporządzenie, ale DO ODWOŁANIA! Czyli najpewniej, co najmniej miesiąc. Kolejny okres, po którym ludzie i firmy będą się starały pozbierać przez kwartał, ale nie zostanie im dane, bo przecież najpóźniej w marcu będzie „trzecia fala”, a po niej następne i tak w koło Macieju, aż do zaorania całej klasy średniej. Jeśli ktoś nie wierzy, niech cofnie się o kilka miesięcy i sprawdzi, co wtedy mówili Szumowski i Morawiecki. Widać jasno, że przerwy są tylko po to, aby ludzie wciąż mieli nadzieję, że to już koniec. NIE! Nie będzie żadnego końca, ani dla kagańców, ani dla szczepień, ani dla lockdownów. Dopiero wtedy, gdy zniszczona zostanie całkowicie gospodarka, a 80% ludzi znajdzie się na garnuszku władzy, będzie można zakończyć tę „reformę”. Nastanie Nowa Normalność, z nową, elektroniczną walutą, a niepokorni trafią do izolatoriów, albo psychiatryków. Teorie spiskowe? To proszę zobaczyć TEN PROGRAM, w którym historia tzw. „teorii spiskowych” pokazuje, w jaki sposób one stały się spiskową praktyką. Niezwykle pouczające!

WHO zmienia kolejne definicje!

Słyszysz o tzw. „odporności stadnej”, czy w bardziej eleganckiej formie, o „odporności zbiorowej”, albo „grupowej”. Pojęcie to występuje w nauce, zwłaszcza w epidomiologii, od dawna. Kiedy przeczytasz jego definicję w Wikipedii, dowiesz się, że ona występuje wtedy, gdy znaczna część zbiorowości stała się odporna na infekcję i chroni w ten sposób innych. Odporność na infekcję można uzyskać, o czym wie już niemal każdy, a z pewnością co najmniej każdy student pierwszego roku medycyny, albo poprzez przechorowanie danej choroby, albo przez zaszczepienie się na tę jednostkę chorobową. Tak też opisywała to WHO jeszcze do maja bieżącego roku. A jak jest teraz? Wpisz sobie hasło „herd immunity who”. Co znajdziesz?:

„What is 'herd immunity’? 'Herd immunity’, also known as 'population immunity’, is a concept used for vaccination, in which a population can be protected from a certain virus if a threshold of vaccination is reached. Herd immunity is achieved by protecting people from a virus, not by exposing them to it.”
Co to jest „odporność stadna”? „Odporność zbiorowa”, znana również jako „odporność populacji”, to pojęcie stosowane w przypadku szczepień, w ramach których populacja może być chroniona przed określonym wirusem po osiągnięciu progu szczepienia. Odporność zbiorową osiąga się chroniąc ludzi przed wirusem, a nie narażając ich na jego działanie.

Czyli nie ma już mowy o tym, że można uzyskać odporność naturalną! Teraz jedyną metodą, zdaniem WHO, jest szczepionka! Tak właśnie wygląda manipulacja pojęciami, co jest u marksistów normą, bo to jedno z narzędzi inżynierii świadomości (polecam książkę Krzysztofa Karonia, albo kilka programów i tekstów Jakuba Zgierskiego).

Warto poznać pełną definicję „odporności stadnej”, którą znajdziemy w słynnej Encyklopedii Britannica:

„Odporność stadna, zwana również odpornością zbiorową, to stan, w którym duża część populacji jest w stanie odeprzeć chorobę zakaźną, ograniczając w ten sposób zakres, w jakim choroba może przenosić się z człowieka na człowieka. Odporność zbiorową można nabyć poprzez naturalną odporność, wcześniejsze narażenie na chorobę lub szczepienie. Cała populacja nie musi być odporna, aby uzyskać odporność stada. Odporność stadna może zwykle wystąpić, gdy gęstość populacji osób podatnych na infekcję jest wystarczająco niska, aby zminimalizować prawdopodobieństwo kontaktu zakażonego osobnika z osobą podatną. Odporność zbiorowa może zapobiegać trwałemu rozprzestrzenianiu się choroby w populacjach, chroniąc w ten sposób podatne osobniki przed infekcją. Ma jednak zastosowanie tylko do chorób zakaźnych, które mogą być przenoszone przez kontakt z człowiekiem.„

Prosto, jasno i co najważniejsze PRAWDZIWIE! A co robi WHO? Kłamie! Nie pierwszy i nie ostatni raz. Ktoś powie, że oni tylko „racjonalnie gospodarują prawdą”. Na tyle oszczędnie, aby wytworzyć w umysłach czytelników wrażenie, że tylko szczepionka może im pomóc. Tak nie jest. Mało tego! To manipulacja obliczona również na oszukanie ozdrowieńców. Po co mają pytać, czy się zaszczepić, jeśli chorowali na Covid-19? Niech korzystają z „dobrodziejstwa” koncernów. Nie po to państwa zapłaciły, żeby teraz marnować szczepionki. Czyli, „morda w kubeł i proszę wystawić ramię!”. Tak, proszę państwa! Mamy wybór! Każdy ma prawo wybrać, które ramię wystawi. Przy okazji sprawdzimy, czy ci, którym udało się, czasem z trudem, przeżyć Covid-19, dadzą radę szczepionce. Kto się uratował, ten wygrał. Reszta przegrała… No, cóż, jest ryzyko, jest zabawa – jak mówią niektórzy.

Obudź się wreszcie!

Dalej nie wierzysz? Nie chcesz słuchać zagranicznych naukowców? Posłuchaj polskich profesorów, których nie ma na listach wypłat koncernów farmaceutycznych, za to ich wieloletni dorobek w dziedzinach biologii i genetyki, trudno kwestionować. A kiedy dotrze do Ciebie, że może jednak nie wszystko wygląda tak, jak słychać w telewizorze, to prześlij link do tego wpisu dalej, propaguj wiedzę, by ratować swoich bliźnich. Nie, nie przez szczepionkę! Można też inaczej. Wmawiają nam, że „miłość bliźniego”, „troska o innych”, „nie można być egoistą”, „trzeba dbać o starsze osoby”, itd. To wszystko jest ważne, tylko że okłamywanie, zwłaszcza osób starszych, bezbronnych, ale też i młodych, NIE JEST ŻADNĄ MIŁOŚCIĄ BLIŹNIEGO! Kłamstwo trzeba ujawniać i falsyfikować wszelkie próby zrobienia ludziom wody z mózgu. To jest nie tylko prawo, ale moralny obowiązek każdego człowieka. Bez względu na poglądy polityczne, czy religijne. Tu chodzi o wartości naszej cywilizacji! Nie ochronimy ich konformizmem i chowaniem się pod kolejną maseczką. Owszem, to nie jest łatwe, kiedy będą próbowali cię zakrzyczeć, zawstydzić, być może dokonać medialnego linczu. Zdarzą się przypadki łamania wielu przepisów, jak już ma to miejsce przy groźbach niektórych dyrektorów różnych placówek, że warunkiem przedłużenia kontraktu będzie zaszczepienie się przeciwko Covid-19. Próbuje się taki „dobrowolny obowiązek” wymusić na żołnierzach, policjantach, lekarzach, nauczycielach, strażakach i innych grupach zawodowych. Tylko, że najdalej za kwartał będziemy mieli Covid-21, a potem kolejne numerki i co? Dasz sobie wstrzykiwać nieznane substancje, aż do skutku? Jakiego?! Dzisiaj w Polsce toczą się procesy w sprawach związanych z odczynami poszczepiennymi u dzieci. Niektóre trwają blisko 10 lat! W tej, która toczy się najdłużej, mimo że dla wszystkich jest całkiem jasne, co stało się przyczyną tragedii i producent szczepionki chciał wypłacić jednorazowo śmieszną kwotę, nieprzekraczającą 100 tyś złotych, podczas gdy miesięcznie rehabilitacja kosztuje ponad 5.000, a jedno z rodziców jest wyłączone z możliwości zarabiania, bo dziecko wymaga całodobowej opieki, wyrok jednak w końcu zapadnie, tak jak stało się to we Włoszech. Takie przypadki po szczepieniach się zdarzają i jest to NORMA! Jak to? Tak, to! Producent przewidział takie ryzyko, a często nawet opisał w ulotce, tyle że u nas nie ma specjalnego funduszu, z którego państwo dokonywałoby wypłat. Ma podobno powstać teraz, ale z pieniędzy podatnika, a nie koncernów, jak to wygląda w większości krajów. Pieniądze zapewne skończą się wcześniej niż szczepienia. Rząd, jak zwykle zresztą, nie ma wyobraźni. Tutaj roszczenia mogą być wielokrotnie wyższe niż sumy wydane przez 6 lat na program 500+, a to przecież było dotąd ponad 125 mld złotych. Oj, tam, oj, tam! Za podwyższoną temperaturę i tydzień zwolnienia, płacić nie trzeba. Zgadza się. Problem w tym, że niektóre poważne odczyny pojawią się po kilku miesiącach, ale inne dopiero po kilku latach. Ile ich będzie, jeśli dziś mamy około 3% tych, które uznawane są za poważne, choć w istocie nie chodzi jeszcze o paraliż, poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego, czy inne choroby neurologiczne itp. A co, jeśli zagrożona będzie płodność? Jak przeliczyć taką szkodę na pieniądze? W Stanach, po udowodnieniu podobnego skutku działania szczepionki, firma płaciłaby dziesiątki milionów dolarów i to każdej dotkniętej w ten sposób rodzinie. Dużo? Wręcz przeciwnie! Wszak życie jest podobno bezcenne, a zatem także to, które nie powstanie, bo ktoś zaplanował inaczej, albo „tak mu wyszło” niechcący.

Zapłacimy wszyscy! Ostatni moment, żeby to szaleństwo zatrzymać, albo przynajmniej mocno ograniczyć, to najbliższe tygodnie. Słyszymy już, że kolejna partia „eliksiru BioNTech-Pfizer” liczyć będzie 1,5 miliona dawek – czyli dla blisko 5% dorosłej populacji Polaków. Żarty się skończyły!

Czytaj również felietony: Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Talerz dla policjanta, Dno dna i szczepionka plus, Kondukt Niepodległości, Gonić króliczka, Szatan się wściekł! Norka odarta ze złudzeń, Białoruski klangor, Kuriozum w stolicy, Uratowani przez Covid?, Awans na królika

i artykuły: To nie jest szczepionka, Manipulacja strachem, Zabijanie testem, Grypa umarła na Covid, Proszę zamknąć trumnę! Zamordyzm i namordyzm, Bezprawie plus, Wielka GAFA i zamordyzm, Czas ściemy i obłędu, Śmierci, których nie było, Bezprawie i niesprawiedliwość, Totalna ściema, A jednak się kręci

TO nie jest szczepionka!

25/12/2020 by Krzysztof S.

Rząd wdraża Narodowy Program Szczepień, pod którą to nazwą ma się odbyć wielka kampania argumentów emocjonalnych pozwalająca „wyszczepić” co najmniej 70% populacji Polaków. Tymczasem okazuje się, że to, co nam chcą zaaplikować, TO NIE JEST SZCZEPIONKA!

Szok? Niedowierzanie? W takim razie polecam wysłuchać rozmowy z panem doktorem Jerzym Milewskim – członkiem Narodowej Rady Rozwoju przy prezydencie RP. On, ale przecież nie tylko on, bo mówią to samo także specjalni goście powstałej niedawno komisji sejmowej, która zaczęła gromadzić dane oraz ma rejestrować wszystkie przekroczenia prawa związane z Covid-19. Słynny już, nie tylko w Europie, człowiek, który zatrzymał szczepionkowe szaleństwo związane ze świńską grypą, dr Wolfgang Wodarg, czy też amerykański parlamentarzysta Robert Kennedy Jr, przestrzegają przed preparatem, który jest środkiem modyfikacji genetycznej, a w żadnym razie nie ma nic wspólnego z przyjętą dotychczas w medycynie i mikrobiologii, definicją szczepionki.

Jaka jest ta definicja? Można sprawdzić nawet w Wikipedii, choć mniemam, że wkrótce zostanie zmieniona. Wszak nie takie definicje już udawało się wywrócić „na lewą stronę”. Wystarczy wspomnieć zmianę naukowego określenia „pandemii”, której dokonała WHO w 2009 roku, wyrzucając spośród najważniejszych cech tego zjawiska, niezbędną dotąd – wysoką śmiertelność oraz ciężki przebieg choroby. Obecnie, zdefiniowane w ten sposób określenie pandemii, najlepiej spełnia więc zwykły katar, ponieważ zachowane zostały w zasadzie dwa kryteria, czyli możliwość zakażenia innej osoby i kryterium geograficzne, a więc występowanie zjawiska w wielu krajach świata. Celowo nie piszę „choroby”, ponieważ, jak już wiemy, można nie mieć objawów żadnych, żeby zostać uznanym za zakażonego, a nawet siewcę wirusa Sars-Cov-2. Absurd, w którego kultywowaniu pomaga wciąż słynny test PCR, nie mający KOMPLETNIE ŻADNEJ wartości diagnostycznej, o czym mówią już tysiące wirusologów i mikrobiologów na świecie, a w Portugalii zapadł w tej sprawie prawomocny wyrok sądowy, przyznający na podstawie badań naukowych, że wiarygodność testu nie przekracza 3% (sic!). Przypomnę jednak wspomnianą wyżej definicję szczepionki, żeby każdy mógł naocznie stwierdzić, że to, co się nam próbuje wstrzyknąć, to zupełnie innego rodzaju substancja:

SZCZEPIONKA – preparat biologiczny imitujący naturalną infekcję i prowadzący do rozwoju odporności analogicznej do tej, którą uzyskuje organizm w czasie pierwszego kontaktu z prawdziwym drobnoustrojem – bakterią lub wirusem.

Dodam od razu, że Wikipedia zaczerpnęła tutaj z definicji podanej przez Państwowy Zakład Higieny, a więc jest to stwierdzenie w pełni zgodne z obowiązującym w Polsce prawem. Tak, szczepionką jest „preparat imitujący naturalną infekcję”. Obecnie, warunki te spełnia, (prawdopodobnie), szczepionka firmy AstraZeneca, która miała być właśnie formą osłabionego wirusa. Czy tak jest w istocie, trudno stwierdzić. Fakt, że w trakcie badań ¼ ochotników otrzymała (ponoć przez pomyłkę) tylko połowę pierwszej dawki, a w grupie tej nie było ani jednej osoby powyżej 55 roku życia. W sumie w badaniach (gdzie połowa uczestników otrzymała placebo), jedynie 12% stanowili testujący starsi niż wspomniana wyżej grupa. Zdarzyły się co najmniej dwa przypadki poprzecznego zapalenia rdzenia kręgowego oraz jeden zgon osoby młodej (brazylijski lekarz – podobno otrzymała placebo). O powikłaniach media niezależne donosiły jednak z kilku krajów. Tym niemniej, to co proponuje BioNTech – Pfizer oraz Moderna, to z całą pewnością preparaty nie mające ze szczepionką nic wspólnego. Dlaczego? Ponieważ w praktyce to właśnie nasz organizm zostanie wykorzystany jako „maszyna do wyprodukowania” szczepionki, poprzez poddanie go określonej stymulacji i modyfikacji. To pewne uproszczenie, bo chodzi o możliwość wytworzenia przeciwciał atakujących obce białko. Tym nie mniej nie jest to w żadnym razie sytuacja, jaką znaliśmy dotąd jeśli chodzi o produkcję i model działania szczepionek określony w definicji.

Miało być pięknie i bezpiecznie. Lobbyści, dla niepoznaki nazywani „niezależnymi ekspertami”, mówią w mediach bez cienia zażenowania, że szczepionka jest super i wprawdzie czasem, gdzieś może się pojawić jakiś tzw. NOP, czyli niepożądany odczyn poszczepienny, ale to normalne, a rachunek zysków i strat jest, rzecz jasna, nieporównywalny, jako że wstrzyknięty w ramię preparat uratuje nam życie. Doprawdy? To poczytajmy, co „mieszka” w opublikowanej właśnie polskiej ulotce tegoż „eliksiru życia”. W punkcie 4.5 Interakcje z innymi produktami leczniczymi i inne rodzaje interakcji – czytamy:

Nie przeprowadzono badań dotyczących interakcji.

Dalej stoi też, że:

Nie przeprowadzono badań genotoksyczności ani rakotwórczości. Nie przewiduje się, aby składniki szczepionki (lipidy imRNA) miały potencjalne działanie genotoksyczne.

A może to błąd, że „się nie przewiduje”? W wielu przypadkach o wiele dokładniej przebadanych preparatów, jednak takie przewidywania istnieją, a tutaj nie? Instytucje promujące szczepionkę, choć ich zadanie jest całkiem inne, bo mają tylko (albo „aż”) stwierdzić, czy lek należy dopuścić do obrotu, wydają opinie typu:

„Nie ma ryzyka integracji mRNA z ludzkim genomem. W przypadku ludzi genom znajduje się w jądrze komórki w postaci DNA. Integracja RNA z DNA nie jest możliwa, między innymi ze względu na różne struktury chemiczne. Ponadto nie ma dowodów na to, że mRNA zintegrowany przez komórki organizmu po szczepieniu zostanie przekształcony w DNA” – informacja ze strony niemieckiego Federalnego Instytutu Szczepionek i Biomedycyny.

To ja pytam, a czy jest i gdzie się znajduje dowód, że mRNA na pewno nie zostanie przekształcony w DNA? Może jednak wypadałoby poczekać i to zbadać? Są przecież opinie, czy to wspomnianego doktora Wolfganga Wodarga, ale także polskich specjalistów – biologów i genetyków, pani profesor Kornelii Polok i pana profesora dr hab. Romana Zielińskiego, którzy zgłaszają szereg poważnych uwag nie tylko do obowiązującej w mainstreamie wersji, ale też konkretnych tez różnej maści „naukowców”. Oni uważają, że zdecydowanie należałoby kontynuować badania jeszcze bardzo długo, by zmniejszyć ryzyko poważnych następstw tych szczepień. Tylko, jak tu poczekać 15 lat, kiedy jest takie ciśnienie, że trzeba już, że natychmiast, bez gwarancji i odpowiedzialności producenta, byleby było i dojechało, koniecznie w tym roku. Gdzie znajduje się kres tej manipulacji i paranoi? Po niespełna tygodniu szczepień w USA mamy 3150 NOP-ów, w których pacjenci nie mogą pracować, podejmować codziennych aktywności życiowych i wymagają profesjonalnej opieki medycznej…

Czy trzeba to komentować? Oj, tam, oj, tam! – powiedziałby zapewne profesor Krzysztof Simon. Problem w tym, że to nastąpiło już po PIERWSZEJ DAWCE szczepionki, a co się zdarzy po kolejnej, strach się bać. W każdym razie, kiedy znamy dotychczasowy przebieg szczepień, to nawet nie można powiedzieć, że to będą NOP-y, ale raczej całkowicie spodziewane odczyny poszczepienne. Czy, być może wręcz, OCZEKIWANE? Skoro prezes koncernu sam nie chce się zaszczepić, (podobnie jak inni członkowie władz firmy Pfizer), a do tego sprzedaje swoje akcje tuż po ogłoszeniu skuteczności preparatu na poziomie 95%, to co można o tym myśleć? Jaką decyzję ma podjąć przeciętny człowiek, który z jednej strony widzi, że w jego wieku ryzyko śmierci z powodu Covid-19 nie przekracza setnych części procenta, a tutaj ma już „na dzień dobry” 2,6% szans, że coś mu się stanie (bo przecież część NOP-ów to powikłania poważne, które nie skończą się po kilku dniach), a z drugiej strony, stręczą mu szczepionkę nie tylko „eksperci”, media, premier z ministrem zdrowia, zaś z trzeciej, otrzymuje pismo od swojego dyrektora, że jeżeli się nie zaszczepi, nie przedłużą z nim kontraktu? I to się nazywa DOBROWOLNE SZCZEPIENIE! Jeden z najbardziej ponurych żartów, jakie ostatnio można było usłyszeć. Czekamy na decyzje kolejnych linii lotniczych, a potem może także kolei, autobusów MPK itd. Wtedy będziemy mieli komplet i SS całą gębą. Czemu „SS”? Ponieważ to skrót od Segregacji Sanitarnej, która właśnie rozpoczęła się w Polsce. Poseł Grzegorz Braun określił to wprost jako „sanitarny apartheid”, co jest akurat w 100% trafnym podsumowaniem, oddającym czekającą nas rzeczywistość. Jednak wciąż mam nadzieję, że nim Polacy zaczną być masowo „wyszczepiani”, nie da się ukryć przed opinią publiczną tego, co dotyka właśnie obywateli Zjednoczonego Królestwa, czy USA. Odwaga, czy głupota? A może brawura? Jak zdefiniować zgodę na wstrzyknięcie sobie substancji o kompletnie nie znanym działaniu oraz skutkach tego masowego eksperymentu na ludziach? Każdy ma swój rozum i jeśli chce się szczepić, droga wolna. Proszę tylko zostawić w spokoju pozostałych. Nie grozić, jak ostatnio pan doktor Bartosz Fijałek, który wymyślił sobie, żeby osoby nie godzące się na szczepienie, płaciły za leczenie w przypadku zarażenia się koronawirusem Sars-Cov-2. Brawo, panie lekarzu! Niech alkoholicy płacą za leczenie wątroby, a palacze za terapie przeciwnowotworowe. Poszedłbym, dalej! Czemu nie obciążyć kosztami lekarzy za każdą błędną diagnozę, a poważniejszych błędów nie karać konfiskatą ich majątku? Przecież pacjent był w porządku, zgłosił się i chciał by go pan wyleczył, prawda? Idźmy jeszcze nieco do przodu, by być w awangardzie Fijałkowego postępu – jeśli okaże się, że zaszczepienie przyniosło poważne skutki uboczne, to tych co namawiali, ukarzmy karą śmierci. A co! Że się nie da, bo jest moratorium? Mhm… To może spytajmy pana Fijałka, z całą pewnością jest tak mądry, że coś wymyśli. Może jakieś honorowe samobójstwo, czy coś… Wszak podobno prawdziwy programista wiesza się razem ze swoim oprogramowaniem. No, ale gdzie szukać teraz honorowych przedstawicieli tej branży, skoro ostatni, „honorowo” odszedł i zajął się filantropią. A lekarze, zwłaszcza ci najbardziej „honorowi” potrafią radzić tylko przez telefon, albo telewizor, chyba że włożą strój kosmity, wtedy już można to i owo zbadać, czy doradzić jak podłączyć kogoś, na ostatnią drogę, do respiratora. Po co leczyć i być wiernym przysiędze Hipokratesa? To takie niemodne i prostackie. Lepiej brać kasę od koncernów medycznych i doradzać, że tylko ich lek jest naj, naj… No i całkiem bezpieczny. Tak bardzo, że sam szef firmy oddaje swoje miejsce w kolejce starszym i spragnionym, którzy przebierają nogami od marca, żeby spełnić marzenie życia i sobie wstrzyknąć „zbawienny preparat”. Gratulacje!

Hasło STOP SEGREGACJI SANITARNEJ! należy powtarzać do znudzenia wszędzie, a do władz lokalnych pisać petycje. Może ktoś się w końcu opamięta.

Zanim jednak zapakują nas w kaftan, bądźmy w dobrych nastrojach, zwłaszcza, że Zbawiciel Świata, (nie, nie ten o imieniu Bill), właśnie nam się narodził i jest mocniejszy od wszystkich, którzy chcą nas uszczęśliwiać na siłę. Zatem, niech te rozpoczęte Święta Narodzenia Pańskiego i cały piękny czas z nimi związany, będą dla nas wspaniałą okazją do przemyśleń, modlitwy i pochylenia się nad problemami innych. Z wstrzykiwaniem sobie czegokolwiek, raczej bym, przynajmniej trochę, się wstrzymał, nawet jeśli ciśnienie jest duże. Może się okazać, że jeszcze zanim do tego w Polsce dojdzie, skutki eksperymentu okażą się już na tyle opłakane, czego oczywiście nie życzę obecnie „wyszczepianym” obywatelom innych państw, że przynajmniej część decydentów zechce się zapaść ze wstydu pod ziemię. Nawet jeśli się łudzę, że któryś z polityków może w ogóle mieć „wbudowane” jakieś poczucie granic żenady i obciachu, to i tak czas będzie grał tutaj na naszą korzyść. Tego sobie i państwu życzę w nadchodzącym roku. Niech przynajmniej nie będzie gorszy…

i artykuły: Manipulacja strachem, Zabijanie testem, Grypa umarła na Covid, Proszę zamknąć trumnę! Zamordyzm i namordyzm, Bezprawie plus, Wielka GAFA i zamordyzm, Czas ściemy i obłędu, Śmierci, których nie było, Bezczelność nie skończy się nigdy?, Bezprawie i niesprawiedliwość, Totalna ściema, Wyszczepieni, A jednak się kręci

Zabijamy ludzi!

19/12/2020 by Krzysztof S.

Chory jest w Polsce osobą bezwartościową, przynajmniej dla służby zdrowia, dokąd NIE UDOWODNI, że nie jest zarażony koronawirusem. Pozostała tylko jedna choroba – COVID-19. To dlatego w prywatnych rozmowach ratowników medycznych padło sformułowanie widniejące w tytule dzisiejszego wpisu.

Oni, będąc na pierwszej linii, wiedzą dokładnie, że tak się dzieje. Tyle tylko, że ich winy nie ma w tym żadnej. Chcą pomagać. Po to się szkolili. Frustracja jest większa właśnie dlatego, że bezradność wyrządza w psychice niepowetowane szkody. A cóż mogą zrobić, nawet najbardziej dzielni ludzie, kiedy przywożą pacjenta do szpitala, a ten nie chce go przyjąć, albo nawet być może chciałby, ale nie jest w stanie, ponieważ procedury są kretyńskie. Braki personelu, wołające o pomstę do nieba testy, które niczego nie pokazują, godziny oczekiwania, stres, itd. Starają się ratować życie, a w międzyczasie kończy się w karetce tlen, o czym już się nie mówi, bo przecież w naszym pojęciu, to raptem tylko szybka wizyta, a potem krótki przejazd i po wszystkim. Niestety, od dawna to już tylko legenda. Czekanie kilka godzin, a bywa, że i dwa dni, jak słyszeliśmy w przypadku Julii, 15-latki z Ostródy, która w wyniku niefrasobliwości służb, zmarła. Dziewczynka miała wszczepione od wczesnego dzieciństwa sztuczne zastawki serca. Zamiast wizyty ratowników zalecono jej ibuprofen i kontakt z oddziałem doraźnej pomocy nocnej i świątecznej. Jak to nazwać? Może prokuratura znajdzie właściwe słowa oraz paragrafy. W każdym razie kiedy pogotowie dotarło, reanimacja okazała się spóźniona. Tutaj akurat brak interwencji nie wynikał z obłożenia, ale złej oceny sytuacji, a ile już znamy historii, gdzie karetka po prostu nie ma szans dojechać natychmiast, ponieważ zespół stoi pod szpitalem i jest zablokowany, bo nie można odłączyć pacjenta od tlenu i położyć na chodniku przed izbą przyjęć. Chociaż być może w ramach „reformy Niedzielskiego” i takich rozwiązań wkrótce doczekamy.

Tak jest! Zabijamy ludzi, panie ministrze. A żeby było bardziej precyzyjnie, to Pan tym zbiorowym i odhumanizowanym zabójstwem, dokonywanym systematycznie na polskich obywatelach, kieruje! Tutaj nie ma ŻADNYCH przypadków, to jest, jak celnie określił redaktor Marcin Rola, holokaust Polaków. Pan, razem z premierem Morawieckim, za to odpowiada, choć wciąż jeszcze nie wiadomo, czy faktycznie odpowie kiedyś przed sądem. Jest przecież szansa, że posłowie pana obronią kolejną ustawą bezprawie+, ale może tli się jeszcze gdzieś w Panu jakiś cień sumienia? Nie? To szkoda…

Patrzę i słucham z coraz większym zdumieniem, co też jeszcze wymyślą nasi decydenci, aby upchnąć szczepionkę skompromitowanej wielokrotnie firmy Pfizer w organizmach obywateli. Pewnie nie jest przypadkiem, że jeden z prezesów firmy (w Niemczech) sprzedaje swoje udziały tuż po odtrąbieniu sukcesu, a drugi (w USA) mówi, że się na szczepi, bo nie chce „zajmować kolejki innym”. Oto właśnie dowiedzieliśmy się od wiceministra sprawiedliwości, że jest skuteczny lek, amantadyna działa. Wiedzieliśmy to od co najmniej dwóch miesięcy, chociaż teraz mamy wiedzę głębszą, bo wyleczonych pacjentów jest już w Polsce ponad półtora tysiąca. I co? I NIC! Zakazano użycia preparatu w walce z COVID-19. Dlaczego? Oficjalnie, ponieważ nie ma wystarczających dowodów naukowych. Tyle tylko, że amantadyna jest preparatem znanym od kilkudziesięciu lat i był on prócz choroby Parkinsona stosowany także przy grypie. Przebadano go zatem dokładnie i nie stwierdzono żadnych poważniejszych skutków ubocznych, niż przy jakimkolwiek antybiotyku lub preparacie stosowanym w przypadku infekcji wirusowych. Czy to coś zmienia? NIE! Mało tego! Pan profesor Simon mówi (nie prywatnie, ale dla prasy), że to wstyd! Jaki wstyd? Bynajmniej, nie że dotąd nadal nie rozpoczęto szerszego testowania leku, aby ratować pacjentów. Ależ skąd! Wstyd jest, zdaniem naukowca, z powodu wypowiedzi pana wiceministra sprawiedliwości i użycia leku przepisanego dla kogoś z rodziny. A czy pan profesor nigdy nie brał proszków od bólu głowy przepisanych małżonce? Wstyd, jak mówi (o zgrozo człowiek z poważnym tytułem naukowym), że pan minister promuje niesprawdzony lek, w trosce o życie własne i najbliższych. Pan profesor pewnie wolałby go mieć u siebie i podłączyć pod respirator, prawda? Podobno jednak możemy być dobrej myśli, bo minister Warchoł uzyskał zapewnienie z Ministerstwa Zdrowia, że będą prowadzone badania nad skutecznością amantadyny. Wcześniej, jak się okazuje, przeprowadzono takie testy w Cambridge, na 13.000 chorych ze znakomitymi wynikami. Przypomnijmy, że nasz doktor, Włodzimierz Bodnar zdążył sam, bądź przez kolegów z branży, zaordynować lek co najmniej 500 pacjentom ze skutecznością ponad 95%, co jest zbieżne z badaniami naukowców z Anglii, podobnie jak fakt, że przyjmujący ten preparat chorzy na Parkinsona, nie zapadają „jakimś cudem” na Covid-19. To wszystko nic. Lepiej żeby pacjenci umierali zgodnie z procedurą, bo wypowiedzi, nawet jeśli oparte na niezbitych dowodach, to wstyd…

Tak? A czy nie jest znacznie większym wstydem, wciskanie ludziom na siłę szczepionki o kompletnie nieznanych skutkach ubocznych, nie przebadanej nawet na zwierzętach, ani na interakcję z innymi lekami? To nie wstyd? Czy lepiej wypisywać kolejne akty zgonu z przyczyną COVID-19, niż podać pacjentom, nawet na ich własną prośbę i odpowiedzialność, substancję, która uratowała życie co najmniej kilkuset osób i u nikogo nie spowodowała problemów? Nie! Bo wtedy mogą nie zechcieć szczepionki. Akcja propagandowa na szeroką skalę, miliardy wydane i cały pogrzeb na nic? – jak powiedziałby Franc Fiszer? Trzeba zdyskredytować wszelkie leki oraz ludzi, którzy je promują, bo najważniejsza jest szczepionka. Panie profesorze, mam dla Pana złą wiadomość. Pana „akcja promocyjna” wspierana przez nieudacznika marketingowego, jakim jest minister zdrowia, zda się psu na budę! Polaków nie zmusicie w ten sposób by osiągnąć nawet minimalny próg „wyszczepienia”. Z sondy Radia WNET wynikało (przynajmniej do piątku, bo głosowanie chyba trwa nadal), że zaszczepić się chce 12% słuchaczy, a 11% nie ma jeszcze zdania. To i tak bardzo dużo. Głęboko wierzę, że zanim ten nieprzebadany chłam dojedzie, a w zasadzie doleci w „samolotach lodówkach” do kraju, będzie już na świecie wystarczająco wiele NOP-ów, które obecnie są jeszcze starannie ukrywane, ale z Wielkiej Brytanii informacje wciąż docierają… Zresztą nie tylko z wysp. W tym programie można obejrzeć, jak krótko po przyjęciu szczepionki przed kamerami, zasłabła pielęgniarka w USA (od 13 minuty zaczyna się fragment, który można znaleźć też w innych mediach). W amerykańskich mediach powiedziano po tym incydencie, że ona akurat często tak mdleje. Dobre! Ciekawe który dyrektor szpitala, zwłaszcza w Stanach, pozwoliłby sobie na zatrudnienie personelu, który mdleje w dowolnym momencie, sprawiając pacjentom dodatkowe kłopoty, zamiast pomagać. Ale przecież kto chce, niech wierzy…

Za miesiąc sytuacja będzie znacznie bardziej klarowna, bo na wyspach i w USA wielu pacjentów przyjmie drugą dawkę. Być może, panowie ministrowie i ich „eksperci” będą mogli szybko opracowywać zupełnie inną akcję informacyjną, aby uchronić się przed gniewem Polaków.

Gorąco polecam tekst Macieja Pawlickiego oraz rozmowę z nim sprzed kilku dni, o ile link na Youtubie wytrzyma dłużej, co nie zawsze jest normą. Opinie, czy to profesora Sucharita Bkahdi jednego z najbardziej zasłużonych biologów niemieckich, czy doktora Wolfganga Wodarga, z którym wywiadu posłuchać można tutaj, nie pozostawiają złudzeń. Mamy do czynienia z eksperymentem medycznym na niespotykaną skalę. Oczywiście, każdy ma prawo wziąć w nim udział. Tylko, świadomie, po zapoznaniu się ze wszystkimi rodzajami ryzyk, o których rząd postanowił nie mówić wcale. O co tu chodzi? To pytanie zada sobie każdy rozsądny człowiek. Jeśli nie było dotąd podobnej kampanii przy jakiejkolwiek innej szczepionce, a chorób zakaźnych zabijających masowo Polaków i inne nacje, mamy przecież pod dostatkiem, to czemu nagle teraz? Wszak, o czym już pisałem, prawdopodobieństwo zgonu na Covid-19 dla osób poniżej 70 roku życia nie przekracza pięciu setnych procenta! Zaś szczepionki nie przebadano w ogóle wśród pacjentów powyżej 65 lat. Czyli dla kogo ona jest i po co? Z jakiego powodu rząd blokuje możliwość leczenia pacjentów chorych na wszystkie inne schorzenia oraz ogranicza terapie, czy to amantadyną, czy arechinem, czy innymi substancjami czynnymi, które zostały na świecie, ale też w Polsce, sprawdzone wielokrotnie, jak choćby hydroxychorochina i mają dobrą opinię, natomiast zmusza się ludzi do przyjęcia szczepionki? Na razie przymus jest miękki, ale niech się nikt nie łudzi, że tak pozostanie, po kolejnym lockdownie zaplanowanym przez duet Morawiecki – Niedzielski, tuż po Świętach Bożego Narodzenia. W Sylwestra stan wojenny de facto, choć bez ustawy. Proszę zwrócić uwagę, jakim trzeba być odmóżdżonym palantem (to bardzo łagodne określenie), żeby kazać ludziom spędzać domówkę do samego rana, sądząc, że to będzie dla kogoś zdrowsze. Zobaczymy różnicę w zachorowaniach? Mniej zakażeń? A może jednak więcej interwencji pogotowia, jeśli niektórzy będą w stanie do siódmej wypić więcej niż do trzeciej, co oczywiście może się zdarzyć. Przy liczbie zgonów, spowodowanych przez rządowy program świadomej eutanazji, nie zrobi to pewnie większej różnicy…

Czy przeczytamy w jakimś oficjalnym komunikacie to, co wynika obecnie z twardych danych statystycznych? Czy staną wymienieni wyżej panowie ministrowie na kolejnej konferencji prasowej i powiedzą wprost do kamery: „Zabijamy ludzi!”? A może poczekają na efekty działania szczepionki, aby móc powiedzieć, ZABIJAMY LUDZI PODWÓJNIE!

Na razie jest tak, że oni swymi działaniami zabili nie tylko wielu chorych, ale też zdrowych, przez opresję, maseczki utrudniające oddychanie i powodujące poważne komplikacje w przypadku chorób układu krążenia i układu oddechowego oraz zamykanie ludzi w domach, obniżając drastycznie ich odporność. Nie wytrzymują przedsiębiorcy. Słyszymy o kolejnych samobójstwach. Zabijają więc jeszcze tych zdrowych, którzy mieli nadzieję, że to się za chwilę skończy. Brak perspektyw, upadające firmy, długi, stres i depresje w niespotykanej dotąd liczbie. To jest obraz kraju i jego obywateli za rządów „covidowej zmiany”. Módlmy się za zabójców, choć to trudne. Może wyjaśnią kiedyś, czemu to robili, świadomie i z premedytacją. Na razie ważne jest, aby ich powstrzymać i uchronić naród przed znacznie gorszymi skutkami tej antykoronawirusowej „terapii”. Lekarstwa po tysiąckroć gorszego od samej choroby…

Czytaj również felietony: Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Talerz dla policjanta, Dno dna i szczepionka plus, Kondukt Niepodległości, Gonić króliczka, Szatan się wściekł! Norka odarta ze złudzeń, Białoruski klangor, Kuriozum w stolicy, Uratowani przez Covid?, Awans na królika

Złoty strzał dla seniora

11/12/2020 by Krzysztof S.

Odlot eksperta

„W Europie zaczynają mieć nas za głupoli z cudacznego kraju (…) ludzie mniej wykształceni albo po prostu z ograniczonym intelektem w dalszym ciągu nie pojmą, że powinni się szczepić, bo w ten sposób ochronią swoje własne życie i zdrowie. Czy komuś zależy na ośmieszaniu Polaków?”

Tak wygląda właśnie „odlot” profesora Simona. Takie rzeczy mówił w wywiadzie, który ukazał się w Medonet. Nie wiem, co on bierze, a może łyknął jednorazowo, ale dalej jest jeszcze gorzej, bo pan profesor, zamiast o medycynie, nagle zaczyna dywagacje polityczne, które są już kompromitacją absolutną. A potem mamy jeszcze kolejne „kwiatki”:

„Właściwie dlaczego Polacy mają problem ze szczepieniami? W Niemczech na grypę regularnie szczepi się około 80 procent osób, u nas – zaledwie 4. (…) Nie wiem, dlaczego my jako naród jesteśmy tacy dziwaczni. Kwestionujemy wartość szczepień wymyślając najbardziej absurdalne argumenty, między innymi ten o autyzmie jako konsekwencji podawania szczepionek. Przecież to bełkot i – podkreślam – przerażający przykład piramidalnej głupoty. Nie można powtarzać idiotyzmów.”

„Oczywiście, każdy ma prawo do decydowania – szczepić się, czy się nie szczepić. Jeśli jednak taki osobnik nie zdecyduje się zaszczepić, to musi ponieść konsekwencje. I gdy zachoruje, za świadczenie usług medycznych w publicznej służbie zdrowia to chyba powinien płacić z własnej kieszeni. No i płacić odszkodowanie jeśli zakazi innych, a to już powinno być obligatoryjne. Przy obecnych technikach biologii molekularnej to można dość łatwo udowodnić.”

Cały wywiad, którego szczególnie nie polecam, bo z takim stekiem bzdur naprawdę trudno polemizować, znajduje się tutaj. Jedyny plus, że dyżurny ekspert zauważył przynajmniej bezsens, jaki Polakom funduje Rząd na przyszłoroczne ferie zimowe.

To wstyd, że profesor wypowiada szereg bredni, obrażając przy okazji ludzi. Jak człowiek z tytułami naukowymi może opowiadać, że maseczki chronią przed koronawirusem, kiedy przeczą temu nie tylko wszystkie randomizowane badania naukowe, ale też statystyki zachorowań w każdym kraju europejskim i wielu państwach na innych kontynentach. Wystarczy przecież popatrzeć na wykresy, które prezentowałem w poprzednim tekście. To są fakty, przeciwko pobożnym życzeniom. A w zasadzie nawet niezbyt pobożnym, bo wprowadzanie ludzi w błąd w tak istotnej kwestii przyczynia się w gruncie rzeczy do rozsiewania choroby, gdyż osoby nosząc maseczki są często przekonane, że będą w ten sposób chronione. Tymczasem dodatkowe siedliska bakterii osłabiają ich odporność i mogą być rozsadnikiem wielu innych chorób. Dodatkowo powodując schorzenia skórne, alergologiczne, układu oddechowego, czy pogłębiając dysfunkcje układu krwionośnego, przyczyniają się do spadku odporności całej populacji. Pytanie brzmi, czy człowiek na tym stanowisku może nie mieć pojęcia o tak elementarnych kwestiach? Tego uczą podobno na pierwszych latach studiów medycznych, przynajmniej we Włoszech, o czym mówił dr Stefano Montanari. To elementarz medyczny. Profesor Łukasz Szumowski doskonale o tym wiedział, a nawet 26 lutego żartował sobie z maseczek u redaktora Mazurka w RMF FM. Zmienił narrację, kiedy było to korzystne oraz wymagane przez międzynarodówkę kłamców, ale przynajmniej wszyscy dowiedzieli się, jakie ma zdanie prywatnie, w oparciu o podstawy naukowe, a nie widzimisię WHO. Reszta, to ideologia. Postawię więc kolejne pytanie, bo skoro profesor Simon tego nie może nie wiedzieć, czemu to robi? Czy dlatego, że obecnie, jak ujawnił poseł Grzegorz Braun, zarobki miesięczne ratownika medycznego w jednym ze szpitali w centralnej Polsce, często przekraczają 20 tyś złotych, a lekarzy oddziałów zakaźnych w tej placówce, dochodzą do 90 tysięcy w skali miesiąca i należy to utrzymać jak najdłużej? Ile zatem „kasuje” pan profesor? Może o tym będzie mówił równie chętnie w różnych mediach?

Nie. Nie przemawia przeze mnie zazdrość, bo uważam, że dobry lekarz z tytułem profesora mógłby zarabiać nawet 250 tysięcy miesięcznie, albo i więcej. Nikomu nie żałuję, tylko niech to będzie w szpitalu prywatnym i pod warunkiem, że naprawdę jest świetny w swoim fachu. Obawiam się, że tutaj nie zachodzi żadna z tych okoliczności… Zadałbym jeszcze panu profesorowi wiele pytań, jak choćby takie:

Ile osób z przyjętych na oddział pana profesora mogłyby żyć, gdyby były leczone nie tylko na Covid-19, ale też, a może przede wszystkim, na swoje choroby, które zostały zaniedbane?

Ile osób nie doczekało przyjęcia na oddział umierając w karetkach, bądź wożonych od szpitala do szpitala i nie trafiły do pana profesora wcale, albo w stanie beznadziejnym?

Ile sekcji zwłok w klinice pana profesora zostało wykonanych u pacjentów z wpisem karcie zgonu Covid-19 oraz ile z tych sekcji potwierdziło ten fakt jako jedyną przyczynę? Czy możemy poznać takie dane? To nie powinno być trudne. Może zabrać zaledwie kilka godzin pracy.

To jedynie wstęp, bo można by zadać tych pytań kilkadziesiąt, ale czynił to już profesor Ryszard Rutkowski oraz dr Zbigniew Martyka, niestety bez żadnego rezultatu, chociaż zwracali się bezpośrednio do Ministerstwa Zdrowia i do Rządu RP, a przecież pan prof. Simon jest jednym z doradców Premiera Morawieckiego. Może więc zechciałby uchylić rąbka tajemnicy w tych kwestiach, o których także nie może nie wiedzieć. Tego wszystkiego zamieść pod dywan się nie da. Polecam do zapamiętania krótką rymowankę: Nie mogli nie wiedzieć, słusznie pójdą siedzieć! Kwestią czasu będą postępowania karne, ale ważniejsza jest odpowiedzialność przed Najwyższym Sędzią. Panie profesorze, będę się za Pana modlił. Nie tylko o zdrowie, ale o wybaczenie i mądrość. Proszę przestać brać udział w procederze mordowania Polaków pod przykrywką ich ratowania. Ten Rząd z premedytacją zabił już ponad 50 tysięcy ludzi niemal nikogo nie ratując. Powtórzę raz jeszcze NIEMAL NIKOGO, bo procentowy udział Covid-19 w stosunku do innych schorzeń, to nawet nie jest 1 promil! Ponadto, większość chorych na covid można było leczyć w domu, o czym mówią już nie setki, ale tysiące lekarzy, nie tylko niemieckich, amerykańskich, hiszpańskich, włoskich, czy holenderskich, ale też polskich. Mało tego, że mówią. Oni to robią! Oni o tym piszą i przedstawiają dowody nie do odparcia. Tak, jak czynił to dotąd dr Włodzimierz Bodnar, któremu właśnie zabrano narzędzia, czyli lek, którego skuteczność została potwierdzona w praktyce u co najmniej tysiąca pacjentów, a pewnie wyzdrowiało znacznie więcej. Można to sprawdzić i udowodnić kontrolując recepty i do tych pacjentów dotrzeć. Doktor Bodnar mówił o leczeniu m.in. w tym wywiadzie, potwierdzając, że otrzymywał informację zwrotną od bardzo wielu lekarzy z różnych miejsc w Polsce, także do profesorów.

Jedna choroba, jedna narracja, jeden wódz!

Parafrazując, faszyzm zaczyna się od podobnych działań. Oficjalna narracja MUSI BYĆ JEDNA! „Covid, to choroba śmiertelna i wszyscy powinni się koniecznie zaszczepić”. Nieważne, że nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za szczepionkę, nieważne, że może ona ubezpłodnić całe generacje ludzi, nieważne, że nie zbadano żadnych interakcji tego specyfiku z innymi lekami, które przecież większość pacjentów, zwłaszcza starszych, przyjmuje. Nieważne w końcu, że nawet nie wiadomo czy w ogóle i na jak długo, w przypadku powodzenia, może ona zabezpieczać pacjenta przed zachorowaniem. Nieważne też, czy szczepiony może być nosicielem i zarażać innych. Reasumując: NIEWAŻNE, JAK BARDZO SZCZEPIONKA JEST NIEBEZPIECZNA, NALEŻY JĄ PRZYJĄĆ I NIE MARUDZIĆ.

Taki oto eksperyment medyczny na gigantyczną skalę stręczą nam panowie, o zgrozo, z tytułami profesorów! W tej międzynarodowej hucpie biorą udział różnej maści Simony i Horbany naszej medycyny, a w zasadzie tego, co z niej pozostało. Strzeżmy się „łże-ekspertów”, którzy za pieniądze są w stanie powiedzieć wszystko. Ciekawe tylko, czy będą chcieli oddać to, co zarobili na ludzkiej krzywdzie, aby wypłacać renty poszkodowanym przez szczepionkę, której skutki mogą być kilkaset tysięcy razy bardziej dotkliwe niż te po preparacie wstrzykiwanym ludziom jako „ochrona” przed świńską grypą w 2009 roku. Tę medialną paranoję czas by wreszcie skończyć. Niestety, obawiam się, że to jeszcze będzie trwało dość długo. Jest bowiem całkiem możliwe, że efekty uboczne będą odłożone w czasie, jako że to szczepionka genetyczna, ale też, jeśli ludzie, zwłaszcza starsi, zaczną umierać, to nagle, uśmiercona przez covid, grypa szybciutko ożyje i wtedy (w co pewnie niektórzy znów chętnie uwierzą), w statystykach będą wyłącznie niezaszczepione ofiary covid oraz zaszczepieni na covid, ale zmarli „pechowo” na grypę, tym bardziej, jeśli się na nią nie szczepili. Czy ktoś zabroni oszustom poprowadzić statystyki w taki właśnie sposób, skoro mogli bezkarnie kłamać do tej pory i czynią to bez żenady w świetle dnia, na kolejnych konferencjach prasowych i w publikacjach?

Tylko jednoczesna, gwałtowna reakcja wielu środowisk, może zapobiec tragedii i pomóc postawić medycznych i politycznych bandytów przed sądem wcześniej, ratując pewną ilość istnień ludzkich i piszę tu nie tylko o bandytach rodzimych, o których wiele już powiedziano, ale także, a może przede wszystkim, o tych międzynarodowych, dla których nie ma kary i oni wciąż myślą, że rządzą światem. No, bo skoro nie wierzą w żadną inną siłę, mogą bezkarnie mordować i pomnażać pieniądze. Kto bogatemu zabroni? Może właśnie biedni? Rewolucje często zjadają swoich przywódców, zapewne tak się stanie i tym razem. Ci, którzy obecnie uważają, że przechytrzyli głupi naród, czy nawet większą część populacji świata, srodze się zdziwią, kiedy sami zostaną poddani „resocjalizacji” i eksperymentom medycznym, tak starannie zaplanowanym dla innych. Tylko, że nie wszyscy tego momentu doczekamy.

Polski Rząd brnie właśnie w kolejny absurd. Podkreślam, że nie jestem „antyszczepionkowcem”, chociaż z pewnością przeciwnikiem faszerowania wszystkich, a zwłaszcza niemowlaków, różnymi preparatami wbrew ich woli i w ilościach, które dla zdrowia obojętne nie są. Badania i wyroki sądów oraz polityka wielu krajów, gdzie od lat szczepienia są dobrowolne, a specjalne fundusze finansowane w dużej części przez firmy farmaceutyczne, pokrywają roszczenia ofiar (występowanie poważnych odczynów poszczepiennych jest faktem, któremu zaprzeczyć się nie da), pokazują, że TYLKO takie podejście ma sens. Co więcej, zwiększa w praktyce ilość chętnych do szczepienia, co obrazują statystyki. Okazuje się, że tzw. „wyszczepialność” w przypadku wielu chorób, jest tam, pomimo dobrowolności, wyższa lub bardzo podobna do tej w Polsce. Wyjątkiem mogą być szczepienia na grypę, gdzie szczepi się zaledwie kilka procent Polaków, a nawet wśród lekarzy nie są one popularne (tylko 6% medyków przyjmuje corocznie taki preparat). To może wynikać również z zafałszowania danych. Zupełnie bez sensu, na stronach PZH powielane jest nadal kłamstwo, że w naszym kraju na grypę umiera kilkadziesiąt osób rocznie, podczas gdy w rzeczywistości jest to od 6,5 do ponad 10 tysięcy chorych, o czym świadczą dane Eurostatu. Jak można wymagać od rozsądnego człowieka, aby zmniejszał ryzyko, którego w praktyce nie ma? No, bo skoro choruje blisko 4 mln osób, a są lata, gdzie nawet dwukrotnie więcej, a umiera do stu pacjentów, to jaki byłby sens takiego zabezpieczania się?

Tymczasem nasi rządzący triumfalnie ogłaszają, że oto będą „wyszczepiać” całą populację i nabyli 45 mln dawek substancji praktycznie kompletnie nieznanej. Żeby być bardziej dokładnym, to o nie znanym działaniu nie tylko dla potencjalnych chętnych, ale nie znanym nawet samym producentom szczepionek! Kiedy czytamy ulotkę, okazuje się, że nie wiemy tak podstawowych rzeczy jak:

– Jaki wpływ preparat będzie miał na płodność?
– Jaka jest interakcja z innymi, choćby tylko najbardziej popularnymi lekami?
– Jak zareagują na szczepionkę osoby powyżej 65 roku życia?
– Jaka jest rzeczywista skuteczność szczepionki? /w badaniu Pfizera na 43.000 osób zachorowało w grupie placebo 160, a w grupie zaszczepionych, 8 osób, więc opieramy się na danych promilowych, które nie mogą być jakąkolwiek podstawą do wyciągania daleko idących wniosków, a same badania tych grup winny trwać, co przyznaje producent, 24 miesiące (a nie 60 dni)./

Mimo tak oczywistych braków, Rząd dumnie ogłosił Narodowy Program Szczepień, a Norbert Maliszewski zapowiedział kampanię społeczną opartą na „argumentach emocjonalnych”. (sic!)

To akurat jest dość oczywiste, bo ŻADNYCH, powtórzę z mocą, ABSOLUTNIE ŻADNYCH, argumentów medycznych, czy choćby logicznych, tutaj nie ma. Z kolei profesor Andrzej Matyja – prezes Naczelnej Izby Lekarskiej zapowiada „przesłuchiwanie” lekarzy, którzy są sceptyczni, co do szczepień. Będziemy mieli zatem kolejne „polowanie na czarownice”. Przypomnę tylko, że po kilku latach walki, udało się temu „szacownemu gronu ekspertów”, upolować m.in. doktora Huberta Czerniaka, który wcale nie protestował przeciwko szczepieniom, a jedynie chciał zmiany ich kalendarza, aby ochronić maleństwa przed wstrzykiwaniem im chemii w pierwszych dniach życia, aż w takich ilościach. Jesteśmy obok Rumunii, jedynymi krajami na świecie, gdzie w ten sposób krzywdzi się dzieci, a rodzice latami starają się uzyskać odszkodowania po ewidentnych odczynach poszczepiennych, które doprowadziły do licznych tragedii. Czy tym razem wyrażenie słusznego sprzeciwu wobec preparatu, którego skutki działania mogą przenieść się na całe pokolenia, także będzie ścigane? Już dziś, co podkreślił celnie na konferencji prasowej poseł Krzysztof Bosak, wiadomo, że to nie jest ani Narodowy, bo to potworne nadużycie nazwy, ani Program, ponieważ nie ma ŻADNEJ przemyślanej strategii, ani Szczepień, bo szczepionką można by było nazwać tę substancję najwcześniej za 22 miesiące, a więc po ukończeniu podstawowych badań na grupie ochotników, które dopiero się rozpoczęły.

Czy Szwajcarzy zwariowali?

Media kilka dni temu obiegła informacja, że pomimo, iż rząd zarezerwował 13 mln szczepionek dla swoich obywateli, to centralny szwajcarski organ nadzorujący produkty terapeutyczne – Swissmedic zablokował możliwość dopuszczenia preparatów na rynek szwajcarski.

„Brakuje nam danych na temat skuteczności badań klinicznych i ważnych podgrup, które uczestniczyły w tych dużych badaniach” – powiedział Claus Bolte, szef działu autoryzacji Swissmedic.

Czy to oznacza, że Szwajcarzy zwariowali i nie zamierzają się szczepić? A może oszalał szef ich wewnętrznego regulatora? NIC Z TYCH RZECZY! Owszem, były naciski na pana Clausa Bolte, ale on, w poczuciu odpowiedzialności za swoich obywateli, nie poddał się szantażowi. Zdrowie Szwajcarów ceni sobie wyżej, niż ewentualne apanaże i zadowolenie rządu. Można tylko pozazdrościć takich urzędników. Nasz premier, minister zdrowia i cała banda „doradców”, nie dorastają mu do pięt! Gdzie się podział nasz Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych? Czy może już jego przedstawiciel przebiera nogami, aby przystawić pieczątkę i uznać, że wszystko jest ok? A gdzie czas na analizy, badania dokumentacji, która zresztą POWINNA BYĆ JAWNA, bo to jest wymóg ściśle przestrzegany w przypadku preparatów leczniczych. Starannie badane są nawet suplementy, które przecież są często produktami roślinnymi, czy witaminami, a więc związkami o dokładnie znanej strukturze i działaniu. A z czym tutaj mamy do czynienia? Z substancją, o której wiadomo tylko, że jest i powinna ewentualnie, być może, zadziałać w określony sposób. A co, jeżeli nie zadziała? Ano, NIC! Producent nie odpowiada. Państwo trzeba będzie skarżyć, czyli innymi słowy: „Proszę przyjąć dwie dawki, będzie pan zadowolony”… – jak w znanym skeczu kabaretowym.

Co jeszcze możemy przeczytać na stronie Swissmed?:

„Organy regulacyjne Acess Consortium zatwierdzają tylko te szczepionki, których korzyści przewyższają ryzyko, w oparciu o rygorystyczne dowody, które muszą zostać przedłożone przez firmy chcące takie zezwolenie uzyskać. Bezpieczeństwo, skuteczność i jakość zatwierdzonych szczepionek są stale monitorowane”

Czyli organ dopuści szczepionkę, gdy otrzyma informacje o wcześniejszych chorobach osób, które brały udział w badaniach. Przy czym nie wiadomo, czy nie zechce poczekać na znacznie bardziej zaawansowany ich stan, aby wiarygodność była wyższa, niż obecnie. Być może będzie to wiosna przyszłego roku. Czemu zatem Polska chce koniecznie uczynić ze swoich obywateli drugiego, po Wielkiej Brytanii, królika doświadczalnego na świecie? Wróćmy do wspomnianego pana prezesa Matyji.

Podwójne standardy pana profesora

Może warto przytoczyć fragmenty listu tego samego profesora Matyji, który „śpiewał” niedawno z zupełnie innego klucza:

„Koleżanki i Koledzy!

Środowisko lekarskie zbulwersowane jest sygnałami o ograniczaniu lekarzom i innym pracownikom medycznym prawa do wyrażania poglądów na temat realiów pracy w warunkach epidemii. Dotknęło to konsultantów krajowych, konsultantów wojewódzkich. Dotyka pracowników szpitali. Zdecydowanie protestujemy przeciwko takim działaniom. Jeśli tak jest rozumiana polityka komunikacji w czasach kryzysu epidemicznego, to jest to duży błąd. (…)

Nie można oczekiwać od lekarzy, że będą milczeć w obliczu sytuacji zagrażających życiu i zdrowiu obywateli, ale również swojemu i swoich rodzin. W środowisku lekarzy i lekarzy dentystów powszechnie wiadomo, że nasz kraj nie jest dostatecznie dobrze przygotowany do walki z rozprzestrzenianiem się epidemii koronawirusa. O wszelkich brakach sprzętu, złej organizacji, niedostatku regulacji prawnych przedstawiciele samorządu lekarskiego na bieżąco informują i alarmują władze odpowiedzialne za ochronę zdrowia.

Nasze apele i pisma (linki załączam poniżej), które kierujemy do organów władzy, są przekazywane lekarzom zrzeszonym w izbach lekarskich za pośrednictwem wszelkich dostępnych nam kanałów komunikacji. Lekarze i lekarze dentyści, korzystając z wolności wypowiedzi, na forum publicznym wyrażają takie same uwagi, jakie zgłasza ich samorząd lekarski w oficjalnych wystąpieniach do Premiera, Ministra Zdrowia czy innych organów publicznych. Niezrozumiałe w związku z tym jest oczekiwanie, że lekarze i lekarze dentyści mieliby być w czasie epidemii pozbawieni możliwości przekazywania informacji o faktach powszechnie znanych w środowisku. Każdy lekarz, niezależnie od tego, gdzie jest zatrudniony, ma prawo – tak jak każdy człowiek – korzystać z wolności słowa i wyrażać swoją opinię o organizacji pracy, szczególnie jeśli – tak jak obecnie – warunki pracy nie zapewniają mu dostatecznego bezpieczeństwa wykonywania zawodu, narażając na ryzyko zakażenia.

Głosy środowiska lekarskiego są przejawem troski o bezpieczeństwo pacjentów, o bezpieczeństwo wszystkich pracowników ochrony zdrowia i ich bliskich, którzy również ponoszą ryzyko zakażenia.

(…) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art. 54 zapewnia każdemu wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. (…) Wprowadzanie zakazów wypowiedzi lekarzy oraz stosowanie wobec nich sankcji w postaci zwolnień z pracy narusza konstytucyjne prawa lekarzy jako obywateli. Na te aspekty zwróciłem uwagę w odpowiedzi na list skierowany do mnie przez Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara zaniepokojonego sygnałami o ograniczaniu wypowiedzi lekarzy i innych pracowników medycznych.

Samorząd lekarski będzie pomagać tym koleżankom i kolegom, których dotykają nieuzasadnione sankcje ze strony pracodawców. Paradoksalne jest, że administracja różnych szczebli próbuje ograniczyć wolność słowa profesjonalistom, a od dawna nie wykazuje się dostateczną determinacją, by ścigać przejawy hejtu skierowanego przeciwko lekarzom, czy propagowanie fałszywych metod „leczniczych”, które nie mają naukowego uzasadnienia. Z różnymi formami nadużywania wolności słowa ze szkodą dla obywateli i naszego środowiska walczymy, i walczyć będziemy, choć w tej walce nie czujemy wsparcia rządu.

Przeciwstawiamy się ograniczaniu nam swobody wypowiedzi służących ochronie zdrowia i życia. Przeciwstawiamy się też wszelkim przejawom agresji i nienawiści wobec lekarzy, czy też szerzenia nieprawdziwych informacji o naszej pracy. Ponawiam prośbę, by sygnalizować to Rzecznikowi Praw Lekarza, przesyłając wiadomości pod adres: rpl_skargi@hipokrates.org Walczmy z agresją, nienawiścią, hejtem i fejkami. Powstrzymajmy tę falę zła. Solidaryzujmy się i wspierajmy!

Z koleżeńskimi pozdrowieniami,
Andrzej Matyja Prezes NRL”

Trudno nie dostrzec podwójnych standardów, prawda? Pan Prezes NRL, który tak bardzo się upominał o wolność słowa, teraz nagle bardzo chętnie zasznuruje usta tym, którzy W TROSCE O PACJENTA I SWOJE RODZINY, będą zadawać słuszne pytania na temat szczepionki, która jest substancją niezwykle groźną, ponieważ nieprzebadaną nie tylko w stopniu niedostatecznym, ale w niektórych aspektach przecież nie zbadaną WCALE! Jak ocenić taką podwójną moralność pana prezesa, który podobno składał też przysięgę Hipokratesa i wie co znaczy: Primum non nocere!? Czy ktoś o podobnych kwalifikacjach moralnych ma prawo przekonywać Polaków do aplikowania sobie jakiegokolwiek preparatu? Ja zastanawiałbym się nawet nad witaminą „C”, gdyby polecającym był ten człowiek.

Zapisz się na złoty strzał!

Ważne, abyśmy my mogli przekazywać wiedzę, którą już mamy, naszym najbliższym i innym osobom, na których nam zależy, ale także ludziom zupełnie obcym, wszak są naszymi bliźnimi. Mówmy o tym bez nienawiści w sercu do oprawców znanych i tych, jeszcze często, anonimowych. Także do wszelkich pato-celebrytów, biorących pieniądze za szerzenie pro-szczepionkowej propagandy nie popartej w tym wypadku ŻADNYMI dowodami naukowymi. Trzeba się za nich modlić i wybaczać, co nie znaczy, że należy milczeć i pozwalać im wspólnie ze zorganizowaną grupą przestępczą, popełniać kolejne zbrodnie na polskim narodzie.

Czy tak zwany „Narodowy Program Szczepień” okaże się tylko skandalem roku 2021, czy może będzie to największy skandal stulecia? Jakim bezdusznym człowiekiem trzeba być, aby w ogóle zaproponować, komukolwiek, a zwłaszcza swoim obywatelom, którzy weszli w wiek emerytalny, wstrzyknięcie sobie jakiejś substancji, która w tej grupie wiekowej nie była zbadana WCALE?! Zwłaszcza, kiedy producenci zrzekają się jakiejkolwiek odpowiedzialności za skutki działania szczepionki. Czy mamy testować, kto przeżyje taki eksperyment medyczny? Przecież o wiele bardziej humanitarny był w swoim działaniu doktor Mengele. On często, zmuszając do swoich eksperymentów, miał już jakieś wcześniejsze wyniki. Oczywiście, w warunkach obozowych dobrowolności nie było żadnej, ale też nie prowadzono obrzydliwej kampanii argumentów emocjonalnych. Nikt nie mówił, że wszystko będzie dobrze i należy się cieszyć, że zostaliśmy wybrani i jesteśmy wyjątkowymi szczęściarzami, bo wstrzykną nam coś zupełnie darmo. Co też jest zresztą kłamstwem, bo Rząd nie ma jakichkolwiek własnych pieniędzy, więc to ich „darmo” bierze się z naszych podatków. To my kupiliśmy 45 milionów dawek, bez swojej zgody. To my płacimy niemal pół miliona złotych dziennie, za pusty szpital na Stadionie Narodowym oraz inne podobne ekstrawagancje, które prowadzą kraj do ruiny, a Polacy już teraz, jeszcze bez szczepionki, są mordowani na niespotykaną skalę, o czym pisałem kilkakrotnie omawiając statystyki zgonów w październiku i listopadzie. A teraz ten sam Rząd, wiedząc, że obniżona odporność jest jednym z przeciwwskazań, z cynicznym uśmiechem namawia:
Drogi emerycie i rencisto, zapisz się na „złoty strzał”!

Dość tej hucpy!

Czas położyć temu kres i przerwać hucpę, która trwa od 10 miesięcy. Najwyższy czas! Pytanie tylko, czy nas na to stać? Czy konformizm i skłonność do świętego spokoju, która cechuje też hierarchię Kościoła w Polsce, pozwala na jakikolwiek optymizm w tej kwestii? A może bardzo dobrym czasem na spokojne rozmowy będą właśnie nadchodzące Święta Narodzenia Pańskiego? Ktoś powie, że lepiej przy wigilijnym stole nie rozmawiać o polityce. Słusznie! O polityce nie, ale o zdrowiu można. Polityka stała się słowem „wytrychem”, bo oto słyszymy często, żeby Kościół nie mieszał się do polityki, żeby nie wchodzić w sprawy polityczne, ponieważ można się tylko upaprać, że polityka dzieli ludzi itd., itp. A kto powiedział, „prawda was wyzwoli”? Jezus. Może należy mu uwierzyć i mówić, po prostu, jak jest? Nie zasłaniając się piłatowym „a co to jest prawda?” Zawsze znajdą się tacy, którzy wyżej postawią apanaże i stanowiska. Poprawność polityczna, to rak, który zżera świat, a właściwie, zjadł go już w większej części. Nie wpisujmy się w to!

Panom profesorom oraz wszystkim Horbanom, Simonom i Matyjom naszej rzeczywistości życzę na te Święta, szczególnie wielu łask i mądrości, nie tylko naukowej. Jeśli jest jakiś problem ze słowotokiem w ramach „kampanii argumentacji emocjonalnej”, to polizanie klamki podczas mrozu bardzo dobrze robi, żeby, przynajmniej przez dłuższy czas, nie opowiadać głupot…

Czytaj również felietony: To już nie teorie spiskowe! Talerz dla policjanta, Dno dna i szczepionka plus, Kondukt Niepodległości, Gonić króliczka, Szatan się wściekł! Norka odarta ze złudzeń, Białoruski klangor, Kuriozum w stolicy, Uratowani przez Covid?, Awans na królika

To już nie teorie spiskowe!

05/12/2020 by Krzysztof S.

Jeśli dotąd ktoś myślał, że to, co obserwujemy na świecie, w tym coraz mocniej także w naszym kraju, jest naprawdę działaniem Rządu dla ochrony obywateli przed śmiercionośnym wirusem, powoli pozbywa się wszelkich złudzeń.

Praktyka spiskowa

Oczywiście, znajdą się tacy, którzy uznają wszelkie prawdziwe, podkreślam to mocno – także OFICJALNE informacje, za foliarstwo i dziennikarskie wymysły. Znam osoby, które bronią się przed sięganiem do źródeł i uważają je nawet za próbę indoktrynacji. Trudno dyskutować z kimś, kto za obowiązujące uznaje to, co powiedziano w jednej z trzech telewizji głównego ścieku i dodatkowo podano w jednym, czy dwóch dziennikach, które od lat robią Polakom wodę z mózgu. Niestety, średnia wygląda w społeczeństwie właśnie tak, co jest dość przygnębiające. Stąd właśnie biorą się ataki, na przykład na osoby bez maseczki, czy nie zachowujące dystansu, nomen omen, społecznego. Jeżeli ktoś uwierzył, że taki gadżet ochroni go przed zakażeniem, albo w jakimś, choćby niewielkim procencie, będzie miał na to wpływ, to należy mu gorąco współczuć, ale przecież zmusić do czytania wyników badań nikogo się nie da. Cóż z tego, że nawet najprostsze doświadczenie, jako choćby w tym materiale, pokazuje stopień paranoi z jakim mamy do czynienia, a ten film obnaża do końca wszelkie mity związane z kwestią „ochrony maseczkowej”, tak że nawet nie trzeba przebijać się przez dokumentację naukową. Nie wszyscy, mając dostęp do treści nie pozostawiających złudzeń, zechcą do nich sięgnąć. Smutna prawda, ale cóż zrobić? W kwestii maseczek jeszcze jeden znamienny dowód, co się stało z zakażeniami po wprowadzeniu wysokich mandatów za brak tego „gadżetu”, bo wiedzy nigdy dosyć…

Czemu w tytule zawarłem ponownie, bo już o tym kilka miesięcy wstecz pisałem, słowa o teoriach spiskowych? Kiedy słucham wypowiedzi oficjeli, polityków, czy różnej maści dyżurnych „ekspertów” rządowych, mam wrażenie, że oni swoje sumienia zakopali bardzo głęboko. Co się musiało stać, albo o jak wielkie stawki musi chodzić, żeby, skądinąd wydawałoby się, inteligentni ludzie, mogli tak bezczelnie kłamać? Owszem, pomijanie odpowiedzi na zadawane od miesięcy pytania, kierowane do kolejnych ministrów zdrowia i pana premiera, można uznać za „oszczędne gospodarowanie prawdą”, ale w gruncie rzeczy brak odpowiedzi, także bywa często odpowiedzią. I tak, jeśli chcemy poznać wiarygodne dane na temat liczby zgonów ofiar Covid-19, wystarczyłoby podać zestawienie wyników sekcji, nawet ze świadomością, że są one robione w niewielkim procencie. Nie otrzymaliśmy od maja nawet takiej, najprostszej już, zdawkowej informacji. Cóż to oznacza, zwłaszcza w świetle publikowanych wywiadów z czołowymi patologami niemieckimi, czy informacjami z USA, bądź Włoch, gdzie naukowcy mówią wprost, że nie znaleźli ANI JEDNEGO przypadku, w którym mogliby potwierdzić diagnozę wpisaną w akcie zgonu? Ci chorzy umierali z koronawirusem, a nie na covid-19, czyli z powodu koronawirusa. Każdy inteligentny człowiek może sobie odpowiedzieć sam, na ile, wobec milczenia władz w tej kwestii, sytuacja w Polsce jest inna. Żeby uściślić, trzeba dodać, że większość zmarła pewnie nawet nie z samym koronawirusem, ale z pozytywnym wynikiem testu, który, jak to już wiemy na pewno, nie pokazuje nawet zakażenia, o chorobie nie wspominając.

Co wiemy z całą pewnością?

To, o czym trąbią od wiosny, a nawet jeszcze wcześniej, bo na początku marca, zanim ktokolwiek w Polsce umarł, usłyszeliśmy o szczepionce i o nowej normalności. Przyjęta została też spec-ustawa zastępująca stan wyjątkowy, w której, co może nieco dziwić, zapisano dość dokładnie scenariusz kolejnych działań. Gdy się cofniemy do tamtego czasu, można spytać: A jakim cudem Rząd to wszystko przewidział wtedy? Przecież nie mieliśmy do tej pory podobnej „pandemii”, więc skąd nagle ten cały ramowy plan wydarzeń, dodatkowa „budowa szpitali” i zapowiedź innego rodzaju „normalności”? Grupa jasnowidzów, czy może jednak ten sam scenariusz nakreślony dla rządów większości państw?

Żeby to zrozumieć, należy się cofnąć najpierw do 18 października 2019, kiedy to odbył się słynny już Event 201.

Oficjalna strona wydarzenia zawiera m.in. pełen wykaz ekspertów, którzy wzięli w nim udział: Latoya D. Abbott – Mariott International, Sofia Borges – Fundacja Narodów Zjednoczonych, Bradd Connett – Henry Schein’s U.S. Medical Group, Chris Elias – Fundacja Billa i Melindy Gatesów, Tim Evans – McGill University w Montrealu, George Gao – Chińskie Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób, Avril Haines – Columbia University, Jane Halton – ANZ Bank, Matthew Harrington – Edelman, Martin Knuchel – Lufthansa Group, Eduardo Martinez – UPS Foundation, Stephen Redd – Amerykańskie Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób, Hasti Taghi – NBCUniversal, Adrian Thomas – Johnson & Johnson, Lavan Thiru – Władza Monetarna Singapuru (singapurski bank centralny).

Jeden z portali „fake hunterskich”, czyli tych, które powstały po to, aby wyszukiwać i „demaskować” fejki, a w zasadzie, nawet bardziej do tego, by ośmieszać niezależne media, czy blogerów, wyjaśnił, że Event 201, to takie normalne, regularne spotkanie, w celu przygotowania się do możliwej kiedyś tam w przyszłości epidemii koronawirusa. No, bo przecież na świecie co roku pojawia się około 200 epidemii (stąd nazwa), zatem przezorność itd. Możecie sami poczytać, bo tam jest opisany dość dokładny scenariusz wydarzeń, które nastąpiły ledwie kwartał z „ogonem” później. Dla portalu DEMAGOG, to (zgodnie z nazwą, zresztą) koincydencja całkiem bez znaczenia. To, że w mediach pojawiały się (słowo w słowo) identyczne komunikaty, że mieliśmy do czynienia akurat z „koroną”, a nie innym z milionów wirusów, że nastąpiło zamknięcie gospodarki, że trzeba było pomagać przedsiębiorcom, itd. To wszystko tylko zbiegi okoliczności i generalnie nieprawda, bo w symulacji wirus pochodził z Brazylii, a poza tym Billa Gatesa na evencie nie było, a tak w ogóle jest przecież dobroczyńcą ludzkości, więc, jak można go posądzać o jakiś spisek? No, jak? Biedactwo… Ludzie naprawdę są bez serca. Organizatorami, zupełnie przypadkiem, oczywiście były: Johns Hopkins Center for Health Security, World Economic Forum, a także Fundacja Billa i Melindy Gatesów. Ten pierwszy, który opracował dokładne modele rozprzestrzeniania się wirusa i chwilę po wybuchu „pandemii” miał już gotową stronę do śledzenia jej rozwoju, Światowe Forum Ekonomiczne, którego tematem przyszłorocznym będzie Wielki Reset oraz słynna Fundacja pary naszych uroczych filantropów. Kto chce niech dalej wierzy, że to całkowity zbieg okoliczności. Nie zabraniam. Przypomnę tylko, że w 2010 roku powstał słynny już raport Fundacji Rockefellerów, w którym, tak zupełnie przypadkiem, opisano to wszystko, co się dzieje obecnie i nawet sam wirus wydostał się, według „przewidywań”, z Chin (nie z Brazylii). Ciekawe? W odpowiedzi na pytanie autorów książki „Zapis zarazy” – Wojciecha Sumlińskiego i Tomasza Budzyńskiego, skierowane do Fundacji, potwierdzono, że raport jest autentyczny i zasugerowano, że to nie był żaden plan, a mieli wtedy po prostu „świetnych analityków”. Gratulacje!

Jednak zanim jeszcze ktoś uzna, że jestem płaskoziemcą, antycovidowcem, szurem i czym tam jeszcze, proponuję, żeby dotrwał do ostatniego zdania. Obiecuję, że nie będzie bardzo długo, chociaż może zaboleć… Cofnijmy się zatem teraz do kwietnia 2018 roku i wypowiedzi naszego „zbawcy świata” z konferencji w Massachusetts, kiedy ogłosił, że powinniśmy się obawiać pandemii, która może zabić nawet 33 miliony ludzi. W lutym 2017, w Monachium, było to nieco mniej, bo tylko 30 milionów, a w 2015 w trakcie prezentacji, którą można zobaczyć w serwisie TED mówił o 10 milionach, a więc widzimy progres… Straszenie, to nie jedyna domena działań, bo przecież Bill Gates posiada różne patenty. Cytat z portalu SpidersWeb+:

Wniosek patentowy złożony został przez Microsoft niemal rok temu. System kryptowalutowy wykorzystujący dane aktywności ciała (taką bowiem chwytliwą nazwę nosi patent) ma monitorować ludzki organizm (fale mózgowe, tętno, aktywność mięśni, etc.), by identyfikować ludzi i umożliwić im płacenie.

– Za szczególne poczucie humoru Billa Gatesa należy uznać fakt, że zadbał o to, by ten właśnie patent miał właśnie taki numer – WO/2020060606. (wypowiedź Macieja Pawlickiego)

Portal skrytykował redaktora Pawlickiego za te słowa, sugerując, że to nadinterpretacja. Być może. Pewnie podobnym nadużyciem byłoby uznanie nazwy, jaką określono substancję świecącą, które występują u niektórych ryb, czy u świetlików, „lucyferyną”. Wszak to nic złego, bo słowo lucifer oznacza z łaciny „niosącego światło”. Nazwy tej po raz pierwszy użył w 1884 roku Raphaël Dubois, francuski farmakolog (zdeklarowany pacyfista), ale przecież nie satanista, a odkryty proces reakcji enzymu, który jest katalizatorem zjawiska świecenia, nazwany został „lucyferazą”. Zupełnie przypadkiem, upadły anioł, Lucyfer także niósł światło (stąd imię). Dla wątpiących, że to wszystko przypadki, warto dodać, tak na marginesie, bo to z całą pewnością kompletnie bez znaczenia, że firma farmaceutyczna Moderna przygotowała szczepionkę oraz interesujący sposób jej aplikacji, jakim jest bransoleta, którą każdy może założyć sobie na nadgarstek sam. Z jej wewnętrznej powierzchni wystają niewidoczne, cieniutkie igiełki, poprzez które, po zaciśnięciu urządzenia, substancja przedostaje się do naszego organizmu, więc możemy w ten sposób zaszczepić się samodzielnie (choć nie wiadomo jeszcze, czy ten mechanizm będzie funkcjonował już przy pierwszej dawce). Jednak byłby w głębokim błędzie ktoś, kto uznałby, że można w ten sposób „przechytrzyć system” i zadeklarować, że dokonało się szczepienia nie czyniąc tego w rzeczywistości. Jednocześnie bowiem z wstrzyknięciem substancji, która ma nas uchronić od zakażenia, uwalniany jest również inny specyfik, powodujący pod skórą zjawisko, wspomnianej wyżej, lucyferazy. To nie oznacza, bynajmniej, że pacjent zacznie odtąd świecić, niczym robaczek świętojański, ale że będzie można specjalnym urządzeniem odczytać unikalny numer, a więc pacjent otrzyma swego rodzaju „paszport immunologiczny”. Sprytne, prawda? Kiedyś już numerowano ludzi, czy to Wam niczego nie przypomina? Nie, no skąd?! Oczywiście, to czysta koincydencja. Jeśli nie wierzysz, obejrzyj ten film dr Carrie Madej. Wszystko, rzecz jasna, dla naszego dobra, podobnie jak skrócenie badań z 12 lat do 8 miesięcy. To już jest przecież dobro samo w sobie, czyż nie?

Demagog ci wszystko wyjaśni

Jednak możesz przynajmniej świecić wiedzą, no może nie tak, jak świetliki, ale choćby jak portal Demagog, AFP, czy portal SpidersWeb+, albo FakeHunter. Wystarczy, że poczytasz, jak oni pięknie tłumaczą… Ach! Jestem doprawdy urzeczony. Jeśli Bill Gates, nazywany przez mnie, jak się okazuje, całkiem niesprawiedliwie – Kill Bill-em, mówił wielokrotnie o depopulacji, to nie dlatego, żeby chciał (broń Boże) zrobić komuś krzywdę szczepionką, czy wspieraniem aborcji. Co to, to nie! On tylko, mówił, że dzięki szczepionkom ludzie mogą żyć dłużej i dlatego właśnie, rodzice mając pewność (ciekawe skąd?), że ich dziecko będzie miało długie życie, nie zdecydują się na kolejne. W ten sposób ludzi będzie się rodzić mniej, ale za to będą zdrowsze. Osobliwa koncepcja? Nie wiem, jak to się ma do afery w Kenii, kiedy zaaplikowano młodym kobietom szczepionkę przeciwtężcową, która (zapewne przez przypadek), powodowała bezpłodność. Taki mały „bonus” od wujka Bill-a. Ale FakeHunter dementuje, że nieprawdą jest jakoby w Kenii grożono „dobremu wujaszkowi” śmiercią. Nie, nie… Nic z tych rzeczy. Oni go przecież pokochali, a szczepionka była stręczona przez WHO i UNICEF, więc to zupełnie co innego. Fakt, że Kill Bill jest jednym z głównych donatorów WHO i zwolennikiem depopulacji, to czysty przypadek. Kto chce, niech wierzy, ale niech najpierw przeczyta choćby ten artykuł, a potem przez chwilę pomyśli, czemu te „bezpieczne” szczepienia zostały jednak przerwane? WHO i UNICEF dementują, argumentując, że ponad 130 milionów tej samej szczepionki podano w wielu krajach świata i wszystko było ok. Nie dodaje jednak, że taka sama nazwa nie musi oznaczać identycznego składu. Skąd się wziął hormon hCG w szczepionkach (dodajmy, że to nie była wcześniejsza szczepionka Talara, w której hormon ten występował celowo)? Kto się wystraszył, skoro wszystko było w jak najlepszym porządku? Pomyliły się w analizach wszystkie laboratoria? Oczywiście, znajdą się „demaskatorzy”, którzy będą przekonywać, jak choćby autorka tego bloga, że wszystko jest ok, a o autyzmie i wywiadach np. dr Majewskiej też „nie ma co gadać, bo to nudne”. Czyżby? Może dlatego, że są już wyroki sądów w USA i we Włoszech, które ponad wszelką wątpliwość wykazały związek aluminium w szczepionkach z autyzmem i przyznały odszkodowania? Jeden z prawomocnych wyroków tutaj. Więcej o szczepionkach i powielanych przez lobby szczepionkowe kłamstwach, także o zgrozo w mediach katolickich, pisałem w artykule „Kiedy rozum śpi”. Zostawmy to i wróćmy do „naszych baranów”… To znane we Francji powiedzenie pasuje tutaj, jak ulał, nie tylko z powodu powrotu do meritum.

Czy trzeba być baranem?

Albo inaczej, jakim baranem trzeba być, aby nie rozumieć, że w przypadku każdej, zwykłej szczepionki, skrócenie czasu badań z kilkunastu lat do kilku miesięcy, w tym m.in. pominięcie okresu testów na zwierzętach, to nie tylko igranie z ogniem i głupota, ale choćby próba wprowadzenia do obrotu takiego specyfiku, to sprawa ewidentnie kryminalna? A przecież tutaj nie mamy do czynienia ze szczepionką zwykłą, ale mRNA, czyli tzw. genetyczną, ponieważ w istocie dochodzi do modyfikacji genowej i nie wiemy, jaki to będzie miało wpływ nie tylko na osoby, którym zaaplikuje się ten wynalazek, ale na kolejne pokolenia! Skoro nad preparatem zabezpieczającym ludzi przez żółtaczką typu B, pracowano 40 lat, to nawet przy maksymalnym skróceniu czasu, aby sprawdzić, co się stanie, potrzebne są przynajmniej dwa pokolenia, a więc najkrótszym okresem testów jaki można sobie wyobrazić, to 18-20 lat! Nie osiem miesięcy. Co trzeba mieć w głowie, żeby tego nie rozumieć?

Być może ktoś się obruszy i powie, że ma absolutne zaufanie do koncernów farmaceutycznych, a one twierdzą, że ich szczepionki są bezpieczne. Tak? A czy kiedykolwiek ich przedstawiciele mówili inaczej? Ile procesów przegrał Pfizer? Ile miliardów dolarów musiał dotąd wypłacić? Czy ktoś to sprawdza? Pisałem o tym we wcześniejszych tekstach. Zresztą jeśli popatrzymy na długą historię większości firm oferujących nam obecnie „eliksir nowej normalności”, to niemal każda ma „coś za uszami”. A pamiętajmy, że nad wprowadzeniem do obrotu jakiegokolwiek leku pracuje się za każdym razem wiele, wiele lat. Mimo to są tak dramatyczne błędy, jak w przypadku tabletek Avandia, czy Vioxx (40 tyś. zgonów), żeby wymienić tylko dwa, a afer były tysiące. Czemu nagle teraz, po ledwie, jak na przyjęte standardy, „chwili badań”, mamy uwierzyć, że wszystko jest ok i będzie super? Przecież raz już było „super” – przy szczepionce na świńską grypę w 2009 roku. Tragiczne żniwo i skutki w postaci narkolepsji pozostały do dziś. Szwecja, czy Francja, nadal płacą pacjentom odszkodowania. A u nas? Jak dotąd Rząd nie wprowadził prawa, o które bezskutecznie od lat walczy Stowarzyszenie Stop Nop. To, co w większości krajów jest standardem, u nas nie istnieje wcale! Nikt nie odpowiada za ewentualne skutki powikłań poszczepiennych, a procesy ciągną się latami.

To, że Rząd kupił 45 milionów dawek w cenie około 19 dolarów, co daje, licząc z obsługą całej operacji, kwotę powyżej 4 mld zł, to nic, w porównaniu z potencjalnymi szkodami wyrządzonymi społeczeństwu.

Dlaczego to kretynizm i przestępstwo?

Artykuł 39 Konstytucji RP mówi wprost:

„Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.”

Tutaj mamy bezsprzecznie do czynienia nie tylko z eksperymentem, ale też niespotykaną dotąd skalą tego typu zdarzeń, bo przeprowadzany jest on na populacji znacznej części świata. Warto też wiedzieć, że statystyki zgonów pokazują śmiertelność osób poniżej 70 roku życia na poziomie 0,05%, a więc wielokrotnie niższą niż możliwość zachorowania na większość śmiertelnych chorób. Z drugiej strony, koronawirus jest kompletnie pomijalny w wynikach zachorowań dotyczących ludzi młodych, nie mówiąc już o poważniejszych powikłaniach. Po co w takim razie, miałyby się te osoby szczepić? Dlatego, że tak sobie wymyślił jakiś pan minister? To niech sam się szczepi! Najlepiej wielokrotnie, przed kamerami, a jeśli nie stanie się nic, ani jemu, ani jego potomstwu (o ile będzie po tej szczepionce jeszcze mógł w ogóle mieć potomstwo, bo tego dziś nie wiemy), wówczas dopiero można ewentualnie rozważyć użycie szczepionki. Tyle tylko, że raczej nie będzie już wówczas takiej potrzeby, ponieważ nikt nie wie jakie wirusy i jakie mutacje powstaną na przestrzeni kilkunastu lat. Podobnie, zresztą, jak nikt obecnie nie wie, jakie mutacje koronawirusa spotkamy w kolejnym roku, czy przechorowanie daje odporność i na jak długo? Zatem, czy ten preparat, choćby w teorii, może w ogóle zadziałać, jak szczepionka?

Niezdecydowanym doradzam przed jej przyjęciem wysłuchać wywiadu z profesorem Sucharitem Bhakdi, który jest jednym z najczęściej cytowanych naukowców w Niemczech i specjalistą mikrobiologii.

Wróćmy do innych przejawów tego wariactwa, które do niedawna określano teorią spiskową.

Wielki Reset nadchodzi

Niedawno niektórzy pukali się w głowę, że to jakiś wymysł, ale teraz każdy może sobie wejść na oficjalną stronę Światowego Forum Ekonomicznego i poczytać, obejrzeć wywiady i inne filmy. Nikt nie ukrywa szczególnie, że plan został nakreślony dość dawno i zadaniem jest ratowanie głównie banków oraz wielkich korporacji, które już dawno przestały być przedmiotem, a stały się głównymi podmiotami polityki. Jeśli ktoś myśli, że karty rozdają rządy, a firmy mogą co najwyżej wysyłać swoich lobbystów, żeby coś ugrać, jest w błędzie. Jest dokładnie odwrotnie. Teraz to rządy mogą starać się coś wynegocjować, a uzależnieni od kroplówki finansowej nawet nie próbują szczególnie walczyć. Zresztą po co? Jeżeli będą za bardzo wywijać, to się je wymieni. Żaden problem. Kiedy spojrzymy na to, co się stało właśnie w USA, ostoi i wzorze do naśladowania, światowej demokracji, to widać jasno, że ostatni mit wali się na naszych oczach. Jeśli można „skręcić” wybory tak wysoko wygrane przez urzędującego prezydenta (w tej chwili nikt nie kwestionuje liczby głosów oddanej na Trumpa, a 71, a prawdopodobnie powyżej 78 milionów głosów, to najlepszy wynik w historii USA w ogóle. Tymczasem nawet mimo zeznań świadków, jak choćby kierowcy, który przewiózł z Nowego Jorku do Pensylwanii około 800.000 wypełnionych kart (chociaż głosowanie ludzi spoza stanu jest zabronione), a w niektórych okręgach wyborczych frekwencja wyniosła od 400% do ponad 700% uprawnionych do głosowania i to nikogo nie dziwi, zaś sądy stanowe zgodziły się tylko na ponowne przeliczenie tych samych (sfałszowanych na 7 sposobów) głosów, nie przyjmując zeznań składanych pod przysięgą za istotne, to o czym tu mówić… Nawet nikogo nie pociągnięto do odpowiedzialności za zniszczenie kopert, w których nadchodziły głosy, dodajmy, kopert adresowanych częstokroć w tysiącach tą samą ręką. Być może Sąd Najwyższy przyjrzy się tym zjawiskom bardziej wnikliwie, ale Deep State w osłonie medialnej na razie wygrywa.

Zatem Wielki Reset i co dalej? Dobre pytanie, bo przecież ludzie naprawdę sądzą, że jeśli tu w ogóle można mówić o jakimkolwiek spisku, to tylko w kwestii szczepionek. No, może i media trochę podkręciły nastroje, a rządy się nie postawiły, bo ktoś tam zawsze wziął jakieś pieniądze i dzięki temu teraz koncerny farmaceutyczne zarobią krocie. Doprawdy? Cena 19 dolarów za dawkę, to cena, jaką można uzyskać tylko od państw, które nie chcą negocjować. Wystarczyło powiedzieć – „Nie bierzemy wcale” i negocjator usłyszałby zupełnie inną liczbę. Przecież sam Kill Bill powiedział, że cena, zwłaszcza dla państw biedniejszych będzie się wahała od 2 do 4 dolarów za szczepionkę (nie za dawkę). Nawet jednak, jeśli średnio będzie to 10 dolarów, to przy liczbie 15 mld dawek (wyszczepienie całej ludzkości), jak łatwo policzyć, będzie kwotą śmieszną, bo podzieloną jeszcze pomiędzy co najmniej 6 koncernów, czyli raptem po 25 mld „na twarz” minus koszty badań, produkcji i po części logistyki, czyli pewnie zostanie jakieś „nędzne” 22 miliardy. Czy po to ogłaszano pandemię? Bzdura!

Chodzi o coś więcej. O zmianę paradygmatu całego funkcjonowania ludzi na naszej planecie i realizacji planów zakrojonych znacznie szerzej. Dlatego nasz premier mówił o nowej normalności. Tutaj akurat nie było przypadku. Totalna inwigilacja stoi tuż za rogiem. Paszporty immunologiczne, to tylko początek… Dalej jeszcze jest w planach inwigilacja na niespotykaną skalę, zniszczenie klasy średniej, likwidacja własności prywatnej, wprowadzenie systemu kredytu społecznego oraz pensji obywatelskiej, no i oczywiście, zmniejszenie liczby największych szkodników na planecie, czyli ludzi i stworzenie tylko dwóch klas, które można by określić, jako panów i niewolników. Tych, którzy znajdą się w grupie pierwszej jest i tak całkiem sporo, bo niektórzy, jak np., redaktor Jan Rybski (ciekawa rozmowa), szacują ich łączną liczbę na około 8 mln. Może to fantazja, ale wydaje się też, że bez odpowiednich kadr przeprowadzenie operacji na tak gigantyczną skalę nie byłoby jednak możliwe, dlatego sądzę, że ta liczba jest nawet mocno zaniżona.

Teoria spiskowa? To proszę przeczytać dokumenty Światowego Forum Gospodarczego i książkę, która opisuje to „zjawisko”. Profesor Klaus Schwab jest założycielem potężnej organizacji, jaką jest WEF, Forum uzyskało status organizacji międzynarodowej. Dość powiedzieć, że co roku w Davos gości najpotężniejszych polityków i biznesmenów świata, a sam koszt ochrony wydarzenia, to 28 mln franków szwajcarskich. Klaus Schwab jest też autorem książki „COVID-19. Wielki Reset”, w której przedstawił, jak to określa, „dobre strony pandemii”, która pośrednio zmniejszyła emisję CO2 (w związku z ograniczeniem podróży). Podkreśla też, że „kapitalizm należy wymyślić na nowo”.

Z oczywistych powodów nie mówi wprost, jaki będzie skutek tego „wymyślania” dla przeciętnego Europejczyka, czy mieszkańca innej części świata. Jednak już z niektórych filmów, które są prezentowane na oficjalnej stronie Forum, można zorientować się o co chodzi. Stręczenie aplikacji na telefon, które będą rodzajem „paszportu zdrowia”, to tylko jeden z elementów. Z pozoru wiele wypowiedzi nacechowanych jest troską o tych, którzy ponieśli straty z powodu lockdownu, ale tak naprawdę, żaden rząd nie przejmował się szczególnie tym, z czego ludzie będą żyli. W jednym z filmów, możemy poznać możliwe przewidywane scenariusze najbliższej przyszłości. Pada tam również znane nam już hasło „nowa normalność”, a w zasadzie nawet „kolejna normalność”, termin użyty przez McKinseya – określający erę post-Covid-19. Większości zamierzeń nikt szczególnie na szczycie Forum (tym razem w maju 2021 w Lucernie) nie będzie ukrywał, bo wiadomo, że to nie interesuje większości ludzi, a ci, którzy się dowiedzą od kogoś i tak, albo nie uwierzą, albo wzruszą ramionami i spytają „no i co z tego?”

Pewnie już nie każdego to zaskoczy, bo skoro ludzie dali sobie tak łatwo wmówić, że maseczki należy nosić, gdyż chronią przed covidem, albo przynajmniej z „miłości do bliźniego” i dotąd nie zweryfikowali tej oczywistej głupoty, co przecież trudne nie jest, podobnie jak weryfikacja szkodliwości ich noszenia, co opisałem dość dokładnie w kilku wcześniejszych tekstach, obnażając kłamstwa oficjalnej propagandy, to jak mają nagle zacząć czytać o czymś, co „na pewno jest kolejną teorią spiskową”? Człowiek, z natury leniwy, przeważnie tłumaczy się brakiem czasu (albo faktycznie go nie ma), więc pozostaje przy mediach głównego nurtu, bo tak jest bezpieczniej. Nie ośmieszy się w towarzystwie, prezentując foliarskie poglądy, a jeśli jeszcze zna kogoś, kto nie daj Boże umarł, albo przynajmniej ciężko przechorował Covid-19, będzie trzymał się kurczowo rządowej wersji i da się za nią pokroić. Kto wie, może nawet chętnie, jako pierwszy, zamówi szczepionkę i żeby nie rujnować budżetu, karnie stawi się w wyznaczonym punkcie… Taki mamy klimat? Do czasu!

Zdrowotny apartheid nadchodzi

Właśnie docierają do nas „wieści z wyspy’, bo tam już zaczynają szczepić. Mało tego, brytyjski episkopat gorąco zachęca, nawet jeśli szczepionka powstała w oparciu o komórki pozyskane z abortowanego płodu, jak to jest w przypadku preparatu AstraZeneca. Znacznie mniej zachęcająca jest ulotka dołączona do szczepionki firmy Pfizer, gdzie można przeczytać wśród różnych „ciekawostek” także i tę, że nie wiadomo, czy przyjęcie preparatu będzie miało wpływ na płodność. Zachęcająca informacja, zwłaszcza dla osób w wieku rozrodczym, prawda? To, że nie zaleca się przyjmować szczepionki w trakcie ciąży jest dość oczywiste, ale że po zaszczepieniu kolejny stan błogosławiony może już nie wystąpić, to bardzo interesujące, prawda? Czemu mnie to nie dziwi napisałem już wcześniej. Trudno przecież spodziewać się, że Kill Bill będzie inwestował w projekty, które w rezultacie, zamiast depopulacji, miałyby ochronić ludzkość przed przedwczesnymi zgonami. W ulotce jest więcej niespodzianek, a przecież te najistotniejsze dopiero przed nami… O samych szczepionkach wkrótce postaram się napisać więcej, choć zwracam uwagę, że one nie są celem samym w sobie, ale środkiem do realizacji obłędnego marksistowskiego, albo jak wolą niektórzy, nowego faszystowskiego, planu.

Przestrzegam gorąco przed propagandystami, którzy już zaczynają wmawiać ludziom, że to nieprawda, iż nad szczepionką pracowano kilka miesięcy, bo w rzeczywistości te prace trwały już od blisko dwóch dekad. Tę „teoryjkę” wymyśloną na potrzeby obecnej kampanii wyszczepienia całej populacji, opierają na tym, że wcześniej wykryto przecież wirusa Sars, więc od dawna naukowcy pracowali nad stosownym preparatem. To kłamstwo z co najmniej dwóch powodów. Po pierwsze, wynalazek, który chcą nam aplikować, jest oparty o mRNA, a więc jest szczepionką genetyczną (jeszcze w latach 90-tych poprzedniego stulecia podjęto próby stworzenia takiego preparatu w związku z chorobami nowotworowymi, ale je przerwano), nie ma wystarczającej dokumentacji, która zagwarantowałaby choćby cień bezpieczeństwa właśnie z powodu możliwości przeniesienia zmian genetycznych na potomstwo. Chyba, że z góry założono, że po kilkukrotnym przyjęciu kolejnych dawek, żadnych dzieci już nie będzie, więc szczepionka pod tym względem jest w ponad 95% bezpieczna… Ponury żart? Nie! To bezczelni lobbyści, którzy siedzą w kieszeni koncernów farmaceutycznych, postarają się użyć wszelkich metod, aby zrobić teraz ludziom wodę z mózgu, a jeśli coś pójdzie nie tak, umyją ręce i powiedzą, że zostali oszukani. Tak, jak nasz Premier Morawiecki latem w Brukseli. Podpisał dokument, a teraz twierdzi, że to miało być inaczej. Czyli, albo nie wie co podpisywał, albo doskonale wie, tylko się łudził, że nikt nie zauważy, bo prawda na jaw wyjdzie dużo później… Różnica jest taka, że treść dokumentu da się zweryfikować natychmiast, a skutki uboczne szczepionek mogą wystąpić po latach.

Druga kwestia, to fakt, że firma Moderna istnieje formalnie od 2010 roku, ale w praktyce, obecna szczepionka jest pierwszym preparatem tego rodzaju, który stworzyła, a więc historie o dwóch dekadach badań można między bajki włożyć. Warto przytoczyć też informację, którą podała firma odnośnie skuteczności szczepionki na Covid-19. Czy macie świadomość na podstawie czego firma twierdzi, że jej preparat ma 95% skuteczność? Nie? To usiądźcie mocno na krześle, żeby nie spaść i przeczytajcie (cytuję za dw.com):

„W badaniu Moderna wzięło udział ponad 30 000 osób, z których połowa otrzymała szczepionkę, a połowa placebo. W trakcie badania 95 osób zapadło na Covid-19. Spośród nich 90 było w grupie placebo i tylko 5 w grupie szczepionej.”

To, zdaniem naukowców wystarcza, aby przyjąć, że szczepionka jest skuteczna w 95%… Niezłe, prawda? Warto dodać, że nie wolno zarażać celowo nikogo z badanych, innymi słowy, te wszystkie osoby zaraziły się tak po prostu, funkcjonując w świecie. Pytanie, co to znaczy, że „zapadły na covid-19”? Ciepło, ciepło… gorąco! Tak! Miały pozytywny test (który niczego nie dowodzi) i być może jakieś objawy, nie wiemy jak poważne. Nie mamy też pewności, czy to przypadkiem nie była grypa, ani jaki tryb życia prowadziły wybrane osoby. No, bo jeśli ktoś się zamknął w domu i wychodził tylko czasem, to szansa zakażenia w naturalny sposób spadła o jakieś 90%, w stosunku do tych, którzy na przykład odbywali dziesiątki spotkań każdego dnia, a wieczorami szli na imprezę, jak więc można na tej podstawie przyjmować w ogóle, że to właśnie szczepionka cudownie zadziałała? No, ale pośpiech jest duży, więc nie wymagajmy zbyt wiele… Jeszcze europejska EMA musi to „zbadać”, to znaczy przeczytać wniosek, opis i konkluzję, bo wiadomo, że ona niczego tak naprawdę nie bada, prócz dokumentów. A wiemy, że papier jest cierpliwy i zniesie wszystko. Potem usłyszymy „radosną” informację, że EMA dopuściła szczepionkę do obrotu i wszyscy udadzą się odtańczyć wesołego oberka. No, może nie wszyscy, bo niektórzy po przyjęciu specyfiku mogą mieć nie tylko problem z tańcem, ale nawet z chodzeniem, co pokazały przykłady w trakcie badań szczepionki AstraZeneca. Dowiemy się z pewnością, że mamy, mimo wszystko, być dobrej myśli, bo w końcu ważniejsze jest nie jakieś tam chodzenie, czy rodzenie dzieci, albo inne podobne fanaberie, ale żeby nie zachorować na Covid-19! Z innych przyczyn można sobie już spokojnie umierać i to nikogo szczególnie nie zainteresuje, zwłaszcza w świecie, w którym pozostała tylko jedna „straszna” choroba…

Wiceminister zdrowia zapowiedział właśnie, że dla obywateli, którzy szczepionkę przyjmą, będą pewne „benefity”. To znaczy, nie mniej, ni więcej, tylko – Rząd przewiduje swego rodzaju zdrowotny apartheid, będzie podział na tych „lepszych”, czyli posłusznych oraz „gorszych”, niepokornych, a może po prostu myślących bardziej trzeźwo, lub nieco lepiej poinformowanych. To dość oczywiste, bo jeśli benefitem będzie zniesienie obostrzeń dla jakiejś grupy obywateli, to znaczy, że uzyska ona premię w postaci zwiększonych praw, co jest już dyskryminacją pozostałych obywateli. Ciekawe co na to lewica? „Moje ciało, mój wybór”, działa tylko w przypadku aborcji?

A propos, dotarła do nas informacja, że w stolicy wylądował samolot Elona Muska. Zatrzymał się tutaj tylko dwie godziny, po czym odleciał. Z plotek wiemy, że podobno Elon zakochał się w pani Lempart, ale chyba bez wzajemności, o czym mogłaby świadczyć tak krótka wizyta. Pani Marto, ja rozumiem feminizm i te inne historie, ale niechże pani nie będzie tak nieprzejednana! W końcu gość dobrze ustawiony, z niezłymi kontaktami, na pewno nie biedny, może warto normalnie porozmawiać, a nie tylko wyp….! Ale to oczywiście Pani suwerenny wybór.

A co z wyborem Polaków?

Żarty żartami, ale temat jest poważny, więc przejdźmy do podsumowań. W całej tej „zabawie” nie chodzi, ani o wirusa, ani walkę z pandemią, ale o coś zupełnie innego. Maseczki i inne obostrzenia, to tylko środek do testowania, a potem uzyskania, uległości wystarczającej by przejść do kolejnych etapów. Jest całkiem możliwe, że ze względu na opór, który w niektórych krajach (jaka szkoda, że nie w Polsce), jest dość silny, szczyt Europejskiego Forum Gospodarczego, na którym sukces miał zostać odtrąbiony, trzeba było przesunąć. Na razie tylko o 4 miesiące. Czy to wystarczy? Raczej wątpię. Świadomość, mimo propagandy, fałszowania statystyk i ignorowania opinii niesprzedajnych naukowców, będzie wzrastać. Inżynieria społeczna na tak wielką skalę nie przejdzie niezauważona. Mimo cenzury obywatele wciąż korzystają (jeszcze) z Internetu i dzielą się wiedzą. To musi dać jakieś efekty, choć „praca u podstaw” w tej dziedzinie wcale łatwa nie jest. Klangor dochodzący z telewizora, który gra czasem przez kilkanaście godzin na dobę, jest trudny do przebicia. Powoli budzą się jednak już nie tylko mieszkańcy Niemiec, USA, Australii, czy pobliskiej Słowacji, może więc przyjdzie czas również i dla nas. Przecież wiosną połowa Polaków deklarowała chęć zaszczepienia się, gdyby istniała taka możliwość. W lipcu było to już tylko 37% badanych. Po wzroście liczby zgonów, w sondażu przeprowadzonym na początku listopada przez Kantar, chęć zaszczepienia się na koronawirusa wyrażało 36% mieszkańców wsi i aż 49% osób z wyższym wykształceniem z dużych miast. Dwa tygodnie później w badaniu DGP wyglądało to już inaczej, bo tylko niespełna 15,9% ankietowanych deklarowało zdecydowaną wolę poddania się szczepieniom. Teraz jest, jak sądzę, mniej niż 30%, chętnych, a kiedy preparat rzeczywiście trafi do naszego kraju może się okazać, że pozostanie ich najwyżej 1/5. Co wtedy? Czy plan ministra Niedzielskiego będzie zrealizowany inaczej? W końcu 45 milionów szczepionek, nie w kij dmuchał, a nawet gdyby nie tylko pan minister z premierem, ale i cały rząd z przyległościami oraz parlamentarzyści aplikowali sobie jedną dawkę codziennie do śniadania, to wystarczyłoby im na ponad 200 lat życia (co po tak znakomitej szczepionce jest przecież całkiem prawdopodobne). W każdym razie, ja na pewno z przyjemnością odstąpię swoją porcję. Na zdrowie!

Czytaj również felietony: Talerz dla policjanta, Dno dna i szczepionka plus, Kondukt Niepodległości, Gonić króliczka, Szatan się wściekł! Norka odarta ze złudzeń, Białoruski klangor, Kuriozum w stolicy, Legion Gorszycieli Bandytów i Terrorystów?, Uratowani przez Covid?, Awans na królika