Czas długiego weekendu nieuchronnie się kończy. Trzeba przyznać, że pogoda rozpieszcza nas w tym roku. Lewacy powiedzą, że to dowód na ocieplenie, a za chwilę upał wszystkich zabije, a najpewniej po prostu wyparujemy. Wiadomo… „globalne ocipienie” itd. Informacje medyczne i statystyczne, które wciąż spływają niekoniecznie należy jednak traktować jako początek sezonu ogórkowego. Dziś chciałem przybliżyć dwie kwestie związane ze szprycowaniem, choć wiem, że dla niektórych to już nudne. Warto doczytać do końca, bo będzie też trochę o antidotum i to nie na „wirusa celebrytę” ale aby ograniczyć lub cofnąć skutki błędów, które wiele osób, mniej lub bardziej świadomie, popełniło przyjmując kolejne dawki „bezpiecznego i skutecznego preparatu”.

Zanim przejdę do sedna, przypomnę, że jest dostępny zbiór opowiadań mojego autorstwa. Okładka wygląda, jak poniżej. Wystarczy kliknąć 😊. Gorąco zachęcam również do takiej formy wsparcia mojej pracy, a jeśli przynajmniej kilka opowiadań uznasz za godne polecenia, będę wdzięczny za recenzje na stronie pod publikacją.

Zatem kryptoreklamę mamy za sobą, a przed nami kolejna sesja WHO, na której, o ile nic się nie zmieni, mogą zapaść kolejne, brzemienne w skutkach decyzje.

Walec jedzie coraz szybciej

Przypomnę, choć pisałem o tym już kilkakrotnie, że bandyci nie żartują i z przyjemnością wepchną nas w łapy organizatorów ostatniej hucpy pod nazwą Kaszel-19. Tylko, że tym razem już na dobre. Jak wiemy, poprzedni minister jednej choroby i nagłej śmierci, scedował kompetencje do negocjowania traktatu pandemicznego, na organy unijne. Dodajmy, zrobił to całkowicie bezprawnie, bo póki co, nie ma zapisu w Konstytucji RP, który umożliwiałby podejmowanie decyzji o zdrowiu Polaków przez jakąkolwiek organizację zagraniczną. Przeciwnie, ustawa zasadnicza zapewnia każdemu obywatelowi ochronę, którą gwarantuje państwo polskie, a nie jakiś globalistyczny twór, czy organizacja mafijna. Jest oczywistą oczywistością, cytując klasyka, że od dawna już trwa proces przekazywania faktycznych decyzji o leczeniu (bądź symulowaniu terapii), w łapy Big Pharmy. Jak mówił, cytowany tutaj niedawno, profesor Frydrychowski, który spalił publicznie swoje prawo do wykonywania zawodu, korporacje farmaceutyczne „ułatwiają procedury medyczne”. W jaki sposób? Przysyłając lekarzom gotowe aplikacje, w których wystarczy wpisać objawy choroby podawane przez pacjenta, aby, niczym diabeł z pudła, wyskoczył gotowy protokół leczenia. Rzecz jasna produktami konkretnej firmy… To tylko jeden z elementów, przybliżający nas do likwidacji tego zawodu w postaci, jaką znamy. Oni (to znaczy lekarze) jeszcze nie pojmują, o co chodzi i wciąż liczą na benefity, o ile będą grzecznie stosować się do zaleceń przełożonych. Dzięki temu unikną być może procesów prowadzonych przez bandyckie izby lekarskie, które potrafią skazywać niezłomnych, prawdziwych przedstawicieli tego pięknego zawodu, za to, że… ośmielili się leczyć pacjentów, kiedy system ogłosił, że nie ma leku! Ba! Są grillowani, jak choćby pani dr Katarzyna Ratkowska, za to, że (zgodnie z prawnym obowiązkiem oraz dowodami medycznymi) informowali pacjentów o możliwych niepożądanych skutkach przyjęcia preparatów zwanych „szczepionkami”. Mierni i wierni, mają się jednak całkiem nieźle. Na razie! To ma się zakończyć i to raczej szybciej, niż później, bo sztuczna inteligencja przejmuje już coraz częściej wstępną diagnostykę, a taniejące urządzenia monitorujące, będą zastępowały podstawowy personel medyczny, podejmując decyzje o możliwym leczeniu. Tutaj zresztą nie chodzi w gruncie rzeczy o żadną terapię, ale o przejęcie pełnej kontroli nad życiem ludzi w niemal każdym jego aspekcie. Nie po to tworzy się systemy baz danych, gdzie gromadzone są wszelkie wrażliwe informacje. Kolejnym krokiem będzie integracja systemów w taki sposób, aby Wielki Brat wiedział wszystko, co wiedzieć powinien… Za to pacjent nie może mieć wątpliwości, że WHO i inne zbrodnicze ośrodki mafijne, kontrolowane w pełni przez globalistyczną międzynarodówkę, działają w jego interesie, a szczepionki to najważniejszy wynalazek w dziejach świata. Nie należy grymasić, tylko wystawiać ramię po kolejną.

Czy ktoś pyta o wspomniany wyżej traktat, albo o zmiany w przepisach IHR? Owszem, przedstawiciele Konfederacji i kilku niezależnych stowarzyszeń, które co jakiś czas „nękają” ministerstwo śmierci i zmieniających się premierów, pytaniami o rzeczy tak podstawowe, jak dane statystyczne dotyczące „pandemii Covid-19”, podejmowanych i niepodejmowanych procedur medycznych, skutkujących dodatkowymi zgonami obywateli RP. Przeważnie muszą sobie taką odpowiedź wyprocesować w sądach administracyjnych. Do czasu! Wszak prawo jest zmieniane w UE w duchu „odpowiedzialności za słowo” i „byle kto” nie będzie się mógł wkrótce upominać o ujawienie wiedzy kompromitującej rządzące „elyty”. Zwłaszcza takiej, która mogłaby zaprowadzić bandytów w białych kołnierzykach wprost do kryminału. Stąd pomysły na przykład o konieczności otrzymania zezwolenia organów państwa na założenie konta w mediach społecznościowych, o czym mówił ostatnio Dominik Cwikła. Kary za „mowę nienawiści”, to także element tej układanki. Oczywiście, ostrze wymierzone w „antysejsmitów” i nienawistników mówiących prawdę o LGBTQXYZ, jak choćby o tym że skazano (wyrok jeszcze jest nieprawomocny) za pedofilię byłego wiceprezydenta Gdańska ds. edukacji, powiązanego ze środowiskiem, z którego inicjatywy został oskarżony i skazany prezes Fundacji Pro-Prawo do życia. Prawo mamy takie, że pan Piotr K. za wykorzystanie małoletniego otrzymał karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata i 5 tys. zł zadośćuczynienia, a pan Mariusz Dzierżawski, za organizację mobilnej akcji „Stop pedofilii” na ulicach Gdańska, został skazany na karę roku ograniczenia wolności i 15.000 złotych grzywny.

Rak turbo na zamówienie?

Turborak – określenie, które zwłaszcza w ostatnich 3 latach zadomowiło się na dobre nie tylko w medycznym slangu. O co chodzi? Istnieje długa lista agresywnych nowotworów, których liczba zachorowań rośnie w rekordowym tempie wśród osób „zaszczepionych” przeciwko Covid-19. Do tych nowotworów Turbo, najczęściej prowadzących do szybkiej śmierci, należą między innymi takie schorzenia jak białaczka, rak okrężnicy, rak przełyku, rak piersi, rak wątroby, guzy mózgu, nowotwory trzustki itd., które rozwijają się niewykryte w bardzo szybkim tempie, a ich rozpoznanie następuje zwykle na późnym etapie. 

Del Bigtree w swoim programie zapytał gościa:  „ W jaki sposób nowotwory te dochodzą do tak późnego stadium u często bardzo młodych osób i nie zostają rozpoznane?” Onkolog, dr William Makis wyjaśnił:

„Myślę, że przyczyną jest szybki wzrost guzów, które nie wydają się powodować objawów, więc one pojawiają się tylko wtedy, gdy guzy są już dość duże – są w stadium trzecim, czwartym. […] Niektóre z tych guzów mogą urosnąć naprawdę duże. Bywa, że z tych mas nowotworowych mogą osiągnąć 10 centymetrów, a nawet 15 centymetrów. Onkolodzy są po prostu zszokowani; starają się je leczyć. Nie wiedzą, co zrobić z tymi nowotworami. Nawet jeśli spróbują je usunąć chirurgicznie, sądząc, że guz się nie rozprzestrzenił, po operacji odkryją, że guz już się jednak rozprzestrzenił; tak szybko rośnie.”

Jak można przeczytać w artykule Tracy Beanz i Michelle Edwards, opublikowanym na stronie thehighwire.com:

Jednym ze znaczących wyjaśnień, o którym wspomniał także dr Peter McCullough, jest składnik N1-metylo-pseudourydyna, który jest wstawiany do mRNA. Ten składnik – który zdobył Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny w 2023 r. – został dodany, aby utrzymać białko kolczaste dłużej „przy życiu”, ponieważ męczy ono cały organizm. Jednak w ten sposób zmienia aktywność kluczowych białek w naturalnym układzie odpornościowym, upośledzając zdolność organizmu do wykrywania nowotworów. Zwykle te niezbędne białka, zwane receptorami Toll-podobnymi, mogą zapobiegać tworzeniu się i wzrostowi nowotworów, ale nie wtedy, gdy w pobliżu znajduje się mRNA zmodyfikowany pseudourydyną. W niedawnej recenzji opublikowanej w PubMed zatytułowanej „Recenzja: N1-metylo-pseudourydyna (m1Ψ): przyjaciel czy wróg raka” stwierdzono:

„Coraz więcej dowodów wskazuje, że szczepionki te, podobnie jak wiele innych, nie wytwarzają odporności sterylizującej, narażając ludzi na nawracające infekcje. Ponadto odkryto, że szczepionki mRNA hamują podstawowe szlaki immunologiczne, upośledzając w ten sposób wczesną sygnalizację interferonu. W ramach szczepienia przeciwko Covid-19 hamowanie to zapewnia odpowiednią syntezę białek kolczastych i zmniejszoną aktywację immunologiczną. Dostarczono dowody na to, że dodanie 100% N1-metylopseudourydyny (m1Ψ) do szczepionki mRNA w modelu czerniaka stymulowało wzrost nowotworu i przerzuty, podczas gdy niezmodyfikowane szczepionki mRNA dawały odwrotne wyniki, co sugeruje, że szczepionki mRNA przeciwko Covid-19 mogą wspomóc rozwój raka.”

[…] Odnosząc się do recenzji PubMed, której autorem jest Rubio-Casillas i wsp., dr McCullough wyjaśnił , że wstrzyknięcia mRNA COVID-19 nie tylko mogą pomóc w rozwoju raka, ale mogą w rzeczywistości powodować i pogarszać nowotwór, a nie poprawiać jego stan. Im więcej dopalaczy się dostaje, tym bardziej  Turbo Cancer staje się szalony i przyspiesza. Pomimo tych niepokojących dowodów rząd federalny w dalszym ciągu ściska dłoń Wielkiej Farmacji i po prostu odwraca wzrok. Nawet niedawne ostrzeżenie  
Amerykańskiego Towarzystwa Onkologicznego (ACS) dotyczące niewyjaśnionego wzrostu liczby nowych agresywnych nowotworów w USA nie może skłonić administracji Bidena do zastanowienia się: „Hmmm… może powinniśmy naprawdę uważnie przyjrzeć się tym zastrzykom na Covid-19?”. To szaleństwo.

Zacytuję w tym miejscu wpis dr Makisa z platformy X, w tłumaczeniu Google. Oryginalny tekst można znaleźć tutaj.

#DiedSuddenly

Przetłumaczone z angielskiegi przez Google

NOWY ARTYKUŁ: TURBO CANCER Literatura szybko się rozwija – w kwietniu 2024 r. opublikowano 6 nowych artykułów na temat szczepionki przeciwko COVID-19 Turbo Cancer – łącznie 26 – tama pęka, a wraz z nią firma Pfizer & Moderna!

Szczepionki mRNA firmy Pfizer & Moderna przeciwko COVID-19 powodują agresywne „turbonowotwory”… dla niektórych z nas jest to już dobrze ugruntowane, ale dla innych…

„Turbo Rak nie istnieje w literaturze – nie znalazłem żadnych publikacji!” – to nonsens, z którym codziennie spotykam się ze strony mocno propagandowych i poddanych praniu mózgu nawet wielu doktorów medycyny, którzy przyjmowali eksperymentalne wstrzyknięcia mRNA na parkingu Walmartu w zamian za pączek krispy kreme lub darmowe frytki.

Cóż, nie patrzę teraz, ale w ciągu ostatnich 2 tygodni ukazało się 6 artykułów dotyczących Turbo Cancer, co daje w sumie około 26 artykułów (daj lub weź).

Wymieniam i linkuję je wszystkie (w tym 6 najnowszych artykułów)

(2024 Apr, Zhang i El-Deiry) – Podjednostka S2 spike SARS-CoV-2 hamuje aktywację p53 białek p21 (WAF1), TRAIL Death Receptor DR5 i MDM2 w komórkach nowotworowych

(Kwiecień 2024, Rubio-Casillas i in.) – Recenzja: N1-metylo-pseudourydyna (m1Ψ): przyjaciel czy wróg raka?

(Kwiecień 2024 r., Gibo i wsp.) – Zwiększona śmiertelność z powodu nowotworów dostosowana do wieku po trzeciej dawce szczepionki mRNA z nanocząsteczkami lipidowymi podczas pandemii COVID-19 w Japonii

(Kwiecień 2024 r., Abdurrahman i wsp.) – Pierwotny skórny rak migdałkowaty torbielowaty o rzadkiej lokalizacji z odpowiedzią immunologiczną na szczepionkę BNT162b2

(2024 kwietnia, Ueda i wsp.) – Płodowa limfohistiocytoza hemofagocytarna z wewnątrznaczyniowym chłoniakiem z dużych komórek B po szczepieniu przeciwko chorobie koronawirusowej 2019 u pacjentki z toczniem rumieniowatym układowym: przypadek powiązany

(Kwiecień 2024, Gentilini i wsp.) – Opis przypadku ostrej białaczki limfoblastycznej (ALL)/chłoniaka limfoblastycznego (LBL) po drugiej dawce leku Comirnaty ® : analiza potencjalnego mechanizmu chorobotwórczego w oparciu o istniejącą literaturę A to dopiero ostatnie 2 tygodnie.

Czy słyszysz ten dźwięk? To dźwięk pękającej tamy… Oto, co mówi nam Wikipedia: „Turborak to mit antyszczepionkowy opierający się na założeniu, że osoby zaszczepione przeciwko Covid-19, zwłaszcza szczepionkami mRNA, często cierpią na szybko rozwijające się nowotwory. Mit rozpowszechniany przez wielu przeciwników szczepionek i powiązane z nimi wpływowe osoby, w tym lekarzy, nie ma podstaw faktycznych”. Wikipedia podaje tylko 2 z 26 artykułów dotyczących Turbo Cancer, co jest niemal smutne. Ponadto cytuje niejakiego Dawida Górskiego

@gorskon: „David Gorski podsumował zjawisko „turbo raka” jako „zwykłe techniki dezinformacji stosowane przez przeciwników szczepionek: cytowanie anegdot, szalone spekulacje na temat mechanizmów biologicznych bez solidnych podstaw w biologii i łączenie korelacji z związkiem przyczynowym”.

Dr David Gorski, chirurg zajmujący się rakiem piersi na Wayne State University w Detroit w stanie Michigan, napisał interesującą opinię na temat „Turbo Cancer”, która jest często używana przez komunistyczne notatki, przepraszam, mam na myśli @CommunityNotes jako „źródło”.

Dr Górski w swojej wyjątkowo słabej opinii, pełnej fałszywych założeń, fabrykacji, błędów logicznych i oczywiście ataków ad hominem, dr Górski odwołuje się tylko do 3 z 26 artykułów dotyczących Turbo Cancer (oznaka siły!).

Przyjrzyjmy się niektórym z „największych hitów” Górskiego:

„… „turborak” nie istnieje. Onkolodzy nie uznają tego za zjawisko ani biolodzy zajmujący się nowotworami, a jeśli poszukasz tego w PubMed, nie znajdziesz o nim wzmianki”.

(dlaczego przeciętni onkolodzy lub biolodzy zajmujący się nowotworami mieliby rozpoznać zjawisko, na które same firmy Pfizer i Moderna odmówiły przeprowadzenia jakichkolwiek testów – skoro nie przeprowadziły badań genotoksyczności lub rakotwórczości swoich eksperymentalnych produktów mRNA, zwłaszcza gdy będzie to kosztować tych onkologów koszty leczenia licencje, miejsca pracy, przywileje szpitalne i całą karierę?)

„Zasadniczo jest to sprytny termin ukuty przez antyszczepionkowców, aby przestraszyć cię i pomyśleć, że szczepionki przeciwko Covid-19 spowodują raka lub przynajmniej znacznie zwiększą ryzyko zachorowania na raka”.

(przepraszam, David, ludzie byli przestraszeni lub zmuszani do przyjmowania eksperymentalnych produktów mRNA, które nie były ani bezpieczne, ani skuteczne. Nikt nikogo nie straszy, myśląc, że zachoruje na raka – zwykle zgłaszają się na etapie 4, a następnie zaczynają zadawać pytania tobie i reszcie twojego mRNA, koledzy nie potrafią odpowiedzieć)

„Dowody” zebrane na poparcie tej koncepcji obejmują zwykłe techniki dezinformacji stosowane przez przeciwników szczepionek: cytowanie anegdot, szalone spekulacje na temat mechanizmów biologicznych bez solidnych podstaw w biologii”

(błąd Strowmana – David tworzy karykaturę „antyszczepionkowca”, który nie istnieje, a następnie pokonuje własną karykaturę – co za odwaga. Dla porównania wymieniam 26 artykułów „Turbo Cancer”, David odwołuje się tylko do 3 z nich i wygodnie ignoruje resztę)

„Podstawowa biologia molekularna powinna była im powiedzieć, że mRNA zawarte w szczepionce nie może zintegrować się z genomem”

(Artykuł Aldena i wsp. z 2022 r. zatytułowany „Intra Cellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line” sugeruje coś innego, ale Gorski również wygodnie ignoruje działanie zanieczyszczenia DNA u @Kevin_McKernan

@DJSpeicher @JesslovesMJK @P_J_Buckhaults i innych. Podstawowa biologia molekularna powinna była powiedzieć Górskiemu, że zanieczyszczenie DNA MOŻE zintegrować się z twoim genomem).

Pomimo najlepszych wysiłków wielkiej farmacji i ich skorumpowanych sojuszników w polityce, mediach i stowarzyszeniach medycznych (i najwyraźniej Wikipedii), prawdy o raku turbo indukowanym mRNA nie można stłumić ani ukryć. Wychodzi i nie ma odwrotu, przepraszam…

Postrzegam kwiecień 2024 r. jako przełomowy moment – ​​artykuły dotyczące Turbo Cancer zaczynają pojawiać się teraz szybko i wściekle. Więcej opisów przypadków, więcej hipotez, więcej dowodów na raka Turbo indukowanego przez mRNA w populacji. Będzie ich znacznie więcej.

Kiedy spojrzysz na wykres akcji firmy Pfizer, zobaczysz, że akcje spółki spadają. Jakprawdopodobnie zgodzi się @DowdEdward, złe wieści są z czasem „wyceniane” w miarę jak insiderzy sprzedają i uciekają w górę, a ceny akcji firmy Pfizer tną poprzednie poziomy wsparcia jak gorący nóż masło… (nie dotykasz akcji, które na wykresie tygodniowym przez cały rok dryfują poniżej EMA20)

Wierzę, że złe wieści są prawdą na temat szczepionek mRNA firmy Pfizer przeciwko COVID-19 powodujących raka.

Tama pęka i nie oszukujmy się, zabierze ze sobą Pfizer i Modernę.

Tymczasem liczba zgonów z powodu nowotworów w Stanach Zjednoczonych jest niezmiennie wysoka. @EthicalSkeptic

Link do artykułu na zdjęciu, aby uniknąć ShadowBana, po prostu wpisz ponownie adres URL z pierwszego zdjęcia u góry w przeglądarce, aby uzyskać dostęp @HighWireTalk @ClaytonMorris @TheChiefNerd @VigilantFox @joerogan @TuckerCarlson @ABDanielleSmith

Dla ułatwienia podaję ten link poniżej:

https://makismd.substack.com/p/turbo-cancer-literature-is-growing

To że Wikipedia kłamie, wiadomo od dawna. Zignorowanie 26 artykułów naukowych? Przecież oni od 3 lat ignorują w zasadzie całą naukę medycyny. Skoro można wmawiać ludziom, że jakaś szmata na twarzy uchroni ich przed zakażeniem, a „szczepienie w samym środku pandemii” jest czymś zupełnie naturalnym, albo że „szczepionka”, a nie leki, ratują przed zgonem, to co to jest? W najlepszym razie łysenkizm, ale nie medycyna oparta na dowodach.

Ktoś może mi zarzucić, że ostatni śródtytuł, którym się posłużyłem ma niewiele wspólnego z prawdą, ponieważ nikt nie życzy sobie zachorowania na nowotwór. To oczywiste, jednak z drugiej strony, jeśli SAM PRODUCENT tych preparatów pisze w ulotce informacyjnej, że one NIE BYŁY BADANE pod kątem onkologicznym, ani na interakcję z innymi lekami, to jaką przesłanką kierować się może, nawet niekoniecznie rozsądny, ale po prostu ostrożny, człowiek? Czy gdyby ktoś w aptece powiedział Ci, że ma tabletki od bólu głowy, które są nowym lekiem, być może zadziałają, ale tak naprawdę to nie ma badań, które mogłyby potwierdzić, że 1) nie zaszkodzą, 2) nie powinny pogorszyć objawów JAKIEJKOLWIEK innej choroby, 3) że odległe skutki ich działania są zupełnie nieznane, bo badania trwały pół roku, to czy byś kupił taki „cudowny” preparat?!

A jednak ludzie nie tylko chcieli to przyjąć, ale ustawiali się w kolejkach. Czy pojmujesz ten absurd? Tak! To jest właśnie siła propagandy, połączona z efektem działań stadnych oraz konformizmem. Na początku nikt jeszcze nikogo nie zmuszał do przyjęcia „eliksiru”, ale była presja środowiska. „Nie zaszprycowałeś się? Jak to? Jesteś durnym antyszczepionkowcem, który chce zaryzykować życie swoich bliskich i przyjaciół”. I to w najlepszym razie! Bo przecież często można było usłyszeć różne, znacznie gorsze epitety. Potem już „perswazja” stawała się bardziej konkretna. Włączyli się pracodawcy, przełożeni itd. Ale odpowiedzialność ponoszą organizatorzy, którzy doskonale wiedzieli, że kłamią! Dlatego nie można tego puścić płazem.

W The Expose ukazał się taki tekst. Tytuł nie napawa optymizmem. Dwa tygodnie temu pokazywałem statystyki, które mogą przerażać, choć to przecież tylko część prawdy. Można starać się ją trochę „obłaskawić”, tłumacząc tak duży wysyp przypadków po części brakiem diagnostyki i dostępu do leczenia, albo presją czasu, którą nałożono na producentów „szczepionek”, co mogło mieć istotny wpływ na ich „niedoskonałość”. Ale przecież to już się skończyło i będzie lepiej… Niestety, dalsza perspektywa jest okrutna. Skoro nawet sama WHO „ostrzega”, że do 2050 roku liczba nowotworów wzrośnie o 77%, można spodziewać się, że będzie znacznie gorzej. Słowo „ostrzega” znalazło się w cudzysłowie nieprzypadkowo, bo oni przecież wiedzą, że to nieprawda, choćby dlatego, że wzięli udział w ludobójstwie na masową skalę. Cytat:

WHO za przewidywany wzrost zachorowań na nowotwory obwinia połączenie wieku i czynników środowiskowych, stwierdzając:

Szybko rosnące globalne obciążenie nowotworami odzwierciedla zarówno starzenie się i wzrost populacji, jak i zmiany w narażeniu ludzi na czynniki ryzyka, z których kilka jest związanych z rozwojem społeczno-gospodarczym. Tytoń, alkohol i otyłość to kluczowe czynniki zwiększające zachorowalność na nowotwory, a zanieczyszczenie powietrza w dalszym ciągu jest głównym czynnikiem wpływającym na czynniki ryzyka dla środowiska.

Nie wspomniał jednak o pojawieniu się szybko rozwijających się nowotworów piersi, okrężnicy, przełyku, nerek, wątroby, trzustki, dróg żółciowych, mózgu, płuc i krwi – w tym niezwykle rzadkich typów nowotworów.

Autorzy odwołują się w tym miejscu właśnie do wypowiedzi dr Williama Makisa. Pada przykład jednego z pacjentów, opisany w badaniach:

Nowotwór wystąpił u 66-letniego mężczyzny zaledwie kilka dni po tym, jak otrzymał trzeci zastrzyk firmy Pfizer. Jak na ironię, podczas chemioterapii dostał zastrzyk, który miał go chronić, a po ośmiu dniach rak po prostu eksplodował i rozprzestrzenił się jak pożar.

Według Makisa taki postęp zwykle zajmuje kilka lat lub co najmniej kilka miesięcy. „Tak szybka ewolucja byłaby wysoce nieoczekiwana w naturalnym przebiegu choroby” – wynika z badania. 

W sierpniu 2022 roku napisałem tekst pt. „O 10660 procent więcej nowotworów”, w którym opisałem, (jak się okazało krótko przed publikacją), przypadek mojego kolegi, mieszkającego w Anglii. W chwili czytania listu do redakcji The Expose, przesłanego przez jego żonę, nie wiedziałem kogo to dotyczy. Tam chłoniak, w najbardziej zjadliwej postaci, uaktywnił się nie w ciągu kilku dni, ale 10 godzin! Ojciec poszkodowanego przez szprycę pacjenta zmarł na raka trzustki w zaledwie kilka miesięcy. Taka „koincydencja”…

Kim są ludzie, którzy nam to zrobili? Niech mi nikt nie próbuje wmówić, że to tylko niewiedza, nieroztropność, czy głupota. Owszem, może się zdarzyć, że ktoś straci życie w wyniku błędu medycznego, czy nawet spowodowanego przez niedokładnie zbadany preparat. Ale wtedy wszczyna się alarm! Wystarczy kilka, kilkanaście, a najdalej kilkadziesiąt zgonów. Nikt nie czeka na setki, albo tysiące. A tutaj są miliony i końca nie widać!

Leczenie po szprycach

Jak obiecałem na początku, wrócę krótko do tematu, który wciąż wydaje się istotny. Słyszę, że wśród członków rodzin moich znajomych nadal znajdują się osoby mniej lub bardziej cierpiące po przyjęciu tych „bezpiecznych i skutecznych” zastrzyków. Mimo upływu dwóch lat! Niektórzy mówią wprost, że żyją dzięki antyoksydantom i specyfikom, jakie zalecili im lekarze. Dodam, że chodzi o tych PRAWDZIWYCH medyków, którzy chcą wypełniać przysięgę Hipokratesa i mają głęboko w tyle, co im zrobią kapturowe sądy izb lekarskich. Oczywiście, to nie jest tak, że zawieszenie prawa wykonywania zawodu nikogo nie dotyka, bo często wiąże się z utratą stanowiska, a na pewno z utratą dotychczasowego zajęcia i zszarganiem opinii zawodowej. Na szczęście wygrywają w sądach cywilnych, a będą wygrywać masowo i oczywiście budżet, czyli podatnicy, złożą się na milionowe odszkodowania, podobnie jak składali się na zakup tych śmiercionośnych szpryc, które w dodatku w dużej części będą musiały zostać zutylizowane. Wciąż pojawiają się próby wmawiania Polakom, że należałoby przyjąć kolejną „dawkę przypominającą”. Szczęśliwie, coraz bardziej nieśmiałe. Bandyci, choć jeszcze nie usunęli dowodów zbrodni z oficjalnych stron internetowych, jednak zaczynają mieść świadomość, że nie wszyscy ukryją się w parlamencie UE, a w ławach poselskich też nie na długo…

Front Line Covid-19 Critical Care Alliance („FLCCC”) posiada protokół leczenia NOP-ów po wstrzyknięciu „eliksirów”. Nazywa się on „ I-RECOVER ” i można go pobrać ze strony covid19criticalcare.com. Zacytuję kilka fragmentów w tłumaczeniu, aby ułatwić korzystanie z zaleceń, ale oczywiście zachęcam do zapoznania się z całością materiałów, które były też w części publikowane na stronach PSNLiN, o czym już pisałem wcześniej.

Podejście lecznicze

Należy podkreślić, że ponieważ nie opublikowano żadnych raportów szczegółowo opisujących sposób leczenia pacjentów poszkodowanych po szczepionce, nasze podejście do leczenia opiera się na postulowanych mechanizmach patogenetycznych, zasadach farmakologii, obserwacjach klinicznych i informacjach zwrotnych od samych pacjentów poszkodowanych po szczepionce. Stale aktualizujemy to podejście w miarę pojawiania się nowych danych i w oparciu o konsultacje z zaufanymi świadczeniodawcami.

Pacjenci z zespołem poszczepiennym nie mogą otrzymywać dalszych szczepionek przeciwko Covid-19 żadnego typu. Podobnie pacjenci z długą chorobą Covid-19 powinni unikać wszelkich szczepień przeciwko Covid-19.

Pacjenci z zespołem poszczepiennym powinni zrobić wszystko, co w ich mocy, aby zapobiec zakażeniu Covid-19. Może to obejmować protokół zapobiegawczy (patrz I-PREVENT ) lub wczesne leczenie w przypadku zarażenia wirusem lub podejrzenia infekcji (patrz I-CARE ). COVID-19 prawdopodobnie zaostrzy objawy uszkodzenia szczepionką.

Gdy stan pacjenta wykazuje poprawę, należy stopniowo ograniczać różne interwencje lub je zaprzestać. Sugeruje się wówczas mniej intensywne podejście do leczenia.

Głównym problemem zespołu poszczepiennego jest długotrwałe „rozregulowanie układu odpornościowego”. Najważniejszym celem leczenia jest pomoc organizmowi w przywróceniu zdrowego układu odpornościowego – innymi słowy, umożliwienie organizmowi samoleczenia. Zalecana przez nas strategia leczenia obejmuje dwa główne podejścia:

• Promuj autofagię, aby pomóc pozbyć się komórek białka kolca
• Stosuj interwencje ograniczające toksyczność/patogeniczność białka kolca

Zalecamy stosowanie środków i interwencji immunomodulujących w celu osłabienia i normalizacji układu odpornościowego, zamiast stosowania leków immunosupresyjnych, które mogą pogorszyć stan.

Chociaż poniżej wymieniliśmy sugerowane terapie, zdecydowanie sugerujemy, aby przed rozpoczęciem któregokolwiek z poniższych sposobów leczenia wszyscy pacjenci i świadczeniodawcy dokładnie zapoznali się z bardziej szczegółowym i kompleksowym dokumentem „ An Approach to Management Post-Vaccine Syndrome ” – w celu uzyskania informacji dotyczących dawkowania, przestrogi, przeciwwskazania i inne ważne szczegóły.

Terapie pierwszej linii

(Nie jest specyficzny dla objawu; wymienione w kolejności ważności)

• Przerywany post dzienny lub okresowy post dzienny
• Iwermektyna
• Moderowanie aktywności fizycznej
• Naltrekson w małych dawkach
• Nattokinaza
• Aspiryna
• Melatonina
• Magnez
• Błękit metylenowy
• Światło słoneczne i fotobiomodulacja
• Resweratrol

Probiotyki/Prebiotyki/Terapie wspomagające/drugiego rzutu

(Wymienione w kolejności ważności)

• Witamina D (z witaminą K2)
• N-acetylocysteina
• Suplementy Cardio Miracle™ i L-arginina/L-cytrulina
• kwasy tłuszczowe omega-3
• Sildenafil (z lub bez L-argininy-L-cytruliny)
• Nigela sativa
• Witamina C
• Spermidyna
• Nieinwazyjna stymulacja mózgu
• Dożylna dawka witaminy C
• Modyfikacja zachowania, terapia relaksacyjna, terapia uważności i wsparcie psychologiczne

Terapie trzeciej linii

• Hiperbaryczna terapia tlenowa
• Stymulacja mechaniczna o małej sile 
• „Optymalizator energii mitochondrialnej” 
• Hydroksychlorochina 
• Kortykosteroid w małych dawkach 

Uwaga dotycząca znieczulenia i operacji:

Pacjenci powinni powiadomić swój zespół anestezjologiczny, jeśli stosują następujące leki i/lub nutraceutyki, ponieważ podawanie opioidów może zwiększać ryzyko wystąpienia zespołu serotoninowego (SS): Błękit metylenowy Kurkumina Nigella sativa Selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI)

TERAPIA ŻYWIENIOWA A COVID-19

Przeczytaj także Od A do Cynku: Przewodnik po składnikach odżywczych FLCCC, aby uzyskać dodatkowe informacje na temat niezbędnych składników odżywczych

Niektóre powszechnie stosowane składniki mają właściwości terapeutyczne i mogą pomóc zmniejszyć stan zapalny i wzmocnić układ odpornościowy organizmu.

Kurkuma (Kurkumina)

Kurkuma, związek polifenolowy, który zakłóca wchłanianie, wnikanie i replikację wirusa, jest przeciwutleniaczem, środkiem przeciwzapalnym i przeciwnowotworowym. Zalecane są preparaty z nanokurkuminą lub preparaty mające na celu zwiększenie wchłaniania. Ze względu na rzadkie powikłania uszkodzenia wątroby (zapalenie wątroby) nie zaleca się długotrwałego leczenia (> 14 dni). Donoszono, że kurkumina blokuje receptory H1 i H2 oraz ogranicza degranulację komórek tucznych i jest sugerowana w leczeniu objawów zespołu aktywacji komórek tucznych.

Dawkowanie w ramach protokołu wczesnego leczenia I-CARE:

• 500 mg dwa razy dziennie (1000 mg/dzień)

Dawkowanie w ramach protokołu leczenia I-RECOVER Long COVID:

• Leczenie pierwszego rzutu: 500 mg dwa razy dziennie (1000 mg/dzień)

Dawkowanie w ramach protokołu leczenia poszczepiennego I-RECOVER:

• W przypadku MCAS (zespołu aktywacji komórek tucznych): 500 mg/dzień

Możliwe efekty terapeutyczne w przypadku COVID-19:

• Wiąże się z domeną wiążącą receptor wirusowego białka kolczastego i enzymu ACE2
• Obniża poziom receptorów ACE i AT1 oraz zmniejsza tworzenie i działanie angiotensyny 2
• Moduluje cytokiny i zmniejsza ilość interleukin
• Zwiększa liczbę makrofagów i zmniejsza chemotaksję neutrofili, zwiększając apoptozę
• Moduluje komórki NK, komórki dendrytyczne

Więcej informacji:

• Skutki uboczne i przeciwwskazania
• Kalkulator kurkumy
• Film z dr. Been: Kurkumina

Studia:

• Kurkurmina jako potencjalny lek w leczeniu Covid-19
• Przeciwwirusowe i wirusobójcze działanie kurkuminy na wirus zakaźnego zapalenia żołądka i jelit in vitro

Nigella sativa (nasiona czarnuszki)

Aktywnym składnikiem tej rośliny leczniczej, znanej również jako Kalonji lub Kalojeere, jest tymochinon (związek fenolowy). Dzięki właściwościom immunoregulacyjnym, przeciwzapalnym i przeciwutleniającym Nigella sativa może pomóc w zapobieganiu stanom zapalnym i uszkodzeniom płuc podczas infekcji Covid-19. Chroni także nerki, wątrobę i serce, obniża ciśnienie krwi i cholesterol, łagodzi skutki sezonowych alergii, pomaga w trawieniu i reguluje poziom cukru we krwi. Dostępne jako suplementy lub czysty olej lub nasiona.

Dawkowanie w profilaktyce i wczesnym leczeniu I-CARE:

• 80 mg/kg dziennie lub 400 do 500 mg kapsułkowanego oleju dwa razy dziennie z miodem (patrz dawkowanie poniżej)
• Czysty olej i nasiona: 3300 mg = 1 łyżeczka; 10 000 mg = 1 łyżka stołowa

Dawkowanie w ramach protokołu leczenia I-RECOVER Long COVID:

• 200-500 mg kapsułkowanego oleju dwa razy dziennie jako opcjonalna terapia wspomagająca

Dawkowanie w ramach protokołu leczenia poszczepiennego I-RECOVER:

• 200-500 mg kapsułkowanego oleju dwa razy dziennie

Możliwe efekty terapeutyczne w przypadku COVID-19:

• COX i szlaki 5-lipoksygenazy metabolizmu arachidonowego oraz hamują leukocyty i eozynofile (działanie przeciwzapalne i przeciwutleniające)
• Hamuje uwalnianie histaminy z komórek tucznych poprzez zmniejszenie kinazy wapniowej i białkowej C oraz stresu oksydacyjnego (działa przeciwzapalnie)
• Randomizowane badanie kontrolowane placebo wykazało, że połączenie miodu i Nigella sativa przyspiesza powrót do zdrowia, zmniejsza wydalanie wirusa i zmniejsza śmiertelność u pacjentów zarówno z umiarkowaną, jak i ciężką infekcją COVID-19
• Nigella sativa jest jonoforem cynku
• Sugerowany w przypadku uogólnionych objawów neurologicznych/„mgły mózgowej”/zmęczenia/objawów wzrokowych

Uwaga z:

• Należy zaznaczyć, że tymohydrochinon zmniejsza wchłanianie cyklosporyny i fenytoiny. Pacjenci przyjmujący te leki powinni zatem unikać przyjmowania Nigella sativa
• Zgłoszono dwa przypadki zespołu serotoninowego u pacjentów przyjmujących Nigella sativa, którzy zostali poddani znieczuleniu ogólnemu (prawdopodobna interakcja z opiatami).

Więcej informacji:

• Skutki uboczne i przeciwwskazania
• Film z Dr. Beenem: Nigella Sativa i Honey

Studia

• Fitoterapia na wirusa koronowego
• Tymochinon
• Potencjały farmakologiczne
• Nigella Sativa i cynk

Miód

Miód jest silnym środkiem przeciwwirusowym, przeciwutleniającym, przeciwzapalnym i immunomodulującym, który zwiększa odporność. Działa również terapeutycznie przeciwko cukrzycy i innym chorobom, zmniejsza deficyty neurologiczne i może leczyć rany i oparzenia. Miód zawiera witaminy z grupy B. Czosnek, cynamon i imbir wzmacniają działanie miodu.

Dawka lecznicza:

• 1 g/kg/dzień

Możliwe efekty terapeutyczne w przypadku COVID-19:

• Zmniejsza stan zapalny poprzez redukcję prostaglandyn, tromboksanu B2 i zwiększenie ilości produktów końcowych NO (tlenku azotu).
• Tlenek azotu blokuje syntezę RNA i akumulację wirusa
• Działanie immunomodulujące zwiększa odporność poprzez zwiększenie liczby limfocytów B i T oraz stymuluje fagocytozę
• Reguluje wytwarzanie cytokin prozapalnych z monocytów, a także hamuje wytwarzanie cytokin prozapalnych

Więcej informacji:

• Skutki uboczne i przeciwwskazania
• Kalkulator miodu

Studia:

• Miód – działa przeciwwirusowo
• Miód i Covid-19
• Perspektywy miodu w walce z Covid-19
• Związki bioaktywne w miodzie

To rzecz jasna tylko fragment, ale każdy może we własnym zakresie sięgnąć do źródła i zapoznać się z publikacjami, które polecają autorzy. Tak, czy inaczej, warto polecać wszystkim, którzy zmagają się z wieloma problemami zdrowotnymi, nie zawsze kojarząc nawet ich rzeczywiste przyczyny. Do tematu postaram się powrócić.

—

Kolejny raz bardzo dziękuję wszystkim Czytelnikom mojego bloga. Doceniam, zwłaszcza teraz, kiedy jest ciężko, że wciąż są osoby, które wspierają moją pracę. Nadal polecam się łaskawej pamięci. Jeśli to możliwe, będę zobowiązany za każdy wyraz troski o ten projekt i o wydanie książki „Ostatni oddech”. Można skorzystać z numeru konta w mBanku: 
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 lub z innej formy przelewu. Jeżeli uważasz, że to co robię ma sens, możesz też postawić mi kawę 🙂. Jak wspomniałem na początku, jest też możliwość nabycia mojego zbioru opowiadań „SPLOT”, które powstały znacznie wcześniej. Kilka z nich było nagradzanych na festiwalach literackich, więc będzie to okazja do zapoznania się z moją twórczością nie związaną z blogiem.
I jeszcze ułatwienie dla posiadaczy Revoluta, revolut.me/krzysz1b3i, pozostałe dane znajdują się w stopce. Z góry dziękuję, za każdą formę pomocy, także za listy, które czasem docierają do mnie w formie elektronicznej. Jestem też niezmiernie wdzięczny osobom, które zdecydowały się wspierać mnie cyklicznie. To naprawdę wiele dla mnie znaczy. Wkrótce postaram się jakoś zrewanżować.

---

Polecam też felietony: Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! A w Luizjanie można! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! A miało być tak pięknie, Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! Nie BND z panem rozmawiał! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świ szcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było, A jednak się kręci