Kontynuuję rozpoczęty temat rozliczeń covidowych. Dowody są przytłaczające. Będzie też o „mimikrze molekularnej”, cokolwiek by to miało znaczyć 😉, oraz o wielopoziomowym oszustwie, które MUSI w końcu zostać ujawnione. Dlaczego? Ponieważ to jest podstawowy warunek jakichkolwiek realnych zmian, nie tylko w naszym kraju oraz jedyna możliwość uzyskania podstawowego poczucia bezpieczeństwa przez każdego żyjącego Polaka. Oczywiście, sięgająca także w przyszłość, patrząc na kolejne pokolenia.
Bez złudzeń!
Najpierw dokończmy jednak wystąpienie dr Piotra Witczaka, który w trakcie posiedzenia specjalnie powołanej komisji sejmowej, przedstawił aktualny stan wiedzy medycznej w zakresie „skuteczności” preparatów mRNA, zwanych szczepionkami. Po analizie wpływu „eliksirów” na układ sercowo-naczyniowy, pojawił się kolejny temat:
Schorzenia neuropsychiatryczne
[…] Mam, szanowni Państwo, dla Was publikację na temat schorzeń neuropsychiatrycznych i porównanie ze wskaźnikami skutków ubocznych szczepionki przeciw grypie, no bo do czegoś trzeba się odnieść, a jeśli proporcjonalnie się to przeliczy na liczbę dawek, liczbę zgłoszeń, no to można wiarygodnie ocenić na ile ta szczepionka jest groźna względem innych szczepionek, które są już na rynku.
To jest potrzebny punkt, bo tak to zawsze powiedzą, że może COVID to spowodował, może coś innego. No więc właśnie jak porównywali tutaj naukowcy (Torb i inni, 2025 rok), to uwaga, oni zidentyfikowali 86 poważnych sygnałów bezpieczeństwa neuropsychiatrycznego. W porównaniu ze szczepieniem przeciw grypie zastrzyki mRNA przeciwko COVID-19 wiązały się ze 118-krotnym wzrostem proporcjonalnego wskaźnika raportowania niepożądanych zdarzeń poznawczych, czyli zdolności kognitywne były znacznie częściej raportowane proporcjonalnie w porównaniu do szczepionki przeciw grypie. 115-krotny wzrost ryzyka zaburzeń psychicznych, 80-krotny wzrost działań niepożądanych o charakterze samobójczym i „zabójczym”, czyli nawet osoby miały myśli takie, żeby zrobić krzywdę innemu człowiekowi.
Czyli po prostu pogarsza się stan psychiczny pacjentów na skutek szczepionek. I tutaj łączy się to między innymi z tym, że te nanolipidy z materiałem genetycznym docierają również do centralnego układu nerwowego.
Integracja z genomem
Przejdę teraz do kolejnej kategorii. Tutaj już Pani doktor wspomniała wcześniej o tym zanieczyszczeniom plazmidowym DNA. Mamy świeżutką pracę (Speicher, Rose 2025) w periodyku Autoimmunity i wykazali wysokie, przekraczające dopuszczane limity poziomu plazmidowych DNA w szczepionkach firmy Pfizer i Moderna oraz, uwaga, sekwencję promotora wzmacniania SV40 w szczepionce Pfizer, czyli promotora onkogennego. I cytuję tutaj fragment z tej publikacji:
„Większe obciążenie DNA może również przyczynić się do długoterminowych zagrożeń dla zdrowia, takich jak nowotwory w wyniku integracji z genomem”. Nowotwory w wyniku integracji z genomem. Obecność DNA znacząco zwiększa ryzyko integracji z genomem. To nie jest jak w przypadku samego mRNA, gdzie jest to prawdopodobnie bardzo rzadkie zjawisko, natomiast tutaj to zjawisko już znacznie częściej może występować.
Dobrze, to jest ważna publikacja, ale jest jeszcze jedna, która jest szokująca, która jest połączona z tym, co przed chwilą Państwu powiedziałem. Jest na razie w pre-princie, czyli jeszcze nie jest po recenzjach, ale mamy też inne dane, które są już zrecenzowane, które potwierdzają, że poszczepienne białko kolca, również zmodyfikowane mRNA, utrzymuje się bardzo długo od momentu szczepienia. Mamy preprint z Yale University z 2025 roku. To badanie czeka na recenzję.
Tam badaniem objęto pacjentów z zespołem poszczepiennym (PVS, czyli post-vaccination syndrome), gdzie białko kolca krążyło we krwi bez dowodów na infekcję. To jest ważne. To białko kolca krążyło u tych pacjentów, a nie było infekcji. I to, co jest najbardziej szokujące w tej publikacji, to jest to, że u niektórych osób, uczestników tego badania, (to są 42 osoby), białko kolca, uwaga, było wykrywane ponad 700 dni, czyli około 23 miesiące, czyli prawie 2 lata od momentu zastrzyku!
Czyli substancja, którą ludziom wstrzyknięto, jakimś cudem utrzymuje się prawie 2 lata od momentu zastrzyku. No i jaki może być, szanowni państwo, wniosek? Że jest integracja z genomem i dochodzi do nieustannej syntezy białka kolca. Czyli po prostu dana osoba staje się genetycznie zmodyfikowaną fabryką białka kolca i produkuje go tak długo. To jest niemożliwe, żeby białko się utrzymało tak długo, bez tej integracji. Czyli siła ekspresji musi być stała.
Technologia działa. U niektórych osób działa tak, jak to państwu przedstawiam i są to oczywiście, (to akurat zacytowałem) szanowni państwo, bo to są recenzowane prace, które potwierdzają, że po 6 miesiącach na pewno utrzymuje się to białko kolca.
Zwiększone ryzyko chorób układu oddechowego
Dobrze, kolejna kategoria, też bardzo ciekawa uważam. Na przykład mieliśmy tę narrację, że szczepimy pracowników, żeby zachować ciągłość pracy, żeby nie szli na zwolnienia, bo przecież COVID rozłoży nam firmę czy funkcjonowanie jakiejś jednostki publicznej.
No to mamy nowe badanie w Nature Communications Medicine, 2025 rok – to zespół badaczy ze Szwajcarii. I uwaga, cytuję: „Wykazaliśmy, że większa liczba szczepień przeciwko SARS-CoV-2 wiąże się z wyższym ryzykiem wystąpienia grypopodobnych chorób układu oddechowego, wzrost ryzyka o 70% i utraconych dni roboczych”. Przeciwskuteczne. Pacjenci zaszczepieni chorowali jeszcze bardziej, jeszcze częściej chodzili na zwolnienia. I żeby było tutaj jeszcze ciekawiej, jest w bardzo podobnym nurcie kolejne badanie. Szwedzi, naukowcy ze Szwecji, kohorta 3000, prawie 4000 pracowników ochrony zdrowia, czasopismo po 2025. Uwaga!:
„Skutki uboczne szczepień przeciw COVID-19 były na tyle poważne w tej grupie pacjentów ochrony zdrowia, że za szczepieni pracownicy mieli znaczną liczbę nieobecności w pracy, co zakłóciło obsadę personelu”.
Czyli lekarstwo gorsze od choroby, tak można powiedzieć. Czyli sama reakcja na szczepionkę była częstsza, gorsza niż przeciętny tak zwany COVID. I opisano szeroki zakres objawów: zespół zaburzeń miesiączkowania, ból nerwu kuszowego, dolegliwości kardiologiczne prowadzące do zapaleń mięśnia sercowego itd.
Kwestie onkologiczne
Przejdę teraz jeszcze krótko do kwestii onkologicznych, potem do płodności i zakończę swój wywód. […] Zespół badaczy z Korei Południowej, 2025 rok, na Biomarker Research. Uwaga! Wykazali, że szczepionka mRNA została powiązana ze zwiększonym ryzykiem raka tarczycy i jelita grubego, płuc i piersi. To jest badanie obejmując 8,5 miliona osób, Korea Południowa.
Kolejne badanie, (Katanzaro, i inni, 2025 rok). I tutaj właśnie jest cykl takich badań, które pokazują, szanowni państwo, że wykrywane jest białko kolca w komórkach nowotworowych! Poszczepienne białko kolca wykrywane jest w komórkach nowotworowych!
Wcześniej zdrowa 31-letnia kobieta, u której w ciągu 12 miesięcy od zakończenia serii trzech dawek iniekcji mRNA Moderny rozwinął się szybko postępujący rak pęcherza moczowego w stadium czwartym. Uwaga, rak pęcherza moczowego jest niezwykle rzadki u młodych kobiet, a tak reakcyjne objawy kliniczne są praktycznie niespotykane.
No i analizując ten przypadek, odkryto niestabilność genomową i najważniejsze odkrycie w tym badaniu, to jest to, że odkryto integrację fragmentu sekwencji genu białka kolca, dokładnie w materiale genetycznym komórki nowotworowej. Krążące w organizmie DNA miało wbudowany… gen białka kolca pochodzący ze szczepionki, co prawdopodobnie według autorów spowodowało tę niestabilność genomową i rozwój nowotworu.
To oczywiście wymaga potwierdzenia, ale podobnych tutaj doniesień jest więcej, bo wykazano również zmiany przerzutowej ekspresji białka kolca po szczepieniu, czyli że po szczepieniu bardzo szybko nastąpił nawrót choroby nowotworowej i jeszcze z przerzutami. Gdy zrobiono analizę histopatologiczną tkanki skórnej zmienionej nowotworowo, to okazało się, że jest ekspresja białka, szczepionkowego białka kolca. I też autorzy wnioskują, że ma to związek ze szczepieniem z onkogenezą, która może być aktywowana przez tę technologię.
No i tak, żeby już spiąć tą całą koncepcję onkogenezy związanej z tymi preparatami, to mamy bardzo dużą publikację na łamach CUREUS 2023 rok, gdzie są opisane dokładnie mechanizmy biologiczne, w jaki sposób szczepionki przeciw SARS-CoV-2 mogą prowadzić do nowotworu. Nie wymieniam tych mechanizmów, bo to jest i immunosupresja, i zmniejszenie ekspresji enzymu, i aktywacja kaskad onkogennych, dysregulacja układu wiązania białka kwadrupleksu itd.
I to się pokrywa, na to autorzy wskazują, że do bazy VAERS, czyli do raportów niepożądanych odczynów poszczepiennych, rzeczywiście zgłaszano sporo tych nawrotów lub zaostrzenie choroby nowotworowej.
I mamy, szanowni Państwo, statystyki z Anglii, Holandii, USA na temat wzrostu wydatków na leczenie na raka od momentu wprowadzenia szczepień, nadmiarowych zgonów z powodu raka. Wzrost diagnoz raka. Śledzę różne, bardzo wartościowe konta, na platformie „X”, statystyków, którzy mają dostęp do danych oficjalnych i rzeczywiście pokazują, że od tego momentu ten trend wzrasta.
Więc to wszystko, szanowni państwo, niestety, mówię to z bólem serca, spina się w jedną przykrą całość.
Wpływ na płodność
Płodność, to już może bardzo krótko […]. Właśnie, mamy badanie (Karaman 2025 na łamach Vaccines), którzy, uwaga, wykazali, że domięśniowe podanie szczepionki mRNA przeciw COVID w dawce, równoważnej dawce dla ludzi, bo to było badanie na zwierzętach, dokładnie na szczurach, niszczy ponad 60% rezerwy jajnikowej.
Jeśli dotyczy to ludzi, to możemy spodziewać się wczesnej menopauzy, niepłodności i spadku wskaźnika urodzeń. To się spina z kolejnymi doniesieniami na łamach NPJ Vaccines, to jest pod marką Nature, (Bar-Josef 2024). Uwaga, wykazali, że bezpośredni wpływ szczepionki przeciwko wirusowi SARS-CoV-2 na komórki jajnika ludzkiego wyjaśnia nieregularne miesiączki.
Więc to się tutaj nam wszystko, niestety, łączy. Powyższe łączy się również z wynikami badań czeskich naukowców, którzy na łamach International Journal of Risk and Safety in Medicine, też recenzowana publikacja, w 2025 roku, wykazali niższy współczynnik pomyślnych połączeń u kobiet zaszczepionych przeciw COVID-19 versus kontrola.
I jeszcze wcześniej był niemiecki Federalny Instytut Badań Populacyjnych, który wykazał w raporcie, że istnieje silny związek między rozpoczęciem programu szczepień a spadkiem płodności 9 miesięcy później. Wykluczono wpływ infekcji, czy bezrobocia.
Mamy też preprint. Uwaga, izraelskich naukowców z 2025 roku. Czeka na recenzję. Analiza ponad 220 tys. ciąż w Izraelu w latach 2016-2022 wykazała, że szczepienie mRNA przeciwko COVID-19 w okresie od 8-13 tygodnia ciąży wiązało się z wyższą niż oczekiwano liczbą poronień.
Trzeba z tym skończyć!
I mam na sam koniec już tutaj publikację (N. Hulsher 2025 rok), która myślę, że stanowi takie dobre podsumowanie tego, co padło z moich ust i z ust pani dr Sienkiewicz. Ta praca jest publikowana na łamach Science Public Health Policy and the Law.
Wezwanie do wycofania szczepionek przeciwko COVID-19 z rynku, ponieważ ryzyko znacznie przewyższa teoretyczne korzyści. Tutaj wspomnieli o dosyć ciekawym kazusie. Otóż jest spory opór na całym świecie. Oczywiście nie jest to nagłośnione, więc mamy wrażenie, że my tutaj jesteśmy odizolowani troszkę i gdzieś w podziemiach, ale naprawdę sporo się dzieje na świecie i tutaj wskazali, że:
Ponad 81 tysięcy lekarzy, naukowców, badaczy, zaniepokojonych obywateli, 240 wybranych urzędników państwowych, 17 profesjonalnych organizacji zdrowia publicznego i lekarzy, dwie stanowe partie republikańskie, 17 komitetów powiatowych partii republikańskiej i 6 placówek badań naukowych z całego świata wezwało do wycofania szczepionek przeciwko COVID-19 z rynku.
Nadmierna śmiertelność, ujemna skuteczność, powszechne skażenia DNA, brak udokumentowanego zmniejszenia liczby zakażeń, hospitalizacji, zgonów, podważają zasadność dalszego stosowania szczepionki. Natychmiastowe wycofanie szczepionki przeciwko COVID-19 z rynku jest niezbędne, aby zapobiec kolejnym ofiarom śmiertelnym i zapewnić podjęcie dalszych kroków w celu rozliczenia poniesionych szkód.
Bez paniki!
I ostatnia rzecz, którą chciałem poruszyć. Osoby, które mnie słuchają, osoby, które się być może zaszczepiły, osoby, które mają jakieś powikłania, to już tym bardziej. Natomiast musicie Państwo zrozumieć, na czym polega wzrost ryzyka powikłań, czy jakichś chorób przewlekłych. To nie jest tak, że na pewno osoba zaszczepiona ich doświadczy. To nie jest tak, że na pewno je rozwinie, bo wiele osób tak to interpretuje. Jest często argument, ja się szczepiłem, moi koledzy i koleżanki się szczepiły i nic im nie jest.
Nie wiadomo do końca, czy nic im nie jest, czy nic im nie będzie, ale tak może być i tego im życzę, bo wzrost ryzyka polega na tym, że po prostu u pewnej grupy ludzi w populacji dojdzie do rozwinięcia się tych powikłań czy problemów, ale nie u każdej. Brak tego u osoby zaszczepionej nie oznacza, że szczepionki są bezpieczne. Tak samo rak płuc też się nie rozwija u każdego palacza, żebyśmy się tutaj dobrze zrozumieli, więc żeby też paniki niepotrzebnie nie rozsiewać w tym aspekcie. To wszystko z mojej strony. Dziękuję.
I to jest jakaś skromniutka cząstka dowodów, które przedstawił dr Witczak. Nie sięgałem już do innych wystąpień z tego posiedzenia komisji, które są również mocne, ale też nie chodzi o to, żeby zarzucić Czytelników jeszcze większym stosem badań. Zawsze znajdą się oponenci, którzy przywołają jakieś „sprostowania” różnych jaczejek finansowanych przez Big Pharmę, zwanych „weryfikatorami treści”.
Nie będę się znęcał, bo przywoływałem już na tym blogu całą ciężarówkę przykładów, w jaki sposób ci funkcjonariusze medialni działają, jak też wykorzystują młodych adeptów dziennikarstwa, często wręcz studentów, żeby się osobiście nie podkładać, podpisując własnym nazwiskiem brednie, czy artykuły wyjątkowo niskiej jakości, lub też cytaty „naukowców”, skompromitowanych do cna. Żeby przywołać choćby przykład Anthony Fauciego. I dalej będzie trochę też o nim, lecz najpierw chciałem rozszerzyć jeszcze wypowiedź dr Witczaka o drobny „suplement”, dotyczący innych powikłań po „skutecznych i bezpiecznych” preparatach.
Mimikra molekularna
Już w 2022 roku opublikowano badanie, które znalazło się także w bazie WHO, gdzie Autorzy opisują dwa przypadki stwardnienia rozsianego (MS), w których objawy kliniczne oraz nowe zmiany radiologiczne pojawiły się w ścisłym związku czasowym ze szczepieniami mRNA kodującymi białko kolca (S). Szczegółowe badania limfocytów T CD4+ pochodzących zarówno z krwi obwodowej, jak i z płynu mózgowo-rdzeniowego wskazują, iż wystąpienie MS w tych dwóch przypadkach było „very likely caused” — „bardzo prawdopodobnie spowodowane” przez klony limfocytów T CD4+ rozpoznające krzyżowo peptydy białka S SARS-CoV-2 oraz peptydy pochodzące z białek mieliny związanych wcześniej z MS.
I tutaj właśnie jestem winien wyjaśnienie, o co chodzi z tą mimikrą? Jak wiemy, choć niekoniecznie jest to wiedza obowiązkowa, wyłączając miłośników biologii, mimikra w przyrodzie – jest formą przystosowania ochronnego, szczególnie u zwierząt, polegającą na upodabnianiu się gatunków bezbronnych do gatunków zdolnych do obrony lub jadowitych, aby zmylić drapieżnika.
Natomiast mimikra molekularna – to podobieństwo struktur molekularnych dwóch różnych antygenów. W praktyce: fragment białka wirusa może być podobny do fragmentu ludzkiego białka. Układ odpornościowy rozpoznaje wirusa, ale część przeciwciał lub limfocytów może przez to reagować także z własną tkanką. Wtedy mamy poważny kłopot, bo układ odpornościowy atakuje własne komórki, czasem na tyle skutecznie, że je po prostu niszczy, co może powodować poważne dysfunkcje różnych organów. To w nauce określane jest jako „podobieństwo molekularne prowadzące do reaktywności krzyżowej”.
Ktoś mógłby zarzucić Autorom badania, że to tylko dwa przypadki, a więc w sumie nie wiadomo, czy można budować na tym jakieś poważniejsze teorie. Znacznie większa ilość badań dotyczyła młodych mężczyzn, w tym sportowców, w przypadku zapalenia mięśnia sercowego po przyjęciu „eliksiru”.
Wprawdzie czynników, które mogą się nakładać jest tu więcej, zatem trudno byłoby obronić tezę, że oto „szczepienia” stały się jedynym powodem tak bardzo zwiększonej liczby przypadków wycofania się z czynnego uprawiania sportu, czy też głośnych zgonów na boiskach piłkarskich. Zatrważające statystyki podawałem tutaj wielokrotnie, ale warto opierać się na badaniach. Wymienię kilka:
Nature Communications 2026, Nature Cardiovascular Research 2025, Baumeier i inni 2022, Barmada i inni Yale 2023. To tylko niektóre z wielu publikacji.
| Co wykazano | Jak mocny jest dowód |
| Szczepionki mRNA przeciw COVID-19 mogą w rzadkich przypadkach wywołać zapalenie mięśnia sercowego, szczególnie u młodych mężczyzn. | Bardzo mocny – duże badania populacyjne i systemy nadzoru bezpieczeństwa. |
| U części pacjentów z poszczepiennym myocarditis wykrywano wolne białko Spike we krwi, podczas gdy u zdrowych zaszczepionych osób w badaniu Yonker go nie wykryto. | Mocny sygnał mechanistyczny, ale mała grupa: 16 chorych. |
| W biopsji serca pacjenta z myocarditis znaleziono znaczne wzbogacenie klonów limfocytów T reagujących na antygeny SARS-CoV-2. | Silny dowód na udział limfocytów T, ale oparty na pojedynczym przypadku. |
| W niektórych biopsjach endomiokardialnych po szczepieniu wykrywano białko Spike w kardiomiocytach. | Umiarkowany – bezpośrednie badanie tkanki, ale małe grupy. |
| U pacjentów z myocarditis obserwowano aktywowane cytotoksyczne limfocyty CD8+, CD4+ i komórki NK oraz nieprawidłowy profil cytokin. | Mocny mechanistycznie – zaawansowane analizy immunologiczne. |
| Profil zapalenia serca po szczepieniu różni się od profilu zapalenia po COVID-19. | Mocny, choć liczba badanych biopsji poszczepiennych pozostaje mała. |
| Proponowano mimikrę molekularną Spike–białka serca, m.in. α-miozynę. | Hipoteza biologicznie możliwa, lecz dotąd słabo potwierdzona. |
| U części chorych wykrywano przeciwciała przeciw IL-1RA, ważnemu regulatorowi zapalenia. | Umiarkowany – wskazuje na zaburzenie regulacji immunologicznej, niekoniecznie mimikrę. |
| W modelu zwierzęcym z 2026 r. LNP i mRNA-LNP mogły wywoływać reakcję zapalną serca nawet bez Spike. | Silny eksperymentalnie, ale ograniczony przez model zwierzęcy. |
| Udokumentowano rzadkie przypadki ciężkiego, a nawet śmiertelnego myocarditis po szczepieniu. | Mocny dla pojedynczych ciężkich przypadków |
Na koniec, wracając także do tekstu sprzed tygodnia, warto zadać sobie pytanie, które wbrew pozorom wcale nie jest retoryczne i nie dotyczy wyłącznie USA. To przecież właśnie kwitnące za oceanem patologie dawały amunicję bandycie z WHO i umożliwiały pranie mózgów ludziom na całym świecie. Zatem:
Czy zawiódł system?
Kryzys zaufania: Jak FDA i Fauci przymykali oczy na błędy Pfizera
Ujawnione dokumenty z badań klinicznych Pfizera oraz śledztwa medyczne (m.in. w The BMJ) rzucają ponury cień na wiarygodność instytucji, które miały stać na straży naszego bezpieczeństwa. Przypadek masowego znikania pacjentów pod pretekstem statusu lost to follow-up (utrata kontaktu) pokazuje, jak dopasowywano statystyki do z góry założonej tezy o „95-procentowej skuteczności”.
1. Ignorowanie poważnych objawów
Pacjenci tacy jak Augusto Roux, u których po przyjęciu preparatu rozwijały się ostre stany kardio-neurologiczne (bóle w klatce piersiowej, zapalenia osierdzia, silne neuropatie), byli eliminowani z końcowych raportów. Zamiast rzetelnej analizy NOP-ów, badacze wpisywali do dokumentów „ataki lękowe” lub nagłą utratę kontaktu, czyszcząc profil bezpieczeństwa produktu.
2. FDA: Iluzja nadzoru i ignorowanie sygnalistów
Reakcja amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) była jawnym zaprzeczeniem procedur kontrolnych. Kiedy dyrektorka regionalna Brook Jackson zgłosiła FDA fałszowanie danych i brak monitoringu pacjentów w ośrodkach Ventavia, urzędnicy zbywali ją automatycznymi mailami, a ona sama straciła pracę. FDA przed wydaniem zgody na rynek nie przeprowadziło tam nawet fizycznej inspekcji. Co więcej, zatwierdzając lek, skontrolowano zaledwie 9 ze 153 ośrodków na świecie – omijając te, w których zgłaszano patologie.
3. Rola Anthony’ego Fauciego
Jako wieloletni szef NIAID i główny doradca medyczny Białego Domu, dr Anthony Fauci stał się twarzą doktryny „wierzcie nauce”. Jednocześnie to jego departamenty i powiązane agencje forsowały narrację o bezwzględnym bezpieczeństwie, ignorując napływające sygnały o nieprawidłowościach w protokołach badawczych. Zamiast transparentności i debaty nad metodologią, promowano polityczny i korporacyjny pośpiech. Już tylko za świadome przekłamania polegające na dziesięciokrotnym zawyżaniu ryzyka śmiertelności (3% zamiast 0,3%), które i tak potem w badaniach zespołu J. Ioannidisa ze Stanforda okazały jeszcze mocno naciągane (średni wynik IFR w większości populacji wyniósł 0,07%), Fauci powinien trafić do więzienia na długie lata.
Wniosek: Historia ta pokazuje, że bezkrytyczne ufanie potężnym urzędom regulacyjnym bywa ślepą uliczką. Kiedy biznes miesza się z nauką, a urzędnicy stają się rzecznikami koncernów, ucierpieć może tylko jedna strona – pacjent.
Czy można stwierdzić, że zawiódł system? To byłoby wręcz szokująco uprzejme założenie. Tutaj doszło do systemowych zbrodni na wielką skalę i można to rozpatrywać w kategorii starannie zaplanowanego ludobójstwa, a nie jakiegoś zbioru urzędniczych pomyłek.
Wracając do pierwszego akapitu tego tekstu, gdzie napisałem o tym, jak ważne jest odkłamanie tego wszystkiego i wpływie na bezpieczeństwo Polaków, zwracam uwagę na dwa aspekty.
Dokąd bandyci i potencjalni mordercy, zasiadać będą swobodnie w sejmowych ławach, z przekonaniem, że „nic się nie stało, a nawet jeśli, to oni są niewinni”, NIKT nie będzie mógł czuć się w tym kraju bezpiecznie.
Zawsze może się znaleźć grupa posłów, która ulegnie wpływom lobbystów obcych państw, czy Big Pharmy, aby przeforsować jakieś szalone, zbrodnicze i zamordystyczne projekty. Przypomnijmy sobie, jak było blisko, aby uczynić z Polski kolejną Australię, czy Nową Zelandię, albo patrząc bliżej, Austrię, gdzie nie pozwalano ludziom wejść do sklepów po podstawowe produkty, bo nie dali się zaszprycować. Absurd? Oczywiście, dla każdego normalnego człowieka. Tylko kto powiedział, że znajdzie się wystarczająca liczba normalnych, aby takie szaleństwo zatrzymać?
Po drugie, element odpłaty jest niezwykle istotny i wcale nie chodzi o zemstę. Powyborczy układ polityczny może skłaniać do zawarcia koalicji z covidowymi przestępcami w białych kołnierzykach. I kompletnie nie ma znaczenia, z której formacji się wywodzą. Oni prawdopodobnie dokładnie na to liczą! Dojdą ponownie do władzy, a po dekadzie nikt już nie będzie pamiętał. Naprawdę nikt? Gdyby tak się stało, znów pojawią się zakusy, żeby ludzi „wziąć za pysk”.
A skoro byłoby to usankcjonowane prawem, co można zrobić? Jak wielu „porządnych obywateli” powie, że może to i nie do końca sprawiedliwe, ale „dura lex sed lex”? Wolałbym nie ryzykować. W takim kontekście, skierowanie przez Prezydenta Nawrockiego ustawy „Lex Szarlatan” do TK, mogłoby budzić umiarkowany optymizm. Niby ktoś stoi jeszcze na straży Konstytucji i zakneblować wszystkich nie będzie tak łatwo.
Napisałem „mogłoby”, ponieważ mamy od wielu lat ten sam problem, którego eskalacja staje się obecnie niezwykle groźna. Granica bezczelnego łamania prawa, w tym Ustawy zasadniczej, jest wciąż przesuwana. Wiele, a być może wszystko, zależeć będzie za chwilę od upolitycznionego do granic możliwości składu Trybunału Konstytucyjnego. Mam obawę graniczącą z pewnością, że znajdą się w tym organie sądowym jednostki skłonne zaprzeczyć dwuwartościowej logice i podstawowym zasadom prawa, aby osiągnąć swoje niecne polityczne cele.
Ba! Oni mogą zrobić to nawet tylko po to, aby uczynić zadość celom konkretnych zagranicznych koncernów farmaceutycznych, kompletnie nie dbając ani o interes Polaków, ani o zachowanie choćby tylko pozorów praworządności.
Tyle na dziś. Wiem, że może pojawić się spory niedosyt, bo bardzo trudno omówić wszelkie patologie z jakimi mieliśmy do czynienia w czasach plandemii Kaszel-19. To wymagałoby kilkutomowego opracowania. Do tematu pewnie jeszcze powrócę.
Tymczasem dziękuję, że czytasz mojego bloga, a jeśli uważasz, że ta lektura daje Ci jakieś korzyści, albo sprawia przyjemność, możesz mnie wesprzeć.
Krótka informacja dla stałych patronów.: Jak zapowiadałem tydzień temu, upominki ruszyły w drogę. Niestety, dopiero wczoraj, więc pewnie dotrą w połowie przyszłego tygodnia, o ile Poczta Polska nie wywinie jakiegoś numeru. Pamiętam, że kiedyś paczka wysłana dwa tygodnie przed Świętami Bożego Narodzenia, do Hiszpanii, dotarła „już” na „Trzech Króli”. Nie było skandalu, bo akurat tam prezenty się wręcza (zwłaszcza dzieciom) właśnie 6 stycznia. No, ale teraz jest to przesyłka krajowa, więc może nie będzie tak źle i nie trzeba będzie czekać do przyszłego roku 😉.
OK. Jeśli nadal chcesz czytać moje teksty, możesz wyrazić swą aprobatę na kilka sposobów, na przykład stawiając mi kawę.
Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Nadal mam niegasnącą nadzieję, że uda się też wkrótce, czyli jeszcze latem, zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Sezon ogórkowy powoli dobiega końca, ale nie wiem, czy to będzie miało jakieś znaczenie.
Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.
—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?
i artykuły: A u nas licytacja, Winni Polacy, Jednak Gietrzwałd! Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent, Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy! Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było
