Od dawna zamierzałem zająć się zagadnieniem, które modne stało się w Polsce już prawie trzy dekady wstecz, ale były kwestie ważniejsze, a doba nadal, (dokąd UE nie zmieni) 😉, ma tylko 24 godziny. To czasem zbyt mało, zwłaszcza, kiedy staję przed koniecznością zbadania jakiegoś zjawiska bardziej gruntownie, a pracować wciąż trzeba.
Zanim się „zanurzymy”, jak mówią Anglosasi, w polskie realia, warto sięgnąć do historii, aby nieco lepiej zrozumieć podłoże tego, z czym mamy obecnie do czynienia. Zadałem Perplexity wyszukanie nie tylko podstawowych informacji, ale potraktowanie zagadnienia bardziej wnikliwie. Jako że ponad rok temu przeczytałem sporo materiałów, bez powierzania choćby części pracy pomocnikowi w postaci AI, lecz wciąż wydawało mi się to niewystarczające, chciałem dotrzeć do sedna. Dlaczego i skąd w ogóle zainteresowanie takim tematem? Ponieważ było dla mnie rzeczą fascynującą, że można, inwestując relatywnie niewielkie kwoty, rozkręcać ten biznes nie zważając praktycznie na NIC.
Radionika Abramsa
Historia biorezonansu sięga początków XX wieku i amerykańskiego lekarza Alberta Abramsa (1863-1924), który opracował koncepcję „radioniki”. Abrams stworzył urządzenia rzekomo zdolne do diagnozowania i leczenia chorób za pomocą wibracji. Jego metody były na tyle kontrowersyjne, że już w 1898 roku musiał zrezygnować ze stanowiska profesora patologii w Cooper Medical College z powodu nacisków związanych z uznaniem jego metod za szarlatanerię.
Abrams twierdził nawet, że na podstawie próbki krwi jego maszyny potrafią określić wyznanie pacjenta. Jego urządzenia były tak „delikatne”, że zgodnie z jego instrukcjami nie można ich było otwierać do kontroli. Tyle mówi wikipedia.
Tesla, Lakhovsky i Rife – Prekursorzy
Dalszy rozwój koncepcji biorezonansu wiązał się z pracami:
- Nikoli Tesli (1856-1943), który eksperymentował z leczniczymi właściwościami oscylatorów wysokiej częstotliwości insway
- George’a Lakhovsky’ego (1869-1942), który stworzył MWO (oscylator wielofalowy) wykorzystujący technologię Tesli insway
- Royal Raymond Rife’a, który w latach 30. XX wieku zajmował się wpływem promieniowania elektromagnetycznego na ludzkie ciało biomed
Współczesny Biorezonans – Terapia MORA
Bezpośrednimi twórcami współczesnego biorezonansu byli Franz Morell – niemiecki lekarz i Erich Rasche – inżynier elektronik, którzy w 1977 roku opracowali metodę zwaną terapią MORA (od ich nazwisk). Co istotne, Morell miał związki ze scjentologią, a jego urządzenie było modyfikacją E-metera stosowanego przez tę organizację. imedis+2
E-meter scjentologów to urządzenie mierzące rezystancję skórną (aktywność elektrodermalną), składające się z dwóch elektrod trzymanych w dłoniach i aparatu wyświetlającego oscylującą wskazówkę. Urządzenia biorezonansowe zawierają podobne obwody elektryczne. wikipedia+1
Podstawy Teoretyczne i Mechanizm Działania
Założenia Teoretyczne
Biorezonans opiera się na następujących niesprawdzonych założeniach :
- Każda komórka, organ i patogen emituje specyficzne wibracje elektromagnetyczne
- Zdrowe tkanki mają „harmoniczne” częstotliwości, podczas gdy chore wykazują „dysharmonijne” wibracje
- Możliwe jest wykrycie patogenów poprzez identyfikację ich charakterystycznych częstotliwości
- Chorych można leczyć poprzez emisję odpowiednich częstotliwości, które „neutralizują” patogeny
Sposób Działania Urządzeń
Typowe urządzenie biorezonansowe składa się z :
- Generatora częstotliwości elektromagnetycznych
- Elektrod (zazwyczaj metalowych rurek lub płytek)
- Komputera z oprogramowaniem zawierającym „bazy częstotliwości”
- Czasami mat modulacyjnych lub innych aplikatorów biorezonanswarszawa+1
Podczas badania pacjent trzyma elektrody w dłoniach lub umieszcza je na ciele, a urządzenie rzekomo mierzy i analizuje „wibracje” organizmu. wikipedia
Niezły biznes!
Bicom – to lansowana metoda, jako najlepszy biorezonans w Polsce. Jedno z urządzeń (Trikombin) można kupić w cenie od 80.000 zł wzwyż. Niektórzy podają nawet cenę ponad 135 tys. złotych, prawdopodobnie za Bicom w pełnej wersji (Bicom 2000, Bicom Optima). Urządzenia są sprowadzane z Niemiec. Wszędzie, gdzie reklamowana jest diagnostyka i leczenie tymi urządzeniami do „terapii biorezonansowej”, podawane jest ich szerokie zastosowanie. Ach, czegóż nie potrafią?! Cytat:
Każda bakteria, wirus, pasożyt ma swój własny zakres drgań inny niż komórki ludzkie. Poza naturalnymi, fizjologicznymi drganiami w organizmie istnieją również drgania patologiczne, zakłócające prawidłową pracę zdrowych komórek (wywołane np. obciążeniem toksynami, infekcjami, pasożytami, bakteriami, wirusami). Terapia biorezonansowa wykorzystuje dane częstotliwości, dzięki czemu możemy wyeliminować drgania patologiczne przywracając prawidłowy, fizjologiczny zakres drgań.
Stymulacja elektromagnetyczna wywoływana przez specjalistyczną aparaturę Bicom ma nie tylko właściwości terapeutyczne, ale umożliwia również przeprowadzanie precyzyjnej diagnostyki, która jest kluczowa dla późniejszej terapii.
Diagnostyka oparta jest na specjalnie opracowanych szczegółowych testach, które pozwalają na dokładne określenie patologicznych zmian w organizmie oraz substancji go obciążających (alergenów, pasożytów, grzybów itp.)
Terapia biorezonansem jest uznawana za skuteczną alternatywę dla innych, popularnych dotąd metod leczenia. novamedis
Dzięki zastosowaniu najnowszych urządzeń do terapii biorezonansowej takich jak: Bicom 2000, Bicom Optima i Trikombin, możemy zapewnić naszym klientom:
DIAGNOSTYKĘ
- alergii pokarmowych, wziewnych, skórnych, kontaktowych,
- obciążeń organizmu pasożytami, grzybami, bakteriami, wirusami,
- obciążeń metalami ciężkimi,
- toksyn środowiskowych i konserwantów pokarmowych.
TERAPIE
- odczulanie alergii,
- odciążanie organizmu z pasożytów, wirusów, grzybów, bakterii, metali ciężkich itp.,
- antynikotynowe, antyalkoholowe, dotyczące innych nałogów,
- przeciwbólowe,
- detoksykujące.
Do tego wymieniona jest długa lista schorzeń, które rzekomo można wyleczyć. Kolejny cytat:
Schorzenia i choroby, dla których biorezonans w Szczecinie jest najbardziej polecaną i skuteczną metodą terapeutyczną:
- Alergia wziewna: katar, kichanie, kaszel, łzawienie, pieczenie oczu
- Alergia pokarmowa / Nietolerancje pokarmowe
- Alergia skórna: świąd, pieczenie, wysypki, wypadające włosy
- Alergia kontaktowa: na sierści zwierząt, pierza i kurz
- Zespół jelita wrażliwego IBS: niestrawność, ból brzucha, odbijanie, wzdęcia, nudności,
- Biegunki, zaparcia
- Cukrzyca
- Anemia/ Niedokrwistość
- Awitaminoza
- Hashimoto
- Niepłodność
- Grzybice
- Parazytoza – obciążenie pasożytami
- Przewlekłe bóle kręgosłupa, głowy, stawów
- Nadwaga, niedowaga lub nagła zmiana masy ciała
- Stłuszczenie wątroby
- Depresja, stany lękowe
- Nerwica, ataki paniki
- Impotencja
- Osłabienie i wyczerpanie fizyczne, brak sił witalnych
- Odtruwanie z metali ciężkich i poszczepienna
- Zaburzenia rozwojowe, Autyzm
- Zatrucia toksynami pokarmowymi i chemicznymi
- Uzależnienia nikotynowe, alkoholowe, narkotykowe
Oczywiście, to nie są rzeczy tanie. Skoro urządzenie kosztowało tyle, to jakoś musi się przecież zwrócić, prawda? Problem w tym, że NIGDZIE nie znalazłem w opisach, czy to na cytowanej stronie, czy w podobnych opisach innych tego typu placówek, odwołania się do konkretnych badań. Można przeczytać o zaletach:
Na cytowanej stronie novamedis mamy m.in. takie zdanie: „Terapia biorezonansem jest uznawana za skuteczną alternatywę dla innych, popularnych dotąd metod leczenia.”
Przez kogo jest uznawana? Jakie autorytety naukowe i MEDYCZNE stoją za stosowaniem tej metody? Konkretnie! Proszę się nie wstydzić. Przecież jeśli to działa tak znakomicie, powinny istnieć tony badań naukowych, do których można się odwołać. Dziesiątki tysięcy wyleczonych pacjentów, bo trzeba pamiętać, że biorezonans reklamowany był już ponad dwie dekady wstecz. Gdzie są dowody? Może tutaj? Lekarka wezwała policję, albo tutaj?
I tak bez żadnej reklamy?
Ludzie chętnie poddadzą się dowolnej terapii, która może rozwiązać ich problemy zdrowotne. Pieniądze często nie mają znaczenia, bo przecież „zdrowie jest najważniejsze”. To oczywista bzdura. Komunał wielokrotnie i bezrefleksyjnie powtarzany przez miliony ludzi. Jest jednak co najmniej kilkanaście, a pewnie zebrałoby się kilkadziesiąt, rzeczy znacznie ważniejszych od zdrowia. Choćby miłość, uczciwość, rodzina, honor, a dla niektórych Bóg, ojczyzna, czasem też praca, itd., o czym już wspominałem na tym blogu nie raz.
Zdrowie jest oczywiście ważne, bo może pomóc w realizacji wielu celów życiowych, ale nie determinuje istoty człowieczeństwa. Tysiące wynalazków, projektów, akcji społecznych, dzieł, itp., powstało dzięki zaangażowaniu osób chorych. Często, chorych ciężko, a nawet nieuleczalnie. Ludzie chorzy tworzą udane związki, mają dzieci, kochające ich rodziny i przyjaciół. Bywa, że to właśnie choroba nadaje życiu kogoś prawdziwy sens. Nie zawsze jet to przypadłość własna, czasem osoby bliskiej. Może wyzwolić u innych całe pokłady dobra, o czym miałem się okazję przekonać także w swoim życiu.
Wróćmy jednak do „leczenia” biorezonansem. Pani Barbara Pasek (ze znanego programu TVN – więcej tutaj), poleca, bo podobno przetestowała to na sobie.
No… Skoro tak znana dziennikarka pisze takie rzeczy, to przecież to musi być świetne! Nie podważam dobrych intencji. Nie dyskutuję, czy w ogóle oraz ewentualnie ile zapłaciła za reklamę Biomedica w Piasecznie. Być może to wszystko wyłącznie dla dobra innych. Jednak sprawdziłem niektóre stwierdzenia pani Barbary, jak choćby ten akapit:
Zdecydowałam się na terapie na biorezonansie, konkretnie Bicom 2000, Bicom Optima i Trikombin, które są refundowane przez kasę chorych w krajach z bardziej ,,otwartą” i silnie rozwiniętą służbą zdrowia. Te kraje to: Szwajcaria, Niemcy, Austria. Czyli już mamy odpowiedź, że nie jest to wróżenie z fusów ale uznana w Europie metoda leczenia. Ponadto te urządzenia mają status urządzeń medycznych a za samą metodę naukowcy, fizycy dostali Nagrodę Nobla.
Otóż to są po prostu brednie! Zakładam uprzejmie konfabulację, a nie celowe wprowadzanie potencjalnych pacjentów w błąd. Łatwo to sprawdzić w sieci. Najlepiej bezpośrednio na oficjalnych stronach związanych z ochroną zdrowia wymienionych państw. Zrobiła to za mnie Perplexity, która bywa też omylna, co już udowodniłem, ale w odpowiedzi podaje linki do odpowiednich miejsc i tak:
Refundacja Biorezonansu przez Kasy Chorych
Szwajcaria
Zgodnie z załączonym artykułem ze SwissInfo oraz moim wcześniejszym wyszukiwaniem, szwajcarskie podstawowe ubezpieczenie zdrowotne refunduje pięć (5) metod medycyny komplementarnej:
- Akupunktura
- Homeopatia
- Fitoterapia (terapia ziołowa)
- Antropozofia (medycyna antropozoficzna)
- Farmakoterapia tradycyjnej medycyny chińskiej
Te pięć metod zostało włączonych do podstawowego ubezpieczenia zdrowotnego w Szwajcarii po referendum z 2009 roku, w którym szwajcarska ludność zagłosowała za ich pokryciem przez obligatoryjne ubezpieczenie. swissinfo
Niemcy
Niemieckie kasy chorych (Krankenkassen) nie refundują biorezonansu jako standardowej terapii. System niemiecki refunduje przede wszystkim leczenie konwencjonalne i specjalistyczne, a decyzje o refundacji są ściśle kontrolowane. Niektóre prywatne ubezpieczenia mogą oferować zwroty za niewykorzystanie opieki medycznej, ale nie obejmuje to biorezonansu jako uznanej metody leczenia. make-it-in-germany+1
Austria
Austriackie ubezpieczenia zdrowotne nie refundują biorezonansu. System austriacki wymaga wcześniejszej autoryzacji dla niestandardowych terapii, a refundacja dotyczy tylko tych metod, które są medycznie uzasadnione i znajdują się na zatwierdzonej liście. medaustron+3
Nagroda Nobla za Biorezonans
Żaden fizyk nie otrzymał Nagrody Nobla za badania nad biorezonansem. To całkowicie nieprawdziwe twierdzenie. W materiałach promocyjnych biorezonansu często pojawiają się błędne odniesienia do laureatów Nagrody Nobla:
Nieprawdziwe Przypisania
Carlo Rubbia (Nagroda Nobla 1984) – otrzymał ją za odkrycie bozonów W i Z, które są nośnikami słabego oddziaływania w fizyce cząstek elementarnych. Nie ma żadnego związku z biorezonansem. infn+3
Richard Feynman (Nagroda Nobla 1965) – otrzymał ją za prace nad elektrodynamiką kwantową. Nie zajmował się biorezonansem. nobelprize+2
Louis de Broglie (Nagroda Nobla 1929) – otrzymał ją za odkrycie fal materii. Chociaż niektóre źródła pseudonaukowe próbują łączyć jego teorię z biorezonansem, de Broglie nie zajmował się medycyną ani biorezonansem. valleyinternational
Współczesne Nagrody Nobla za Mechanikę Kwantową
Nagroda Nobla z fizyki 2022 za splątanie kwantowe została przyznana Alainowi Aspectowi, Johnowi Clauserowi i Antonowi Zeilingerowi. Niektórzy promotorzy biorezonansu próbują błędnie łączyć te odkrycia z biorezonansem , ale laureaci nie mają żadnego związku z tą pseudonaukową metodą. bioresonancebalance+5
Rozumiem, że pani Barbarze Pelt coś pomogło i nawet jestem skłonny uwierzyć, że ona przypisała to biorezonansowi, ponieważ sama pokłada wiarę w tej metodzie. Na stronie, do której odsyła, znajduje się wiele referencji. Przeczytałem wszystkie. Nie wiem czemu znalazły się tam (na dość wysokich miejscach) pozytywne opinie z zagranicy. Jakaś pani przyleciała podobno aż z USA i jest zadowolona.
Wiele opinii dotyczy wykrytej i wyleczonej, w ciągu kilku zabiegów, boreliozy, czy uwolnienia od innych patogenów. To interesujące, że pisze się o stwierdzeniu braku (po terapii) wcześniejszych objawów oraz samych patogenów, co zostało potwierdzone w badaniach kontrolnych. Warto przy tym zapytać, a jakimi badaniami (innymi od biorezonansu) potwierdzana była wcześniejsza obecność konkretnych winowajców różnych schorzeń? Czy borelioza została stwierdzona ponad wszelką wątpliwość innymi testami? Czy może uznano obecność patogenów tylko po badaniu biorezonansem? Fakt, że ktoś się czuł fatalnie, a po kilku tygodniach zabiegów, za które zapłacił niemało, czuje się znacznie lepiej, albo wręcz znakomicie, nie świadczy jeszcze o skuteczności terapii. Efekt placebo znany jest od dawna, a silne przekonanie zawsze było wrogiem faktów…
Część świadectw dotyczy samego „procesu leczniczego”, który jeszcze trwa, ale atmosfera jest bardzo miła. Jeśli tak, to już duży sukces, ponieważ w takich przypadkach powodzenie terapii zależy często od nastawienia pacjenta. I to, co mu się podaje, niekoniecznie musi mieć związek ze skutkiem.
Trochę podobnie, jak w opisywanym kiedyś przez jednego z lekarzy, przypadku ataku astmy. Chory, który znalazł się w trakcie wakacji w pokoju hotelowym, obudził się w nocy z poczuciem, że się za chwilę udusi. Próbował w ciemnym pomieszczeniu znaleźć okno, ale to był obiekt w mocno zadrzewionym terenie, a światła na zewnątrz w nocy wyłączano. Człowiek się dusił, więc kiedy dotknął w końcu dłonią powierzchni szyby, nie mogąc znaleźć klamki, chwycił stojący na stoliku ciężki przedmiot (była to metalowa popielniczka) i rozbił szybę, co przyniosło natychmiastową ulgę. Wrócił do łóżka szczęśliwy, bo atak minął. Rano okazało się, że rozbił lustro…
Analiza naukowych dowodów skuteczności biorezonansu
Przegląd Systematyczny Badań
Najważniejszym źródłem obiektywnej oceny jest przegląd systematyczny przeprowadzony przez Austrian Institute for Health Technology Assessment (AIHTA) w 2009 roku. Analiza ta obejmowała: eprints.aihta
- 2 badania randomizowane kontrolowane (RCT)
- 4 badania kontrolowane nierandomizowane
- Łącznie 1210 pacjentów
Główne Wyniki Badań
Alergie (pyłkowica):
- W jednym badaniu na 74 pacjentach tylko 22% wyników konwencjonalnej diagnostyki alergologicznej pokrywało się z diagnozą biorezonansową eprints.aihta
- Brak skuteczności terapeutycznej – autorzy stwierdzili, że przy tak niskiej zgodności diagnostycznej „zastosowanie BRT nie może być skuteczne” eprints.aihta
Atopowe zapalenie skóry u dzieci:
Badanie randomizowane kontrolowane placebo na 32 dzieciach pubmed.ncbi.nlm.nih
- Brak istotnych różnic między grupą otrzymującą biorezonans a grupą placebo
- Oba grupy wykazały poprawę (efekt placebo), ale różnice między grupami nie były statystycznie znaczące pubmed.ncbi.nlm.nih+1
Inne schorzenia:
W badaniach dotyczących dolegliwości żołądkowych, chorób reumatycznych i bólów kręgosłupa obserwowano wysokie efekty placebo i duże różnice między pacjentami. eprints.aihta
Najnowsze Badania
Depresja (2022):
Rumuńskie badanie opublikowane w PMC sugeruje skuteczność biorezonansu w leczeniu depresji. Jednak badanie to ma istotne ograniczenia metodologiczne i wymaga replikacji w większych, lepiej kontrolowanych próbach. pmc.ncbi.nlm.nih+1
Rzucanie palenia:
Kilka badań sugeruje pewną skuteczność w rzucaniu palenia , ale wyniki są niespójne i wymagają weryfikacji w większych próbach.istanbulmedicaljournal+1
Konkluzje Przeglądu Systematycznego
Autorzy przeglądu AIHTA jednoznacznie stwierdzili: eprints.aihta
- „Dowody na skuteczność biorezonansu są bardzo heterogeniczne”
- „Wyniki badań pokazują duże efekty placebo i duże różnice między pacjentami”
- „Wysokie efekty placebo są zakładane ze względu na szerokie zakresy między indywidualnymi reakcjami”
- „Potrzebne są dalsze RCT dobrej jakości aby wyjaśnić jak BRT działa i w których wskazaniach jest skuteczny”
I to koniec pozytywów?!
No, dobrze, powie ktoś, kto przeczytał mój tekst o przekrętach naukowych. Skoro jednak udało Ci się znaleźć dowody na manipulację medialną i kłamstwa Big Pharmy, których wcześniej Perplexity nie znalazła, to skąd wiesz, że tutaj nie jest podobnie? Być może istnieją twarde dowody na skuteczność biorezonansu, a jest on po prostu sekowany, bo zagraża biznesowi medycznemu?
Otóż nie! W przypadku dr Wakefielda, którego starano się zdyskredytować, co zresztą w dużej mierze się udało, chodziło o ujawnienie informacji negatywnych, które w przypadku szczepionek ukrywane były całymi latami, aby biznes mógł się nadal kręcić. Zresztą problemem były i są w tym przypadku nie tyle kwestie finansowe, co świadome niszczenie zdrowia kolejnych młodych pokoleń, aby nie dożyły sędziwego wieku. Po co obciążać system emerytalny? Jak pisałem wielokrotnie, nie jest żadną tajemnicą, że Bill Gates i nie tylko on, stawia na depopulację. W grę wchodzi tutaj chyba jednak ideologia, a ekonomia znalazła się na drugim miejscu.
Ukrywanie cech negatywnych produktu, preparatu, czy terapii, bez względu na to, czy problem dotyczy ludzi, czy materii nieożywionej, jest mimo wszystko łatwiejsze i może trwać znacznie dłużej. Wiemy, choćby właśnie na przykładzie Wakefielda, jak trudno wykazać, że dokładnie ten, a nie jakiś inny czynnik spowodował określone, niepożądane skutki dla zdrowia. To się udało udowodnić, lecz wymagało wielu lat.
Natomiast, jeżeli coś działa świetnie, raczej nie stanie się niszą. Czemu? Ponieważ bardzo wielu zadowolonych pacjentów, czy klientów, już tylko swoimi świadectwami, które łatwo zweryfikować, nakręciłoby błyskawicznie niezwykle skuteczną reklamę. Nie dałoby się tego powstrzymać. Przypomnę, że minęło już blisko pół wieku, od debiutu nowoczesnych urządzeń. Czemu nie ma randomizowanych badań, które potwierdzałyby skuteczność większą, niż placebo? Zresztą, wystarczy spojrzeć na ceny niektórych aparatów. Branża, która żyje ze sprzedaży „uzdrawiających maszyn”, nawet gdyby chodziło wyłącznie o diagnostykę, powinna być przecież zainteresowana sfinansowaniem takich badań. Wówczas mogłyby osiągnąć ceny zbliżone do profesjonalnych urządzeń diagnostyki obrazowej.
Nie muszą być lepsze, niż placebo!?
Niestety, to dla szemranego biznesu kompletnie bez znaczenia! Dopóki ludzie będą szukali szybkiej i taniej alternatywy dla rozwiązywania swoich problemów zdrowotnych, wszystkie te Trikombiny i Bicomy będą miały jakieś obłożenie. Zresztą wcale nie tak małe, jak wynika ze statystyk.
Kasa, Misiu!
Na podstawie przeprowadzonej analizy, szacunkowa wartość polskiego rynku biorezonansu wynosi 11,8 miliona złotych rocznie, z czego 76,8% stanowią usługi terapeutyczne (9,1 mln zł), a 23,2% sprzedaż urządzeń (2,7 mln zł).
Struktura Rynku
Liczba Gabinetów i Rozmieszczenie
Oszacowana liczba gabinetów biorezonansowych w Polsce wynosi około 60 placówek. biorezonans+1 Główne ośrodki to:
Największe miasta:
- Warszawa (co najmniej 5-8 gabinetów) biorezonanswarszawa+2
- Kraków (3-4 gabinety) biobalance
- Łódź (4-5 gabinetów) znanylekarz+2
- Poznań (2-3 gabinety, w tym siedziba głównego dystrybutora) monadith+1
- Gdańsk/Gdynia (2-3 gabinety) panoramafirm
Miasta średnie: Po 1-2 gabinety w miastach wojewódzkich i większych ośrodkach biorezonans+1
Potencjał Rynkowy
- Populacja Polski: 38 mln mieszkańców
- Potencjalni zainteresowani: ~950 tys. osób (2,5% populacji)
- Rzeczywista liczba pacjentów rocznie: ~12 tys.
- Średnio pacjentów na gabinet: ~200 rocznie
Analiza Cen Usług
Zabiegi Diagnostyczne
Analiza cenników polskich gabinetów wskazuje na następujące przedziały cenowe:
- Test alergiczny podstawowy (90 alergenów): 130-150 zł dimedic+1
- Test nietolerancje pokarmowe: 130-150 zł biorezonans-mokotow+1
- Test na patogeny (pasożyty, bakterie, grzyby): 170-220 zł biobalance+1
- Test na boreliozę i koinfekcje: 100-200 zł biorezonans-mokotow+1
- Diagnostyka kompleksowa: 280-550 zł kliniki+1
Średnia cena diagnostyki: 207 zł
Zabiegi Terapeutyczne
- Terapia standardowa (60 minut): 140-170 zł biorezonans-mokotow+1
- Terapia rozszerzona (90 minut): 170-200 zł biorezonans-mokotow
- Terapia antynikotynowa: 80-200 zł dimedic+1
- Terapia antyalkoholowa: 100-1000 zł (w zależności od liczby zabiegów) dimedic+1
- Terapia odczulająca: 50-100 zł (wymaga kilku zabiegów) dimedic
Średnia cena pojedynczej terapii: 183 zł
Pakiety Terapeutyczne
Gabinety oferują również pakiety zabiegów:
- Karnet 4 terapii: 140 zł za zabieg (zamiast 170 zł) biorezonans-mokotow
- Pakiet terapii boreliozy (8 zabiegów): 1200 zł biorezonans-mokotow
- Pakiet 2 terapii antynikotynowych: 340 zł
Czy teraz jest bardziej jasne, dlaczego tak trudno oprzeć się pokusie wejścia w ten świat? Ktoś powie, ale co Ty wypisujesz? Przecież są artykuły w różnych pismach, zjazdy i pikniki oraz spotkania z „terapią naturalną”. Chcesz to wszystko wrzucić do jednego wora? Nic podobnego! Nie mam zakusów podobnych, jak część manifestantów, którzy na wiecach sugerowali, że jeden z polityków powinien trafić do wora, a wór do jeziora… 😉. Tak daleko bym nie szedł. Ponadto, staram się jednak rozróżniać, co jest naturoterapią, a co ewidentnym nadużyciem i oszustwem. Napisałem wyżej o cenach, ale przecież nie chodzi wyłącznie o koszty związane z tego rodzaju „diagnostyką i terapiami”. Rozumiem, jeśli ktoś zdesperowany brakiem skuteczności medycyny konwencjonalnej, szuka alternatyw. One czasem istnieją w medycynie naturalnej, albo w lekach stosowanych poza ich pierwotnymi wskazaniami, czemu poświęciłem sporo miejsca.
Wydaje się, że kłopot może być znacznie większy, jeżeli ktoś zacznie od biorezonansu, zamiast zrobić prawdziwą diagnostykę i tutaj postulowałbym zmiany. Po prostu, pacjent MUSI zostać poinformowany, że nie powinien zaniedbać metod diagnostycznych, które oferuje dostępna, (choć coraz trudniej), tak zwana, służba zdrowia.
Rzecz jasna, jako przyjaciel wolności wyboru, wyznający zasadę Volenti non fit iniuria, czyli chcącemu nie dzieje się krzywda, nie mam problemu z tym, że ktoś chce z takich usług, jak biorezonans, korzystać. O ile to dotyczy osób dorosłych, które posiadają własny rozum, a więc powinny odpowiadać za swoje decyzje. Natomiast byłoby uczciwe informowanie potencjalnych pacjentów, że badań potwierdzających skuteczność takiej „diagnostyki” czy „terapii” w zasadzie nie ma. Skoro jednak ludziom często pomaga placebo, może ktoś poczuje się wyleczony również w ten „niekonwencjonalny” sposób. I zapewne jest grupa osób, które będą do upadłego broniły tezy, że to działa! Znajdą się, choć to nieco mniej prawdopodobne, „wyznawcy leczenia” takimi metodami, którzy rzucą się na mnie z pięściami. Być może ktoś przywoła tutaj napis, który miał znajdować się na tablicy przed wejściem do Instytutu Lotnictwa w Wielkiej Brytanii, a który głosił, że „Stosunkowo duża waga i mała powierzchnia skrzydeł teoretycznie uniemożliwiają trzmielowi latanie. Trzmiel jednak o tym nie wie i lata sobie najspokojniej.”
I tak też, najspokojniej, miałby działać biorezonans. Nawet wbrew badaniom, logice i wszelkim „złakom”, którzy w to nie wierzą. Problem w tym, że nigdzie w UK ani w NASA (bo i taka wersja się pojawiła) nie ma żadnej tablicy, ani plakatu, który zawierałby tę zgrabną „maksymę”, a trzmiele latają jak najbardziej zgodnie z prawami fizyki. Co więcej, są bardzo pracowite i pożyteczne, a ich budowa ciała, zwłaszcza skrzydeł, bardziej przypomina konstrukcję helikoptera, niż samolotu, co pozwala im szybko zmieniać kierunek i otwierać kolejne kielichy kwiatów.
Tak, trzmiele są pożyteczne, czego z całą pewnością nie da się powiedzieć o biorezonansie, nie licząc rzecz jasna kasy, którą generuje wykorzystywanie ludzkiej naiwności.
Jeśli jeszcze nie masz mnie dosyć, możesz wesprzeć tego bloga, na przykład postawić mi kawę, jeśli to nie będzie zbyt dużym obciążeniem. Będę też zobowiązany, jeśli uda się nam wspólnie w końcu doprowadzić do finalizacji projektu „Ostatni oddech”. Strasznie mnie to męczy… Natomiast książka „SPLOT”, której jedną z okładek widzisz poniżej, jest od kilku miesięcy dostępna również w formie e-booka, na stronie Rideró, gdzie można także przeczytać kilka opowiadań i nabyć wersję drukowaną.
Jeśli jakiś tekst z powyższego zbioru przypadnie Ci do gustu i zdecydujesz się napisać krótką recenzję na stronie, pod zakupioną pozycją, wymyślę jeszcze jakiś dodatkowy gratis. Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy.
Aby wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.
—
Polecam też moje felietony: Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?
i artykuły: A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent, Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy! Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było