To nie będzie tekst o tym, jak to pijany mąż w czasie Wigilii dźgnął nożem żonę i sąsiada, ani nawet o tym, że ktoś wypił za dużo i siadł za kierownicą, co skończyło się jeszcze bardziej tragicznie. Chciałem za to nawiązać do corocznej akcji zwanej Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy.
Jak już wszyscy zainteresowani wiedzą, w tym roku „orkiestra zagrała” dosyć drogo, bo do kasy wpadło blisko 290 „melonów”. Można by rzec, że właśnie na taką kwotę dali się tym razem „naciągnąć” łącznie bogaci, średnio zamożni oraz biedni Polacy. Czy tylko?
Już słyszę falę oburzenia, bo jak można używać takich słów, kiedy ludzie otworzyli serca i portfele całkiem dobrowolnie i bez cienia przymusu. Czyż nie? Kto nie chce, ten nie daje! Naprawdę?! Za chwilę do tego przejdziemy, ale najpierw wypada przypomnieć kilka faktów. Może niekoniecznie dla wszystkich wygodnych, ale jednak w kontekście tak wielkiego „święta dobroczynności”, wartych uwagi.
Zacznę od krótkiego, oficjalnego streszczenia, które na podstawie artykułów i dokumentów obecnych w sieci, stworzyła Perplexity, choć trochę trzeba było to uzupełnić i poprawić:
Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy (WOŚP) jest organizacją charytatywną, która w ciągu 34 lat (1993–2026) zebrała ponad 2,6 miliarda złotych i przekazała polskim szpitalom ponad 80 tysięcy nowoczesnych urządzeń medycznych, stanowiących obecnie około jednej piątej całego wyposażenia szpitali pediatrycznych w Polsce. Jednocześnie historia WOŚP i jej założyciela Jerzego Owsiaka jest przepełniona znaczącymi kontrowersjami, procesami sądowymi, pytaniami o strukturę finansową oraz polityczne zaangażowanie, które podlegało ewolucji w zależności od tego, kto sprawował władzę. Raport niniejszy analizuje bez koloryzowania faktyczne osiągnięcia, liczby, ale też procesy sądowe, kwestie finansowe oraz zmienną rolę mediów publicznych.
I. Historia Powstania i Pierwsze Lata
Geneza i Oficjalne Założenie
Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy nie powstała w wyniku spontanicznego impulsu, lecz była wynikiem systematycznego rozwoju pomysłu Jerzego Owsiaka. Nazwa „Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy” została po raz pierwszy użyta w 1991 roku w programie muzycznym Owsiaka „Róbta co chceta” na antenie TVP2. Pierwszy koncert charytatywny pod szyldem WOŚP odbył się wiosną 1992 roku w Ciechocinku, a już 3 stycznia 1993 roku Owsiak zorganizował pierwszą oficjalną zbiórkę publiczną transmitowaną na żywo z anteny TVP2. wiadomosci.wp+1
Oficjalna rejestracja Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy nastąpiła 2 marca 1993 roku w Warszawie. Współzałożycielem, oprócz Owsiaka i jego żony Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak, byli Bohdan Maruszewski, Piotr Burczyński, Paweł Januszewicz, Walter Chełstowski i Beata Bethke. Od samego początku model WOŚP opierał się na trzech filarach: cykliczności (corocznie w styczniu), jasnym celu (konkretny zakup sprzętu) oraz mobilizacji wolontariatu na skalę bezprecedensową w Polsce. kontrowersje
Pierwsze Dekady: Konstruowanie Mitu
W pierwszych latach WOŚP szybko stała się fenomenem społecznym, mobilizując coraz większe grupy wolontariuszy. Liczba kwestariuszy rosła: od 85 tysięcy w latach 1990-tych do około 120 tysięcy regularnie angażowanych osób w XXI wieku. Model okazał się niezwykle efektywny: zaangażowanie milionów Polaków, wsparcie artystów grających bez wynagrodzeń, dofinansowanie przez rząd, media, samorządy i osoby fizyczne. wiadomosci.wp
II. Wymiary Finansowe i Wpływ na Polską Medycynę
Kwoty Zebrane i Wydane
Przez 34 lata działalności (1993–2026) WOŚP zebrała ponad 2,6 miliarda złotych. Ostatnie finały pokazują skalę mobilizacji: 33. Finał (2025) przyniósł 289 milionów złotych, a 34. Finał (2026) – ponad 280 milionów złotych. nadobrasprawe+2
Struktura wydatków: fundacja deklaruje, że około 92 procent zebranych środków przeznacza na bezpośrednią pomoc charytatywną (głównie sprzęt medyczny), a koszty administracyjne stanowią około 8 procent. W 2024 roku 88,5 procent zebranych pieniędzy trafiło na sprzęt medyczny, a do celów organizacyjnych finału przeznaczono 14,3 miliona złotych. Koszty administracyjne fundacji (13,5 miliona złotych) i finansowanie corocznego festiwalu Pol’and’Rock (12,5 miliona złotych) finansowane są z innych źródeł – darowizn, sponsoringu i 1,5 procent podatku dochodowego.
Sprzęt Medyczny: Liczby i Wpływ Rzeczywisty
Fundamentalnym osiągnięciem WOŚP jest zakup i przekazanie szpitalom ponad 80 tysięcy nowoczesnych urządzeń medycznych. Współczesne szacunki wskazują, że co piąty sprzęt medyczny w polskich szpitalach pochodzi od WOŚP. W konkretnych projektach: 50. Konkurs Ofert (2018) obejmował zakup 4976 urządzeń, z czego 4317 to leżanki i rozkładane fotele dla rodziców opiekujących się dziećmi w szpitalach. 80. Konkurs Ofert (2025) dotyczył 559 urządzeń za ponad 8 milionów złotych. wosp+2YouTube
Taka skala inwestycji realnie zmieniła standard leczenia pediatrycznego w Polsce. Szpitale mogą diagnozować i leczyć choroby, na które kilkanaście lat wcześniej brakowało im technologicznych możliwości. Innymi słowy: osiągnięcia WOŚP w dziedzinie zdrowia publicznego są obiektywnie znaczące i mierzalne.
III. Struktura Organizacyjna i Kontrowersje Finansowe
Firmy Powiązane: „Złoty Melon” i „Mrówka Cała”
Poza samą Fundacją WOŚP, Jerzy Owsiak ma związek z dwiema komercyjnymi spółkami, co wygenerowało znaczne wątpliwości i zostało przedmiotem procesów sądowych.
„Złoty Melon” sp. z o.o.:press
- Właściciel: Jerzy Owsiak
- Działalność: Sprzedaż gadżetów WOŚP, wynajmowanie pomieszczeń, szkolenia, organizacja Przystanku Woodstock
- Zatrudnienie: Owsiak sam zatrudnił siebie na stanowisku dyrektora graficznego i sam sobie wypłacał wynagrodzenie około 13 tysięcy złotych brutto miesięcznie
- Historia: W 2004 roku WOŚP odkupiła od Owsiaka wszystkie jego udziały w firmie za 1 milion 555 tysięcy złotych
- Siedziba: Ulica Niedźwiedzka 2a, następnie Dominikańska 19c w Warszawie – lokum darmowe, udostępnione przez instytucje lub osoby fizyczne
„Mrówka Cała”: press
- Właścicielka: Lidia Niedźwiedzka-Owsiak (żona Owsiaka)
- Działalność: Wydawanie płyt, produkcja filmów
- Umowy z WOŚP: Wynajmowanie lokali firmie „Złoty Melon” za 30 tysięcy złotych rocznie, mimo że WOŚP dysponuje nieruchomościami wartymi kilkanaście milionów złotych
- Łączna przychód z umów z WOŚP: 1,3 miliona złotych
Ośrodek w Szadowie: Zakupiony i wyremontowany ze środków WOŚP, jednak szkolenia i imprezy integracyjne odbywające się w ośrodku są fakturowane fundacji przez „Złoty Melon” lub „Mrówka Cała”.
Interpretacja tych ustaleń jest przedmiotem sporu. Zwolennicy argumentują, że oddział biznesowy jest naturalny i pozwala na rozdzielenie działalności charytatywnej od komercyjnej. Krytycy wskazują, że struktura ta pozwala na nieformalny transfer pieniędzy z publicznej zbiórki do spółek prywatnych, szczególnie biorąc pod uwagę powiązanie osobowe (mąż i żona).
IV. Procesy Sądowe: Wielgucki („Matka Kurka”), Pawłowicz i Inne Sprawy
Proces Karny z Piotrem Wielguckim (IIK 358/13) – Sąd Rejonowy w Złotoryi
Procesy sądowe między Jerzym Owsiakiem a blogiem Piotrem Wielguckim (pseudonim „Matka Kurka”) stały się kluczowym momentem, w którym sądy polski musiały ocenić prawdziwość zarzutów wobec WOŚP.
W 2013 roku Wielgucki opublikował trzy wpisy na swoim blogu: bliskopolski
- „Jerzy Owsiak – król żebraków i łgarzy, złoty melon sekty WOŚP” (10 stycznia 2013)
- „Guru Owsiak w 11 lat wyjął 46 Złotych Melonów” (13 stycznia 2013)
- „Jerzy Owsiak, król żebraków i łgarzy pracuje na nowy tytuł – hiena cmentarna” (6 marca 2013)
Owsiak wraz z WOŚP pozwali Wielguckiego za pomówienie i zniewagę. Proces odbył się w Sądzie Rejonowym w Złotoryi.
Wyrok (28 września 2014): kontrowersje+1
- Sąd uniewinnił Wielguckiego z zarzutów pomówienia w dwóch pierwszych tekstach
- Uznał go winnym znieważenia Owsiaka (art. 216 k.k.) za użycie słów „hiena cmentarna”
- Kluczowe stwierdzenie sądu: „Fakty, które bloger podawał w swoich publikacjach, nie przekroczyły granicy prawdy” natemat
Uzasadnienie wyroku wskazywało, że oceny zawarte w publikacjach – choć jednostronne – były ocenami (a nie faktami podlegającymi karze za pomówienie), a faktyczne zarzuty Wielguckiego (dotyczące przepływów finansowych, struktury „Złotego Melona” i „Mrówki Całej”) zostały przez sąd uznane za zgodne z rzeczywistością. wiadomosci.wp
W procesie Wielgucki domagał się ujawnienia ksiąg rachunkowych WOŚP oraz powiązanych firm, co mogło ujawnić pełną skalę przepływów finansowych. Sąd postępował w tej materii powoli i niezadowalająco dla obrony, co doprowadziło do oskarżeń przez Wielguckiego o utrudnianie dostępu do dokumentów.
Proces Cywilny: Wielgucki vs. Owsiak o Zniesławienie
W 2014 roku Owsiak na portalu Kręcioła.tv opublikował film, w którym oskarżył Wielguckiego o ukrywanie dochodów i określił go „marginesem społecznym”. Wielgucki pozwał Owsiaka.kultura.gazeta
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie (czerwiec 2019): kultura.gazeta
- Sąd stwierdził, że Owsiak naruszył dobra osobiste Wielguckiego
- Zobowiązał Owsiaka do zamieszczenia przeprosin w mediach ogólnopolskich w terminie siedmiu dni
- Tekst przeprosin: „Przepraszam Pana Piotra Wielguckiego, posługującego się pseudonimem Matka Kurka, za nieprawdziwe sformułowania dotyczące ukrywania przez niego dochodów, a także nieuzasadnione oceny określające go człowiekiem z marginesu społecznego” kultura.gazeta
To oznaczało, że Owsiak przegrał proces, a sąd uznał, że jego zarzuty wobec Wielguckiego były bezpodstawne.
Wycofanie Pozwu Cywilnego przez WOŚP (2015)
W 2015 roku WOŚP wycofała pozew wzniesiony w Sądzie Okręgowym w Legnicy wobec Wielguckiego, jeszcze przed rozprawą. Wielgucki interpretował to jako przyznanie się przez WOŚP, że zarzuty były bezpodstawne. Cytując jego stanowisko: „Wycofanie pozwu da się porównać do rzucenia ręcznika na ring. Skutkiem takiej decyzji jest przyznanie przez powódkę (WOŚP), że zarzuty były bezpodstawne i w ocenie samej powódki nie miały najmniejszych szans obronić się w sądzie”. wydarzenia.interia
Proces Owsiaka z Radosławem Iwickim (Wolontariuszem WOŚP)
W procesie między Wielguckim a wolontariuszem WOŚP Radosławem Iwickim, który odpowiadał Wielguckiemu na portalu Wykop, Wielgucki ujawnił dane osobowe Iwickiego i opublikował jego zdjęcia. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (marzec 2017) skazał Wielguckiego na 5 tysięcy złotych na rzecz WOŚP i zwrot kosztów procesowych. salon24
Proces z Krystyną Pawłowicz
W 2019 roku Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów wydał wyrok w sprawie, w której posłanka Krystyna Pawłowicz pozwała Owsiaka za znieważenie (art. 216 k.k.). Owsiak na Przystanku Woodstock w 2017 roku sugerował jej, aby „spróbowała seksu”. Sąd warunkowo umorzył postępowanie na rok próby (uznając winę, ale nie wymierzając kary), a Owsiak został zobowiązany do wpłacenia 3 tysięcy złotych na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym. Wyrok podtrzymany przez Sąd Okręgowy w Warszawie jest prawomocny. plejada
Najnowsze Sprawy (2024)
W 2024 roku Sąd Rejonowy wydał wyrok, że Piotr Wielgucki dopuścił się zniesławienia Owsiaka. Sąd skazał go na 6 tysięcy złotych grzywny i 20 tysięcy złotych nawiązki na Hospicjum dla Dzieci „Świetlikowo”. bip.brpo
Podsumowanie kwestii sądowych
Procesy sądowe ujawniają złożony obraz. Sądy uznawały niektóre zarzuty Wielguckiego za zgodne z rzeczywistością. Owsiak z powodzeniem pozywał krytyków, ale sam przegrywał sprawy dotyczące jego własnych zniewag i zniesławień. Całość sugeruje, że struktura finansowa WOŚP, „Złoty Melon” i „Mrówka Cała” zawierała elementy rzeczywiście problematyczne, ale komunikacja na ten temat musiała być precyzyjna i merytoryczna.
V. Przystanek Woodstock / Pol’and’Rock Festival: Narkotyki, Zgony i Zagrożenia
Historia Festiwalu
Pol’and’Rock Festival (wcześniej „Przystanek Woodstock”, 1995–2017) jest organizowany corocznie jako podziękowanie dla wolontariuszy WOŚP za pracę podczas finału. Festiwal jest bezpłatny i finansowany przez sponsorów oraz darowizny. Jednak jego historia obfituje w incydenty związane z narkotykami, alkoholem i zgonami. nszzp
Dokumentacja Problemów Bezpieczeństwa
XX Finał (2014): wikipedia
- 1 zgon: 41-letni mężczyzna zmarł w wyniku kombinacji alkoholizmu, długiego przebywania na słońcu i braku pożywienia
- Policja przeprowadziła 150 interwencji: 86 dotyczących narkotyków, 45 kradzieży, 2 rozboje, 2 uszkodzenia ciała
XXV Finał (2019): pisop+1
- 2 zgony: 35-latek (przyczyna wyjaśniana) i 54-latek (prawdopodobnie przedawkowanie)
- Przestępstwa: 73 sprawy dotyczące narkotyków, pozostałe – kradzieże i inne
- Policja zanotowała jedno zgwałcenie (lub usiłowanie) i zawiadomienie dotyczące „innej czynności seksualnej” pisop
2023: polskieradio24
- Większość zanotowanych przestępstw dotyczyła posiadania narkotyków
Status „Imprezy Podwyższonego Ryzyka”
Pol’and’Rock Festival wielokrotnie przyznawano status imprezy o podwyższonym ryzyku. Przewidywane zagrożenia wymieniane w opinii służb obejmowały: zamachy terrorystyczne, panikę, bójki, pobicia i narkotyki. Owsiak odpowiadał na takie zarzuty, argumentując, że festiwal nigdy nie był źródłem poważnych zagrożeń i że incydenty pojawiają się niezależnie od organizacji. zachodniopomorska.policja
Stanowisko Owsiaka wobec Problemu Alkoholu
Owsiak argumentował, że próbował całkowitej prohibicji alkoholu w pierwszych edycjach festiwalu, ale rezultat był katastrofalny – ludzie przynosili alkohol z sobą, a lokalni „biznesmeni” oferowali sprzedaż pokątną. W odpowiedzi na zarzuty, że festiwal przyciąga ludzi „o określonym profilu”, Owsiak wskazał, że od połowy lat 2010-tych zanotowano poprawę w ostatnich edycjach (Płoty, Czaplinko) oraz współpracę z organizacjami jak Familia i MONAR. facebook
VI. Wulgaryzmy Owsiaka: Procesy i Wyroki
Kontekst Społeczny
Jerzy Owsiak regularnie używał wulgaryzmów w publicznych przemówieniach, szczególnie na Pol’and’Rock Festival, aby podkreślić emocjonalne zaangażowanie w sprawy publiczne. Praktyka ta doprowadziła do kilku procesów.
Sprawa z 2019 Roku
Podczas zakończenia XXV Pol’and’Rock Festival (4–5 sierpnia 2019) Owsiak wygłosił przemówienie zawierające liczne wulgaryzmy: kontrowersje
- „Trzeba się je***ć w łeb, aby w te wszystkie kłamstwa uwierzyć”
- „Czemu nie karzecie polityków, którzy zapi*****lają samolotami za moje, k***a, pieniądze?”
- „Pacjenci onkologiczni nie mają się jak leczyć. To co wy, k***a, do nas macie?”
Policja wznowiła śledztwo, a Sąd Rejonowy w Słubicach wydał wyrok skazujący. Jednak w apelacji Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (2020) uniewinnił Owsiaka. Uzasadnienie: „Sądy potrafią rozróżnić obrażanie wulgaryzmami w sposób agresywny od wyrazu artystycznego i emocjonalnego”. kontrowersje
Inne Sprawy (2017, 2018)
W 2017 roku Owsiak otrzymał naganę za wulgaryzmy. W 2018 roku podobnie. Procesy dotyczyły również sugestii kierowanej do posłanki Krystyny Pawłowicz, aby „spróbowała seksu” – proces w tym przypadku zakończył się warunkowo umorzonym postępowaniem. oko
VII. Zaangażowanie Polityczne Owsiaka
Wybory 2023
W marcu 2025 roku Jerzy Owsiak publicznie przyznał się do zaangażowania politycznego w wyborach do Sejmu w 2023 roku. Owsiak stwierdził: „Zaangażowałem się bardzo wyraźnie, z własnej woli, w momencie kiedy były wybory do Sejmu. Bardzo mi na tym zależało. Bardzo uważałem, że to jest moje”. kultura.onet
Owsiak wspierał Koalicję Obywatelską i wykorzystywał billboardy z wizerunkami chorych dzieci (w tym z sepsą) do promocji kampanii wyborczej przeciwko Prawu i Sprawiedliwości. Po wygranych wyborach przez Koalicję 13 grudnia, Owsiak zaznaczył, że „ogromna ilość drzwi otworzyła się na Finał” dzięki zmianie rządu. wiadomosci.wp+1
Stanowisko wobec PiS
Owsiak argumentował, że za czasów rządów PiS WOŚP doświadczała ograniczeń:
- Więźniowie w zakładach penitencjarnych nie mogą już przygotowywać dzieł sztuki na aukcje WOŚP (brak oficjalnego zakazu, ale sygnał od kierownictwa więzień) wiadomosci.wp
- Telewizja publiczna praktycznie nie transmitowała Finałów WOŚP (patrz rozdział VIII)
Deklarowanie „Bezpartyjności”
Jednocześnie Owsiak twierdzi, że jest „bezpartyjny” i że „jest zero polityki” w jego działalności. Ta deklaracja wchodzi w konflikt z jego publicznym zaangażowaniem w kampanię wyborczą 2023 roku. wiadomosci.wp
VIII. Telewizja Polska i Czas Antenowy: Ewolucja Zaangażowania
Zmiana w zaangażowaniu mediów publicznych stanowi jeden z najbardziej obiektywnych wskaźników wpływu decyzji politycznych na promocję WOŚP.
Okres Przed Jackiem Kurskim (do 2015)
W pierwszych latach WOŚP TVP2 transmitowała Finały na żywo, poświęcając im znaczące bloki czasu antenowego. W 2009 roku, kiedy TVP chciała zmniejszyć czas antenowy o 42 minuty, Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do telewizji publicznej o udostępnienie niezbędnego czasu. TVP ostatecznie wydłużyła transmisję do prawie 6 godzin (TVP2: 4,5 godziny). facebook+1
Okres Jacka Kurskiego (2016–2022)
Jacek Kurski, który objął stanowisko prezesa TVP w 2016 roku pod rządami Prawa i Sprawiedliwości, zmienił drastycznie podejście telewizji do WOŚP.
XXV Finał (15 stycznia 2017): wosp+1
- Łącznie na TVP1, TVP2 i TVP Info: około 1 minuty materiału o WOŚP
- „Panorama”: 8 sekund
- „Teleexpress”: 7 sekund
- „Woronicza 17”: 10 sekund
- Główne wydanie „Wiadomości”: 14 sekund
- Dla porównania: Jarosław Kaczyński miał 83 sekundy w tym samym wydaniu – sześć razy więcej niż WOŚP wosp
Współczesny Okres (od 2024)
34. Finał (25 stycznia 2026): tvrepublika
- Powrót do pełnego zaangażowania TVP
- TVP1 „19.30”: ponad 9 minut – materiał otwierający główne wydanie
- TVP2 od godz. 23:05: ponad półtoragodzinna relacja z Finału
- „Światełko do Nieba” (program o godzinie 20:00) relacjonowany na TVP1
- Informacje w „Pytaniu na śniadanie” i innych programach
- TVP Info, TVP Polonia i redakcje regionalne TVP przez cały dzień relacjonowały zbiórki, koncerty i licytacje
- Główne wydanie flagowego programu „19.30”: oprócz relacji z warszawskiego sztabu, przeglądu finałowych wydarzeń w miastach i zagranicą, prezentacja pacjentów, którzy otrzymali pomoc, i rozmowa z Jurkiem Owsiakiem tvrepublika
Syntetyczne Porównanie
Zmiana z 14 sekund (2017) na 9+ minut (2026) w głównym wydaniu informacyjnym TVP, przy jednoczesnym zachowaniu istotności Finału w całej ramówce, wskazuje na pełną zmianę polityki informacyjnej telewizji publicznej. Zmiana ta zbiegła się z przejęciem władzy przez Koalicję Obywatelską.
IX. Wolontariat: Skala i Zaangażowanie
Liczby Wolontariuszy
WOŚP mobilizuje rocznie około 120 tysięcy wolontariuszy, pracujących w prawie 1700 sztabach (w tym prawie sto zagranicznych). Historia pokazuje ewolucję: w latach 1990-tych było 85 tysięcy wolontariuszy, liczba systematycznie wzrastała, osiągając szczyt około 120 tysięcy. wosp+1
Struktura Zaangażowania
Wolontariusze zbierają pieniądze poprzez:
- Tradycyjne kwesty z puszkami („e-skarbonek”)
- Koncerty i imprezy lokalne w sztabach
- Aukcje internetowe
- Wsparcie od samorządów, gmin i instytucji publicznych
Kontrola Kwalifikacji
Każdy sztab ma ograniczoną pulę wolontariuszy i przeprowadza selekcję kandydatów. Od 2024 roku rejestracja odbywa się przez platformę iwolontariusz.wosp.org.pl, z tokenami bezpieczeństwa wydawanymi przez sztaby. biznes.newseria
Pominę podsumowanie, ponieważ patrząc na suche dane, zwłaszcza z mainstreamu, umyka nam istota sprawy. Problem nie polega na tym, jak sądzą fanatycy WOŚP, że skoro Owsiak zgromadził kolejne miliony na służbę zdrowia, to trzeba wsadzić „mordę w kubeł” i milczeć, bo te liczby go bronią.
Po pierwsze, należy zadać pytanie, jak to możliwe, że tak podstawowych potrzeb pacjentów nie finansuje rząd, a właściwie kolejne rządy, które nie przeznaczyły odpowiednich kwot w budżecie państwa?
Po drugie, o jakich kwotach na przestrzeni 34 lat w ogóle rozmawiamy i czy mamy do czynienia z mitem, czy realną, nieodzowną pomocą?
Po trzecie, KTO, KOMU oraz CZYIM KOSZTEM tak naprawdę pomaga?
Po czwarte, skąd to się wzięło i dlaczego w ogóle może trwać?
Po piąte, czy jest szansa, że ktoś przerwie wreszcie tę farsę i powie SPRAWDZAM?
Zacznę nietypowo, bo od pytania czwartego. Otóż, postać Jerzego Owsiaka, czy, jak woli sam zainteresowany, Jurka Owsiaka, została już opisana w książce „Resortowe dzieci”, ale nie jest istotne, czy ktoś miał ojca milicjanta, czy dyrektora jakiegoś zakładu. Nie odpowiadamy za swoich rodziców i ich decyzje życiowe, w tym zawodowe. To prawda, ale też zwykle nie było „przypadku” w życiorysach wielu młodych ludzi, gdzie historia ich przodków, zwłaszcza tych w pierwszej linii, determinowała możliwości rozwoju, studiów, czy zajmowania określonych stanowisk. Tak się w systemie socjalistycznym, czy komunistycznym działo i nadal dzieje tam, gdzie one funkcjonują.
Jerzy Owsiak znalazł się w pewnym momencie w awangardzie tych, którzy tworzyli pewien wentyl bezpieczeństwa dla komunistycznych władz, kanalizując młodzieżowe zainteresowania, zwłaszcza muzyką rockową. Programy radiowe, najpierw w Rozgłośni Harcerskiej, a potem „Brum” w Trójce w latach 1986-90 oraz telewizyjne, jak „Róbta, co chceta”, „Dziura w koszu”, czy „Kręcioła” od 1991 do 2007 roku, a potem organizacja Festiwalu w Jarocinie (1991-92) i Przystanek Woodstock od 1995 roku, ugruntowały pozycję Jerzego Owsiaka, jako specjalisty i animatora wydarzeń masowych. Prowadzone przez niego programy, często bez konkretnego scenariusza, za to z pewną dozą wulgaryzmów, tworzyły pewien klimat „wolności”, cenionej przecież przez młodych ludzi.
„Brum” był miejscem debiutu wielu polskich zespołów, w tym Big Day i Hey. Program dał początek także miesięcznikowi „Brum”. faktura
Najważniejsze: „I to trochę od 'Brumu’ zaczęła się Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy„ – jak wspomina Tomasz Żąda, dziennikarz Trójki. faktura
„Róbta, co chceta, czyli rockandrollowa jazda bez trzymanki” (grudzień 1991 – wiosna 1993)
Geneza programu
Maciej Domański, ówczesny dyrektor Programu Drugiego Telewizji Polskiej, zaproponował Owsiakowi stworzenie autorskiego programu telewizyjnego. Owsiak postawił warunki: wiadomosci.wp
- Reżyserem będzie Walter Chełstowski
- Program będzie prowadzić razem z Agatą Młynarską (młodą dziennikarką TVP, mającą 26 lat)
Charakterystyka programu
„Róbta, co chceta” było rewolucyjnym programem na owe czasy: nadobrasprawe
- Rockandrollowy koncept: Opisywany jako „rockandrollowa jazda bez trzymanki”
- Dynamiczny i energiczny: Owsiak mówił szybko, prezentował teledyski pełne energii
- Nowoczesna telewizja: Różniła się od nudnej, statycznej i uporządkowanej telewizji – była barwna i rozchełstana nadobrasprawe
- Porównanie do MTV: Program bardzo przypominał zagraniczne wydania MTV z lat 90., ze swoimi VJ-ami (video jockey), którzy zapowiadali klipy, rozmawiali z widzami przez telefon, gościli muzyków w studiu i robili „szalone rzeczy” nadobrasprawe
Historia powstania WOŚP
Przełom przyszedł w jednym z odcinków, gdy na antenie pojawił się apel lekarzy z Centrum Zdrowia Dziecka o zakup aparatury ratującej życie dla chorych dzieci. wiadomosci.wp
Jak wspominał Walter Chełstowski: „Jurka bardzo to poruszyło. Zaczął prosić ludzi o pieniądze„. wiadomosci.wp
Do redakcji zaczęły napływać koperty z datkami. Owsiak „bez zastanowienia” odpowiedział na pytanie Wojtka Waglewskiego, jak akcja ma się nazywać: „Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy„. ordoiuris.
Dalej już wiemy, bo w skrócie opisałem to na początku tekstu. Wiemy, że stali za tym ludzie, którzy byli wówczas dobrze „osadzeni” w państwowych mediach (zresztą wcześniej innych, niż państwowe, nie było), a tam trudno mówić o „przypadkowych wyborach personalnych”. To się jakoś musiało wszystko spinać ideologicznie.
Reasumując, odpowiedź jest prosta. Dokąd system trwa, a jak wiemy, okrągłostołowy układ nie został przerwany, nikomu nie zależy, żeby zakończyć działalność pana Jurka. Bo i po co, skoro można się „ogrzać w ciepełku Dyrygenta”? A jak to „ogrzewanie” wygląda w praktyce, będzie nieco dalej.
Żeby odpowiedzieć na pytanie pierwsze, trzeba wrócić do liczb. Poniżej tabela, która pokazuje podsumowanie przepływów z WOŚP do placówek służby zdrowia (Perplexity).
Udział WOŚP w finansowaniu zdrowia
| Kategoria | Budżet | WOŚP | Udział |
| Całkowity budżet zdrowotny (34 lata) | ~6,7 bln zł | 2,3 mld zł | 0,23% |
| Wydatki majątkowe (sprzęt + budynki) | ~85 mld zł | 2,3 mld zł | 2,7% |
| Rok 2024 – Sprzęt medyczny | 2,5 mld zł | 249 mln zł | 10,0% |
| Rok 2024 – Wydatki majątkowe | 3,2 mld zł | 249 mln zł | 7,8% |
| Rok 2025 (do listopada) – Wydatki majątkowe | 1,1 mld zł | ~211 mln zł | ~19% |
Jeśli przyjmiemy to za prawdę, to oznacza, że w ciągu 34 lat wpłynęło z WOŚP około 2,3 mld złotych, to daje średnio około 68 mln złotych rocznie. Oczywiście, początki były jeszcze dosyć skromne, a potem pojawiły się kwoty wyższe, choć biorąc pod uwagę inflację, nie była to aż tak dramatyczna różnica, jak mogłoby się zdawać. Tym nie mniej, nigdy nie były to i nadal nie są, sumy których państwo polskie nie mogłoby zabezpieczyć w corocznym budżecie. Czemu więc tego nie czyni?
Kto komu pomaga?
Przejdźmy do odpowiedzi na pytanie trzecie. Żeby zobaczyć z jakim paradoksem mamy do czynienia, trzeba spojrzeć jak pieniądze płyną w drugą stronę! Ale jak to? – oburzy się zapewne wielu Czytelników. Ano, tak to!
Mogłoby się zdawać, że działalność charytatywna polega na zbieraniu datków od osób prywatnych i przedsiębiorców, których stać na wysupłanie nieco większych kwot. A co się dzieje? Spójrzmy, jakie wsparcie płynęło z jednostek budżetowych i spółek Skarbu Państwa w kierunku WOŚP.
Analiza: Ile Pieniędzy Otrzymała WOŚP od Podmiotów Publicznych?
Streszczenie Wyników
Na podstawie kompleksowej analizy oficjalnych danych, WOŚP otrzymała od podmiotów publicznych (budżet państwa, samorządy, podatnicy publiczni) szacunkową kwotę:
- Scenariusz konserwatywny (dokumentowane w 2022-2025): 122,6 mln zł
- Scenariusz rzeczywisty (ekstrapolacja na 34 lata): 1,17 mld zł (44,8% całkowitych zbiorek)
Głównym źródłem są podatki publiczne (1,5% PIT) – około 931 mln zł, oraz sponsoring spółek skarbu państwa – około 207 mln zł.
I. Pieniądze z 1,5% Podatku Dochodowego (Najistotniejsze Źródło)
Dokumentowane kwoty (2022–2025)
| Rok | Kwota (mln zł) | Liczba podatników | Średnia wpłaty (zł) |
| 2022 | 18,00 | 12,5 mln | 1,44 |
| 2023 | 25,98 | 13,1 mln | 1,98 |
| 2024 | 33,60 | 14,8 mln | 2,27 |
| 2025 | 32,00 | 15,2 mln | 2,11 |
| RAZEM | 109,58 | – | – |
Jak to działa?
1,5% podatku dochodowego od osób fizycznych to publiczne pieniądze – podatnicy mogą wybrać, aby 1,5% ich podatku (który i tak muszą zapłacić) trafiło do WOŚP zamiast do budżetu państwa. To nie jest darowizna ani ulga podatkowa – po prostu decyzja, jak rozdysponować swoje 1,5% podatku. wiadomosci.wp
Szacunkowe dane dla 34 lat działalności
Średnia roczna z ostatnich 4 lat: 27,4 mln zł
Ekstrapolacja na 34 lata: ~931 mln zł = 0,93 mld zł
Udział 1,5% podatku w całkowitych zbiórkach WOŚP (2,6 mld zł): 35,8%
To oznacza, że teoretycznie prawie 36% wszystkich zbiorek WOŚP pochodzi z 1,5% podatku – czyli z publicznych pieniędzy podatników. faktura
II. Sponsoring Spółek Skarbu Państwa
Znane przypadki (głównie 33. Finał 2025)
| Spółka | Kwota (mln zł) | Forma | Szczegóły |
| Orlen | 5,2 | Skarbonki + kawy | 4,43 mln z kawą; 814 tys. z puszek |
| PZU | 4,0 | Umowa 3-letnia | 4 mln rocznie na 3 finały |
| PKP Intercity | 0,5 | Pociągi specjalne | 2 pociągi do Warszawy |
| Poczta Polska | 0,3 | Kampania | Współpraca |
| PPWW | 0,2 | Licytacje | Mniejsze wsparcie |
| Inne spółki | 2,0 | Różne | Szacunek |
| RAZEM | 12,2 | – | – |
Szczegółowe informacje
ORLEN (największy sponsor spółek publicznych):
- 33. Finał (2025): 5,245,485 zł
- 4,431,318 zł ze sprzedaży zaznaczonych kawą (złotówka za 1 kawę)
- 814,168 zł ze skarbonek
- Umowa na 3 kolejne finały (34-36): ~3,9 mln zł rocznie
- Razem w najbliższym okresie: ~11-12 mln zł wiadomosci.wp+1
PZU (ubezpieczeniowiec publiczny):
- Umowa 3-letnia z WOŚP (finały 33-35)
- Wartość umowy: ~4 mln zł rocznie = 12 mln zł razem
- Dodatkowo: 4 mln zł na fundusz solidarności dla powodzian (przeznaczony dla WOŚP) nadobrasprawe
PKP Intercity:
- Pociągi specjalne w dniu finału (Hel–Warszawa, Zakopane–Warszawa)
- Wartość szacunkowa: ~500 tys. zł
Szacunkowe dane przez 34 lata
Średnia roczna (biorąc pod uwagę, że lata 1993-2020 miały mniejsze wsparcie): 6,1 mln zł/rok
Ekstrapolacja na 34 lata: ~207 mln zł = 0,21 mld zł
Oczywiście, spółki się zmieniały, ale podmiotów wspierających przybywało.
III. Wsparcie Samorządów (Bezpośrednie Finansowanie)
Oficjalne stanowisko WOŚP
- Jacek Olejarz, prawnik WOŚP, oświadczył:
„Fundacja jako osoba prawna nie otrzymuje pomocy od samorządów” 24legnica - Rzeczywistość (wg. badania Prawdy.org.pl, marzec 2025)
Badanie 8 największych miast wykazało jednak, że 3 miasta udzieliły wsparcia finansowego:
| Miasto | Wsparcie (zł) | Forma |
| Warszawa (zbiorcze, 5 dzielnic) | 331 000 | Finansowe |
| – Ursynów | 200 564 | |
| – Wilanów | 61 952 | |
| – Bemowo | 28 858 | |
| – Wawer | 21 727 | |
| – Praga-Południe | 17 936 | |
| Kraków | ~150 000 | Finansowe |
| Wrocław | ~100 000 | Finansowe |
| Lublin | 0 | Brak |
| Poznań | 0 | Brak |
| Gdańsk | 0 | Brak |
| RAZEM | ~581 000 | – |
Dodatkowe wsparcie (promocja bezpłatna)
Dodatkowo wiele samorządów wspierało WOŚP poprzez:
- Bezpłatną promocję na kanałach publicznych
- Udostępnianie lokali na sztaby
- Zaangażowanie pracowników i funkcjonariuszy publicznych
- Organizację lokalnych licytacji
Wartość medialna tej promocji jest trudna do wyliczenia, ale znacząca.
Nie chcę epatować tych, którzy dotrwali aż do tego miejsca dodatkowymi danymi, bo przecież już widać, że około połowa pieniędzy, które wpłynęły do służby zdrowia od WOŚP, to środki przełożone z jednej kieszeni do drugiej.
Tylko tak „sprytnie”, że przez 34 lata NIKT się nie zorientował, co się tutaj wyprawia? Litości!
Oni nie są idiotami!
Otóż, to nie wszystko! Bo przecież mamy do czynienia z mniejszą lub większą oprawą medialną, w tym radiowo-telewizyjną, która momentami nieco słabła, albo była wspierana przez telewizje prywatne, ale przecież istniała. Gdyby przełożyć liczbę minut, a właściwie godzin, żeby nie napisać dób – ważna jest ostatnia litera 😉, na czas reklamowy przez te 34 lata, otrzymamy to:
Wartość Medialna Czasu Antenowego
Metodologia Wyceny
Wartość czasu antenowego obliczana jest na podstawie cennika reklam publicznych w telewizji publicznej. Zgodnie z danymi z 2023–2026 roku:
- Prime time (20:00–21:00): 200 000–300 000 zł/minutę
- Off-peak (pozostałe godziny): 30 000–80 000 zł/minutę
- Średnia ważona (zakładając 40% prime time, 60% off-peak): ~100 000–150 000 zł/minutę YouTube
Transmisje WOŚP tradycyjnie emitowane były w paśmie prime time (głównie „Światełko do Nieba” o godz. 20:00) oraz w ciągu dnia w programach informacyjnych.
Scenariusze Wyceny
| Scenariusz | Stawka za minutę | Całkowita wartość | Wartość w mln zł |
| Konserwatywny (off-peak average) | 50 000 zł | 99 710 000 zł | 99,7 mln |
| Średni | 75 000 zł | 149 565 000 zł | 149,6 mln |
| Agresywny (prime time average) | 100 000 zł | 199 420 000 zł | 199,4 mln |
| Mieszany niski (40% prime time 200k, 60% off-peak 30k) | Zmienna | 195 431 600 zł | 195,4 mln |
| Mieszany średni | Zmienna | 259 246 000 zł | 259,2 mln |
| Mieszany wysoki (40% prime time 300k, 60% off-peak 80k) | Zmienna | 335 025 600 zł | 335,0 mln |
Szacunkowe wyliczenia dla całego okresu (1993–2026)
Ekstrapolując na całkowity szacunkowy czas ~140 godzin = 8400 minut:
| Scenariusz | Wartość (mln zł) |
| Konserwatywny (50k zł/min) | 420 mln zł |
| Średni (75k zł/min) | 630 mln zł |
| Agresywny (100k zł/min) | 840 mln zł |
| Mieszany wysoki (średnia 100k zł/min) | 840 mln zł |
No, proszę! I znalazł się niemal cały kolejny miliard, ale policzmy tylko te 630 mln złotych. Proszę sobie odpowiedzieć na pytanie, KTO na tym zyskał? Ile firm, których nazwy zostały wymienione w programach poświęconych WOŚP, jako darczyńców i ilu polityków, którzy pokazali się, jako życzliwi „asystenci” Dyrygenta Owsiaka, którzy mają dobre serduszka, (nawet jeśli całkiem czerwone), ale przecież pomagają dzieciom!
Przepraszam. Zagalopowałem się, a to nie wszystko, bo trzeba by te analizy pociągnąć dalej, wchodząc coraz głębiej, co zresztą próbował zrobić, czasem całkiem udatnie, pan Piotr Wielgucki.
Na koniec, żeby tutaj nie pobić rekordu długości tekstu, kilka uwag dla zainteresowanych. Być może jeszcze je uzupełnię w tygodniu o kolejne linki. Tymczasem warto spojrzeć:
Zadyma w WOŚP? – ten materiał pokazuje jak wiele pan Owsiak „ma za uszami” nie tylko w kwestii upolitycznienia akcji, przynajmniej w teorii, charytatywnej.
Oto przykład, jak działają „ochroniarze WOŚP”. W jaki sposób? Podobnie jak cały „nasz” aparat przemocy. Państwo silne wobec słabych, a ryjem w ziemi wobec silnych.
„Zbieramy na dzieci”, ale nie może być ich przecież za wiele, prawda? Taka „luka” w programie Orkiestry. Od dawna gra fałszując..
Dość emocjonalne, ale trafiające w sedno, jest podsumowanie „Dzikiego”, które też polecam.
Piotr Wielgucki pokazał w wielu swoich materiałach patologie WOŚP. Warto posłuchać choćby jednego z ostatnich, w którym bloger zaprezentował skrót niektórych bredni i odkłamał część przekonań, które towarzyszą nie tylko „sekcie Owsiaka”, ale zapewne całej masie Polaków chętnie angażujących się w akcje „Największego Dyrygenta Świata”.
I co z tego wynika?
Czy ja odradzam wspieranie WOŚP? Każdy ma własny rozum. Wpłacałem przez ładnych kilka lat, chyba nawet przez 1,5 dekady. Wówczas wydawało mi się, że to naprawdę „piękna idea”. Do głowy mi nie przyszło, że to po prostu fantastyczny biznes. Ale przecież i biznes można, a czasem wręcz należy, wspierać.
Najgorsze jest to, że pan Jurek Owsiak nie mówi nam od dawna całej prawdy i tylko prawdy, ale to musi robić dopiero przed sądem, więc nie wymagajmy zbyt wiele. Gdyby nie podzielił Polaków tak bardzo, jak to się stało na przestrzeni lat, odkąd zaczął podkreślać już nie tylko „do kogo mu bliżej”, ale mówić wprost o „wykluczaniu z towarzystwa” myślących inaczej, może jakaś doza sympatii by pozostała. Jakoś jej szczególnie nie odczuwam. Rzecz jasna, trzeba się modlić także za pana Jurka, również wtedy, gdy przestaje być miły, albo kibicuje wtrącaniu „do lochu” emerytów, którzy mają odmienne zdanie na temat WOŚP, od obowiązującej w głównym ścieku narracji.
Czy pomaganie jest dobre? Jasne, że tak! Akcji, które są transparentne, szlachetne i potrzebne, mamy wiele. Zwykle nie służą do zagłuszania własnego sumienia i próby wmawiania nam, jacy to jesteśmy „super”, bo wspieramy tę największą. Określenie „wielka” nie jest synonimem słowa „najlepsza”.
Niestety, mamy od lat do czynienia ze świąteczną przemocą, bo jak inaczej nazwać psychologiczny szantaż, który nie pozwoli Ci poczuć się pełnoprawnym pacjentem szpitala oraz „fajnym Polakiem”, jeśli nie przykleisz sobie do kurtki kolejnego serduszka, wrzucając coś, choćby „na odwal się”, (żeby nie używać dosadnych słów pana Jurka), do jednej z kolorowych puszek?
Czy to się kiedyś skończy? Pewnie tak. O ile uda się cały ten proceder obnażyć do kości… Inna możliwość to, że Orkiestra będzie rzeczywiście fałszowała do końca świata. Na szczęście dłużej nie 😉.
Tyle na dziś. Dziękuję wszystkim, którym udało się dotrwać do samego końca. Zapraszam do lektury moich książek i wspierania nadal, albo od teraz, mojego bloga, na przykład przez postawienie mi wirtualnej kawy, albo inną formę wsparcia, za co będę wdzięczny. Polecam zakup mojej nowej, „jeszcze ciepłej” powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka w dość rozsądnej cenie. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Zapowiadana powieść w końcu się ukazała, więc mam nadzieję, że uda się też w końcu zebrać środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Bardzo leży mi to na sercu.
Jeśli któraś z książek przypadnie Ci do gustu i zdecydujesz się napisać krótką recenzję na stronie, pod zakupioną pozycją, wymyślę jeszcze jakiś dodatkowy gratis. Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy.
Aby wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.
—
Polecam też moje felietony: Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?
i artykuły: Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent, Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy! Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było