Archives for styczeń 2025

Dowody ludobójstwa złożone w sądzie!

25/01/2025 by Krzysztof S.

dowody ludobójstwa - ilustracja przymusowego szczepienia żołnierzy

Nareszcie! To pierwsze słowo, które ciśnie się na usta każdemu, kto miał okazję zapoznać się z wynikami badań oraz oficjalnymi dokumentami firmy Pfizer, czy statystykami zamieszczonymi w bazie VAERS i EudraVigilance.

Porucznik oskarżony o pomówienie przełożonego, przedstawia dowody na działanie w stanie wyższej konieczności i nie są to dokumenty obok których można przejść obojętnie, albo wywalić je do kosza. Rzecz jasna, nasz obecny „uśmiechnięty wymiar niesprawiedliwości”, podobnie zresztą jak ten, którego poprzednicy mieli jeszcze w nazwie bezpodstawnie używane słowo „Prawo”, nie takie rzeczy już widział. Mogą wyrzucić do śmieci co zechcą, a ciągnące się latami sprawy są kpiną z obywateli. Nie twierdzę, że dotyczy to każdej sprawy i że wszystkie wyroki są „od czapy”. Wciąż pracują tam jeszcze porządni i kompetentni ludzie, choć wylosowanie akurat takiego sędziego, to coś na kształt sporej wygranej w jakiejś grze losowej.

Bandyci w armii

Jak to wyglądało w rzeczywistości? Warto posłuchać oficera, Jakuba Kuśpita, który nie uląkł się systemu i nie tylko nie pozwolił wstrzyknąć sobie „skutecznej i bezpiecznej szczepionki”, ale też starał się edukować i chronić przed szprycami swoich kolegów. Także młodych, często przerażonych, żołnierzy, którym niezwykle trudno było podjąć decyzję o odmowie przyjęcia „eliksiru”. Tym bardziej, kiedy wiedzieli z jakim ostracyzmem i szykanami ze strony przełożonych i pozostałej części środowiska, spotkają się w takiej sytuacji. Pozbawianie przepustek, możliwości udziału w szkoleniach oraz wiele innych „atrakcji”, było na porządku dziennym. Bandyci, bo trudno inaczej nazywać ludzi, którzy stosując przemoc psychiczną i nadużywając swojego stanowiska, dręczą innych, do dziś pozostają bezkarni. Tymczasem wielu prawych żołnierzy, którzy chcieli po prostu dobrze wykonywać swoją służbę zgodnie z przysięgą, musiało zrezygnować z pozostania w armii i już są poza nią. W taki sposób wyeliminowano prawdopodobnie tę najlepszą „tkankę” polskich sił zbrojnych. Pozostali w niej głównie oportuniści, karierowicze i przestraszeni oraz jakaś, być może spora, grupa tych, którzy uwierzyli, jaką „straszliwą pandemię” mieliśmy w kraju i na świecie i że przyjęcie preparatu stręczonego przez dowódców, było jedyną rozsądną opcją.

Fragment wypowiedzi por. rez. Jakuba Kuśpita z dnia 8.01.2025 r. oskarżonego o pomówienie płk. Dariusza Słoty. ( art. 212 § 2 k.k.) w Wojskowym Sądzie Okręgowym w Poznaniu podczas rozprawy apelacyjnej.
Transkrypcję istotnego fragmentu cytuję poniżej:

Oficer:
Dokumenty, które składam, jednym z nich jest dokument Pfizer 536, ujawniony na polecenie sędziego federalnego. I na stronie siódmym tego dokumentu możemy zaobserwować dane mówiące o tym, że te preparaty… Zaledwie w 10 tygodni, czyli od 14.12.2020 do 28.02.2021 zabiły 1223 osoby, a uszkodziły zdrowotnie 40 863 osoby, co daje wskaźnik 33 rannych na jednego uśmierconego człowieka. Skalując liczby do ilości podanych na świecie preparatów tej firmy, dochodzimy do niebagatelnych liczb w postaci 17 milionów zabitych ludzi i 567 milionów ludzi z uszkodzonym zdrowiem. Co w mojej opinii wypełnia znamiona ludobójstwa i ataku terrorystycznego przeprowadzonego na całej populacji. Co do drugiego dokumentu opublikowanego 3 stycznia 2025 roku pod nazwą Raport medyczny potwierdzający zawartość grafenu w szczepionkach na COVID-19, grypę, dengę, znieczulenia stomatologiczne, preparatach do szczepień dzieci przeciw odrze, śwince, różyczce i ospie wietrznej. Badania te są zbiorem różnych badań z całego świata i stwierdzają, że wszystkie próbki szczepionek producentów Moderna, AstraZeneca, Pfizer zawierają znaczną ilość kompozytów węglowych i związków grafenu i tlenków żelazo. Te składniki nie zostały zgłoszone przez producentów i nie ma ich na liście składników szczepionek. Jednak badania pokazują, jak niebezpieczna jest rodzina grafenu. Ale ludzie nie zostali poinformowani, że wstrzykuje im się śmiertelną substancję. Ma to związek, ponieważ moją linią obrony… jest podniesienie kwestii działania w stanie wyższej konieczności, aby ratować zdrowie i życie kolegów, którzy nie mieli tych informacji w tamtym czasie, a dzisiaj są one potwierdzone badaniami, które składam. Przyglądając się opisowi działania w stanie wyższej konieczności, Nawet jeżeli sąd uznałby, że zniesławiłem pułkownika Słotę celowo, to wciąż jest to niższe dobro w porównaniu z życiem, w porównaniu z życiem i zdrowiem całej populacji. Dziękuję. […]

Sędzia:
Mam pytanie, bo Pan w mundurze występuje. Pan nadal jest w pasywnej rezerwie?

Oficer:
Jestem w rezerwie, tak. Jestem oficerem rezerwy.

Czytelnicy mogą uznać to zeznanie, za coś naturalnego. Wszak rozwijałem temat ludobójstwa w wielu moich tekstach, (na przykład tutaj), a ekstrapolacja związana z rzeczywistą liczbą ofiar wspomnianych wyżej preparatów „przeciwko Covid-19” na całym świecie, w niektórych publikacjach szacowana była znacznie mniej ostrożnie. Jednak bez względu na to, czy „szczepionki” zabiły ponad 40 czy „tylko” 17 milionów ludzi, okaleczając kilkaset milionów, jest to niewątpliwie zbrodnia ludobójstwa.

Nowość polega na tym, że dowody w postaci konkretnych publikacji naukowych, zostały przedłożone sądowi w trakcie procesu. Nikt nie będzie mógł twierdzić, także w innych sprawach, zwłaszcza z powództwa żołnierzy, albo byłych już żołnierzy, przeciwko resortowi MON, że nie został on poinformowany o tym, co się naprawdę wydarzyło. Wcześniej, bo ponad półtora roku temu, Fundacja ORDO MEDICUS rozesłała słynną Białą księgę pandemii koronawirusa, do wielu polskich instytucji, w tym również do ministerstw. Tylko, że w wielu przypadkach dokument wrzucono z pewnością do kosza, albo odłożono gdzieś do dolnej szuflady, bo byłoby przecież niezręcznie czytać jakieś „dowody od antyszczepów” i jeszcze się do tego przyznawać. Zapewne nieoficjalnie zapoznało się z publikacją wiele osób, podnosząc poziom wiedzy, a zwłaszcza świadomość, co zrobiono ludziom, nie tylko w naszym nieszczęśliwym kraju.

Oczywiście, choćby nawet w złożonych w trakcie rozprawy dowodach znalazły się potwierdzone przez medyków zeznania ofiar tego gigantycznego eksperymentu na ludziach, nie byłoby cienia gwarancji, że to kogoś szczególnie poruszy. Skoro sąd może swobodnie oceniać wartość i wiarygodność dowodów, zawsze może stwierdzić, że te akurat do wiarygodnych nie należą i nieważne ilu profesorów najlepszych uczelni na świecie, stoi za zawartą w badaniach wiedzą. Po prostu, „nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?”. Tylko, że takie działania mają dość krótkie nogi. Wydaje się, że w obecnej sytuacji, coraz krótsze!

Trump wchodzi z drzwiami

Podpisanie tuż po zaprzysiężeniu nowego gospodarza Białego Domu kilkudziesięciu dekretów, pokazuje, że Donald Trump nie żartował. W porównaniu z realizacją trzech, czy czterech spośród 100 obietnic (i to po roku działania rządu!), widzimy jaka może być różnica jakości pomiędzy „rządzącymi Donaldami”. Lepiej ten temat zostawić, żeby się nie denerwować. W końcu cele obu panów są zupełnie inne. Trump pracuje na rzecz swojego kraju, więc nie można do niego porównywać ludzi, którzy mają założone przez STASI teczki agentów, bo to byłoby dla prezydenta USA po prostu obraźliwe.

Odnosząc się do procesu porucznika Jakuba Kuśpita, należy wspomnieć o Stowarzyszeniu Bronimy Munduru, które powstało, aby wspierać prześladowanych przez swoich przełożonych, żołnierzy i ostrzegać Polaków o zagrożeniach. Przykład działań można zobaczyć w tym programie. Dziś wiemy, że ABW przypuściło atak na członków Stowarzyszenia i osoby z nim współpracujące, m.in. panią mecenas Katarzynę Tarnawę-Gwóźdź, dokonując przeszukań i zatrzymując nośniki danych oraz dokumenty, co mocno skomplikowało życie wielu ludziom. Nie poddali się i z pewnością wywalczą w sądach odszkodowania, za nieuzasadnione prawnie działania. To kwestia czasu. To, co stało się 20 stycznia w USA, być może zmieni nieco sytuację, ponieważ Donald Trump dotrzyma z pewnością również i tej obietnicy!
O co chodzi? Zacytuję fragment tekstu z The Defender:

Prezydent Donald Trump powiedział 20 stycznia — chwilę po zaprzysiężeniu — że przywróci do służby byłych członków wojska, którzy odmówili przyjęcia szczepionki przeciwko COVID-19 .

„W tym tygodniu przywrócę do służby wszystkich członków służby, którzy zostali niesłusznie wydaleni z naszego wojska za sprzeciw wobec nakazu szczepień przeciwko COVID, z pełnym zaległym wynagrodzeniem” — powiedział Trump w Kapitolu Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie. „I podpiszę rozkaz, aby powstrzymać naszych wojowników przed poddawaniem ich radykalnym teoriom politycznym i eksperymentom społecznym podczas służby. To się natychmiast zakończy”. […]

Pod kierownictwem ówczesnego prezydenta Joe Bidena wojsko wprowadziło nakaz szczepień przeciwko COVID-19 w 2021 r. Ponad 16 000 żołnierzy poprosiło o zastosowanie wyjątku z powodu wyznawanej religii , ale wiele z tych próśb zostało odrzuconych. Wojsko zwolniło ze służby ponad 7000 żołnierzy, których prośby zostały odrzucone i którzy nadal odmawiali przyjęcia szczepionki przeciwko COVID-19.

A co zrobi MON?

To znakomita wskazówka dla rządzących naszym bantustanem. Czyż w sytuacji, w której polska armia pozbyła się nie tylko wysłanego do sąsiadów uzbrojenia, ale też najlepszych ludzi, nie warto by było przynajmniej wymazać jednego z największych błędów w historii MON?! Oczywiście, że tak. Tylko to wymagałoby przyznania się do gigantycznej liczby przestępstw popełnianych na własnych żołnierzach i setki, jeśli nie tysiące funkcjonariuszy musiałoby za to odpowiedzieć. A tak, winni schowają głowę w piasek, licząc że nikt im nic nie zrobi, a wszystko jakoś tam się „rozejdzie po kościach”. Wstyd i hańba!

Wydaje się, że najlepszym sposobem byłyby w tej sytuacji rozwiązania systemowe. To również stanowiłoby pewną szansę na uwzględnienie okoliczności łagodzących. Wiadomo, że jakaś część kadry oficerskiej i niższego szczebla mogłaby, uzyskując rozkaz na piśmie, powołać się na fakt stosowania się do takich zaleceń. Chociaż osobiście wątpię, aby posiadali tego rodzaju dokument w formie pisemnej. To raczej były wyłącznie, lub z kilkoma wyjątkami, polecenia ustne. Na tym też polegała cała perfidia. W razie problemów zawsze można powiedzieć: „myśmy tylko sugerowali”. Czy tak właśnie będą zeznawać w sprawach żołnierzy, którzy stracili zdrowie, (a niektórzy życie), po przyjęciu „eliksiru”? Czy premier Morawiecki i zgraja jego posłusznych zauszników, także powie, że „to były przecież zalecenia i prośby”? Kto wie? Bezczelność rządzących nie zna granic.

Batalie prawne dopiero się rozpoczynają. I chociaż w USA, czy w Australii odszkodowania były już wypłacane, to głośne procesy są jeszcze przed nami. Wiadomo, że w państwie na antypodach program rekompensat został zamknięty we wrześniu ubiegłego roku, po wypłaceniu zaledwie 38,6 mln dolarów (AUD) za 418 zatwierdzonych roszczeń z 4941 otrzymanych. W tym czasie 1057 roszczeń było nadal w trakcie rozpatrywania — pozostałe zostały odrzucone lub wycofane. Teraz przyszła kolej na pozwy zbiorowe. Rząd się nie wywinie, ale przecież ostatecznie zapłacą podatnicy, w tym wielu, którzy już wcześniej, często wielokrotnie zapłacili za przestępcze działania władz, własnym mieniem, obniżeniem poziomu życia swoich rodzin, czy zdrowiem. Tylko nie połączyli kropek i wciąż wierzą, że szprycując się podjęli „optymalną decyzję”.

Grzesiowski się nie zatrzymuje

Czy u nas będzie podobnie, jak za oceanem? Do tego droga jeszcze długa. Czemu tak uważam? Ponieważ wybory w Stanach Zjednoczonych nie zrobiły na nikim wrażenia. Na pewno nie na panu Grzesiowskim, który właśnie radośnie ogłosił, że będziemy szprycowani! Za dzieci weźmie się już od lutego. Cytat:

Zaczniemy w drugiej połowie lutego: chcemy sprawdzić 7,5 mln dzieci od 0 do 18 lat. Po tej kontroli będziemy w stanie podać faktyczną liczbę nieszczepionych dzieci. Prowadzimy też prace nad wdrożeniem elektronicznej karty szczepień – dzięki temu będzie od razu widoczne, że dziecko jest zaszczepione.

A jeśli nie jest, rodzice otrzymają wezwanie, a potem posypią się mandaty. Wyszczepiać będą chcieli wszędzie, gdzie się tylko da. W szkołach, w aptekach, w pociągu, w przeciągu, na drągu, itd., jak w słowach starej piosenki. Tylko tutaj żadnej miłości nie ma i nie będzie! Może z wyjątkiem miłości do pieniędzy otrzymywanych od Big Pharmy. I na razie tylko Justyna Socha ze Stowarzyszenia Stop NOP oraz posłowie Konfederacji Korony Polskiej zareagowali na ten projekt jawnego łamania praw obywatelskich. Proszę obejrzeć koniecznie tę konferencję prasową.

Oni naprawdę chcą, aby wzorem Niemiec, dzieci należały do państwa! Zawsze znajdą się funkcjonariusze, którzy chętnie zaszprycują, „wyedukują” seksualnie, ogłupią na wszelkie możliwe sposoby pod pretekstem „edukacji zdrowotnej”. I ta „wszechstronna edukacja” być może zastąpi również normalną matematykę, czy lekcje historii, które już teraz są podawane w ilościach homeopatycznych, a to przecież nie koniec realizacji założeń rewolucji komunistycznej i manifestu z Ventotene. To się dopiero w Polsce zaczyna. Czy i kiedy Polacy się obudzą naprawdę? Miejmy nadzieję, że na czas…

Zapewne nie wszyscy zechcą obejrzeć linkowany na początku tekstu materiał, więc przytoczę jeszcze wpis, który znalazł się na platformie YouTube pod filmem. To ważne, żeby zobaczyć, że walka się nie skończyła. Być może ktoś zechce udać się na którąś z tych rozpraw.

Kolejne terminy rozpraw mundurowych: Rozprawa o przywrócenie do służby Piotra Krawczyka: 14.01.2025r. o godz.09:00 w sali nr. ,,G”. w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie, ul. Gabriela Piotra Bogduena 3/5 Sygn.akt III OSK 6319/21

ROZPRAWA O MUNDUR por. rez. Szymona Fijała 23.01.25r., godz.13:40 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie przy ul. Krakowskie Przedmieścia 78 Sygn. akt: IV W 520/24 IX

ROZPRAWA APELACYJNA por. rez. Jakuba Kuśpita 30.01.2025 r. o godz. 11:00 Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu ul. Solna 21 (wejście od ulicy Nowowiejskiej) Sygn. akt: SA 38/24

Dodatkowo – zaledwie dzień po rozprawie por. rez. Jakuba Kuśpita: ROZPRAWA Justyny Sochy za apel pt. „Cicha eutanazja” 31.01.2025 godz.11:30 Sąd Okręgowy w Poznaniu, ul. Hejmowskiego 2, sala 1180.

Prosimy o udostępnianie tego materiału w Waszych mediach społecznościowych.

KONKRETNY KANAŁ Media oparte na współdziałaniu w przestrzeni prawdy, ukierunkowane na dobrostan Narodu Polskiego.

Przyłączam się do apelu. Należy to nagłaśniać. Inaczej bandyci w dalszym ciągu będą grillować bohaterów i ludzi, którzy ośmielili się powiedzieć publicznie prawdę. Tak właśnie wygląda nasz bantustan! Dlatego trzeba się za Polskę modlić, ale też aktywnie działać, aby ją odzyskać dla kolejnych pokoleń. Bezprawie nie może tryumfować. Czy wiatr waszyngtońskich zmian dotrze również tutaj? Miejmy nadzieję, że przynajmniej jakiś lekki powiew. To nie oznacza, że otrzymamy coś darmo. Prawdziwa wolność zawsze ma wysoką cenę.

—

Na koniec znów gorąco proszę o życzliwość i wsparcie tego oraz innych moich projektów, w różnej formie. Nieustannie dziękuję za to, że czytasz mój blog i być może czasem sprawia Ci to radość, mimo tematów zwykle dość trudnych. Jeżeli uważasz, że moja praca ma sens, możesz mnie wesprzeć na przykład kupując książkę „SPLOT”. Będzie to inwestycja, której raczej nie pożałujesz. Zachęcam do podjęcia takiego „ryzyka”. Ewentualnie możesz postawić mi kawę.

Jeśli jakiś tekst przypadnie Ci do gustu i zdecydujesz się napisać krótką recenzję na stronie, pod zakupioną pozycją, wymyślę jeszcze jakiś dodatkowy gratis. Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie.

Można też wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej na podane niżej konto:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce. Oczywiście, wciąż zachęcam do wsparcia projektu wydania książki „Ostatni oddech”.

Polecam też felietony: Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent, Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy! Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było

Cierpliwość Brauna

18/01/2025 by Krzysztof S.

Armagedon? Déjà vu? Aj, aj, aj, co to się stało? Grzegorz Braun wyrzucony z Konfederacji?! Dożyliśmy czasów, w których założycieli partii traktuje się tak, jak rewolucja antyfrancuska traktowała swoich bohaterów. Tylko, czy naprawdę jest się czym ekscytować?

Do sezonu ogórkowego pozostało wiele miesięcy, więc media bardzo chętnie złapią temat, który da się pociągnąć dłużej. Może nie do sierpnia, ale do maja, z przyjemnością. A wszystko dlatego, że „miał czelność” ogłosić swoją kandydaturę w nadchodzących wyborach prezydenckich. No, bo jakże to tak? Skoro Konfederacja wybrała swojego kandydata już dawno i jest ponoć najlepszy? Przecież tyle spotkań z potencjalnymi wyborcami odbył już pan dr Mentzen, a pan marszałek Bosak, (być może niechętnie), ale zrezygnował na rzecz kolegi z Nowej Nadziei i wszystko było pięknie poukładane. Udało się przesunąć Kongres partii na nie wiadomo kiedy, „powiodło się” zaniechanie prawyborów, jakie odbyły się pięć lat temu, itd. Reszta wydawała się już prosta, niczym kij od łopaty. Braun zmarginalizowany aż do bólu, Korwin wyrzucony, żeby nie przeszkadzał, a tu nagle taki despekt?! I co teraz?

Część wyborców Konfederacji podniosła larum, że działalność posła Brauna, to rozbijanie jedności partii i zagranie nie fair wobec Sławomira Mentzena. Można by w tym miejscu zapytać, a kiedyż to pan doktor pokazał się jako gracz fair wobec, nie tylko swojego kolegi, ale całej partii Konfederacja Korony Polskiej? Próbuję odszukać w pamięci jakiś publicznie znany fakt i nie znajduję… A czy było w porządku ogłaszanie kandydata bez wewnętrznych wyborów, których formuła świetnie się sprawdziła? Wbrew opiniom różnych „ekspertów” i dziennikarzy, wcale nie zakończyło się to rozłamem wewnętrznym, a wręcz przeciwnie, skonsolidowaniem środowiska i zwiększeniem elektoratu. Krzysztof Bosak okazał się zresztą całkiem niezłym kandydatem i wszyscy, a szczególnie poseł Braun, stali za nim murem, pomagając w kampanii. Wynik mógł być lepszy, ale wstydu nie było, jako że powtórzył, a nawet lekko przebił, osiągnięcie formacji z wyborów parlamentarnych. Dlaczego więc nie zastosowano tego samego sposobu wyłaniania kandydata? Czy oddanie tej decyzji w ręce sympatyków Konfederacji byłoby złym pomysłem?

Odpowiadam na tak postawione pytanie w bardzo prosty i jak sądzę, logiczny sposób. Owszem, było to zbyt ryzykowne dla pana Mentzena, którego ambicją (jeśli nie obsesją) stał się start w wyścigu o prezydenturę. Dlatego też nie został zwołany Kongres, który wyłoniłby nowe władze partii. Gdyby do tego doszło, najprawdopodobniej Konfederacja Korony Polskiej znacząco poprawiłaby swoją reprezentację w Radzie Liderów. Wyniki mogłyby się też okazać druzgocące dla szefów Nowej Nadziei i Ruchu Narodowego. Zwłaszcza, gdyby rzetelnie rozliczono efekty ostatnich kampanii wyborczych. To było psim obowiązkiem władz partii. Bez tego trudno liczyć przecież na bezwarunkowy kredyt zaufania swoich wyborców. Nie udziela się go ludziom, którzy kłamią i mataczą, jak to zrobili zresztą na konferencji prasowej, przesądzając o wyrzuceniu pana Brauna z Konfederacji. Problem w tym, że mijali się z prawdą wielokrotnie. Wszak to prezes KKP nalegał, także w mediach niezależnych, na przeprowadzenie prawyborów. Wielokrotnie też składał wnioski o zwołanie Kongresu partii. Pan Bosak zaś podawał nowe, odległe terminy, w których taki zjazd (rzekomo) miał się odbyć. I co? Ano, NIC! Teraz nagle „przypomnieli sobie”, że Grzegorz Braun w zasadzie nie był zainteresowany prawyborami, ani kandydowaniem, a w ogóle, to „jeszcze wczoraj mówił coś innego”. To bardzo interesujące. To by oznaczało, że w rozmowach prowadzonych, czy to z redaktorem Korczarowskim z eMisja.TV, czy z Dawidem Mysiorem w programie Sprawki okiem katolika, pan Braun nie wiedział co mówi? A może postanowił „oszukać” tylko swojego kolegę Bosaka, opowiadając mu coś innego? Kto chce, może wierzyć w brednie, ale przecież wszystko da się w dobie internetu dość łatwo zweryfikować. Faktem jest jednak, że ludzie są leniwi i część pewnie uwierzy „młodym wilkom” z NN/RN, że „psuja” Braun sam się wykluczył z partii.

Problem w tym, że zgodnie z prawem, obecny zarząd działa od ponad pół roku nielegalnie, a to, że w Konfederacji nie ma jeszcze kuratora, to kwestia „łaskawej” interpretacji przepisów. Czemu piszę to w cudzysłowie? Ponieważ dokąd istnieje szansa na przesunięcie jedynej realnej prawicy do centrum i stworzenia z nią za 2 lata koalicji, nie warto by było tego zepsuć, prawda? Myślę, że główny rozgrywający, Przemysław Wipler, naobiecywał różnych rzeczy Naczelnikowi Kaczyńskiemu i nie wiadomo komu jeszcze, więc teraz trzyma rękę na pulsie. Ale może się za chwilę zdziwić, bo ten puls zaczął słabnąć…

W moim przekonaniu, Grzegorz Braun wykazał się wręcz anielską cierpliwością, stosując się do wskazań z Listu św. Pawła do Efezjan i „znosząc siebie nawzajem w miłości” (Ef 4,1). Niestety, bez wzajemności, jak można ze smutkiem skonstatować. Koledzy z Rady Liderów co i rusz dawali mu do zrozumienia, żeby się nie wychylał. Oni przecież „wiedzieli, co robią”. A jak wyszło, wiadomo. Najbardziej kuriozalne było obciążenie pana Janusza Korwin-Mikke odpowiedzialnością za słaby, w porównaniu do oczekiwań i sondaży, wynik Konfederacji w wyborach parlamentarnych. Nie udało się zwalić winy na Brauna, bo go schowali w kampanii przed mediami, więc właśnie teraz nadarzyła się znakomita okazja, aby zastosować rozwiązanie ostateczne. To się nazywa „baba z wozu, koniom lżej”. Już nic nie stanie na przeszkodzie, aby zawrzeć upragnioną koalicję z PiS i wygrać kolejne wybory w cuglach, a potem podzielić się łupami. Rzecz jasna, nie można jeszcze w tej chwili o wszystkim powiedzieć swojemu elektoratowi. Tutaj chwilowo musi królować „twarda narracja”, coś tam o stoliku i przysiadaniu się, o tym, że z PiS-em nigdy, itd. Ciemny lud powinien to kupić. A potem powie się gawiedzi „wicie, rozumicie, gra się tak, jak przeciwnik pozwala” i „w trosce o przyszłość Polski” trzeba jednak stworzyć wspólny rząd, bo inaczej będzie przecież znacznie gorzej.

Wiadomo, że pamięć wyborcy trwa około dwóch tygodni, więc po 4 latach nikt już nie będzie zgłaszał reklamacji, czy to z powodu braku rozliczenia bandytów i morderców covidowych, czy to przyssanych do państwowego koryta oraz licznych paśników, złodziei i znajomych królika mniejszego płazu. I oto w tej, jakże radosnej i perspektywicznej sytuacji, jakiś Braun wkłada kij w szprychy i mówi, hola! Sprawdzam! I co się dzieje?

Słychać wycie znakomicie. Najbardziej krzyczą ci, którzy życzyli Konfederacji jak najgorzej. Och! Cóż za szczera troska o formację?! I że ten Braun taki niedobry, chce zaszkodzić i doprowadzić do podziału, a to nie w porządku, itd., itp.

Bardzo to dziwne, chociaż z drugiej strony, dziennikarzom, tfu!, co ja piszę, oczywiście nie prawdziwym dziennikarzom, lecz funkcjonariuszom medialnym, może być faktycznie przykro. Zawsze mogli walić jak w bęben, w zaproszonego do studia posła Konfederacji pytaniami, czy się odcina od posła Brauna, od jego akcji gaśnicowej, haseł „stop ukrainizacji Polski”, „precz z komuną i euro-komuną”, itd. A tu nagle nie będzie jak zmienić tematu w tak prosty i „narzucający się” sposób.

Ale spokojnie! Jakiś kij się znajdzie. Zresztą może być już zbędny, skoro formacja pozbyła się „faszysty, ruskiego agenta i żydożercy” w jednym. Będzie można potraktować ją normalnie, z szacunkiem należnym przyszłym koalicjantom. I to bez względu na to czyim. Po odczepieniu wagonika z napisem „Grzegorz Braun – naczelny strażak RP”, nikt już nie będzie gasił pożarów, bo i po co? Może się okazać, że Konfederacja uzyskała ponad stuprocentową zdolność koalicyjną. Większą niż sam obrotowy PSL, bo przecież w PO jest także skrzydło „liberałów”, którzy chętnie przytulą członków Nowej Nadziei, a i kilku „prawaków” się znajdzie, którzy poklepią po plecach narodowców.

Co realnie może stracić Konfederacja, wystawiając dwóch, czy nawet trzech kandydatów, bo przecież spokojnie mógłby dołączyć do wyścigu marszałek Bosak? Czy któryś z kandydatów tej partii ma dziś realne szanse na zwycięstwo w wyborach? Sam zainteresowany dr Sławomir Mentzen, odpowiadał na to pytanie w wywiadach bardzo oględnie. Jego koalicjant z Ruchu Narodowego także mówił coś o powiększaniu elektoratu, co zaprocentuje dopiero w kolejnych wyborach, itd. Skoro tak, jedynym rozsądnym posunięciem byłoby właśnie wystawienie większej liczby swoich kandydatów, bo wówczas dopiero można by było sprawdzić, jak rozkładają się głosy w sondażach. Gdyby zaistniał cień realnej szansy na wejście do drugiej tury któregoś z dwóch, czy trzech kandydatów Konfederacji, koledzy mogliby przed głosowaniem zrezygnować, przekazując mu swoje poparcie. Jeśli nie, sprawdziliby przynajmniej, jaki mógłby być obecnie rzeczywisty wynik formacji (nawet jeśli głosy w wyborach prezydenckich się w tak prosty sposób nie sumują), a potem mogliby podjąć ewentualną decyzję o przekazaniu swoich głosów w drugiej turze konkretnemu kandydatowi. Oczywiście, byłaby to tylko zachęta, bo wyborcy i tak zrobią, co zechcą. Natomiast niezwykle istotne jest sprawdzenie, na ile da się zaktywizować elektorat, który na wybory nie chadza, bo uważa to za czas stracony.

W Polsce mamy dziś sytuację, w której coraz więcej ludzi dostrzega, że żyje im się gorzej, a konserwowanie obecnego układu z bandą czworga w roli głównej, do niczego dobrego nie doprowadzi. Niestety, „twardogłowi” znów dadzą się nabrać na hasło „nie masz wyjścia, bo inaczej wygra ten znienawidzony”. Tak to działa od trzech dekad. Dlatego, właśnie ci, którzy wcześniej nie głosowali, będą mogli przechylić szalę teraz, a jeszcze bardziej w kolejnych wyborach. Warto się o nich upomnieć. Szkoda, że ani dr Mentzen, ani Krzysztof Bosak, tego nie rozumieją i strzelają sobie zbiorowo z stopy i kolana. Jeżeli wyrzucą Brauna, sami zabiją ten projekt. Źle się bawicie panowie!

Jeśli ktoś nie oglądał tej konferencji prasowej Sławomira Mentzena, to zachęcam do obejrzenia przynajmniej początku, a potem zapoznania się z komentarzami internautów… Kilka przykładowych? Proszę bardzo:

Podobnych komentarzy jest tam ponad 800. Pewnie da się znaleźć kilka procent takich, które wyrażają poparcie dla decyzji, prawdopodobnie byłych już, koalicjantów „naczelnego strażaka RP”. Chyba zabrakło jakiejś refleksji i poważnej analizy. Wyrzucanie ze struktur i być może z partii, „lokomotywy” formacji, bo nie ulega wątpliwości, że część elektoratu Konfederacja zawdzięcza właśnie niezłomnej postawie pana posła, to nie jest błąd, ale wielbłąd!

Różne rzeczy można zarzucać Grzegorzowi Braunowi, co zresztą skwapliwie czynili nie tylko wrogowie formacji, ale i koalicjanci. Z pewnością jednak jest patriotą, politykiem, który nie pójdzie na kompromis w kluczowych dla kraju i narodu sprawach. Nie dał się złamać w całej tej histerii covidowej, podczas gdy np. Krzysztof Bosak pozwolił się sfotografować w maseczkowym pocałunku z małżonką i to nie był żaden performance. Jako jedyny poseł, Braun bronił po proteście 24 października 2020 roku ludzi prowokowanych i atakowanych przez warszawską policję. Wielokrotnie pokazał też, że nie tylko można mieć własne zdanie, ale wyrażać je śmiało w czasie kiedy inni stosują się do polecenia „morda w kubeł” i to bez względu na to, czy dyrektywa pochodzi od sprzedajnego, służalczego wobec obcych państw, rządu, czy wprost od „starszych i mądrzejszych”. Potrafił, poprzez interwencje poselskie w różnych urzędach, ujawnić patologie związane z „epidemią” Kaszel-19. Przewodniczył poselskiej komisji śledczej Norymberga 2.0 i jest sygnatariuszem Deklaracji warszawskiej. Do końca 2023 roku udało się zgromadzić szereg dokumentów pokazujących zbrodnie i opisać je w wydanych 4 numerach Zeszytów Norymberskich. Można się tylko zastanawiać, czemu ludzie odpowiedzialni za nieprawidłowości nadal nie stają przed sądami?! Ale to temat na inny tekst.

W maju, każdy podejmie decyzję o oddaniu swojego głosu sam. Dobrze, jeśli zrobi to w oparciu o fakty, a nie informacje ze szklanego pudełka, czy wróżąc ze szklanej kuli. W moim przekonaniu, dobrze się stało, że pojawiła się nie alternatywa, ale na razie w zasadzie jedyna opcja dla wyborców o poglądach konserwatywnych. Doskonale wiemy, czym jest „centrum”. To nawet nie bagno. W gruncie rzeczy, w większości europejskich parlamentów, to po prostu nieco mniej „nowoczesna” lewica. W Polsce, jak mawia redaktor Michalkiewicz, mamy lewicę pobożną i lewicę bezbożną, choć z tą „pobożnością” ludzi, którzy dopuszczają mordowanie bezbronnych istot oraz osób starszych, bym nie przesadzał.

Czy może się zdarzyć, że „samotny wilk”, jakim ma w nadchodzących wyborach zostać Grzegorz Braun, „wykręci” jakiś nieprawdopodobny wynik? Dostrzegam taką szansę, jeśli tylko otrzyma odrobinę czasu antenowego, bo w sieci sobie poradzi doskonale. Czy wówczas czeka nas wariant rumuński i unieważnienie tury wyborów pod pretekstem niedozwolonej ingerencji Putina, platformy „X”, albo jakichś UFO-ludków? To całkiem możliwe, bo przecież od dawna zarzuca się Braunowi rosyjską agenturalność i to mimo faktu, że sam na siebie złożył dwukrotnie donos do ABW, a raz nawet otrzymał na piśmie umorzenie, potwierdzające, że z pewnością nie jest żadnym agentem, co zakończyło sprawę. Ale przecież znamy sentencję brytyjskiego polityka i dawnego burmistrza Londynu, Kena Livingstone’a – „Gdyby wybory mogły coś naprawdę zmienić, już dawno by ich zakazano”.

Jeśli system poczułby się zagrożony, z pewnością sięgnie po rozwiązania „niestandardowe”… Mimo wszystko, pozostańmy w dobrych humorach. Grzegorz Braun go nie traci i ma nadzieję, że uda mu się coś zmienić. Czemu to robi?

Sądzę, że dobrym podsumowaniem powodów startu w wyborach prezydenckich polskiego posła do euro-kołchozowego parlamentu będą zdania, które wypowiedział 12 stycznia, w wywiadzie dla eMisji.TV, na trzy dni przed oficjalnym komunikatem o swej decyzji:

„Nie chcę się grzebać w bagnie […] Być może przyjdzie nam ratować Konfederację nawet przed nią samą”.

—

Na koniec znów ośmielam się prosić o to, o co zwykle, czyli wsparcie tego i innych moich projektów, w różnej formie. Nieustannie dziękuję za to, że czytasz mój blog i być może czasem sprawia Ci to radość, mimo tematów zwykle dość trudnych. Jeżeli uważasz, że moja praca ma sens, możesz mnie wesprzeć na przykład kupując książkę „SPLOT”. Będzie to inwestycja, której raczej nie pożałujesz. Zachęcam do podjęcia takiego „ryzyka”. Ewentualnie możesz postawić mi kawę.

Polecam też felietony: Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent, Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy! Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! A w Luizjanie można! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! A miało być tak pięknie, Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było, A jednak się

Cenzura pozostanie bezkarna?!

10/01/2025 by Krzysztof S.

Piekło zamarzło? Można by tak podsumować to, co właśnie dzieje się w USA w kwestii cenzury na platformach mediów społecznościowych. Czy mamy do czynienia z rzeczywistą zmianą jakościową, czy to tylko gra pozorów?

Zuckerberg zrobi wszystko?

Kalkulacja, czy paranoja? Pytanie, które się nasuwa po ostatnich wypowiedziach Marka Zuckerberga. Cytuję niżej za portalem The Defender – Children Health Defense. To by było może nawet i śmieszne, jako że przypominają się słusznie minione czasy „socjalizmu z ludzką twarzą”. Wtedy to właśnie towarzysze partyjni co jakiś czas zgłaszali samokrytykę, licząc na wybaczenie różnych „błędów i wypaczeń”. Problem w tym, że chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie uwierzy w szczere intencje człowieka, który próbował nałożyć kaganiec milionom ludzi. Ba! On im go po prostu nałożył i to czasem w taki sposób, że nie mogli już prawie oddychać.

Mniej niż 24 godziny po tym, jak organizacja Children’s Health Defense (CHD) wniosła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych petycję o rozpatrzenie sprawy cenzury przeciwko spółce macierzystej Facebooka, Meta, Mark Zuckerberg ogłosił, że firma kończy swój program „weryfikacji faktów” z udziałem podmiotów trzecich.

„Czas powrócić do naszych korzeni, czyli wolności słowa na Facebooku i Instagramie” – powiedział Zuckerberg widzom w materiale wideo z informacją prasową. […]

CHD pozwało Meta w listopadzie 2020 r. za praktyki cenzury giganta mediów społecznościowych . Firma usunęła CHD z platform Facebook i Instagram w sierpniu 2022 r. i nie przywróciła kont.

Komentując dzisiejsze wiadomości, dyrektor generalna CHD Mary Holland powiedziała The Defender : „Jasne jest, że Mark Zuckerberg martwi się nową polityką antycenzuralną nowej administracji — i słusznie. Zapis w sprawie CHD v. Meta wyraźnie pokazuje bliską współpracę Facebooka z Białym Domem w celu cenzurowania wypowiedzi związanych ze szczepionką, nawet przed COVID-19”.

„CHD wniosło sprawę do Sądu Najwyższego, a Facebook niewątpliwie zdaje sobie sprawę, że są tam sędziowie bardzo sceptyczni co do roli Facebooka w cenzurowaniu wypowiedzi na polecenie rządu w nowej przestrzeni publicznej.

„Zuckerberg może sobie wyobrażać, że składając to oświadczenie, podważa tę sprawę lub sprawia, że nie ma już ona znaczenia. To nie jest ta sytuacja – chodzi o zapewnienie, że tego rodzaju fuzja państwa i przemysłu w celu cenzurowania niechcianych informacji nigdy więcej się nie zdarzy”.

Pozew CHD przeciwko spółce macierzystej Facebooka, Meta, oraz jej założycielowi i dyrektorowi generalnemu, Zuckerbergowi, zarzuca, że przedstawiciele rządu nawiązali współpracę z Facebookiem w celu cenzurowania wypowiedzi powodów — w szczególności wypowiedzi dotyczących szczepionek i COVID-19 — które powinny być chronione na mocy Pierwszej Poprawki.

W pozwie wymieniono również firmy „sprawdzające fakty” Science Feedback, a także Poynter Institute i jego witrynę PolitiFact . 9 sierpnia 2024 r. Sąd Apelacyjny 9. Okręgu USA orzekł na niekorzyść CHD.

Prawnicy z CHD nalegali, aby Sąd Najwyższy rozważył ponownie decyzję. Napisali w swojej petycji , złożonej w poniedziałek:

„Ta sprawa dotyka sedna naszej konstrukcji konstytucyjnej, podnosząc istotne pytania w dobie Internetu o dostępność otwartej debaty wolnej od rządowej cenzury.

Praktyczne konsekwencje pozostawienia poniższej decyzji nienaruszonej są ogromne: dźwignie cenzury na megaplatformach zawsze będą bolesną pokusą dla osób sprawujących funkcje kierownicze — i nie tylko w odniesieniu do szczepionek czy COVID-19”.

Rick Jaffe, krajowy prawnik zajmujący się ochroną zdrowia i praktyką konstytucyjną, nazwał oświadczenie Mety „bardzo ważną sprawą dla kraju i dla CHD”.

Jaffe reprezentuje CHD w niektórych sprawach, w tym w sprawach dotyczących prawa lekarzy do swobodnego wypowiadania się na temat COVID-19. Powiedział The Defender:

Meta przechodzi na model moderowania treści używany w X

Zamiast zwracać się do osób trzecich o sprawdzenie faktów w postach, Meta będzie używać „modelu Community Notes”, w którym sami użytkownicy mediów społecznościowych decydują, kiedy posty są potencjalnie wprowadzające w błąd i potrzebują więcej kontekstu, powiedział w oświadczeniu Chief Global Affairs Officer w Meta, Joel Kaplan . „Widzieliśmy, jak to podejście działa w przypadku X”, powiedział Kaplan.

Kaplan powiedział, że wprowadzenie tej zmiany zajmie kilka tygodni.

Meta zniesie również ograniczenia dotyczące takich tematów jak imigracja i tożsamość płciowa. „To nie w porządku, że można mówić o rzeczach w telewizji lub na sali Kongresu, ale nie na naszych platformach” – stwierdził Kaplan.

Defender zwrócił się do Meta z pytaniem, czy zniesie ograniczenia dotyczące dyskusji o bezpieczeństwie szczepionek i COVID-19, ale nie otrzymał odpowiedzi przed upływem terminu.

Meta zmienia również sposób egzekwowania swoich zasad. „Do tej pory” — powiedział Kaplan — „używaliśmy zautomatyzowanych systemów do skanowania wszystkich naruszeń zasad, ale skutkowało to zbyt wieloma błędami i zbyt dużą cenzurą treści, które nie powinny być cenzurowane”.

Zuckerberg powiedział, że „istnieją tam naprawdę złe rzeczy — narkotyki, terroryzm, wykorzystywanie dzieci”. Firma będzie nadal traktować te rzeczy „bardzo poważnie”, używając zautomatyzowanych systemów do ich wyszukiwania.

Jednak w przypadku mniej poważnych naruszeń Meta będzie opierać się na informacjach od osoby zgłaszającej problem, zanim podejmie działania wobec użytkownika konta.

Zuckerberg powiedział, że zawsze dbał o wolność wypowiedzi, ale w ostatnich latach jego firma odpowiedziała na naciski na surowsze ograniczenia wypowiedzi. „Rządy i tradycyjne media naciskały na coraz większą cenzurę” – powiedział Zuckerberg. „Wiele z tego jest ewidentnie polityczne”.

Przyznał, że niektóre ze „skomplikowanych systemów” Meta, które zbudowała, aby moderować treści, popełniały błędy. „Osiągnęliśmy punkt, w którym jest po prostu zbyt wiele błędów i zbyt dużo cenzury”.

Cenzura bez kary?

To trochę tak, jakby nagle przed kamerami stanął prezes TVP, czy TVN i stwierdził, że blokowali informacje niezależnych naukowców, ekspertów i dziennikarzy, bo były naciski polityczne. Oni są przecież niewinni, a tak w ogóle, to może nieco za daleko to wszystko poszło, lecz w gruncie rzeczy „Polacy, nic się nie stało!”

Czy ktoś z Czytelników wyobraża sobie w ogóle w naszym bantustanie taką sytuację?! Myślę, że to nawet w bajce nie mogłoby się wydarzyć. A całkiem serio, czy ktoś ma nadzieję, że oni sami, zupełnie dobrowolnie, powiedzieliby coś takiego przed jakąś komisją sejmową? Przyznaliby się do cenzurowania informacji? Wolne żarty! Skoro pan Owsiak, jako „święta krowa” mógł pozwolić sobie na to, aby ODMÓWIĆ SĄDOWI pokazania dokumentów księgowych, to kto sam chętnie kładłby głowę pod topór? Oni będą szli „w zaparte” nawet gdyby ich przypalano na ruszcie. A któżby chciał stosować takie tortury? Mniejsza z tym. Chętnych byłoby pewnie sporo. Zwłaszcza, gdyby potem pan Morawiecki z Niedzielskim musieli wyjaśniać, jak to się stało, że kłamali i zlecali okłamywanie ponad 30 milionów ludzi… A byłoby co wyjaśniać. Afera respiratorowa, to przy tym jak kradzież pudełka zapałek w hipermarkecie. Warto by było zapytać też, kto finansował polskich „weryfikatorów treści” i czy ktoś ich za wszystkie kłamstwa rozliczył? Oj tam, oj tam!

OK. Być może porównania są nie do końca trafione, bo przecież pan Zuckerberg bez cienia zażenowania wpuszczał w kanał liczbę ludzi o kilka rzędów wielkości wyższą, niż jakieś tam 30, czy nawet czterdzieści milionów. Ponadto kasował profile bez przyglądania się, jak długo i z jakim trudem ktoś budował swój biznes w mediach społecznościowych i czy prezentowane tam treści są rzeczywiście kłamliwe. Czy teraz wystarczy deklaracja, że „już będzie grzeczny”? Autorka tekstu w The Defender pyta:

Czy zmiany polityki Meta zostaną utrzymane?

Zuckerberg stwierdził, że zmiany w polityce Meta zostały również wywołane niedawnymi wyborami w USA, które były „kulturowym punktem zwrotnym w kierunku ponownego priorytetowego potraktowania wolności słowa”.

Jenin Younes , prawniczka zajmująca się prawami obywatelskimi, która reprezentowała niektórych powódków w precedensowej sprawie cenzury Murthy v. Missouri, powiedziała The Defender, że jest „ostrożnie optymistyczna” co do ogłoszenia Meta.

Co nie mogło umknąć uwadze nawet najbardziej roztrzepanego słuchacza, czy czytelnika, istotny jest rzeczywisty powód działań właściciela firmy zarządzającej największymi platformami medialnymi w sieci.

Meta najwyraźniej wprowadza zmiany z powodu nowej administracji prezydenckiej, powiedziała Younes. „To oznacza, że Meta może zmienić kurs za kolejne cztery lata pod inną administracją. Potrzebujemy głównych platform mediów społecznościowych — nowoczesnego placu publicznego — aby przyjąć stanowiska dotyczące wolności słowa oparte na zasadach, które nie zmieniają się wraz z wiatrem”.

Jeśli platformy nie przyjmą silnych stanowisk w sprawie wolności słowa, ucierpi dialog publiczny, powiedziała Younes. „Cenzura na Meta, zwłaszcza w erze COVID, zdusiła debatę publiczną, a nawet posunęła się tak daleko, że uniemożliwiła osobom poszkodowanym przez szczepionki korespondowanie ze sobą w prywatnych grupach”.

Ostatnie zdania są, w mojej opinii, kluczowe. Najważniejsze jest nie to, że pan Zuckerberg położył uszy po sobie i się przyznał do tego, o czym wszyscy od dawna już wiedzieli. Istotniejszy problem to, w jaki sposób zabezpieczyć obywateli (nie tylko amerykańskich), przed podobnymi działaniami w przyszłości. Fakt, że blokowano poszkodowanym przez „skuteczne i bezpieczne” preparaty, do wymiany informacji, a nawet kasowano całe profile grup takich osób, to nie jest wyłącznie kwestia „błędu”, za który wystarczy przeprosić. Tutaj powinny w ślad za oświadczeniem pójść bardzo konkretne propozycje miliardowych odszkodowań. Rzecz jasna, to być może dopiero przed nami, ale bezczelność pana Zuckerberga, przyjmowana dość bezkrytycznie, jest porażająca. Choć padają też w tym kontekście mocniejsze słowa:

Kim Mack Rosenberg, główny radca prawny CHD, powiedział dla The Defender, że oświadczenie Meta nie cofnie lat szkód wyrządzonych CHD oraz wielu innym osobom i grupom.

„Ważne jest nie tylko to, że Meta wprowadza te zmiany, ale także to, że podejmowane są kroki, aby upewnić się, że taka sytuacja nie będzie mogła się powtórzyć, co sprawia, że nasze trwające sprawy — w tym niedawno złożona petycja do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych — mają kluczowe znaczenie”.

Pani Mary Holland, (nie mylić z inną panią Holland), deklaruje wprost:

To jeszcze nie koniec, drogi Marku!

Mark Zuckerberg mówi, że Facebook zakończy swój program „sprawdzania faktów” stron trzecich, aby „przywrócić wolność wypowiedzi” na platformach Facebook, Instagram i Meta. Jednak zakończenie wątpliwego programu sprawdzania faktów nie wystarczy — Zuckerberg musi przywrócić grupy takie jak Children’s Health Defense, które zostały wykluczone z Facebooka i Instagrama za mówienie prawdy.

Bez żartów. W dokumentach sądowych w naszym pozwie Facebook przyznał się do cenzurowania postów, o których firma wiedziała, że są prawdziwe i zgodne z faktami.

I przyznaje, że często robił to pod presją rządu USA !

Większość tej cenzury dotyczyła postów związanych z COVID-19 — postów o skutkach ubocznych szczepionek, alternatywnych metodach leczenia, takich jak iwermektyna i hydroksychlorochina , konkurujących ze sobą teoriach na temat tego, czy COVID pochodzi z natury, czy też wyciekł z laboratorium w Wuhan w Chinach.

Facebook uciszył debaty. Zamknął „wolną ekspresję” i wymianę informacji. I zrobił to, wyrzucając CHD — i wielu z was! — z Facebooka i Instagrama . Aby powstrzymać nas od zadawania pytań i dzielenia się faktami.

Dziś nadal jesteśmy wykluczeni z mediów społecznościowych!

Sformułowanie w tytule, „Drogi Marku Zuckerbergu”, jest wyjątkowo trafne, nie tylko ze względu na posiadany przez właściciela Meta majątek, ale też wielomiliardowe straty, które spowodował swoimi decyzjami. No, ale skoro były naciski, to pewnie trzeba mu wybaczyć, prawda?! Owszem, każdemu należy się kolejna szansa. Problem w tym, że pan Marek stawał przed różnymi komisjami już kilkakrotnie, a teraz powinien w końcu stanąć przed sędziami i zacząć za swoje decyzje, płacić! Ostatni cytat:

Ale to jeszcze nie koniec. Bitwa o wolność słowa w służbie zdrowia nie zostanie wygrana, dopóki CHD i wszyscy inni, którzy zostali niesłusznie wyrzuceni i zdemonetyzowani przez Facebooka i Instagrama, nie powrócą na te platformy.

Dlatego też skierowaliśmy naszą sprawę przeciwko Facebookowi — odrzuconą przez sądy niższej instancji — aż do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

Nasza praca odgrywa decydującą rolę w zapewnieniu wolności słowa w kwestiach zdrowia.

I dlatego proszę o Wasze wsparcie dzisiaj. Proszę o hojną darowiznę, która pomoże nam wygrać tę i inne kluczowe bitwy prawne .

Nie jesteśmy gotowi odpuścić Zuckerbergowi, dopóki nie wrócimy na Facebooka i Instagram.

Możesz pomóc. Proszę, dołącz do nas już dziś! Dziękuję!

Mary Holland, doktor prawa

Mary Holland, JD jest dyrektorem generalnym Children’s Health Defense. Pisze i opowiada się za lepszym prawem i polityką dotyczącą szczepień od wielu lat, w tym podczas pracy na wydziale prawa NYU School of Law w latach 2002–2019. Jest współautorką dwóch książek o szczepionkach: „Vaccine Epidemic” i „The HPV Vaccine on Trial”, a także kilku artykułów w czasopismach prawniczych.

Wypowiedzi Marka Zuckerberga można posłuchać tutaj. O ile ktokolwiek jeszcze chce słuchać tego „miłego, sympatycznego i jakże szczerego” pana. Do rany przyłóż…

Czy batalia o podstawowe wolności, która MUSI obejmować prawo do swobodnej wypowiedzi i debaty publicznej, będzie blokowana nadal przez naszych rodzimych funkcjonariuszy medialnych? Czy przyjmiemy w przyszłości ich tłumaczenia, że „były naciski polityczne”? Kogo powinno obchodzić tego rodzaju uzasadnienie? Może tych, którzy nie tylko pobiegli się zaszprycować, ale zaszczuli swoich bliskich, aby zrobili to samo? Wiemy na pewno, że z medycznego punktu widzenia, nikt nie mógł na tym zyskać. Czy jeśli ludzie zapłacili zdrowiem lub życiem, za tę hucpę, można tylko wzruszyć ramionami, bo nic już zrobić się nie da? To były niewybaczalny błąd! Niestety, wolność bywa pojmowana w dość osobliwy sposób. Minione lata pokazały nam to, jak sądzę, wystarczająco ostro. Pora to wykorzystać.

Warto sobie uświadomić, że zamordyzm i ludobójstwa mają początek właśnie tam, gdzie kończy się wolność słowa. Dlatego powinniśmy być wyczuleni na to szczególnie mocno. A jeśli ktoś chce nam „zrobić dobrze” na siłę, kwestionując przy tym prawa jednostki dla „wspólnego dobra”, należy pamiętać o tym, że gdzieś w tle majaczą już druty…

Większość wciąż zdaje się bagatelizować te kwestie, bo przecież Wielki Brat i tak wszystko o nas wie. Bać powinni się ponoć tylko ci, którzy mają coś na sumieniu, a nie ja… Naprawdę?

Niech zatem cytat z wypowiedzi człowieka, który doświadczył, jak działa system, pozornie demokratycznego państwa, kiedy ujawniamy prawdę o jego oszustwach, będzie mottem tego wpisu:

Argumentacja, że nie dbasz o prywatność, ponieważ nie masz nic do ukrycia, nie różni się niczym od mówienia, że nie obchodzi cię wolność słowa, ponieważ nie masz nic do powiedzenia. – /Edward Snowden/

—

Jak zwykle, będę prosił o hojność, która może przejawiać się w różnych formach 😉 Nieustannie dziękuję za to, że czytasz mój blog i być może czasem sprawia Ci to radość, mimo tematów zwykle dość trudnych. Jeżeli uważasz, że moja praca ma sens, możesz mnie wesprzeć na przykład kupując książkę „SPLOT”. Będzie to inwestycja, której raczej nie pożałujesz. Zachęcam do podjęcia takiego „ryzyka”. Ewentualnie możesz postawić mi kawę.

i artykuły: Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent, Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy! Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! A w Luizjanie można! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! A miało być tak pięknie, Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było, A jednak się kręci

Mitologia polio trwa

04/01/2025 by Krzysztof S.

Mamy w końcu ten „upragniony” kolejny rok, który jeszcze przez chwilę będzie się cieszył nowością. Potem gwarancja się skończy… Narzekać potrafimy, jak mało który naród, więc pewnie już w lutym zaczną padać mocne słowa, kierowane nie tylko do nieudacznej ekipy rządzącej. Akurat do zarządców „nie mamy szczęścia” od dekad. Rzecz jasna, cudzysłów jest nieprzypadkowy, ponieważ w dużej mierze sami sobie fundujemy te przejścia. Wprawdzie nie mam złudzeń, że nadchodzące wybory głowy państwa, a nawet kolejne, do Sejmu i Senatu, odmienią naszą rzeczywistość, jednak pogarszanie sytuacji chyba nie jest niezbędne. Myślę tu o „wyborczym syndromie sztokholmskim”, który nakazuje większości Polaków wybierać ponownie swoich oprawców, żeby tylko nie wygrali „tamci”. To już znamy i przerabiamy od 1989 roku. Może już wystarczy?

Co się zmieni?

Szczerze pisząc, chyba jednak większe nadzieje na zmiany, także w naszym bantustanie, dać może powrót Donalda Trumpa. Jeśli przeżyje następne 3 tygodnie i obejmie urząd, zapowiedział sporo zmian korzystnych. Co to znaczy dla nas? Pytanie słuszne tym bardziej, że zapamiętaliśmy amerykańskiego prezydenta nie tylko z płomiennego przemówienia w Warszawie, ale też z podpisania ustawy 447, czy wspierania środowisk niekoniecznie przychylnych Polsce, żeby ująć to najbardziej delikatnie. Skąd więc we mnie te pozytywne oczekiwania? Sądzę, że JFK Jr ma już bardzo dobrze nakreślony plan reform w służbie zdrowia, a opuszczenie WHO dałoby z pewnością pozytywny impuls wielu krajom. Najważniejsze są jednak zapowiadane procesy i ukaranie bandziorów, którzy doprowadzili do niepotrzebnych śmierci miliony Amerykanów. Być może również i u nas doszłoby do rozliczeń, które są niezbędne, jeśli chcemy stworzyć dobrze funkcjonujący system, a co najmniej taki, w którym zostaną ograniczone patologie. Oczywiście, mam tu na uwadze nie tylko te wieloletnie, ale też te bieżące.

Wspominałem w kilku tekstach o kolejnym wcieleniu się przez MZ w rolę akwizytora firm farmaceutycznych. Co tam „wcielaniu się”? Oni po prostu chcą to robić nawet w widocznym na kilometr, albo dalej, konflikcie interesów. Kompletnie nikomu to już nie przeszkadza. Czemu się mamy dziwić, skoro poprzednia formacja doszła w tym zakresie do takiej wprawy, że prowadzenie różnych „królikarni” (paśników dla rodziny i znajomych królika), trudno będzie przebić. Choć trzeba uczciwie przyznać, że starają się mocno… Dlatego właśnie polecam wysłuchanie (OBOWIĄZKOWO!) tej rozmowy. Najlepiej w całości. Szczerze pisząc, byłem w szoku, kiedy zobaczyłem doktora Piotra Witczaka u redaktora Bogdana Rymanowskiego, a czas audycji przekraczał godzinę. Byłbym zdziwiony nawet gdyby pan Piotr pojawił się w programie przez kwadrans, a tu coś takiego?! Polecam! Niektórym otworzą się oczy, bo o wielu kwestiach po prostu nie wiedzą, ale też (mam nadzieję) zaczną zadawać sobie i innym właściwe pytania. W mediach głównego ścieku pewnie jeszcze przez jakiś czas nie takich informacji nie otrzymają. Pytanie, jak długo? Mam nadzieję, że nie da się zamieść pod dywan 250.000 nadmiarowych zgonów, ani całej tej hucpy, którą nam fundowano przez kilka lat. I tutaj właśnie pokładam nadzieję w „powiewie wolności” zza oceanu. Nie wierzę, że Big Pharma zostanie zaatakowana z wielką zaciekłością. Możliwe jest jednak uzyskanie bardzo konkretnych odpowiedzi na kluczowe pytania. To wystarczy, żeby przynajmniej znaczący procent poszkodowanych otrzymał rekompensaty finansowe, a programy masowego wyszczepiania dzieci czymkolwiek, byle szybko wziąć brudny szmal, zostały w końce zrewidowane.

Żeby uświadomić Czytelnikom z czym mamy do czynienia, pozwolę sobie przytoczyć tekst z substacka Karen Kingston. Wydaje Wam się, że znacie historię polio? Chyba tak, bo przecież w każdej dyskusji z „antyszczepami” pada koronny argument: „ale chyba mi nie powiesz, że szczepionka nie wyeliminowała polio, prawda”? Po przeczytaniu tego tekstu, uzyskasz broń, aby odpierać idiotyczne argumenty, które wynikają po prostu z ignorancji i wiary w medyczne dogmaty, bezkrytycznie, a często celowo, wtłaczane ludziom do głowy latami…

Nieopowiedziana historia polio

Zmiana nazwy i zaburzenia wywołane szczepionkami w celu ukrycia ich błędów

Tracy Slepcevic
23 grudnia, 2024

Cross-post od Warrior Mom

Wojownicza mama, Tracy Slepcevic, obala fałszywą narrację, że szczepionki przeciwko polio wyeliminowały polio. Prawda jest taka, że przemysł farmaceutyczny właśnie nadał chorobie polio nowe nazwy, takie jak Guillain-Barre i Ostre Zapalenie Rdzenia Kręgowego (choroby paraliżujące, które często są wywoływane przez szczepionki). IMO, Warrior Mom jest obowiązkową subskrybcją dla nowych i przyszłych mam i tatusiów. Jej informacje są ważniejsze dla bezpieczeństwa niemowlęcia lub małego dziecka niż jakakolwiek książka o ciąży lub rodzicielstwie, którą kiedykolwiek czytałam. Fragment artykułu: „Historia eradykacji polio nie jest tak jednoznaczna, jak się ją często przedstawia. Zmiana nazwy choroby i brak zajęcia się zaburzeniami wywołanymi przez szczepionki zaciemnia prawdziwy wpływ polio i jego szczepionek.” – Tracy Slepcevic, Wojownicza Mama –

Karen Kingston

Polio jest często wymieniane jako jeden z największych sukcesów współczesnych szczepień. Urzędnicy ds. zdrowia publicznego często zachwalają kampanię na rzecz wyeliminowania choroby jako triumf nauki. Jednak historyczna rzeczywistość eradykacji polio jest o wiele bardziej złożona i niepokojąca, niż sugeruje uproszczona narracja. Chociaż choroba mogła zostać przemianowana lub przeklasyfikowana w różnych warunkach, a same szczepionki są zaangażowane w powodowanie zaburzeń podobnych do polio, te krytyczne szczegóły pozostają nieobecne w głównym nurcie dyskursu.

Polio: choroba przeklasyfikowana

Jednym z najbardziej pomijanych aspektów historii eradykacji polio jest przeklasyfikowanie choroby. Kiedyś synonim paraliżu, polio zostało przemianowane i zdiagnozowane w różnych warunkach, w tym:

Zespół Guillaina-Barrégo (GBS)
Poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego
Ostre wiotkie zapalenie rdzenia kręgowego (AFM)
Zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych
Chiński zespół paraliżu
Porażenie hamujące

Ta reklasyfikacja przesłoniła prawdziwy wpływ i trwałość chorób podobnych do polio. Podczas gdy organy zdrowia publicznego ogłaszają zwycięstwo nad wirusem, te schorzenia, które zostały przemianowane, często mają identyczne objawy jak polio, w tym paraliż i osłabienie mięśni.

Szczepionka przeciwko polio: burzliwa historia

Narracja o sukcesie szczepionki przeciwko polio często ignoruje jej kontrowersyjną historię. Inaktywowana szczepionka przeciwko polio (IPV) opracowana przez Jonasa Salka oraz doustna szczepionka przeciwko polio (OPV) z żywym wirusem opracowana przez Hilarego Koprowskiego i Alberta Sabina nigdy nie zostały odpowiednio przetestowane przed ich powszechnym wdrożeniem. Jeszcze bardziej niepokojące są dowody na to, że szczepionki te często powodowały dokładnie ten sam stan, któremu miały zapobiegać.

Polio wywołane szczepionką

Pomimo zapewnień Salka, że jego szczepionka przeciwko „zabitemu wirusowi” nie może spowodować polio, liczba przypadków wzrosła po jej wprowadzeniu. W ciągu roku liczba zgłoszonych przypadków polio dramatycznie wzrosła, w tym odnotowano oszałamiający wzrost o 642% w Massachusetts. Tymczasem doustna szczepionka przeciwko polio (OPV) z żywym wirusem została powiązana z wirusem polio pochodzącym ze szczepionki (VDPV), zjawiskiem, w którym osłabiony wirus w szczepionce mutuje i powoduje wybuchy polio.

Incydent z kutrem

W 1955 roku rozegrał się jeden z najciemniejszych rozdziałów w historii szczepionek: incydent z kutrem. Błąd produkcyjny spowodował, że ponad 200 000 dzieci został wstrzyknięty żywy wirus polio, co doprowadziło do 40 000 przypadków polio, 200 przypadków paraliżu i 10 zgonów. Ta tragedia uwypukliła niebezpieczeństwa związane z pospiesznym wprowadzaniem szczepionek do powszechnego użytku bez odpowiednich testów.

Globalny wpływ polityki dotyczącej szczepień

Nawet dzisiaj wirus polio pochodzący ze szczepionki (VDPV) nadal nęka niektóre części świata. Doustna szczepionka przeciwko polio z żywym wirusem jest nadal stosowana w niektórych krajach, gdzie spowodowała wybuchy epidemii chorób podobnych do polio. Epidemie te są często bagatelizowane lub przypisywane innym czynnikom, utrwalając mit o wykorzenieniu.

Potrzeba przejrzystości

Historyczne i bieżące problemy ze szczepionkami przeciwko polio rodzą krytyczne pytania o rolę przejrzystości i odpowiedzialności w zdrowiu publicznym. Niechęć do przyznania się do choroby Heinego Heinego Medina wywołanego przez szczepionkę i przeklasyfikowanie chorób podobnych do polio uniemożliwiły konstruktywny dialog na temat ryzyka i korzyści płynących ze szczepień.

Związek między szczepionkami przeciwko polio a autyzmem

Pojawiające się badania i relacje rodziców sugerują możliwy związek między szczepionką przeciwko polio a wzrostem liczby diagnoz autyzmu. Wprowadzenie szczepionki zbiegło się w czasie ze wzrostem zachorowań na choroby neurologiczne, w wyniku których niektóre dzieci doświadczają regresji rozwojowej (a nawet paraliżu) po szczepieniu. Obecność składników neurotoksycznych, takich jak aluminium i formaldehyd, w niektórych szczepionkach przeciwko polio może przyczyniać się do zapalenia nerwów i dysregulacji immunologicznej, czynników często obserwowanych u dzieci z autyzmem. Korelacje te budzą poważne obawy dotyczące długoterminowego wpływu szczepień przeciwko polio na rozwój neurologiczny.

Konkluzja

Historia eradykacji polio nie jest tak jednoznaczna, jak się ją często przedstawia. Zmiana nazwy choroby i brak zajęcia się zaburzeniami wywołanymi przez szczepionki zaciemnia prawdziwy wpływ polio i jego szczepionek. Aby iść naprzód, musimy domagać się przejrzystości, rygorystycznych testów i szczerej rozmowy na temat historii kampanii szczepień. Tylko wtedy będziemy mogli naprawdę zrozumieć dziedzictwo polio i lekcje, jakie niesie ono dla dzisiejszego zdrowia publicznego. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj rozdział o szczepionkach w mojej książce Wojownicza mama: Podróż matki w leczeniu jej syna z autyzmem. www.WarriorMom.com

Tyle od „Wojowniczej Mamy”, która uświadamia ludzi w USA. A co z Polską? Wspomniałem wcześniej o rozmowie z dr Piotrem Witczakiem, który stara się to robić od kilku lat w naszym kraju. Jest jednym z niezależnych naukowców, których ze świecą szukać. Nie chodzi wyłącznie o okres propagandy Kaszel-19 i masowego ludobójstwa, czyli czasy (miejmy nadzieję) słusznie minione. Pewnie jeszcze w jakiejś postaci będą nam chcieli je powtórzyć. Trzeba wierzyć, że na ten manewr już Polacy nie dadzą się nabrać, choć świadomość przekrętu i zbrodni nie dotarła jeszcze do bardzo, bardzo wielu osób.

Wróćmy więc jeszcze do polio, żeby nieco rozszerzyć to, co Tracy Slepcevic potraktowała dość syntetycznie. Przytoczę tutaj kilka fragmentów z książki „Żółwie aż do końca – czy warto szczepić dzieci?”:

Mitologia czy potwierdzone fakty?

Instytucjonalna narracja na temat polio jest pełna luk, sprzeczności i niewyjaśnionych faktów. Podobnie naukowa debata na temat tego, czy szczepionki przeciwko polio zapewniają odporność zbiorową, w dużej mierze opiera się na domysłach, które mają wypełnić lukę między teorią, a rzeczywistością. Badacze nie są w stanie przedstawić opartego na dowodach wyjaśnienia dla zniknięcia wirusa polio z USA już w 1970 r., mimo że wskaźnik szczepień szczepionką OPV wynosił tylko około 65% u dzieci i znacznie mniej u dorosłych. Czy wirus polio rzeczywiście zniknął ze Stanów Zjednoczonych? A jeśli tak, to czy zniknął dlatego, że szczepionka Sabina spowodowała wytworzenie odporności zbiorowej? Czy atenuowany wirus polio, wydalany z kałem zaszczepionych, zajął niszę ekologiczną, którą wcześniej zamieszkiwał dziki wirus polio i w ten sposób wyparł go z kraju? Niedostatek dowodów na ten temat uniemożliwia badaczom udzielenie przekonujących odpowiedzi na te ważne pytania. (str. 357)

[…] Heroiczną historię polio i szczepionki utrwalono w naszej zbiorowej świadomości jako naukowy cud, który położył kres przeklętej chorobie. W ten sposób stała się ona fundamentem mitologii szczepionkowej w czasach nowoczesnych i trwałym atutem kultury zachodniej, natychmiast zajmując miejsce w naukowym przekazie. Dla tych, którzy chcieli gloryfikować szczepionki, był to dar od Boga, idealna narracja. Oczywisty sukces szczepionki przeciwko polio utorował drogę wielu kolejnym preparatom. Nawet dziś połączenie strachu przed polio i wiary w „ratującą życie” szczepionkę (które pojawiło się w opowieściach, jakie słyszeliśmy jako dzieci w szkole) wykorzystuje się jako skuteczne narzędzie public relations, aby przekonać rodziców o znaczeniu szczepień.

Podobnie jak inne naukowe mity mit o polio splata fakty historyczne w piękną mozaikę, która ma zwiększyć poparcie społeczne dla programu szczepień opracowanego przez establishment medyczny. Ale ta wysoce dostosowana i skorygowana wersja historii bezczelnie pomija wiele wydarzeń i faktów, niezgodnych z heroiczną opowieścią o „straszliwej chorobie paralitycznej pokonanej przez szczepionkę”. (str. 408-409)

[…] Tysiące badaczy pracujących bez ustanku od dziesięcioleci nie zdołało znaleźć rzetelnych odpowiedzi na podstawowe pytania:

Dlaczego ogniska zachorowań na polio zaczęły pojawiać się pod koniec XX wieku?
Dlaczego epidemie polio pod koniec XIX i na początku XX wieku były ograniczone do krajów uprzemysłowionych?
Dlaczego zachorowalność wzrastała w okresie lata i wczesnej jesieni?
Dlaczego polio rozprzestrzeniło się i nasiliło w tym samym okresie historycznym, kiedy choroby zakaźne wykazywały gwałtowny spadek?
Dlaczego badacze nie mogli zidentyfikować żadnego kontaktu z inną zakażoną osobą dla większości ofiar polio?
Dlaczego wirus polio (rzadko) atakuje ośrodkowy układ nerwowy?
Dlaczego nie można zarazić zwierząt laboratoryjnych chorobą doustnie, czyli drogą, którą rzekomo zarażają się ludzie?

Te i wiele innych pytań pozostawało bez odpowiedzi w 1955 r., kiedy w Stanach Zjednoczonych rozpoczęto rozpowszechnianie na szeroką skalę szczepionki Salka przeciwko polio. […] Wraz z gwałtownym spadkiem zachorowalności na polio w krajach uprzemysłowionych w latach 60. I 70. XX wieku zaprzestano również badań nad polio. Ponieważ choroba „dzięki szczepionkom” praktycznie zniknęła, rozwiązywanie nieistotnych już zagadek naukowych wydawało się niepotrzebne. Ale polio nie spieszyło się do zniknięcia ze sceny historii. W tym samym czasie, gdy odchodziło z krajów uprzemysłowionych, zaczęło pojawiać się coraz liczniej w krajach rozwijających się. W ten sposób po około dwudziestoletniej przerwie badania nad polio nabrały ponownie rozpędu napędzane globalną inicjatywą eradykacji choroby, stworzoną przez Światową Organizację Zdrowia. Jednak, mimo że współczesne badania nad polio wykorzystują najbardziej zaawansowane narzędzia i techniki dostępne nauce, nadal nie udało się znaleźć satysfakcjonujących odpowiedzi na zadane wcześniej pytania. (str. 413-414)

Choroby podobne do polio

Prócz wymienionych wcześniej w cytowanym artykule Wojowniczej Mamy, warto przytoczyć taki fragment:

[…] Przykładowo w pracy z 1934 r., dokumentującej wydarzenia związane z epidemią polio w Los Angeles, dr Meals i współpracownicy ze Szpitala Hrabstwa Los Angeles zauważyli, że wielu pacjentów, u których początkowo zdiagnozowano polio, w rzeczywistości cierpiało na inne choroby. Według ich kalkulacji 57 różnych chorób błędnie zdiagnozowano jako polio.

W uzupełnieniu do pracy Mealsa dr Archibald Hoyne ze Szpitala Uniwersyteckiego w Chicago dodał swoje wspomnienia z epidemii polio w Chicago w latach 1916 i 1917, kiedy „prawie każdą z możliwych chorób i dolegliwości lekarze zgłaszali jako poliomyelitis”. W artykule z 1951 roku Hoyne wymienił około 25 takich chorób, zauważając, iż „często stwierdza się, że nie ma żadnych przypadków poliomyelitis, które byłyby dokładnie takie same”.

Czy to nam przypadkiem czegoś nie przypomina z okresu ostatniej „pandemii”? Oczywiście, należy koniecznie przeczytać książkę, a w kontekście polio, cały X Rozdział, w którym bardzo starannie omówiono wiele innych teorii, błędów w analizach, sprzecznych ze sobą wyników badań, etc. Przytoczę jeszcze tylko fragment z podrozdziału:

Alternatywne wytłumaczenie: pestycydy

[…] W połowie XVIII wieku dwóch niemieckich chemików wynalazło nowy, zielony barwnik, który później stał się znany jako „zieleń paryska”. Była to toksyczna substancja, mieszanina miedzi i arsenu, stosowana głównie w przemyśle tekstylnym i tapetowym. W XIX wieku stała się bardzo popularna w Europie i Stanach Zjednoczonych, a produkował ją niemal każdy producent barwników z tego okresu.

Chociaż arszenik (tritlenek diarsenu – przyp. tłum.) znano już jako śmiertelną truciznę, to zieleń paryską uważano za bezpieczną w użyciu. Wiele produktów domowych (zabawki dla dzieci, opakowania słodyczy, karty do gry, dywany, tapety, dekoracje i inne) barwiono na modny zielony kolor, a mieszkańcy gospodarstw domowych codziennie wdychali toksyczne opary arszeniku. Arszenik był też składnikiem wielu leków medycznych. Dla przykładu „płyn Fowlera był popularnym lekiem zawierającym dużą ilość tego związku, przepisywanym przez lekarzy na wiele dolegliwości – ból głowy, egzemę, łuszczycę, astmę, koklusz, zapalenie oskrzeli, raka i wiele innych. Ze wzrostem stosowania związków na bazie arsenu w literaturze medycznej zaczęły pojawiać się doniesienia lekarzy o zatruciach tym pierwiastkiem. […] Pod koniec XIX wieku oprócz licznych zastosowań w produktach gospodarstwa domowego i lekach, zieleń paryska stała się również popularnym pestycydem. […] Na początku XX wieku arsenian ołowiu zastąpił zieleń paryską jako najbardziej popularny i szeroko stosowany pestycyd rolniczy w Stanach Zjednoczonych. Utrzymał tę pozycję aż do okresu po II wojnie światowej, kiedy zastąpiło go DDT. […]

Rok po wprowadzeniu arsenianu ołowiu dwaj lekarze z Massachusetts General Hospital zgłosili niewyjaśniony wzrost przypadków paralitycznego polio w rejonie Bostonu. W artykule opublikowanym w Boston Medical and Surgical Journal w listopadzie 1893 r. dr Putnam i dr Taylor pytali: „Czy częstotliwość występowania ostrego poliomyelitis jest wyjątkowo wysoka w tym sezonie?”. Według zebranych przez nich danych w szpitalach na terenie Bostonu w miesiącach letnich i wczesnojesiennych 1893 r. zachorowalność na polio była czterokrotnie wyższa niż w roku poprzednim (26 przypadków vs 6). Dwaj lekarze zmagali się z kwestią wysokiej zachorowalności na polio w miesiącach letnich i jesiennych, ale umykał im fakt (podobnie jak wielu późniejszym lekarzom i badaczom), że ta pora roku w dużej mierze zbiega się z sezonem zbierania jabłek w Masschusetts. […] większość chorych na polio pochodziła z obszarów wiejskich, otaczających Boston, a nie z samego miasta.

Rok później podobną prawidłowość stwierdzono w północnym sąsiedztwie Massachusetts, w Vermont, gdzie również powszechne były sady jabłkowe. Czy mógł istnieć związek między coraz częstszym stosowaniem pestycydów na bazie arsenu, a paraliżem? Skoro arsenian ołowiu zawiera ołów i arsen, który jest składnikiem zieleni paryskiej, jest to prawdopodobne. Zgodnie z opinią CDC, narażenie nawet na minimalne ilości tych toksycznych substancji, czy to w połączeniu, czy oddzielnie, może powodować różne objawy, wśród których występują także paraliże i zgon. Wielu lekarzy zaobserwowało wśród swoich pacjentów objawy zatrucia arsenem i ołowiem.

W roku 1907 dr Lovett, ortopeda i ekspert w dziedzinie polio , wspominał o dwóch przypadkach paraliżu „polio” w wyniku zatrucia ołowiem i trzecim przypadku po zatruciu arsenem. […}

Podobieństwo pomiędzy paraliżem powodowanym syntetycznymi toksynami a paraliżem w wyniku polio dezorientowało lekarzy przez dziesięciolecia.

Autopsje wykazywały często typowe dla polio zmiany w rdzeniu kręgowym. Nawet jeszcze w 1952 roku, gdy zgromadzono już potężną wiedzę na temat polio, lekarze nadal mieli trudności w odróżnianiu polio paralitycznego od uszkodzenia nerwów spowodowanego zatruciem ołowiem.

[…] Stosowanie arsenianu ołowiu do zwalczania owadów zostało ostatecznie zakazane prawnie w Stanach Zjednoczonych w 1988 r. Jednak górna warstwa gleby w regionach, które opryskiwano przez wiele dekad, zawiera duże ilości arsenu do dziś. […] Toksyczne ilości tego pierwiastka znaleziono również w wodzie ze studni w wielu regionach USA. W Vermont badanie hydrologiczne przeprowadzone w 2010 r. uszeregowało poszczególne hrabstwa według liczby studni zanieczyszczonych arsenem. Hrabstwo Rutland, miejsce pierwszej amerykańskiej epidemii „polio”, znalazło się na szczycie tej listy.

Teraz powinienem jeszcze przytoczyć historię DDT, które zastąpiło opisywane wyżej pestycydy, ale zostawię to dla ciekawych Czytelników, którzy zechcą sięgnąć po książkę „Zółwie aż do końca”. Cała historia polio została tam opisana na ponad 100 stronach. To w pewnym sensie jest historia kryminalna i nie tylko dlatego, że czyta się ją trochę jak niezłą powieść tego gatunku. Niestety, to nie jest beletrystyka. Mity szczepionkowe wciąż trzymają się mocno. Zaskakująco mocno, biorąc pod uwagę upływ lat i ilość nagromadzonych kłamstw, niedomówień i przeinaczeń, które nawet dla człowieka nieźle zorientowanego w zagadnieniach medycznych, powinny rodzić bardzo wiele pytań. Czemu lekarze przestali je zadawać? Myślę, że powód przeważnie jest ten sam. Po co, mając niezłą pracę i godziwe wynagrodzenie, kopać się z koniem?

Na szczęście wciąż są naukowcy, którzy nie dają za wygraną i potrafią postawić na szali swoją karierę i reputację, poszukując prawdy i chroniąc swoich pacjentów przed bandytami.

To na dzisiaj tyle. Pozostał jeszcze stały kącik, nazwijmy go tym razem „perswazyjnym”, żeby nie było tak samo. 😉

Nieustannie dziękuję też za to, że czytasz mój blog i być może czasem sprawia Ci to radość, mimo tematów przeważnie dość trudnych. Jeżeli uważasz, że moja praca ma sens, możesz mnie wesprzeć na przykład kupując książkę „SPLOT”. Będzie to inwestycja, której raczej nie pożałujesz. Zachęcam do podjęcia takiego „ryzyka”. Ewentualnie możesz postawić mi kawę.

i artykuły: Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent, Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy! Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! A w Luizjanie można! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! A miało być tak pięknie, Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było, A jednak się kręci