Dzieje się! Odkąd pewien 18-letni obywatel sąsiedniego państwa zaatakował 12 sierpnia nożem Bogu Ducha winną kobietę, a kilka tygodni później jego nieco starszy, 31-letni „ziomal”, rzucił się z podobnym narzędziem na księży, mamy do czynienia z czarną serią. Nie tylko te przypadki kończyły się tragicznie.

Nie wiem, czy nie powinna już powstać strona podobna do tej z Niemiec (messerinzidenz.de), która prezentuje mapę i aktualną liczbę przestępstw z użyciem ostrego narzędzia (przeważnie noże i maczety). Tam aktualizowana jest na bieżąco, więc widać gdzie i ile takich czynów popełniono. Ostatni tydzień poniżej:

Rzecz jasna, nasi zachodni sąsiedzi przyjęli znaczną ilość „inżynierów i lekarzy” z krajów afrykańskich, a przecież nie tylko w tej kulturze mamy do czynienia z tradycją załatwiania porachunków oraz napadów z bronią „białą”.  Można by pomyśleć, że nam nic podobnego nie grozi i jeszcze sporo wody w Wiśle upłynie, zanim uda się doprowadzić do tak głębokich przemian „kulturowych”, jak głębokie bywają cięcia. Trzeba przyznać, że tutaj 31-letni pan z Ukrainy był wyjątkowo zdeterminowany, bo przeszył swoją ofiarę jednym z ciosów na wylot.

Byłoby nieelegancko śmieszkować z tych tragicznych w skutkach ataków, zwłaszcza, że nikt dziś nie może być już pewien, że wróci w całości do domu ze szkoły, sklepu, czy z kościoła. A do tego wiele wskazuje, że to dopiero początek. Czemu tak sądzę?

Nagłaśnianie tych dramatycznych incydentów poszło w moim przekonaniu w złym kierunku. Pytanie, „a kto zaczął i jak to się skończyło?”, jest jak najbardziej na miejscu, choć nie da odpowiedzi na wiele innych, być może ważniejszych. Efektem zatrzymania jednego obywatela Ukrainy był areszt i zarzut usiłowania zabójstwa, ale w kolejnym przypadku błyskawicznie uznano, że mężczyzna jest niepoczytalny i w tej chwili prowadzone są badania w kierunku ustalenia, czy tak też było w chwili popełniania zbrodni.

Jeśli obecny pacjent szpitala psychiatrycznego ma faktycznie schizofrenię, to raczej nie rozwinęła się ona w ciągu kilku dni, więc prawdopodobnie nie poniesie odpowiedzialności karnej. O tym orzeknie sąd. W poniższej tabelce znajduje się sekwencja wydarzeń w skrócie:

Data	Miejsce	Co się stało	Skutki	Sprawca / obywatelstwo
1 sierpnia	Wrocław, ul. Gagarina	18-latek zaatakował nożem nieznaną sobie 30-latkę, zadając rany szyi i klatki piersiowej. opoka.org	Kobieta ranna, zagrożenie życia; wobec sprawcy wniosek o areszt i zarzut usiłowania zabójstwa. opoka.org	18-letni obywatel Ukrainy. opoka.org
7 sierpnia	Kamienna Góra	15-letni Kacper został zaatakowany nożem. o2	Chłopiec ranny; ponad miesiąc później media informowały o jego stanie zdrowia. o2	Nie potwierdzono w dostępnych materiałach.
16 sierpnia	Kęty, stacja benzynowa	Podczas awantury mężczyzna zranił nożem czterech mężczyzn, po czym uciekł. wiadomosci.onet	Wszyscy poszkodowani trafili do szpitala; jeden miał ranę klatki piersiowej. wiadomosci.onet	Zatrzymano 23-latka z gminy Brzeszcze; narodowości nie podano. wiadomosci.onet
24 września	Jarosław, opactwo benedyktynek	31-latek zaatakował nożem pięć osób: trzech duchownych i dwie osoby świeckie. wiadomosci.gazeta	Jeden ksiądz zmarł; pozostali zostali ranni, część w stanie ciężkim. wiadomosci.gazeta	31-letni obywatel Ukrainy, przybyły z Niemiec; zatrzymany. wiadomosci.onet
28 września	Jaworzno	Doszło do ataku nożem zakończonego śmiercią 70-letniego mężczyzny. wiadomosci.radiozet	Ofiara śmiertelna; zatrzymano trzy osoby, w tym prawdopodobnego sprawcę. wiadomosci.radiozet	Nie potwierdzono w dostępnych materiałach.
7 października	Ostrołęka, Zespół Szkół Zawodowych nr 4	19-letni uczeń zaatakował ostrym narzędziem osoby w szkole i pobliskim parku. tvn24	Rannych zostało dziewięć osób: pięcioro uczniów, dwoje nauczycieli i dwie osoby postronne; sprawca samookaleczył się i został zatrzymany. bbc+1	19-letni Polak, uczeń tej szkoły; usłyszał dziewięć zarzutów, m.in. usiłowania zabójstwa. tvn24+1
8 października	Leszczydół-Nowiny k. Wyszkowa	15-letni były uczeń zaatakował trzech pracowników szkoły podstawowej. bbc+1	37-letnia woźna zmarła, dwie kolejne osoby zostały ranne. bbc+1	15-letni Polak; według mediów mieszkał w miejscowości od ok. ośmiu lat. wiadomosci.onet
8 października	Sierpc	Policja udaremniła planowany atak 17-latka. wiadomosci.onet	Nikt nie został poszkodowany; sprawca został zatrzymany. wiadomosci.onet	17-latek; narodowości nie podano. wiadomosci.onet
9 października	Szamotuły, salon fryzjerski	34-latek wszedł do salonu z nożem; policjanci użyli broni. tvn24	Postrzelono także przypadkowego mężczyznę znajdującego się w pobliżu; jego życiu nie zagrażało niebezpieczeństwo. tvn24	34-latek; narodowości nie podano. tvn24
ok. 9–11 października	Warszawa, zespół szkół dla dorosłych przy ul. Mińskiej	21-latka zaatakowała nożem trzy osoby. informacje.wp	Trzy osoby poszkodowane; kobiecie przedstawiono pięć zarzutów. informacje.wp	21-letnia kobieta; narodowości nie podano. informacje.wp
ok. 10–11 października	Lublin, ul. Zbożowa	Bójka z użyciem noża. wiadomosci.wp	Rannych zostało dwóch mężczyzn, w wieku 50 i 55 lat. wiadomosci.wp	Zatrzymano 24-latka, któremu sąd zastosował trzymiesięczny areszt; narodowości nie podano. wiadomosci.wp

Ktoś mógłby skonstatować, że inspiracją stały się ataki określonej nacji, zwłaszcza kiedy narodowość sprawcy, czy sprawców, jest coraz częściej ukrywana. Nie ma łatwych odpowiedzi, bo niestety, rozpoczęły się zamachy w szkołach i tutaj trudno podejrzewać, że młodzi ludzie ulegli jakiejś „modzie” zza wschodniej granicy. Tym bardziej, że jednak trudno byłoby pobić rekordy ustanawiane w tej dziedzinie w Niemczech.

Politycy ruszają do ataku

Natychmiast po tragicznych wydarzeniach w szkołach do ataku ruszyli politycy, oczywiście chętnie obwiniając za zaniedbania swoich poprzedników, a czasem i Prezydenta RP. Można było też usłyszeć tezę o „wojnie hybrydowej prowadzonej przez Rosję”.

  Premier Tusk: wskazywał na „falę przemocy w internecie” i internetowe wyzwania jako możliwy kontekst ataków szkolnych; apelował też o pomoc psychologiczną, wskazując telefon 116 111.

  Prezydent Nawrocki: po ataku w Jarosławiu zaproponował rozpoczęcie dyskusji o dostępie do broni w Polsce.

  Ministra edukacji Barbara Nowacka: sprzeciwiła się poszerzaniu dostępu do broni; jej zdaniem większy nacisk należy położyć na kontrolę treści w internecie.

  Postulaty systemowe w debacie publicznej: wdrożenie bramek bezpieczeństwa i skanerów plecaków w szkołach, a także szersze zmiany systemowe zamiast wyłącznie doraźnych kontroli.

I co znamienne – wystarczyło kilka ataków nożem w krótkim czasie, spowodowanych przez nastolatków, by w debacie pojawiły się natychmiast hasła o blokowaniu treści, większej kontroli szkół i ograniczaniu dostępu do broni. Tymczasem policja nie potwierdziła internetowego „challenge’u”, zwłaszcza sterowanego z zewnątrz przez jakieś „nieokreślone bliżej siły”. Wiadomo, że problem agresji młodzieży jest znacznie bardziej złożony i nie chodzi o jeden ostry przedmiot albo konkretną platformę (internetową, żeby ktoś przypadkiem nie pomyślał o innej) 😉.

To nie jest takie proste

Według WHO, czy amerykańskiej CDC, nie ma pojedynczej, konkretnej przyczyny takich ataków. W przypadkach nastolatków zwykle nakładają się na siebie: uraza i poczucie odrzucenia, narastająca złość, słaba kontrola emocji, trudna sytuacja rodzinna, izolacja, dostęp do narzędzia (noża lub innej broni) oraz — czasem — inspiracja przemocowymi treściami w sieci. Internet może być „iskrą” lub scenariuszem, ale sam nie tłumaczy, dlaczego konkretny chłopak przechodzi od fantazji do ataku.

Na prawicy pojawiła się teza, lansowana mocno na przykład przez Fundację Pro-Prawo do życia. Mariusz Dzierżawski napisał:

Wiele wskazuje na to, że wydarzenia te są przez kogoś inspirowane „z góry”. Młodzież zachęca się poprzez media społecznościowe do tzw. „challenge” (wyzwania), które ma polegać na zabiciu kogoś w swojej szkole lub sterroryzowaniu rówieśników z użyciem niebezpiecznych narzędzi. Wobec młodzieży wykorzystuje się tutaj ten sam mechanizm co w przypadku „tranzycji”, czyli zmiany płci. Co więcej, te dwa zjawiska są ściśle ze sobą powiązane.

Najpierw wywołuje się kryzys, a potem podsuwa jego (fałszywe) rozwiązanie. W pierwszej kolejności, już od najmłodszych lat życia człowieka, destabilizuje się jego psychikę poprzez intensywny kontakt z elektroniką, zwłaszcza mediami społecznościowymi, do których dzieci i młodzież mają najczęściej nieograniczony dostęp. […] Na to nakładają się takie zjawiska jak:  – brak kontaktu z żywą wiarą, Ewangelią, Kościołem i sakramentami, – rozbicie więzów rodzinnych i społecznych, – katastrofa demograficzna (większość dzieci nie ma rodzeństwa). To wszystko razem skutecznie destabilizuje psychikę dojrzewającej młodzieży oraz pozbawia młodych ludzi sensu życia.

Owszem, tę destabilizację i brak wiary z pewnością widzimy bardzo wyraźnie. Wydaje się, że to jednak również spore uproszczenie.

Jak wspomniałem wyżej, z badań nad przemocą szkolną wynika, że sprawcy najczęściej mają za sobą kilka nakładających się problemów, a nie pojedynczą „przyczynę”. Najsilniejszym predyktorem sprawstwa przemocy w szkole są wcześniejsze zachowania antyspołeczne; istotne są też odrzucenie przez rówieśników, kontakt z dewiacyjną grupą, doświadczenie krzywdy, ADHD, zaburzenia zachowania i „moralne wyłączenie” — czyli tłumaczenie sobie, że krzywda drugiej osoby jest uzasadniona.

W analizie amerykańskiego Secret Service dotyczącej planowanych ataków w szkołach 83% sprawców działało z powodu urazy lub chęci odwetu; najczęściej dotyczyła ona rówieśników (63%), rzadziej pracowników szkoły (24%), relacji romantycznych albo innych spraw osobistych. Wśród sprawców ataków z większą liczbą ofiar najczęstszym motywem była zemsta — m.in. za dręczenie, konflikt między grupami albo złą ocenę od nauczyciela.

Tezy, jakoby jedną z głównych przyczyn był udział w wyzwaniach („challenge”), do czego w sieci dzieciaki są nakłaniane przez określone środowiska, w przypadku ataków w Polsce, policja i twórcy systemu KidsAlert nie potwierdzili.  Nie ustalono też, że ostatnie polskie ataki były ze sobą skoordynowane.

Nie wiem, na ile można ufać w tym zakresie mediom głównego ścieku, a sam nie miałem możliwości przeczytać wszystkich tych badań. Poza tym, wydaje się, że do definitywnego wyjaśnienia motywów kilku drastycznych ataków, jak choćby tych z okoli Wyszkowa, czy Ostrołęki, jest jeszcze dość daleko.

Ustawa dobra na wszystko

Tymczasem jednak Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski nalegał i Sejm w trybie pilnym przyjął nowelizację dotyczącą usług cyfrowych, umożliwiającą szybsze blokowanie nielegalnych treści, w tym nawoływania do przemocy i nienawiści. Za głosowało 242 posłów, przeciw 61, a 131 wstrzymało się; ustawa trafiła do Senatu.

To nie wszystko! Przy okazji wdraża się projekt ustawy zezwalającej na zamrożenie Polakom pieniędzy, w przypadku gdyby „siali dezinformację”. W kwietniu 2025 roku Ośrodek Analizy Dezinformacji (sic!), działający przy państwowym instytucie NASK, opublikował tekst o fałszywych informacjach na temat osób LGBT. Jako przykład takiej „dezinformacji” podał twierdzenie, że „istnieją tylko dwie płcie”.

Czyli, jak w swoim porannym programie w ostatni czwartek (15.10), słusznie zauważył Dawid Mysior, jesteśmy „dezinformowani” również przez Księgę Rodzaju. Takie są fakty, ponieważ stoi tam, „jak byk!”, że Pan Bóg stworzył mężczyznę i niewiastę. Wierzyć Biblii, kiedy mamy instytucje państwowe już jednak nie trzeba. Ba! Nawet nie wolno! A swoją drogą, ciekawe po co Donald Tusk chce powoływać kolejną instytucję „do zwalczania dezinformacji”, skoro istnieje wspomniany wyżej OAD? Może nie wiedział, albo uznał, że takiego „zwalczania” nigdy dosyć!

Teraz minister będzie decydował, co jest, a co nie jest manipulacją. Mówi o tym druk sejmowy nr 3003, czyli projekt ustawy „o środkach ograniczających”, który był procedowany w Sejmie od 6 sierpnia tego roku. Miesiąc później (3.09) odbyło się pierwsze czytanie, a trzy sejmowe komisje mają przedstawić sprawozdanie do 20.10, czyli już za kilka dni.

Środki ograniczające, to sankcje, jak te, które np. UE nałożyła na Rosję. I rząd tłumaczył, że po prostu wdraża unijną dyrektywę, lecz w art. 4 dopisał coś, czego ta dyrektywa w ogóle nie dotyczy!  Na krajową listę sankcyjną będzie można wpisać osobę lub firmę, która „bezpośrednio lub pośrednio wspiera obcą ingerencję i manipulację w środowisku informacyjnym wymierzoną w bezpieczeństwo narodowe, nienaruszalność granic, interesy i pozycję międzynarodową RP”.

Co to zmienia? W zasadzie wszystko! Wystarczy teraz, że urzędnik uzna, że jakimś tekstem pisanym, czy wypowiedzią (np., że „to nie jest nasza wojna”), pośrednio wsparłeś obcą manipulację i już! Możesz stracić mienie. Ustawa nie precyzuje bowiem, co to jest „manipulacja”.

I tutaj nie ma przypadku! Są za to wyraźne znaki złej woli. Przypomnę, że w 2023 roku w tekście „Zamordyści odbiorą nam mienie”, pisałem o innym druku sejmowym, (2263, który „po drodze” zmienił numer na 3180), a skonstruowany był podobnie. Tyle że chodziło o „drobne zmiany redakcyjne”, które prowadziły do sytuacji, kiedy można byłoby bez odszkodowania zabrać komuś dom, samochód, czy inne mienie.

Z projektu ustawy zniknęły wówczas nagle słowa „nie będących obywatelami polskimi”. Inaczej pisząc, każdego, kto stałby się w wyniku domniemania jakiegoś urzędasa „podejrzanym o wspieranie napaści zbrojnej dokonanej przez obce państwo, lub działań związanych z tą napaścią”, można by było w majestacie prawa obrabować.

W linkowanym tekście są skany projektowanych dokumentów, które można sobie obejrzeć. To chciał nam zafundować „ukochany PiS”, ale przecież wiemy, że tutaj nie ma szczególnych różnic pomiędzy „lewicą pobożną”, a „lewicą bezbożną”, jak określa to celnie redaktor Stanisław Michalkiewicz. Tam chodziło wprawdzie o jakieś enigmatyczne „wspieranie wroga”, które mogło także polegać na słowach. Nie udało się wówczas takiego gniota uchwalić, to teraz koledzy pookrągłostołowi mogą zrobić to teraz, pod innym pretekstem i pewnie liczyć, że PiS się co najmniej wstrzyma od głosowania. To powinno już wystarczyć.

Komu zależy na wywłaszczeniu Polaków i dla kogo ma być przeznaczony zrabowany majątek? Tę zagadkę pozostawiam moim Czytelnikom. Myślę, że nie jest szczególnie trudna…

Zakaz używania noży?

Wróćmy do „nożowników amatorów”, bo zakładam, że profesjonalista wśród dotychczasowych zatrzymanych ostatnio sprawców, był jeden. Chodzi o byłego żołnierza z Ukrainy, który prawdopodobnie potrafił posługiwać się takim narzędziem, choć mogę się mylić, bo w Jarosławiu to był przecież nóż kuchenny.

Szkody, bez względu na fachowość użycia noży, okazały się i tak przygnębiające. Oczywiście, jak słyszeliśmy, politycy z lewej strony, natychmiast nawiązywali chętnie do dalszego ograniczenia dostępu do broni. No, bo przecież strach pomyśleć, co by się stało, gdyby taki nastolatek wpadł do szkoły z „kałachem”, czy inną automatyczną „zabawką”. I tutaj od razu przywołuje się USA i przykłady kilku masakr, których dopuścili się młodzi ludzie z użyciem broni palnej.

Rzecz jasna, dla człowieka, który zechciał poświęcić choćby 5 minut i ma odrobinę wiedzy w tej kwestii, jest oczywiste, że sam fakt zwiększenia liczby broni palnej posiadanej przez obywateli, nie powoduje rosnącego zagrożenia dla innych. Jest odwrotnie. Każdy przestępca musi się liczyć z tym, że w trakcie napadu na kogokolwiek, może zostać zastrzelony, czasem nawet znacznie szybciej, niż w przypadku interwencji policji. Nie wie też, kto z atakowanych, czy osób postronnych, ma przy sobie broń, której może użyć.

Przykłady ze Stanów Zjednoczonych są spektakularne właśnie ze względu na liczbę ofiar, zwłaszcza w przypadku frustratów atakujących w szkole swoich kolegów, czy nauczycieli. Tylko że nie podaje się ilu ofiar dzięki posiadaniu broni dało się uniknąć w mniej medialnych zdarzeniach. Ile sklepów, stacji benzynowych, restauracji i innych obiektów obronili ich właściciele, którzy nie tylko posiadali pistolet, ale potrafili się nim posługiwać. Z takim przykładem (z ostatnich dni, dotyczącym strzelaniny w Oregonie), można się zapoznać tutaj.

Kluczowe jest szkolenie i tradycja nabywania takich umiejętności w różnych stowarzyszeniach, czy klubach oraz właściwe zabezpieczenie broni przed dostępem osób nieuprawnionych. Taki szczegół, jak to, że ktoś wykradł karabin tatusiowi, albo sąsiadowi i dopuścił się masakry, będzie zawsze pomijany, jako nieistotny, bo w mentalności lewicowej leży rozwiązywanie problemów poprzez zakazy i ograniczenia.

Wystarczy spojrzeć na naszych południowych sąsiadów, którzy mają ponad trzykrotnie więcej broni per capita, bo zbliżoną ogólną jej liczbę, przy kilkukrotnie niższej populacji. Wskaźnik zabójstw z użyciem broni palnej jest taki, jak w Polsce, czyli 0,1 na 100 tys. mieszkańców. Jeden z najniższych w Europie. Ale porównajmy dane z kilku państw różnej wielkości.

Kraj	Broń cywilna na 100 mieszkańców	Zabójstwa z użyciem broni na 100 tys.	Interpretacja
Polska	ok. 2,5–2,7	ok. 0,1 lub mniej	Bardzo niski poziom posiadania broni i bardzo niska śmiertelność z broni. universiteitleiden
Czechy	ok. 9,4–10	bardzo niski; w analizach porównawczych Czechy należą do krajów o niskiej śmiertelności z broni	Wysoki poziom legalnego posiadania broni nie przekłada się na wysoką śmiertelność z broni. ius.uzh
Niemcy	ok. 19,6	ok. 0,1 lub mniej	Dużo broni w liczbach bezwzględnych, ale bardzo niska śmiertelność z broni. universiteitleiden
Szwajcaria	ok. 27,6	0,07	Jeden z najwyższych wskaźników posiadania broni w Europie przy bardzo niskim wskaźniku zabójstw z broni. ius.uzh
Austria	ok. 30,0	niski; w danych z 2019 r. ok. 0,18	Wysoki poziom posiadania broni, niska śmiertelność z broni. (smallarmssurvey)
Finlandia	ok. 32,4	0,16	Bardzo wysoki poziom posiadania broni, ale niska śmiertelność z broni. ius.uzh
Norwegia	ok. 28,8	bardzo niski	Wysoki poziom posiadania broni i niska przemoc z użyciem broni. (sciencenorway)
Szwecja	ok. 23,1	ok. 0,30; w 2022 r. ok. 0,55	Wyższy poziom posiadania broni, ale też wyraźny wzrost zabójstw z użyciem broni w ostatnich latach. ius.uzh
Francja	ok. 19,6	wyższy niż w krajach nordyckich	Wysoki poziom posiadania broni nie przekłada się jednoznacznie na niską śmiertelność; istotna jest też struktura przestępczości. (istat)
Serbia	ok. 39,1	zmienny; w niektórych analizach wyższy	Bardzo wysoki poziom posiadania broni, częściowo pochodzącej z czasów jugosłowiańskich wojen. (sciencenorway)
Albania	wysoki poziom nielegalnej broni	najwyższy w Europie w cytowanych analizach	Pokazuje, że kluczowa bywa nie tylko liczba legalnej broni, lecz także dostępność broni nielegalnej. (universiteitleiden)

Szwajcarzy mają od nas 10 razy więcej broni na 100 tys. mieszkańców, a podany wskaźnik jeszcze o 1/3 niższy, niż w Polsce, czy w Czechach. Oczywiście, ktoś zaraz przywoła strzelaninę na Uniwersytecie Karola w Pradze z 2023 roku, której sprawca (z legalnym pozwoleniem) zabił 14 osób. To jednak nie zmienia statystyk, które jasno wskazują na brak dodatniej korelacji zwiększenia liczby broni palnej  z liczbą zabójstw.

Nie dowiemy się, czy ktoś posiadając broń, mógłby przeszkodzić zabójstwom nożowników. Zapewne raczej nie strzelaliby zaatakowani księża, czy pracownicy szkoły. To nie oznacza, że należy rezygnować z różnych środków ochrony osobistej.

Co z tą młodzieżą?

Co do przyczyn wydarzeń, zwłaszcza tych z udziałem młodych ludzi, którzy być może po raz pierwszy stali się młodocianymi przestępcami, warto przywołać kilka publikacji naukowych. W polskim badaniu „Rówieśnicy 2026”, obejmującym ponad 141 tys. uczniów, 53% badanych zgłosiło pobicie przez kolegę, 27% grożenie w internecie, a 20% było ofiarą powtarzalnego dręczenia. To nie jest abstrakcyjny problem „młodzieży dziś”; to codzienność tysięcy dzieci, które często nie dostają skutecznej pomocy.

Gdy dziecko jest bite, wykluczane albo upokarzane, a dorośli mówią, że „coś sobie wymyśla, albo że samo sobie jest winne”, nie uczą go tolerancji. Uczą je, że nikt go nie ochroni.

Jeżeli na to nałożą się poważne problemy w domu, czy jakaś trauma, rozwód rodziców, zawód miłosny, albo jakieś patologie środowiskowe, zapalnikiem może stać się jakiś drobny impuls. Coś co zostanie całkowicie zlekceważone.

To nie oznacza, oczywiście, że każda ofiara dręczenia położy temu kres, wyrzynając pół klasy i część kadry pedagogicznej.

Plandemia nie pomogła

Nie można pisać o agresji młodzieży, pomijając okres, który położył się cieniem także na zdrowiu psychicznym wielu osób. Pandemiczne zakazy, a może należałoby napisać pan-demoniczne  zamknięcie szkół, nauka zdalna, odcięcie od rówieśników i przeniesienie życia do internetu nie były dla wszystkich tylko „kilkoma miesiącami dyskomfortu”.

Badania wskazują na pogorszenie dobrostanu psychicznego dzieci i młodzieży w okresie restrykcji, wzrost objawów depresyjnych i lękowych oraz większe problemy behawioralne, zwłaszcza przy dłuższych i ostrzejszych ograniczeniach.

Metaanaliza obejmująca ponad 1,75 mln nastolatków wykazała wzrost samookaleczeń o 32,5% i prób samobójczych o 22,4% wśród młodzieży już objętej leczeniem psychiatrycznym.

Być może wciąż nie mamy pojęcia ilu młodych ludzi, (wówczas często jeszcze dzieci), te okaleczenia psychiczne nadal nosi w sobie. Kiedy doda im się jeszcze więcej bodźców, w tym elementów antykultury oraz obojętność bliskich (tylko z nazwy) osób, sytuacja nie stanie nagle lepsza.

Świat bez Boga i bez wartości innych niż pieniądz i niekończąca się rozrywka (w smartfonie, komputerze, konsoli, czy telewizorze), staje się pułapką, albo więzieniem, choć jeszcze bez krat.

Czy ktoś na serio zaproponuje dziś wprowadzenie zakazu używania w kuchni noży? Szczerze pisząc, widziałem już tyle bezeceństw rządzących i bubli prawnych, że nie wiem. Ale mechanizm jest zawsze podobny:

1. Wydarza się straszna zbrodnia.
2. Media pokazują ją w pętli.
3. Politycy muszą „coś zrobić”.
4. Pojawia się rozwiązanie ogólne: więcej blokad, więcej kontroli, więcej uprawnień dla służb.
5. Po kilku miesiącach nikt nie sprawdza, czy to rozwiązanie cokolwiek zmieniło.

Tymczasem atak nożem nie wynika z samego istnienia noża. Nóż jest narzędziem, a nie przyczyną.

Pytanie, którego unika się najczęściej

Nie chodzi o to, czy państwo ma chronić dzieci. Ma. Chodzi o to, czy robi to skutecznie i proporcjonalnie.

Bo można odpowiedzieć na te tragedie na dwa sposoby. Pierwszy: zrozumieć, dlaczego system ochrony dzieci zawodził, i spróbować naprawdę go naprawić. Drugi: użyć tych wydarzeń jako pretekstu do rozszerzenia kontroli nad wszystkimi — także nad tymi, którzy nigdy nikomu nie zagrozili.

Pierwsza droga jest trudna, powolna i mniej efektowna medialnie. Druga daje szybką satysfakcję: „zrobiliśmy coś”. Problem w tym, że „coś” często oznacza więcej nadzoru, więcej blokad i mniej zaufania do obywatela.

Ale jest znacznie gorzej, jeżeli państwo samo szuka pretekstu, aby zwiększyć kontrolę. Tutaj mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją. Tak naprawdę nie chodzi o dzieci! One stały się w pewnym sensie „zakładnikiem” tego rządu. To zresztą także znany modus operandi organów Unii Europejskiej, który polega na tym, że jeżeli ludzie nie zgadzają się na jakieś ograniczenia, szuka się możliwości „podłączenia” do projektu „ochrony dzieci”.

Bandyci, bo tak trzeba ich nazywać, nawet jeśli pokazują się w eleganckich garniturkach, doskonale wiedzą, że społeczeństwo kocha dzieci i nie pozwoli zrobić im krzywdy. Niestety, wiedzą również, że bezrefleksyjnie zgodzi się niemal na wszystko, co będzie serwowane im pod tą fałszywą flagą.

Dlaczego? Ponieważ nikt nie zadaje sobie trudu czytania skomplikowanych aktów prawnych, do których często dopisuje się, jak w podanym nieco wyżej przykładzie, kompletnie nie związane z tematem zdania, albo wykreśla coś, co wypacza sens dokumentu i nakłada na obywateli kolejne kagańce i ciężary.

Zatem, czy uchwalenie zakazu posiadania noży będzie kolejnym „sukcesem” rządów Donalda Tuska? Nie mam pojęcia, ale przecież każdy rząd jakiś namacalny sukces chciałby w końcu mieć, więc wiele jeszcze przed nami. Ważne, żeby się przy tym nie dać okaleczyć…

Tyle na dziś. Bardzo gorąco chciałem podziękować Panu Józefowi, który mnie zaskoczył tak poważnym zaangażowaniem w projekt „Ostatni oddech” i w tej sytuacji mogę zapewnić, że widzę realną szansę na wydrukowanie opowiadań jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia. Oczywiście, zrobię wszystko, co w mojej mocy, żeby słowa dotrzymać.

Kontynuując jeszcze kwestie wsparcia, zachęcam każdego, kto ma taką możliwość, aby dołożyć choćby skromną cegiełkę, bo byłoby dobrze wydać tę pozycję również w innych formach i zapewnić jej jakąś promocję. Jeśli uważasz, że to co piszę ma jakiś sens, możesz to wyrazić  na przykład stawiając mi kawę.

Będę też zobowiązany za każdą wiadomość, czy podzielenie się informacjami. To cenna wskazówka, że ta praca ma sens, co motywuje mnie do kolejnych godzin gromadzenia materiałów i ich opracowania. Jak zawsze, polecam zakup mojej powieści kryminalnej „KLESZCZ” lub / i książki „SPLOT”, których okładki widzisz poniżej i na stronie Rideró, gdzie są dostępne także w formie e-booka. Tam też można przeczytać obszerne fragmenty obu pozycji.
Już jestem pewien, że uda się zgromadzić środki na zbiór opowiadań covidowych „Ostatni Oddech”. Oczywiście, nadal liczy się każda złotówka, ale pojawiło się, jak napisałem wyżej, światło w tunelu 🙂

Zapraszam do przeczytania moich książek. Nieustająco dziękuję osobom, które zdecydowały się wspierać blog cyklicznie. To wiele dla mnie znaczy. Aby wspierający mogli wybrać formę stałego zlecenia, albo wpłaty jednorazowej podaję niżej numer konta oraz link:
44 1140 2017 0000 4502 0148 3714 czy za pośrednictwem Revoluta. Pozostałe opcje znajdują się w stopce.

—
Polecam też moje felietony: Swastyka przykryje wszystko, Jak żyć panie Premierze? Niech po Świętach, Kto jest mordercą? Uchwała zamiast wolności badań, Nawet nie potrafili dosypać! Przestępca w fotelu? Wariant rumuński? Skandaliczne kłamstwo, Cierpliwość Brauna, Czas otrzeźwienia, Cenzura ignorantów, Sejmowa dintojra, Wszyscy będą siedzieć! Braun do Watykanu, Oklaski dla Brauna, Wielbłąd Kaczyńskiego, Przedwyborcza histeria pacynek, Podżeganie do pokoju, Elektryczne szaleństwo, Kaganiec oświaty, Antidotum na wirusy, Tydzień z hukiem, Ruskoonucyzm patriotyczny, Raszyńska masakra i czerwony diabeł, Obłędna miłość, Igrzyska śmierci w cieniu Pekinu, Klątwa Kurskiego i australijski skandal, Pudrowanie trupa i gry szpitalne, Strzały na granicy! Grobbing 2.0 i Halloween, Zjedz szczepionkę, Gladiator i dziewczyny, Turniej US Open Closed, Wymyk do podporu, Szczepionkowa propaganda nie działa! Szczepionkowe wakacje z QR kodem, Szczepionkowa schizofrenia, Największy przekręt i co dalej? Zabijamy ludzi, Złoty strzał dla seniora, To już nie teorie spiskowe! Uratowani przez Covid?

i artykuły: Czy chcemy takiego zamordyzmu? Prawda broni się prawdą, Oszustwa i zbrodnie bez kary? A u nas licytacja, Winni Polacy, Jednak Gietrzwałd! Parlament za UPA, Wojna kognitywna, Nowa inwigilacja, Nowa selekcja? Musi być wybór! Bez presji? Parodia procesu, Łatwe 280 milionów? Ruch przedłużania życia, Ludzie na części – Cz1, Święta bez pokoju, Kto się boi Żydów? Afera czy System? Jak się tworzy szarlatana? Izby znachorskie, Czy nam też to zrobią? Chcieli wymordować dzieci? Jak nas kroi banda czworga? Jak długo pozwolimy im szkodzić? Obrzydliwy antysejsmityzm, Gangsterzy i filantropi, Obywatelstwo to nie bilet na koncert, AI cierpi na autyzm, Wojciech Szczęsny nie chciał, Imigranci od zaraz, Skumbrie w temacie, A świstak siedzi i… ,Czy wirusy naprawdę istnieją? Wojny nuklearnej nie będzie, Banderyzacja i jacht dla każdego, Higiena plus i różne dewastacje, Coraz więcej dowodów, Tego nie wolno przeoczyć! Dzieciofobia w natarciu, Chętniej dadzą Owsiakowi, To było słabe! Debatanci w uśmiechniętej stacji, Wyłączą wszystko! Bezkarność morderców, Czas zadumy, Istnieją skuteczne terapie, Co z tym rakiem? A nasi mordercy milczą, Czy Kennedy obroni nasze dzieci? Czy to lek na wszystko? Dokładne wytyczne mordowania ludzi, Dowody ludobójstwa złożone w sądzie, Cenzura pozostanie bezkarna? Mitologia polio trwa, Uważajcie w Sylwestra! Mają nas za idiotów, PAN w służbie WHO, Hodowla mózgów i inne teorie, Tylko bez teorii spiskowych! Krzywdzenie dzieci, Byli w tym skuteczni, Terapia Daremna w natarciu, Ile lat więzienia? Sztuczny Inteligent,  Zainfekowany mózg, I tylko dzieci żal, Zbrodnie medyczne trwają od lat! Szczepionki gorsze od choroby, Sanitarna bandyterka powraca, Strzelanie w stopę, Bezwarunkowy dochód podstawowy coraz bliżej! Oszuści, mordercy i EVC, Zapnijcie pasy!  Etyka znika, Polimeryzacja ludzkości, Broń biologiczna w Polsce? Gumowe skrzepy we krwi, System zaczął przeciekać, Grypa szaleje? Powyborcza czkawka, Woda z mózgu, Prawdziwy MATRIX, To już jest koniec! Turborak i ratunek po szprycy, DNA zmienione szczepionkami, Nowotworów o 14000 procent więcej, Dzieci umierają coraz szybciej, Nikt nie umknie! Pałowanie z uśmiechem, Postępactwo naciska, Twój awatar przetrwa, Czas przebudzenia, Każdy ma wybór, W cieniu wojny, Chcą naszego dobra, Bandyckie metody, Świecenie oczami, Biorą się za niemowlaki, Rok kłamstw, Więzienie za prawdę o eliksirze, Covidowe srebrniki i WHO, Grillowanie lekarzy, Ponad 38 mln ofiar szczepień, Wielu rannych i będzie gorzej, Bandyci i mordercy się nie zatrzymują, Kontrakt z Pfizerem ujawniony! Pętla się zaciska, Kolejna pandemia lada moment, Czy Twoja komórka okaże się zabójcą? Już nic nie będzie tak samo, Potworna Sztuczna Inteligencja, Będą zabijać, czy tylko straszą? Właśnie to chcą ukryć! Gwałty i tortury, Pedofile z WHO, Tragedia kanadyjskich dzieci, Sztuczne mięso w Polsce?! O ponad 6300 procent więcej zgonów dzieci, WHO poza prawem, Kanibalizm u bram, Bawią się nami znakomicie, Zamordyści odbiorą nam mienie, Sportowcy marionetkami globalistów? Szczepionkowy dogmat i cenzura, Oddali życie za pracę, Smacznego mRNA, Grafen detoksykacja, Sztuczna inteligencja głupia, jak but? Kłamstwo musi runąć! Trzymanie za mordę, System się przewraca, Ryzyko śmierci większe o 276 procent, Piętnastominutowe więzienia, Czipowanie ludzi już wkrótce! Zjedz świerszcza, Szczepionkowe skandale, Odporność zabijana na raty, Grafen zamiast wirusa? Twoja praca zniknie, 500 szczepionek w ciągu 8 lat!, Czy to na pewno wirus? Kredyt społeczny wchodzi tylnymi drzwiami, Jak walczyć z WHO? Zabijanie odporności potwierdzone, A co na to Kościół? Udarów więcej o ponad 100 tysięcy procent! Pfizer obnażony, Krew zaszczepionych niebezpieczna? 14.650 rodzajów powikłań! Zaszczepione dzieci umierają 137 razy częściej, Koniec teorii spiskowych? Umiera o 691 procent więcej dzieci, O 10.660 procent więcej nowotworów, Jak kłamcy bronią morderczych szczepionek, Psychopaci wytworzyli HIV-1, Cała prawda o COVID-19, Co wzięli zamiast szczepionki? WHO w mętnej wodzie, Teoria spiskowa do korekty, Sprawdź szkodliwość swojej szczepionki, Niemal o 300% więcej diagnoz nowotworów, Szczepionki czy trutka na szczury? Co pływa we krwi zaszczepionych, Masowe zgony sportowców, Eliksir śmierci, Ofiary covidowych szczepień przemówiły, Norymberga 2.0 coraz bliżej, Działa tylko trzecia dawka! Magnetyczne szczepionki i depopulacja, Maseczki groźne dla życia, Śmierci, których nie było